CConstaterende datEersel
Koppel je AI →
Document · PDF

[21.02248] - 2021-01-26 Motie vreemd aan de orde van de dag: Breemakkerweg 5 Knegsel

Raadsvergadering 25 januari 2022, gemeente EerselBij agendapunt: Aanvulling op raadsvoorstel R21.095 "Bestemmingsplan Buitengebied, herziening Breemakkerweg 5 te Knegsel"356 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG 2 Aangenomen / Verworpen / Ingetrokken Agendapunt 2: Vaststelling agenda Onderwerp: Bestemming perceel Breemakkerweg 5 te Knegsel De raad van de gemeente Eersel in vergadering bijeen d.d. 26-01-2021 Gehoord de beraadslaging, Overwegende dat/van oordeel dat/van mening dat:  de gemeenteraad kennis heeft genomen van de Raadsinformatiebrief van 15 december 2020 naar aanleiding van de uitspraak (van de Afdeling bestuursrechtspraak) van de Raad van State van 25 november 2020, (nummer 201804258/1/2 betreffende het bestemmingsplan Buitengebied 2017) en in het bijzonder de bestemming van het perceel Breemakkerweg 5 te Knegsel;  de kern van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak hierin is gelegen dat zij van mening is dat tegen permanente bewoning van Breemakkerweg 5 in verband met de toekenning van persoonsgebonden overgangsrecht in 2011 nog steeds handhavend kan worden opgetreden, na gebruik van dit recht door de huidige eigenaars/bewoners;  wij mede op grond van ingewonnen deskundig juridisch advies ruimte zien om het zogenoemde objectgebonden overgangsrecht van toepassing te laten zijn, waardoor onder meer tegelijk het geldende bestemmingsplan in stand blijft en de belangen van de huidige bewoners/eigenaren optimaal gediend zijn;  wij oog hebben voor burgers van onze gemeente en mede door de specifieke geschiedenis van Breemakkerweg

5 ons bij voorkeur richten op het toepassen van mogelijkheden op het moment dat bijvoorbeeld bovengenoemde uitspraak van de Raad van State hiertoe ruimte biedt;  wij graag tonen dat onze gemeente ook wat betreft deze casus dichtbij en betrokken is. Verzoekt het college/roept het college op:  

om indien enigszins mogelijk voor deze specifieke casus (Breemakkerweg 5) het nu geldende persoonsgebonden overgangsrecht te vervangen door het objectgebonden overgangsrecht; dit in samenwerking met de huidige eigenaars/bewoners en/of vertegenwoordiging van de huidige bewoners vorm te geven.

En gaat over tot de orde van de dag Ondertekening en naam Eersel Samen Anders A.J.F. Kennis

Hoofdelijke stemming ja/nee Fractie Eersel Samen Anders CDA Kernbeleid VVD D66 PvdA-GL Totaal SV=Stemverklaring

Motie is tijdens digitale vergadering ingediend en daarom niet getekend.

Voor 7

Tegen 3 (1 SV)

1 2

10

2 (1 SV) 2 (1 SV) 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Eersel&id=3ac681a0-2ecb-43b6-8f17-66602261c92c