CConstaterende datEersel
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-03-25 Commissievergadering - Bijlage vraag 45 Concept evaluatiecriteria herorientatie GGD taken

Commissievergadering 25 maart 2025, gemeente EerselBij agendapunt: Vragen van fracties374 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Evaluatiecriteria taken GGD (concept) •

Is de taak een wettelijke verplichting? -

Zo ja, is het wettelijk verplicht dat de taak door de GGD uitgevoerd moet worden of mag dit ook bij een andere partij belegd worden (denk aan ketenpartners in de regio of collectief samen met andere GGD-en)? In hoeverre hebben we als GGD invloed op beleid/uitvoering van de taak?

•

Bij geen invloed: wat kunnen we efficiënter/ effectiever doen binnen deze taak?

Missie, visie, koers GGD BZO: -

Past de taak bij de lange termijn visie en missie van de GGD? Is de taak relevant voor de strategische richting- waar willen we naartoe?

-

Past de taak bij de huidige trends en ontwikkelingen in het werkveld (technologisch, organisatorisch, inhoudelijk)?

•

Effectiviteit van de taak – Kosten/ (maatschappelijke) baten: -

Is de taak preventief of curatief?

-

Als bekend, staan de kosten in verhouding met baten van gezondheidswinst. (Social return on investment)

-

Is het bewezen effectieve taak/ interventie – wetenschappelijk, bijv. Nu Niet Zwanger

-

Hoe verhouden de kosten zich met kosten voor dezelfde taak/interventie bij andere GGD’en? (bijv. BAP JGZ vergelijken met een GGD met ongeveer dezelfde grootte en dezelfde aantal kinderen)

-

Is de taak kostendekkend?

-

Op welke doelgroep(en) is de taak gericht? Wie bereiken we met de taak? (Denk aan algemene bevolking, kwetsbare doelgroepen, ketenpartners, etc.)

•

-

Welke impact heeft de taak op deze doelgroep(en)?

-

Sluit de taak die we uitvoeren voldoende aan bij de lokale behoeften?

Risico’s: -

Welk risico lopen we als we de taak niet uitvoeren (bijv. op gezondheid, milieu)

-

Bij een wettelijke taak: wat als we de taak anders doen als de wettelijke standaardnorm (bijv. TKO, niet jaarlijks maar voor daar waar het goed gaat – 2-jaarlijks)

•

Professionaliteit: -

Bereik van de taak (wie bereiken we eigenlijk? Kwetsbare groepen vs. Algemene bevolking)

-

Is er bepaalde expertise/kennis/(voor)opleiding nodig om de taak uit te voeren?

-

Heeft de taak bepaalde complexiteit waardoor het lastig is de taak ergens anders te beleggen?

-

Zijn er richtlijnen of protocollen nodig om de taak adequaat/correct uit te voeren?

-

Zijn er bepaalde kostbare of specialistische middelen nodig om de taak uit te voeren?

Afwegingskader •

Criteria tegen elkaar afwegen – advies vanuit Team Onderzoek?

•

Welke weging? Duiding van de scores

•

Wat gaan we er vervolgens mee doen? Welke scenario’s

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Eersel&id=fa07f021-215d-489e-b782-f4ba14d30c0f