Zienswijze brief

Zuidersingel 1 3755 AZ Eemnes

Veiligheidsregio Utrecht t.a.v. De heer Van 't Hoog Postbus 3154 3502 GD UTRECHT

Postbus 71 3755 ZH Eemnes

Uw kenmerk

Zaaknummer

Doorkiesnummer

23.0002751

Z23004179/23uit03060

14 035

Uw brief van

Behandeld door

Bijlage(n)

20 november 2023

J.H. de Vries

1

Telefoon 14 035 Fax 035 – 751 31 01 info@eemnes.nl www.eemnes.nl

Datum

27 februari 2024 Betreft

Zienswijze kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024 Geachte heer Van 't Hoog, Allereerst waardering voor de wijze waarop de VRU tot op heden financiële knelpunten binnen de eigen begroting heeft opgelost. Wij begrijpen de verhoging van de gemeentelijke bijdrage, aangezien die vooral door cao en inflatie wordt veroorzaakt. Op dat punt dienen we geen zienswijze in. Wij vragen wel uw aandacht voor enkel andere zaken. Het voorzien in de dekkingsproblematiek in Amersfoort-Noord is noodzakelijk, wel vragen wij uw aandacht voor het nog niet gedekte deel. Ook fase 2 en 3 zullen immers onvermijdelijk zijn en die kosten worden nu nog niet meegenomen in de meerjarenraming. Ziet u kans om die kosten te beperken? Zo niet, dan is het logisch om die kosten wel mee te nemen in de meerjarenraming (ze zijn immers onvermijdelijk). In uw aanbiedingsbrief geeft u aan oog te hebben voor de moeilijke situatie van gemeenten met ingang van 2026. We hopen natuurlijk dat de opschalingskorting en de herverdeeleffecten gemeentefonds voor de Utrechtse gemeenten worden beperkt. Echter we moeten ook reëel zijn, het kan ook niet gebeuren. Voor alle Wet Gemeenschappelijke regelingen geldt dan wat Eemnes betreft dat we samen de trap af zullen moeten, hoe lastig ook.

Wij verzoeken u ook een aantal scenario’s uit te werken die hiermee rekening houden en die richting geven aan bezuinigingen die zoveel mogelijk de basisbrandweerzorg ontziet.

1/2

*23uit03060*

Eemnes neemt als individueel keuzepakket een 2e tankautospuit af. Hierbij spelen thans twee zaken waarvoor wij uw aandacht vragen. Allereerst vinden wij het vanuit de veiligheid, opleiding en inzetbaarheid logisch dat die 2e tankautospuit dezelfde bepakking heeft als de standaardeenheden. Er lijkt echter intern weerstand te zijn om de TUO tankautospuit als een volwaardige uitruk te zien (hetgeen tegen eerdere afspraken in gaat). Uiteraard zijn die kosten voor bepakking voor de betreffende gemeente. Het 2e betreft het schrappen van de TUO tankautospuit uit lijst voor de inzet in buurgemeenten (de vroegere kazerne-volgorde-tabel). In plaats van de formele regel om de TUO tankautospuit enkel in de betreffende gemeente in te zetten, zou de snelste basisbrandweerzorg leidend moeten zijn. Een inwoner of bedrijf heeft recht op de snelste hulp, door in dit geval de 2e tankautospuit van Eemnes uit te sluiten van inzet in bijvoorbeeld Baarn terwijl die wel in sommige gebieden als 3e of 4e ter plaatse zou kunnen zijn geeft een verkeerd signaal af. In de dynamische uitruk moet de snelste hulp geboden worden, ongeacht of dit een reguliere tankautospuit of een TUO tankautospuit is.

Met vriendelijke groet, Namens de gemeenteraad van Eemnes,

A.H. de Graaf-Gerrits Griffier Bijlage: Raadsbesluit

2/2