Transcript gemeenteraad 26 september 2022

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE EEMNES d.d. 26 september 2022

1.

Opening De voorzitter: Dank u wel, dan open ik bij deze de vergadering. Dan komen we bij het vaststellen van de agenda en dan geef ik eerst het woord voor een persoonlijk feit aan de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Dank u wel voorzitter. Nou goed, wegens persoonlijke omstandigheden treed ik terug als fractievoorzitter. De heer Van Schaik die zal dat werk tijdelijk op zich nemen. Kort maar krachtig mijnheer de voorzitter. De voorzitter: Dank u wel.

2.

Vaststellen agenda De voorzitter: Dan gaan wij verder met het vaststellen van de agenda. Het was de bedoeling om het normenkader aan te passen. Degene die dat had moeten doen ligt in het ziekenhuis in Bonaire, dus wij gaan hem, als u instemt, afvoeren en dan in de volgende vergadering of een volgende vergadering weer opvoeren. En, er is afgelopen vrijdag bij de vragen van de VVD een memo verstuurd en betekent dat dat het een hamerstuk kan worden? Of zegt u van … Dat betekent dat het een hamerstuk kan worden. Dan zijn de technische vragen toegevoegd. Oh nee dat was van dat vorige. Dan hebben we twee moties. De motie van de Partij van de Arbeid: noodplan armoede. En, de motie van de Partij van de Arbeid, D66 en VVD over energiemaatregelen. Ik stel voor om die als zes, vier en zes, vijf aan het einde van de agenda te bespreken. Dat betekent dat wij een bespreekstuk overhouden, namelijk de zomernota, en twee moties. Nou, dat moet toch lukken om om half negen klaar te zijn. Ik zie nog de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: De wijziging statuten Stichting Basisonderwijs is toch ook een bespreekstuk? De voorzitter: Jawel, maar de VVD heeft net gezegd dat zij zeiden: het kan wat ons betreft een hamerstuk worden. Tenzij u zegt: ik ga daar nog een gloedvol betoog houden. De heer Van den Brink: Dan kijk ik mijn collega even aan. Hamerstuk. De voorzitter: Hamerstuk, mooi.

De heer …: Ja, want wij zijn tevreden met de beantwoording van de vragen. Dat was het enige punt wat wat ons betreft open stond. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dan is de agenda met wijzigingen vastgesteld.

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 11 juli 2022 De voorzitter: Kom ik aan de besluitenlijst van 11 juli 2022. Er zijn geen wijzigingsvoorstellen ingediend, dus is die bij deze vastgesteld.

4.

Vragenhalfuur De voorzitter: Kom ik aan het vragenhalfuur. De vragen van de Partij van de Arbeid inzake de boerenacties en geeft dat aanleiding tot aanvullende vragen? Ik kijk naar de fractie van de Partij van de Arbeid. De heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Nou, aanvullende opmerkingen als dat mag? De voorzitter: Dat mag. De heer Van den Brink: We zijn blij met de beantwoording. Het heeft wel even op zich laten wachten, want, de behandeling daarvan althans, want deze vragen zijn al in begin juli, of eind juni zelfs geloof ik, ingediend en ook in juli al beantwoord als ik me niet vergis, maar er was daarna geen raad, dus vandaar dat het nu pas behandeld kan worden. De omstandigheden zijn inmiddels wat veranderd. We hebben allemaal gezien dat de gemeente net voor Veteranendag alsnog die vlaggen weggehaald heeft, maar inmiddels zien we een trend dat er weer andere uitingen zijn in de openbare ruimte en op zich staat het iedereen vrij om te protesteren. Dat wordt ook hier gezegd in de beantwoording, maar wij waren een beetje bang voor polarisatie en dat lijkt zich nu toch wat voor te gaan doen nu het protest met de omgekeerde vlaggen omarmd wordt door andere groepen. Het is ook niet gezegd dat dat nu allemaal uitingen zijn van boerenprotest.

Aan de andere kant zien we nu in de Polder bijvoorbeeld mensen die weer tegen de boeren gaan protesteren en daar borden bekladden en zo. Dat is toch een beetje waar we bang voor waren. Het staat iedereen, zoals gezegd, vrij om zich te uiten, maar als het om gemeente-eigendommen gaat en beschadigingen gaat vind ik toch dat de gemeente in ieder geval een oproep zou moeten doen om te zeggen: mensen, wees een beetje terughoudend daarmee. Ik neem ook aan dat de gemeente te zijner tijd zoals gebruikelijk dingen van lantaarnpalen afhaalt. Want, als ik er iets op plak halen ze dat er waarschijnlijk ook vanaf. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Andere leden van de raad? Dat is niet het geval. Wethouder Ten Have. De heer Ten Have: Dank u wel voorzitter. Zoals u in de beantwoording van 28 juli hebt kunnen lezen vinden wij als college het ook van het grootste belang om in gesprek te zijn en gesprek te blijven. Dat doen wij ook permanent. Zoals wij met het LTO, maar ook met de Akoe op permanente basis bespreken. Dat kan over allerlei zaken gaan, maar ook over waar we toentertijd de motie, de raadsbreed aangenomen motie, hoe we daarop gereageerd hebben en hoe we die richting provincie en het Rijk hebben gecommuniceerd. Dus, vandaar dat wij op die manier daarover in gesprek zijn en blijven en dat geldt overigens ook voor individuen. Dus, dat even voorop.

Ik heb eigenlijk in de afgelopen maanden dat ik hier wethouder mag zijn, heb ik Eemnes leren kennen als een dorp waar men dingen graag samendoet, samen bespreekt, samen onderneemt en graag samen komt. Dat zou ik ook heel graag verder willen trekken. Althans, voor wat mij betreft is vertrouwen geven ook vertrouwen krijgen. Ik heb inderdaad op de punten die u noemt heb ik ook geconstateerd dat dat in een aantal gevallen heel zichtbaar is geworden. Neem bijvoorbeeld in onze openbare ruimte de toenemende, ik wil het maar gewoon vandalisme noemen, toenemende vandalisme in de openbare ruimte, daar hebben we vrij recent twee voorbeelden van gezien en die wilde ik hier meer even benoemd hebben om er ook meteen bij aan te geven: dit is een grens en die gaat u op deze manier over en dat zullen wij met elkaar niet willen. Wat mij betreft, kap ermee. Stop daarmee. Het zijn uitingen die in de openbare ruimte zijn gepleegd. Kennelijk is het normaal om te communiceren via de openbare ruimte en daar hebben we gezien in de gehele Noordbuurt gemiddeld zo een tweehonderd objecten die daar bestickerd zijn en dat is al een week of twee geleden, anderhalf geleden, is dat daar aangebracht en u mag best weten dat wij daar inmiddels aangifte van hebben gedaan en politie en OM zullen dat verder oppakken en zullen ook kijken of daar eventuele beelden

van beschikbaar zijn. Dat betekent dat als je daar de beplakkingen of bestickering, hoe je dat ook wil noemen, wilt weghalen, dat je ook de verflaag, de onderlaag, ervan af trekt. Dus, wij zijn inmiddels daar op een behoorlijke kostenpost denk ik terecht gekomen om dat dus weer te herstellen. Daarnaast zegt u in de buitenruimte en dat klopt, dat heb ik van het weekend al fietsend ook zelf gezien, betreft de kwetsende teksten op de bankjes, op de stoelen, op de veerpond en ga zo maar door. Bebording, dus er zijn nog veel meer plekken. Een aantal van u hebben mij daar ook op gewezen de afgelopen dagen. Ook daar, mag u weten, heb ik gisteravond onze buitendienst de opdracht gegeven om die zo snel als mogelijk te verwijderen. Dat lijkt mij passend en het lijkt mij ook zeker niet thuishoren in de openbare ruimte. Het punt is alleen dat daar waar dat ontstaan is en wij laten dat nu verwijderen dat daardoor ook een kostenpost ontstaat en die kostenpost die loopt lekker op als je het zo doortrekt. Die kostenpost die komt natuurlijk uiteindelijk voor de samenleving. Dat moge ook duidelijk zijn. Dus daarom, bij deze, en u vroeg erom, anders had ik het zelf gedaan, hou ermee op, kap ermee en breng uw zorgen of andere grieven via een andere manier naar buiten. De voorzitter: Dank u wel. Aanvullende vraag van de Partij van de Arbeid. De heer Van den Brink.

De heer Van den Brink: Ja, ik ben blij met het antwoord van de wethouder en ik zou willen herhalen: misschien is dit een gedachte om in de rotonde een oproep te doen van mensen doe dit gewoon niet. De voorzitter: Dank u wel. Andere leden van de raad? Dat is niet het geval. Dan is daarmee het vragenhalfuur beëindigd. 5.

Hamerstukken De voorzitter: Kom ik aan de hamerstukken.

05.01 Verordening Nadeelcompensatie Eemnes 2023 De voorzitter: De Verordening Nadeelcompensatie Eemnes 2023. 05.02 Aanpassing verordening voorzieningen huisvesting onderwijs De voorzitter: Het aanpassen van de verordening voorzieningen huisvesting onderwijs. 05.03 Gemeenschappelijke regeling Gemeentebelastingen Baarn-Eemnes 2023 De voorzitter: De Gemeenschappelijke regeling Gemeentebelastingen Baarn-Eemnes. 05.04 Bestuursopdracht Omgevingsvisie De voorzitter: De Bestuursopdracht Omgevingsvisie. 6.

Bespreekstukken

06.01 Wijziging statuten Stichting Basisonderwijs Gooi en Vechtstreek De voorzitter: En, een wijziging van de statuten van de Stichting Basisonderwijs Gooi en Vechtstreek en die zijn bij deze vastgesteld.

06.02 Normenkader 2022 06.03 Zomernota Eemnes 2022 De voorzitter: Kom ik aan de Zomernota 2022 en dan begin ik bij de fractie van DorpsBelang. De heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Ja, dank u wel voor het woord. Ik wilde nog even herhalen wat ik al bij de commissie ook heb gezegd. Allereerst dat we het erg op prijs stellen, die begrotingswijziging, want in het verleden deden we dat niet. Hadden we wel, zeg maar, een zomernota, maar niet gekeken naar de financiële implicaties. Dus, dat is hier heel gedetailleerd en goed gedaan. Dus dat is een opmerking vooraf. Dat stellen we zeer op prijs en we hopen dat dat in de toekomst ook op deze manier verder zou kunnen gaan. Nou, dan is het zo dat wij hebben natuurlijk een hogere algemene uitkering gekregen van anderhalf miljoen en er zijn ook wat extra leges, eenmalige meevaller van de bouwleges die we hebben gehad. Maar ja, het is wel zo dat inmiddels het grootste deel van die extra inkomsten alweer zijn uitgegeven. Nou, dat zien we nu in ieder geval wel en we hebben ook gezien waar de grootste stijgingen zitten. Onder andere in de Cao, kosten BEL Combinatie. Investeringen en organisaties. Zelfs stelpost voor IBOR. Dus, dat zijn van die posten … En, uiteraard jeugdzorg ook.

Alhoewel, bij jeugdzorg zien wij in ieder geval dat de aantallen de goede kant op gaan, alleen de bedragen die stijgen nog steeds wat door, dus dat is wel een probleem waar we mee te maken hebben. Nou ja, de echte financiële situatie gaan we natuurlijk zien bij de begroting 2023, hoe dat allemaal exact is. Het is ook goed dat u de bezuinigingsoperatie die een jaar geleden, of een halfjaar geleden, ingesteld is dat we die ook weer terug zien komen. Dus, de ingeboekte bezuinigingen, als die niet worden gehaald dan hebben wij dat ook te horen gekregen. Het is ook goed om te zien dat de opvang van Oekraïne, dat de gelden die we daarvoor ontvangen, tot nu toe voldoende zijn om de dingen die we gepland hebben om die uit te geven. Dat is ook heel goed om te zien. Al met al, wat betekent dat dan voor de begrotingssaldo en de rekeningsaldo? Nou, de begrotingssaldo is nagenoeg gesloten zeg maar. Komen we op zestienduizend uit. En, de samenvatting rekeningresultaat zien we toch wel een positief resultaat van een half miljoen. We zouden kunnen zeggen: dat is de eerste stap die we lijken te doen om de reserves op te gaan bouwen. Het zou in ieder geval heel mooi zijn als dat inderdaad zo is. Dus, nogmaals, complimenten en we weten in ieder geval hoe we staan en het staat er natuurlijk allemaal nog redelijk, die stijgingen zijn er, maar ja dat moeten we dan ook maar accepteren. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van het CDA, de heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Dank u wel voorzitter. Ja, het overzicht geeft een goed beeld van hoe wij ervoor staan in Eemnes op de verschillende onderwerpen die we hebben. Het geeft ook aan wat we nog wellicht willen bereiken en denken te kunnen bereiken. Het geeft ook aan dat het heel begr… dat er veel aandacht is geweest voor situaties die, zonder dat we daar weet van hadden, voorrang moesten krijgen zoals de opvang van Oekraïners en de ambtelijke inzet is daar natuurlijk naartoe gegaan. Het blijft dan wel een niet gewenste situatie dat regulier geplande zaken ten behoeve van de ontwikkeling van en de leefbaarheid in Eemnes dan juist niet de aandacht kunnen krijgen of niet de juiste aandacht kunnen krijgen. Gezien de voorstand van het jaar zijn we reuze benieuwd voor wat we nog allemaal wel gedaan kunnen krijgen, want 2022 kent immers nog maar drie maanden. Ik zou het toch niet als een verloren jaar willen zien door alle noodzakelijke verplichtingen die we binnen het ambtelijk apparaat hebben gehad om natuurlijk heel begrijpelijk veel te kunnen betekenen voor mensen die dat nodig hebben. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van de VVD, de heer Schade.

De heer Schade: Dank u wel voorzitter. Ook van deze fractie complimenten voor de samenstelling van de stukken. Het is een duidelijk goed leesbaar verhaal. Wat ons een helder inzicht geeft in de tussenstand. De grote hoeveelheid detailvragen zijn uitgebreid in de commissie naar behoren en naar tevredenheid, in ieder geval wat onze fractie betreft naar tevredenheid, beantwoord. Wij zien verder de begroting met belangstelling tegemoet, want daar zal duidelijker blijken wat de plannen van dit college, wat de idealen en toekomstvisie van deze coalitie vormen. Maar, voor eerst kunnen we instemmen met de begrotingswijziging die u ons voorstelt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel voorzitter. Ook wij kunnen instemmen met de begrotingswijziging. Wij zijn ook tevreden met de zomernota zoals die is gepresenteerd. Het geeft een duidelijk overzicht en ook helder dat we dan tussendoor een begrotingswijziging krijgen waarop alle dossiers dan voorbijkomen. Voor mij blijft het wel een let op, want er is heel veel geld uitgegeven en dan toevalligerwijs, tenminste toevallig, we hebben dan een meevaller gekregen waardoor het allemaal positief uitvalt, maar toch is er op bijna alle thema’s wel negatief gescoord. We hopen dat dat volgend jaar ook op een goede manier voor ons uit zal pakken.

Mijnheer De Zeeuw refereerde net al aan de Cao voor de ambtenaren. Nou, verwacht dat die voor volgend jaar ook nog wel een tegenvaller gaat opleveren, of een meevaller, net aan welke kant van de medaille je staat. Maar, dank en akkoord met het besluit. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van de Partij van de Arbeid, de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Ja, wij zullen ook instemmen met deze begrotingswijziging, want dat is de systematiek die wij afgesproken hebben en het zijn natuurlijk gewoon naakte cijfers om het zo maar te zeggen. Wel even, zoals de heer Defferding al zei, een puntje van zorg. We hebben een meevaller, incidenteel, van twee miljoen, door zaken waar we eigenlijk als gemeente geen invloed op hebben. Aan de andere kant hebben we dus eigenlijk al een overschrijding van anderhalf miljoen. Belangrijk deel zaken waar we wel invloed op hebben. Als ik dan de heer Van Schaik hoor zeggen: ja, maar de mensen zijn heel erg druk met de Oekraïners, dus we hebben een heleboel niet kunnen doen, dan is het beeld misschien nog wel somberder, dus het is niet helemaal vrolijkheid. Laat ik het zo zeggen. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dank in ieder geval voor de steun voor een zomernota, want het heeft best veel tijd ambtelijk gekost om deze te maken. Als het in een behoefte voorziet dan moeten we die er vooral inhouden.

Het is ook een van de aanbevelingen van de accountant geweest om tussentijds ook met begrotingswijzigingen te komen, dus dat gaan we gewoon weer wat structureler doen. Een aantal van u heeft er terecht op gewezen, we hebben aan de ene kant twee grote meevallende posten waarvan we natuurlijk de algemene uitkering, die valt elk jaar mee omdat we in de meicirculaire we de loon en prijsbijstelling krijgen en daar moeten we de cao-stijgingen uit betalen en dit jaar lukt dat en laten we hopen dat het kabinet zo royaal is om dat volgend jaar ook ruimschoots te compenseren. Ik denk dat het goed is dat we de voortgang van de bezuinigingen inderdaad inzichtelijk maken, want anders lopen die als je niet uitkijkt weg. Als het gaat om die idealen en de begroting zijn we natuurlijk nog druk bezig met de begroting 2023 en u weet natuurlijk allen, u leest de kranten, dan is met name het jaar 2026, het ravijnjaar, een uitdaging, maar wij gaan er in ieder geval voor om de jaren tot en met 2025 om daar zo voldoende idealen voor onze inwoners, waar we het uiteindelijk allemaal voor doen, mogelijk te maken. Dat we veel negatieve posten hebben komt deels doordat we natuurlijk te maken hebben met ambtenaren die graag tegenvallers heel snel melden halverwege het jaar en meevallers wat langer vasthouden, want ja, je weet nooit of het in de tweede helft nog een keer kan tegenvallen.

Dat is een natuurlijk ritme vaak. Tegelijkertijd hebben we de afgelopen jaren door de krapte uit

Den Haag en de oplopende kosten met name bij jeugdzorg, ook wel heel strak begroot en als er dan wat tegenvallers zijn dan schiet je er gelijk overheen. Ik moet constateren dat de opvang Oekraïne is heel goed gegaan. Het team wat daarvoor verantwoordelijk was, was daarvoor natuurlijk net uit corona modus. En, we hebben ook deze zomer gewoon ook crisisnoodopvang verleend ter ontlichting van Ter Apel en dat is ook goed gegaan. Volgens mij zijn nu de laatste personen uit de Witte Bergen vertrokken, dus dan is nu een andere gemeente aan de beurt om dat stokje over te nemen. Dat heeft inderdaad best wel veel inzet. Tussen de twintig en de dertig ambtenaren zijn daar zo mee bezig geweest. Wat nog wel? We proberen zoveel mogelijk nog, onaardig gezegd, te redden wat er te redden valt. Dus, dingen te organiseren. Maar, u heeft dan de planning voor oktober al kunnen zien dat heel veel stukken gewoon doorschuiven. Ik zeg u altijd, wij besturen een drop met elkaar, dus het hoeft ook niet allemaal morgen af, we hebben ook nog een overmorgen en ook nog een volgende week. Dus, we gaan daar goed in sturen en wie weet dat we aan het eind van het jaar misschien iets hoger uitkomen zelfs nog dan dat halve miljoen en dat we dan onze algemene reserve kunnen spekken.

Er is in ieder geval al een Cao bekend voor 2022 en 2023 en dat is de Cao Rijk en de stijging in de Cao Rijk is ongeveer acht procent. Dan weet u waar wij een dekking voor moeten gaan zien te vinden, maar als het Rijk dat keurig compenseert in de algemene uitkering dan komt dat goed. Ik heb volgens mij alle opmerkingen wel zo een beetje behandeld, dus ik kijk of er behoefte is aan een tweede termijn. Dat is niet het geval bij DorpsBelang, CDA niet, VVD niet, D66 niet, PvdA ook niet. Dan stel ik vast dat u instemt met de zomernota en met de bijgevoegde begrotingswijziging. Komen wij aan een tweetal moties. Allereerst de motie noodplan armoede, ingediend namens de Partij van de Arbeid en ik geef het woord denk ik aan mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Leijsma: Dank u wel voorzitter. Dat was een goede gok. Ik wil de motie graag even inleiden. U heeft natuurlijk de tekst van de motie allemaal kunnen lezen en ook de suggesties die erin staan. Eemnes heeft er altijd om bekend gestaan, wij kijken hier naar elkaar om en laten niemand buiten de boot vallen. Eemnes deed dan ook altijd meer dan veel omliggende gemeenten voor haar meest kwetsbaren. Daar waren wij trots op. Helaas is die situatie nu andersom. Eemnes is zuiniger met de maatregelen dan onze omliggende gemeenten en zoekt niet de ruimte die geboden wordt om mensen in nood te helpen.

Dat is betreurenswaardig, want de nood is hoger dan ooit. Ook in Eemnes zijn er mensen die het niet meer redden. Ik spreek ze op straat, op de markt en ze nemen in paniek contact met mij op. Dat raakt me. Wij kunnen immers meer doen. We hoeven niet af te wachten op Rijksregelingen, maar vooral doen wat kan. Daartoe roept deze motie op. Net als veel andere gemeenten kan Eemnes een noodplan armoede opstellen. De minister van Armoede, als ook verschillende bewindslieden, laten via de media weten dat gemeenten hierbij de randen van de wet mogen opzoeken. Ze juichen dat zelfs toe. Veel gemeenten doen dat dan ook al. De Partij van de Arbeid roept het college op om de motie als motivatie te beschouwen en zo spoedig mogelijk met een goed doordacht plan te komen waarmee we mensen snel en goed kunnen helpen. Dat zou passend zijn bij wat wij als Eemnes voor gemeente willen zijn. Een gemeente die goed is voor haar inwoners en niet haar ogen sluit voor verborgen armoede. De voorzitter: U ging de motie toch nog voorlezen of niet? Voor de mensen thuis, ja. Mevrouw De Boer-Leijsma: Ja, is dat van belang? Dan moet ik hem er even bij pakken. De voorzitter: Met name het draagt het college op, denk ik. Mevrouw De Boer-Leijsma: Ja, ik zal het even ‘…’ erbij nemen. Even kijken waar ze staan. Ik heb altijd niet een recent stuk. Dat was de vorige keer ook al zo.

Dan moet ik ze even … Heb jij ze bij de hand, want dan … Dan ruilen we even van iPad. Er is iets met mijn aansluiting hier op het net, dat gaat vaker mis. Nou, de motie

beschrijft eerst een citaat van Svetlana Alexievich, Nobelprijswinnaar literatuur. Een tijd van hoop is vervangen door een tijd van vrees. De tijd loopt achterwaarts. Dat is eigenlijk wat we allemaal voelen op verschillende niveaus, op momenten. Verschillende crisissen zijn bezig. Daarna volgt er een aantal constateringen dat miljoenen mensen in Nederland niet meer zeker zijn van hun bestaan. Als we de armoedecijfers in Nederland omrekenen naar het inwonertal van onze gemeente. In Nederland zijn er op dit moment een komma drie miljoen mensen die onder de armoedegrens leven. Als je dat een beetje vergelijkt met Eemnes dan zouden hier dus al meer dan vijfhonderd mensen zijn die onder de armoedegrens leven. Een nieuw gegeven is nog trouwens dat Centraal Plan Bureau heeft na de troonrede berekend dat 23 huishoudens al deze maand tekortkomt om hun rekeningen te bepalen. 23 procent, sorry. Als we dat naar Eemnes omrekenen, dan gaat het om bijna duizend huishoudens die hier in Eemnes deze maand al niet meer hun rekeningen kunnen betalen. Maar goed, dat staat niet in de motie. Er staan nog een aantal andere argumenten en dan de overwegingen heb ik eigenlijk net in mijn introductie al vrij uitvoerig besproken.

Daarna dragen wij het college op een noodplan armoede op te stellen en dan volgen een aantal suggesties wat erin kan worden opgenomen, dat is niet de bedoeling dat dat per se zo allemaal moet, maar ik dacht, ik breng alvast wat dingen naar voren wat een goede inhoud zou kunnen zijn van het plan. Uiteraard heb ik het dan weer over de kostendelersnorm, het afschaffen van controle op giften aan mensen in de bijstand, daartoe wordt ook al opgeroepen, ook vanuit ministers en bewindslieden. Een witgoedregeling, de regelingen energietoeslag voor een hoger percentage te laten gelden dan het nu huidige honderdtwintig procent van sociaal minimum inkomen. De meeste gemeenten doen dat ook al. De meesten doen honderddertig procent. Zo zijn er nog een aantal suggesties. Directe huurkorting op slecht geïsoleerde huizen bijvoorbeeld, dat kun je met de Alliantie afspreken. Een weggeefwinkel te overwegen. Dat zie je ook in andere gemeentes. Die hebben ook een hele mooie sociale functie waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Nou, daarbij kan dus gebruik gemaakt worden van voorbeelden uit andere gemeenten omdat het ambtelijk apparaat onder hoge druk staat. De Stichting Noodhulp zou hierbij betrokken kunnen worden als mede de budgetcoach, de schuldhulpmaatjes, de voedselbank en het jeugd en gezinsdienst. Uiteraard gaat dat geld kosten en dat zal dan ook opgenomen moeten worden in de begroting.

De voorzitter: Dank u wel. Het is voldoende ondertekend. Dan begin in bij de fractie van DorpsBelang. De heer De Zeeuw: Ja, wij kennen mevrouw De Boer als een … De voorzitter: Goed in de microfoon. De heer De Zeeuw: Als een hele bescheiden wethouder, ex-wethouder zou ik zeggen. Het is altijd wel aardig om u te horen zeggen dat we eerst de meest sociale gemeente van Nederland waren en nu bent u een paar maanden weg en dan zijn we de meest asociale gemeente van Nederland als ik u zo hoor. Ik zou het wel prettig vinden als er iets meer … Mevrouw De Boer-Leijsma: Mag ik even inspringen? De voorzitter: Een interruptie, mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Leijsma: U moet mij geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb. Ik heb het woord asociaal niet gebruikt in het kader van Eemnes. De heer De Zeeuw: Nee, maar u heeft wel gezegd dat we in ieder geval … dus niet meer een gemeente zijn die alles voor de burger ‘…’

Mevrouw De Boer-Leijsma: Ik heb de feiten genoemd en de feiten zijn dat wij op dit moment minder doen dan veel omliggende gemeenten. De heer De Zeeuw: Oh ja? Nou ja, ik weet niet wat er echt veranderd is. Ik heb hier weinig … Hier in de raad voorbij zien komen wat we veranderd hebben, dus dan ben ik wel heel benieuwd van u om dat te horen. Daarbij komt de cijfers die u noemt. Ik hoor dan aantallen van vijfhonderd mensen in Eemnes zitten erin. Daar klopt ook helemaal niks van. U kunt geen landelijke cijfers zomaar op Eemnes plaatsen. Ik noem maar wat. In Amsterdam hebben ze meer dan tien procent hebben ze mensen die in de financiële problemen zitten of onder de armoedegrens zitten. Landelijk is het vijf komma zeven procent en in Eemnes is het drie komma drie procent, dus u kunt dat soort dingen niet doen en ik vind dat alleen maar stemmingmakerij. Voor de rest zou ik in eerste instantie willen wachten op het antwoord van de wethouder om te horen hoe zij op dit noodplan armoede reageert. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van het CDA, de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Dank u wel voorzitter. De motie. Wij zijn eigenlijk tegen, of we vinden hem eigenlijk totaal overbodig. De motie haalt punten aan die reeds zijn toegezegd in de commissie BSM. Ook weten wij dat er hard, snoeihard, gewerkt wordt aan dit dossier.

Deze motie en de behandeling in de commissie BSM en de uitlating op social media laat wel zien dat de PvdA weinig vertrouwen hebben in de wethouder. Wat we zeer jammer vinden en we treuren en iets wat we absoluut niet steunen of delen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van de VVD, mevrouw Van der Linde. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Dank u wel voorzitter. Wij vinden de motie op zich zien wij als een aansporing naar het college toe. Wij vinden de motie op zich wel heel erg gedetailleerd en er speelt natuurlijk enorm veel momenteel en wij denken ook dat er enorm veel gedaan wordt al. Wij willen daarom eerst ook even afwachten wat de wethouder over deze motie zegt voordat we hier echt een besluit over willen nemen. Maar, ik denk wel dat dit vanuit de goedheid gedaan is. Het is natuurlijk niet zo, ik denk dat we inderdaad niets veranderd hebben mijnheer De Zeeuw, maar we hebben ook niet iets extra’s misschien officieel in regels gedaan. Ik denk dat daar het woord van mevrouw De Boer vandaan komt en ik denk dat we dat moeten respecteren. Dus, ik ben heel benieuwd wat de wethouder hiervan zegt. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel voorzitter. Complimenten aan mevrouw De Boer.

Haar sociale hart die wordt echt wel duidelijk op papier weergegeven en ik vind het wel jammer dat er ook zo een discussie dan even plaatsvindt met de overkant waar er fel op wordt gereageerd. Dat is eigenlijk helemaal niet nodig hiervoor, want het idee is gewoon heel erg goed. Desalniettemin heb ik in, nou misschien iets minder stellige woorden als mijnheer De Zeeuw, ook wel de vraag: wat betekent nu die cijfers die we vanuit het land krijgen, wat betekent dat nou voor Eemnes? Ik weet dat we heel veel mooie dingen doen en dat we dat blijven doen, maar ook ik zou graag net als de andere fracties van de wethouder horen: kunt u iets met deze motie? Voegt dat iets toe op wat we al doen of wat er in de pijplijn zit, of is het eigenlijk al overbodig? Ja, of ik voor of tegen deze motie stem dat laat ik ook nog even afhouden, sorry. Even afwachten van de reactie van de wethouder, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Havinga.

Mevrouw Havinga-de Jong: Ja dank u wel voorzitter. Ja, ik zag die motie natuurlijk vanmiddag, of eind van de ochtend geloof ik, binnenkomen, dus ik moest wel even goed nadenken hoe ik hier goed en ook zorgvuldig op kon reageren. Ik denk dat ik net als mevrouw De Boer ook een sociaal hart heb en alles er momenteel aan doen om te voorkomen dat mensen die in de problemen zitten daar nog dieper in komen en mensen die daarin dreigen te komen zo snel mogelijk te signaleren. Of ik daar een noodplan voor op moet stellen? Ja dat betwijfel ik, want dat betekent dat ik weer energie moet stoppen in een extra plan terwijl, en ik zal zo per bullet even afgaan wat er momenteel al loopt, er volgens mij al heel veel aan de gang is en ik dat ook misschien vertragend zou vinden in dat proces als ik er een apart plan voor op zou moeten stellen. Dus, dat zou ik eigenlijk willen ontraden, maar ik zal ze per bullet even nalopen en dan kunt u daar ook nog een eigen mening over vormen. Te beginnen met die kostendelersnorm. Ik heb volgens mij in de BSM gezegd dat ik opnieuw actief die cijfers zou achterhalen en dat ik zeker bereid ben om de grenzen op te zoeken om mensen tegemoet te komen die nu onnodig in financiële stress zouden komen, dus die blijft staan en dat loopt ook momenteel. Dan de controle op de giften aan de mensen.

Eind oktober komt er met terugwerkende kracht op 2022 een regel dat ze de vrijstelling voor giften tot twaalfhonderd euro per kalenderjaar. Ook hebben we daar in die regels dan opgesteld wanneer welke giften gemeld zouden moeten worden en het is sowieso een actieve meldplicht vanuit de bijstandsgerechtigden. Dus, ze zijn wel zelf verantwoordelijk om dat bij te houden en waar mogelijk willen we ook daar weer goed kijken naar wat nodig is voor mensen om gewoon een fatsoenlijk bestaan te kunnen hebben. Dus, we zijn nu met een regel bezig die met terugwerkende kracht ingaat. Dan een witgoedregeling. Dat is nu al een soort van onderdeel van de bijzondere bijstand, alleen was dat niet gelinkt aan de energiearmoede. Wat we nu wel willen doen in de klimaatroute is op het moment dat mensen bezocht worden, ten eerste natuurlijk te kijken naar isolatiemaatregelen, maar daarnaast ook te kijken: wat voor apparatuur hebben mensen in huis, zijn dat energievretende apparaten en zouden we wellicht daar ook een tegemoetkoming in moeten doen? Dat zou dan via de bijzondere bijstand kunnen. Dus ook dat loopt en is mogelijkheid. Dan, de energietoeslag tot honderdveertig procent. Ik heb volgens mij in de BSM-commissie al gezegd dat we dat voor de klimaatroute sowieso als uitgangspunt nemen dat we tot honderdveertig procent die klimaatroute in ieder geval inzetten.

Daarnaast heb ik een aantal aanvragen nu binnen van mensen die zelfs ook boven die honderdveertig procent zitten, maar wel degelijk een probleem hebben en onevenredig veel kwijt zijn aan hun energienota en die zouden dan ook buiten de boot vallen. We zijn nu binnen HBEL bezig om meer een maatwerk model te creëren die ook voor de mensen die gewoon een middeninkomen hebben die kunnen aantonen dat ze een betalingsprobleem krijgen op het moment dat die energienota zo hoog blijft om die een tegemoetkoming te kunnen geven. Het is nu 2600 euro, het is 1300 euro dit jaar, 1300 euro volgend jaar, die we uit gaan keren en er zijn ook mensen die hier in de Zuidpolder een sociale huurwoning hebben met wellicht hele lage lasten en die zouden dan in aanmerking komen voor die 2600 euro. Ik gun iedereen hele veel geld, maar dan geef ik het liever aan iemand met een middeninkomen die ook een probleem heeft. Ik koers daar liever op maatwerk. Ik heb wel gezegd om te onderzoeken als we dit tot honderdveertig procent wellicht met een soort afbouwstaffel kunnen doen zodat het niet zo is als je het net niet krijgt dat je van 2600 naar niks gaat. Dus, dat erin een afbouw zit. Ik moet er wel bij zeggen, het moet uitvoerbaar zijn, dus dat heb ik er ook wel bij laten berekenen. Wat kost dit aan tijd om dit goed te doen? Maar, dat is nu in ieder geval de route die loopt.

We hebben als het gaat om de voorkoming van huisuitzetting natuurlijk wel een vroegsignalering afpsraak met de Alliantie. We hebben ook al, en dat loopt ook misschien al vooruit op de volgende motie, met de Alliantie gesproken over het verduurzamen en met korte termijn verduurzamen van de woningen die nu een lagere energielabel hebben. Dus, om dat sneller toe te passen misschien dan ze zelf gepland hadden en om ook met ons op tijd in gesprek te gaan op het moment dat zij zien dat rekeningen niet betaald worden. Nou ja, dat zit al in die vroegsignalering. Diezelfde afspraak hebben we ook met de energieleveranciers. Ook dat loopt naar mijn idee en ook over huurkorting hebben we gesproken met de Alliantie. Dan de toelating naar de voedselbank. Die is al, die grens is al opgetrokken per 17 september,

dus dat is al gedaan en ook hierin hebben we gezegd dat maatwerk en ruimhartigheid kan. Dus dat is ook de afspraak die ik heb gemaakt. Stichting Noodhulp, die heb ik nog niet apart gesproken, dus dat is voor mij wel een goede om die ook even te betrekken in de gesprekken die ik in de raad nu voer met onder andere de budgetcoach en het JGT als het gaat om signaleren. Dus, die heb ik in ieder geval voor mezelf opgeschreven om te doen. Dan de weggeefwinkel. Vind ik ook iets heel sympathieks. Ik weet dat het particulier al wel bestaat, dus we hebben Facebook groepen als Eemnes voor elkaar en Ik geef weg. Ik raad iedereen aan om als je het kunt missen en je hebt iets over het altijd gewoon om niet aan te bieden aan mensen die het kunnen gebruiken in plaats van Marktplaats. Tenminste, dat is wel de overtuiging die ik heb. Of ik echt een weggeefwinkel in gemeente wil, dat zal ik moeten onderzoeken inderdaad. Misschien dat dat ook iets is wat Versa zou kunnen doen in overleg met de kringloopwinkel. Ook dat is een suggestie die ik wel degelijk mee zou willen nemen. Daarnaast ben ik ook bezig met een zogenaamde MUP. Dat is bijvoorbeeld een menstruatieproduct uitgiftepunt. Voor mensen die moeilijk rond kunnen komen zijn dat producten die relatief duur zijn en toch elke maand weer terugkomen en zeker als je ook nog drie dochters hebt bijvoorbeeld, wordt dat een dure hobby.

Dus, dat zou nog een aanvullende bullet zijn misschien met iets waar we ook mee bezig zijn om dat op korte termijn te realiseren. Dan geeft u aan, de voorbeelden uit de andere gemeenten. Waar het lukt probeer ik het samen met de HBEL te doen omdat dat ook in de uitvoering het meest makkelijk is, dus in die zin doen we dat nu. We zien ook de moties tot honderddertig procent, maar ik zie ook de grens daarvan, dus ik weet niet of ik dat dan het meest sympathieke uitgangspunt vind, maar dat heb ik net al gezegd. Alhoewel dat niet in de HBEL speelt, maar wel bijvoorbeeld in Hilversum en Gooise Meren volgens mij, of Wijdemeren, hebben die een motie aangenomen. Maar, die komen nu ook weer daar met een harde grens en die zien daar weer de volgende problemen zich opstapelen, dus het is niet de oplossing. De gemeentelijke begroting. Ik ga het niet meer in de begroting krijgen die u binnenkort gepresenteerd gaat krijgen, maar er zal wel degelijk een kostenpost mee geboeid zijn en op het moment dat we die in beeld hebben ga ik die wel bij u neerleggen. Maar, dat gaat niet meer in de begroting van nu passen.

En, ik had vanmorgen, vanmorgen had ik portefeuillehouders overleg HBEL afgesproken dat we een raadsinformatiebrief schrijven om al deze dingen die ik nu langsloop, maar ik vergeet misschien ook nog wel iets, met u ook te delen zodat u goed geïnformeerd bent van alle maatregelen die we zo goed en kwaad mogelijk nemen. En, ik wil het ook zo snel mogelijk. Dus, nogmaals, als ik een noodplan apart moet gaan schrijven, dat zal niet heel moeilijk zijn, want volgens mij doen we heel veel, maar ik zie het niet als noodzakelijk nu om er nog een apart plan op los te laten. Dat was mijn reactie tot zover. De voorzitter: Dus het advies is? Mevrouw Havinga-de Jong: Ja het advies. Ik ontraad hem. Dat is mijn advies. De voorzitter: Dank u wel. Gaan we naar de fractie van de Partij van de Arbeid, mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Leijsma: Nou, allereerst wethouder, wil ik graag via de voorzitter de wethouder hartelijk bedanken voor het uitgebreide antwoord en ik ben ook heel blij verrast dat er al zoveel dingen eigenlijk in de richting en in de lijn wat de bedoeling is van de motie gebeuren. Er zijn een heleboel dingen, daar was ik niet goed van op te hoogte.

Ik weet niet of dat ook voor de collega’s geldt, maar zo een raadsinformatiebrief zal dan inderdaad wel heel fijn zijn, want dan weet je dat en dan hoef je daar niet … Dan kun je ook mensen wat beter doorverwijzen als ze bij … Dan weet ik ook waar ik ze heen moet sturen zeg maar. Ja maatwerk is natuurlijk altijd het allerbeste. Dan kun je het echt terecht laten komen waar het het meest welkom is, dus dat is heel prachtig. Ik hoop ook dat het tot goede uitvoering lijdt. En, wat betreft die gift in de bijstand die regeling tot twaalfhonderd euro, die weet ik dat die er is, maar ik zou zelf in deze armoedesituatie van nu ook

heel terecht vinden om het gewoon helemaal los te laten. Ik kan me ook niet voorstellen waarom er nu ambtenaren dat zitten te controleren. Dan denk ik gewoon: die kunnen vast iets veel nuttigers doen met hun tijd, maar goed. Dat komt dan misschien daarna nog wel. U heeft ook aangegeven dat u het even goed in de gaten houdt en dat het gelukkig met terugwerkende kracht goed gebeurt. Ik weet wel van de witgoedregeling van de bijzondere bijstand dat dat vrij moeilijk is om daarvoor in aanmerking te komen, dus ik dacht misschien moeten we dat wat makkelijker maken en daar kan de Stichting Noodhulp misschien ook nog een bijdrage aan leveren, want die zijn er ook wel voor in vaak voor zulke dingen. Nou, ook dat u met de Alliantie had gesproken, dat doet me een deugd. Ook die vroegsignalering dat is ook wel iets natuurlijk. Daar moet je wel echt op tijd bij zijn, maar dat, daar wordt nu ook goed aan gewerkt. Dus, al met al ben ik eigenlijk een heel blij raadslid op dit moment en stel ik eigenlijk voor om de motie in te trekken. Want ik vind het … Ja, het wordt al zo goed in de lijn van de motie gedaan. Daar ben ik heel verheugd over. En, ik wil nog eventjes bevestigen ook aan het CDA en ook aan mevrouw Havinga zelf, dat ik nooit twijfel aan uw sociale hart. Daar hoeft u niet … Ik weet dat we daarin gelijk scoren denk ik ongeveer.

Ik weet niet of ik ook nog mag reageren op wat andere partijen hebben gezegd wat u … De voorzitter: Nou, als u daar behoefte toe voelt dan mag dat zonder dat u daarmee gelijk weer een discussie uitlokt allicht. Mevrouw De Boer-Leijsma: Nee precies, dat zal ik zeker niet uitlokken. Ik wilde alleen nog even uitleggen dat aan de heer De Zeeuw via de voorzitter, aan DorpsBelang, dat het inderdaad niet zo is dat er enorm veel veranderd is, maar er zijn wel hele nieuwe situaties ontstaan. Die ontstaan natuurlijk nu heel snel achter elkaar en dat is iets waar we ook snel op moeten anticiperen om te voorkomen dat mensen nog verder in de stress raken of sores, want dat wordt uiteindelijk voor de gemeente ook duurder. Hoe eerder we erbij zijn hoe meer we kunnen voorkomen. Dat is voor de mensen prettiger en voor ons ook voordeliger. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De motie in ingetrokken. Ja, ik zie uw mede-kompaan ook en het is een aanmoediging aan het college om vooral de bekendheid van de regelingen nog goed, niet alleen naar uw raad, maar ook voor de mensen die het betreft. Gaan wij naar de volgende motie. De motie energiemaatregelen ingediend door Partij van de Arbeid, D66 en VVD. Voorgesteld door de Partij van de Arbeid, dus ik neem aan dat de heer Van den Brink hem indient. De heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Ja, dank u wel.

Ik zal niet het hele verhaal voorlezen, maar wel even een korte inleiding en de opdracht. De urgentie van energiebesparing hoeft niet verder te worden uitgelegd. We willen de klimaatdoelen in 2030 en 2050 halen en daar is het afgelopen halfjaar bijgekomen dat we er ook voor willen zorgen dat de energierekening van burgers en het MKB betaalbaar blijven. We weten, en mevrouw de wethouder noemde het net al, dat er bijvoorbeeld in Eemnes een klimaatroute is, maar we hebben uit het veld vernomen dat dat nog niet echt lekker werkt. Bovendien, en dan moet de wethouder me maar corrigeren als ik het verkeerd zeg, is er een budget van 250 euro per huishouden voor die energie… isolatiemaatregelen waarvan 175 euro naar het bureau gaat wat die klimaatroute organiseert en maar 75 euro overblijft voor het huishouden zelf en dan heb ik ook gehoord dat de samenwerking met Eemnes Energie ook nog niet echt lekker van de grond komt. Bovendien is de mogelijkheid voor burgers om de gemeente te vragen om ze te helpen met isolatie van het huis is heel slecht gecommuniceerd. Is niet duidelijk, is niet op de website van de gemeente ook niet te vinden. Daarom is het de opdracht aan het college, die ik even voor zal lezen.

Duidelijk en herhaaldelijk aan de inwoners te communiceren over regelingen en de financiering van isolatiemaatregelen en tijdig te anticiperen op maatregelen van de Rijksoverheid en de provincie Utrecht door actuele en duidelijke informatie op de website van de gemeente en in de rotonde. Maatschappelijke organisaties en de

coöperatie Eemnes Energie nadrukkelijk te betrekken in communicatie, voorlichting en uitvoering van huidige en nieuwe regelingen. De uitvoering van de regeling energiebesparing ten behoeve van energiearmoede beter bekend te maken bij de bevolking en ruimhartig toe te passen. Buiten de prestatieafspraken om aanvullende afspraken te maken met de Alliantie over het versneld verduurzamen van woningen met een hoge energielabel. Samen te werken met de HBEL-gemeenten voor een uniforme uitwerking van de regelingen, procedures en communicatie. En, de gemeenteraad regelmatig te informeren over de uitvoering en de resultaten van de lokale energiemaatregelen. Dus, de moraal van het verhaal is eigenlijk dat we weten dat de gemeente er al wel mee bezig is, maar het moet gewoon beter en sneller. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de mede-indieners. Ik kijk naar de fractie van de VVD of er behoefte is tot aanvullende … De heer Schade. De heer Schade: Nee we hebben geen aanvullende opmerkingen, mijnheer Van den Brink heeft het uitstekend verwoord. Dank u wel. De voorzitter: Ik kijk naar de fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Nou, daar sluit ik me ook bij aan hoor. Dat heeft mijnheer Van den Brink keurig verteld, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, ga ik naar de fractie van het CDA, de heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Dank u voorzitter.

Ja, er staan best aardige zaken in, maar het lijkt geheel overbodig gezien de genoemde items in opdracht naar het college. We zien het hoogstens als een vorm van aansporing, maar of dat werkelijk nodig is is nog even de vraag. We zijn daarom benieuwd hoe de wethouder ernaar kijkt. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van DorpsBelang, de heer Pouw. De heer Pouw: Ja, eigenlijk dezelfde woorden als het CDA. Wij denken dat heel veel dingen al in gang zijn gezet, maar we wachten even de beantwoording van de wethouder af. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Ten Have. De heer Ten Have: Voorzitter dank u wel. Motie regelingen energiebesparing en isolatie. Ik lees eigenlijk vooral in deze motie de betrokkenheid van de indieners terug. Daar wil ik mee beginnen. Er staat bij: de urgentie van energiebesparing hoeft niet verder te worden uitgelegd en die wil ik hier ook niet verder uitleggen, want ik denk dat iedereen en ook deze wethouder dat ten volle omarmt, maar ook ten volle zich realiseert. Dus, dat vooraf. Ik lees daar uw volle betrokkenheid in. Maar, als ik de motie van kaft tot kaft lees, dan komt het op mij over als dat u impliceert dat wij, of ik, te weinig zou doen en dat zou ik willen bestrijden en dat wil ik eigenlijk ook heel concreet maken, dus ik zal u ook niet langer in spanning houden. Ik zal de motie, vind ik overbodig, en zal ik ontraden.

Maar, daar heb ik een aantal opmerkingen bij en die wilde ik eigenlijk stap voor stap langslopen, want nogmaals, urgentie is ook volledigheid en transparantie. Vanaf begin oktober, dus dat is binnen nu en twee weken, zullen wij er communicatie uitrollen met betrekking tot de energiebesparing en de daarvoor beschikbare middelen. Daar waren we al mee bezig, ik doe dat ook in samenspraak met wethouder Havinga van het Sociaal Domein, dus daar trekken wij gezamenlijk in op zoals ook al eerder in de commissie Ruimte aangegeven. Wat gaan wij daarvoor doen? Ik denk dat het goed is om dat hier stap voor stap langs te lopen en dat komt ook overheen met datgene u in het dictum van de motie heeft opgeschreven. Namelijk, wij

zullen de website, en die is en blijft hetzelfde qua adres: eemnes.nl/energiehulp, die gaan wij makkelijker toegankelijk maken. Die zullen we dus vereenvoudigen. Daar komt een aanmeldformulier op. Daar komen meer leesbare teksten op. Dat ben ik met u eens, die is wat minder makkelijk te lezen, en te vinden moet ik er ook bij zeggen, en daar komt ook op te staan dat daarvoor, ja ik noem het altijd maar gratis hulp, gratis bestaat niet, maar dat er voor hulpvragen op een nummer kan worden gereageerd. Dus, in ieder geval, de site zal toegankelijker en vereenvoudigd worden. Tegelijkertijd zal er een brief, en die zal ook toegankelijk en aantrekkelijk leesbaar zijn, dus geen ambtelijke teksten, die brief die zal naar alle inwoners van woningen met een bouwjaar van voor 1998 worden verzonden. We hebben heel erg lang gezocht naar wat moet je nou doen om de juiste mensen te vinden. Nou, daar kun je heel lang op puzzelen, kun je heel veel ambtelijke capaciteit inzetten, maar we hebben gezegd: dat zetten we liever op een andere manier in, dus zij zullen de inwoners met woningen van voor het bouwjaar ’98 of eerder een brief toesturen. In die brief daar staat exact in wat ook op de website staat, namelijk, waar men terecht kan voor vragen, welke regelingen er zijn en waar ze aanspraak op kunnen maken. Tegelijkertijd zal er ook een video openbaar worden gemaakt.

Die zal openbaar komen, nogmaals we hebben het allemaal in de tweede of de derde week van oktober, een video die openbaar komt met uitleg van medewerkers van de klimaatroute. Ik weet dat die ook wel eens de fix-brigade in genoemd, maar vanaf nu zou ik hem ook als klimaatroute willen noemen, want daar zijn op dit moment alle uitingen op gericht. Dat staat ook op de busjes en op de jassen en op de andere uitingen, dus dat wilden we maar zo laten. Deze video die spreekt inwoners op een rechtstreekse manier aan, dus dat is eigenlijk een gesproken brief en daar waar, die wil dan meteen maar dan bij pakken, daar waar de heer Van den Brink zegt dat hij aanwijzingen zou hebben dat 250 euro per huishouden beschikbaar is, dat bedrag klopt, maar zijn aanname dat daar zo een 75 euro van overblijft omdat dat naar, ik zeg maar even, de overheid of de ondersteuning gaat daar is mij niks van bekend. Dus, de 250 euro is voor elk huishouden beschikbaar en dat gaat over radiatorfolie, dat gaat over ventilatoren, dat gaat over tochtstrips en nou, het hele pakket waar je op dit moment baat bij zou kunnen hebben. Daarnaast zal de inzet op social media worden vervoudigd en dat geldt dus op zowel de media als de social media en in de rotonde zal daar op regelmatige basis ook aandacht aan worden besteed. Daarnaast zal de website van de klimaatroute die zal ook worden aangepast.

Daar zal in ieder geval Eemnes aan worden toegevoegd en het gemeentemagazine 2023 die in december uitkomt zal ook in zijn geheel in het teken staan van duurzaamheid en regelingen waar men aanspraak op zou kunnen maken. Dat is even voor wat betreft de communicatie en het geheel daarmee. Dan gaan we naar de gezamenlijke aanpak, want ook die vind ik belangrijk. U noemt dat hier HBEL, maar ik zou hem even in de BEL willen benoemen. Namelijk, samen met Blaricum en Laren hebben wij als collega’s onderling afgesproken zoveel als mogelijk gezamenlijke aanpak na te streven qua isolatie en verduurzaming. Daar wordt op dit moment een plan voor uitgewerkt en in de meerjaren-ontwikkelnota die u, ik dacht binnenkort, heel snel binnenkort wordt voorgelegd zullen daar voorstellen worden gedaan over hoe we dat ambtelijk zouden willen inrichten. Dan hebben we ook nog, dat is het derde punt, het gesprek wat ik met de provincie Utrecht voer met betrekking tot de pilot huiseigenaren met een laag inkomen over hoe deze gratis hun muren of vloeren kunnen laten isoleren. Daar is op dit moment een pilot voor en die is alleen in een drietal, viertal gemeenten beschikbaar als pilot, en ik heb tegen de gedeputeerden gezegd dat wij dolgraag bij het vervolg zouden worden betrokken en dat zou in q-twee, kwartaal twee, van 2023 aan de orde zijn. Dus, dat is de subsidiëring vanuit de provincie.

Ook daar zit ik dus niet stil. Het vierde punt is, en dat noemde u ook, dat is dat met de coöperatie Eemnes Energie dat daar het een en ander nog beter kan en daar in ieder geval u daar nadrukkelijk bij te betrekken. Dat ben ik met u eens. Ik ben het met u eens dat dat beter kan. Ik zit, nou ik wil niet zeggen tweewekelijks, nou zeg maar driewekelijks, zit ik met ze aan tafel. Prettige gesprekken en zij hebben op mijn verzoek een plan ingediend om te kijken hoe zij aan onze doelstellingen ook kunnen bijdragen en dat zijn niet alleen maar de coaches die op regelmatige basis in het Huis van Eemnes zitten, maar ook wat ze buiten het Huis van Eemnes kunnen doen en alles wat daar nog meer bij komt kijken. Het plan wat ze daarvoor hadden ingediend vond ik

nog onvoldoende, het was nog te smal eerlijk gezegd. Zij zijn nu met een twee punt nul versie bezig, dus twee punt nul die bespreek ik als het goed is over twee weken dacht ik. Daar was voor mij belangrijk in om te zorgen dat dat in gezamenlijkheid met andere corporaties zou worden uitgerold om eens te beginnen met de Hut van Mie aan de andere kant Laren en Blaricum. Maar, verder in goede harmonie en in goed overleg over hoe we dat gezamenlijk kunnen doen. We hebben immers gezamenlijke doelstellingen en voelen dezelfde urgentie. Als vijfde punt heeft u het over de Alliantie. Collega Reijn heeft veelvuldig overleg met de Alliantie en dat is inmiddels ook al in gang gezet. Er zijn met urgen… of met urgentie, er zijn met Alliantie afspraken gemaakt over de verduurzaming buiten de prestatieafspraken om. Het zesde punt op deze motie dat is om, en ja dat verbaasde mij toch, u stelt daar om uitvoering te geven aan de regeling energiebesparing ten behoeve van energiearmoede en daar spreekt u van ruimhartig toe te passen. Nou, ik dacht dat mijn collega dat net ook al heeft gezegd. Wij voeren hem immers ruimhartig uit, want ook niet honderdtwintig procent, maar wij hebben hem op honderdveertig gezet. Dus, ik zou niet weten hoe u ruimhartig formuleert, maar ik vind dat ruimhartig. Dus, ook op dat punt doen wij dat inmiddels.

En, als laatste, en dat punt vind ik een terecht punt die ik mijzelf hier aantrek en dat is dat de vraag die u stelt, namelijk om de resultaten van de lokale energiemaatregelen regelmatig met de gemeenteraad te delen, omarm ik. Wij waren al bezig met een RIB op dit punt. Mijn collega had het er net ook al over om die dingen in elkaar te schuiven en u daarvan op de hoogte te stellen, maar daar waren we al mee bezig alleen ambtelijk gezien moet je die ook nog maar goed op poten krijgen. Dus, daar wordt hard aan gewerkt. Als ik deze punten langsloop dan kan ik niet anders dan te zeggen: ik vind hem overbodig en ontraad de motie. De voorzitter: Dank u wel. We gaan terug naar de indieners. U moet even overleggen? Een momentje. U schorst even, vijf minuten? Minstens? Dan schorsen we vijf minuten. Goed ik heropen de vergadering. Het woord is aan de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Dank u wel mijnheer de voorzitter. Ja, u treft hier nog een tweede heel blij raadslid aan, want ik ben erg blij met de antwoorden van de wethouder.

Misschien zijn dit soort moties ook ingegeven door ons ongeduld, u kent ons een beetje, maar het leidt er wel toe dat de wethouders worden uitgedaagd om informatie te verstrekken die we eigenlijk ook wel iets eerder hadden willen hebben, maar nu hoeft u ook geen ambtenaar meer op te dragen om een informatiebrief te schijven, want dit is een hele efficiënte manier om onze vragen te beantwoorden. Dus, daar ben ik eigenlijk heel blij mee. Verder heeft de wethouder ook gezegd, naar aanleiding van ons laatste aandachtspunt, dat hij ons in het vervolg meer mee zal nemen en beter zal informeren. En, ik begrijp uit zijn woorden ook dat hij huis-aan-huis brieven gaat sturen en de website gaat verbeteren. Nou, dat lijkt me een hele goede manier op communicatie met de burgers aan te gaan. Had natuurlijk altijd eerder gemogen van ons, maar goed, het zij zo. Wat ook … Oh ja, een klein puntje over die klimaatroute. Dat is dat, wat ik begrepen heb, daar wordt een externe partij voor ingehuurd en die rekenen per bezoek een bedrag. 75 euro, niet 175 wat ik zei, dus die gaat er wel af. Dus, het netto te besteden bedrag aan energiemaatregelen in het huidhouden is dan maar 175. Verder, ja, zoals gezegd heel blij, dus we trekken de motie in. De voorzitter: Nou, dank u wel.

Dan gaat de wethouder nog eens kijken naar die 75 euro en die 175 en dan krijgt u als u als u in een oude woning woont binnenkort een briefje namens de gemeente. Ik zie de heer Van Schaik nog. De heer Van Schaik? De heer Van Schaik: Ja dank u wel voorzitter. Ja, de wethouder heeft keurig beantwoord zoals ook inderdaad gezegd werd. Maar, door zijn beantwoording is er toch nog een aanvullende vraag gekomen vanuit het CDA. Hij noemde de woningbezitters en nu zijn er ook heel wat woningbezitters van een bedrijfswoning en mijn

vraag is: hoe gaat het college om met bedrijfswoningen in deze situatie? Het zijn hele grote groepen ondernemers in Eemnes, zzp’ers die een bedrijfswoning hebben bijvoorbeeld. De voorzitter: Bijvoorbeeld ‘…’ De voorzitter: De fractie van DorpsBelang nog behoefte? Niet? De heer Pouw: Geen behoefte, de beantwoording was prima en duidelijk. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Ten Have, de bedrijfswoningen, neemt u die mee? De heer Ten Have: Voorzitter, dank u wel. Nou, goed dat u mij op dat punt nog even op het spoor zet, want het was inderdaad in de discussies of in eerdere gesprekken niet op die manier op tafel geweest. Dus, dat neem ik graag mee. U mag mij altijd een warm hart voor ondernemers toedichten en die wil ik ook hier graag uiten, dus ik kom op dat punt graag terug bij een volgende discussie … En, inderdaad wat de heer Van den Brink zegt, ik zal nog eens kijken hoe die kosten opbouw is ten behoeve van de klimaatroute. Dank u wel. 7.

Sluiting De voorzitter: Dus, de wethouder komt erop terug en houd uw brievenbus in de gaten. Ik dank u allen hartelijk voor uw inbreng en wij sluiten klok negen uur.