Transcript gemeenteraad 2 mei 2022

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE EEMNES d.d. 2 mei 2022

1. Opening De voorzitter: Goed, dames en heren. Het is acht uur. Althans, al één minuut over acht. Bij aanvang van de vergadering is het gebruikelijk om een momentje stilte in acht te nemen. Dank u wel. Dan open ik bij deze de vergadering. 2. Vaststellen agenda De voorzitter: Wij komen bij het vaststellen van de agenda. Iemand over de agenda? Dat is niet het geval. Dan is die conform vastgesteld. 3. Vaststellen besluitenlijst d.d. 28 en 30 maart 2022 De voorzitter: De besluitenlijst van 28 en 30 maart. Iemand over de besluitenlijst? Niemand. Dan is die bij deze vastgesteld. 4. Vragenhalfuur De voorzitter: Komen we bij agendapunt vier. Het vragenhalfuur. 1.

Memo Beantwoording schriftelijke vragen van CDA over bomenkap bij speelplaats Karwij

De voorzitter: Dat zijn de beantwoording van de schriftelijke vraag van het CDA over de bomenkap bij de speelplaats Karwij. Ik kijk even naar de fractie van het CDA. De heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Dank u wel voorzitter. Ja, bedankt voor de beantwoording van deze vragen. Het is duidelijk waarom en de situatie is dat de kapvergunning gegeven is. Het blijft wel echt zonde van deze volwassen bomen, wil ik nog even opmerken. En ik zie gelukkig dat er een herplant is en wellicht ook wel in de zin dat het fruitbomen gaat worden. En dat is wel erg leuk om te horen. Dank u wel zover. De voorzitter: Dank u wel. Aanvullende vragen? Andere leden van de raad? Dat is niet het geval. 2.

Memo Beantwoording Schriftelijke raadsvragen VVD contante betaling HvE niet mogelijk 25 april 2022

De voorzitter: Dan gaan wij naar de schriftelijke raadsvraag van de VVD inzake contante betalingen Huis van Eemnes. Ik geef de beantwoording van aanvullende vragen. Mevrouw Van der Linde. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Dank u wel voorzitter. In de beantwoording wordt aangegeven dat er nog nader overleg plaatsvindt met het Huis van Eemnes. Dus wij willen vragen of daar al een en ander bekend over is. Ook omdat niet alleen voor de minima het misschien handig is maar ook voor jonge kinderen die wat geld van hun ouders meekrijgen. Dus wij denken dat die doelgroep wel degelijk aanwezig is. Maar het contant betalen, ja, toch erg belangrijk voor is en natuurlijk degenen die met pin kunnen betalen kunnen met pin betalen, dus het ontmoedigingsbeleid is prima, maar niet een soort verplichting.

De voorzitter: Dank u wel. Andere leden van de raad? Mevrouw Riemens. Mevrouw Riemens: Ja, dank u wel voorzitter. Wij hebben inmiddels begrepen dat bij de kringloop het ook standaard is dat je alleen met een pinpas kan betalen en wij hopen dat u met de kringloop ook in overleg gaat om een andere mogelijkheid, zoals bij het Huis van Eemnes dan waarschijnlijk gaat komen, want bij de kringloop zijn er toch vaak mensen die met een minimum moeten rondkomen en vaak ook niet een betaalpas hebben en afhankelijk zijn van contant geld. Dus dat wilde ik ter aanvulling vragen of daarnaar gekeken kan worden. De voorzitter: Dank u wel. Andere leden van de raad? Niet het geval. Wethouder De Boer. Mevrouw De Boer-Leijsma: Dank u wel voorzitter. Met het Huis van Eemnes is inmiddels overleg. Wij zijn bezig met een ander kassasysteem waar ook de boekhouding aan vast komt te zitten. En daarbij wordt bekeken hoe daar het contante geld dan op een andere manier in meegenomen kan worden. We hebben het ook even gehad over een pasjessysteem. Maar dat lijkt me, ja, dan moet je het van tevoren betalen en dan krijg je een pasje, dus dat zou ook nog kunnen. Maar daar wordt naar gekeken. Van de kringloop, dat heb ik ergens voorbij zien komen, ik denk via social media. Maar dat heb ik nog niet met de kringloop kunnen bespreken, dus dat laat ik dan aan mijn opvolger over.

De voorzitter: Voldoende beantwoord voor nu? Wordt vervolgd. 3.

Beantwoording schriftelijke vragen DB huurwoning Alliantie 29.03.2022

De voorzitter: Gaan we naar de beantwoording van de schriftelijke vraag van DorpsBelang over de huurwoning Alliantie. Mevrouw Riemens. Mevrouw Riemens: Ja, dank u wel. Hartelijk dank voor de antwoorden en ik begrijp dat de wethouder hier ook verder niks aan kan doen. Toch wilden we nog even melden dat op de dag dat we deze antwoorden kregen, de ramen van de betreffende woning met plastic zijn afgeplakt. Boven niet, dus je kunt zien dat er nog steeds geen enkele activiteit in die woning te bespeuren is. En in deze tijd van woningnood is het wat ons betreft onbegrijpelijk dat een gezin een sociale woning toegewezen krijgt en in de andere plaats een woning heeft en besluit, wij verhuizen pas als het ons uitkomt. En dan blijkbaar een paar maanden geld genoeg hebben voor twee huren. Ik begrijp dat het college daar verder niks aan kan doen, maar wat de huurwoningen, de toewijzingen et cetera betreft, lijkt het ons goed dat we dit een keer raadsbreed gaan bespreken en dat zullen we dan in het presidium wel naar voren brengen. De voorzitter: Dank u wel. Andere leden van de raad? Niet het geval. Dan is het meer een statement dan een vraag. Daarmee zijn de schriftelijke vragen van DorpsBelang afgehandeld. 4.

Schriftelijke vragen CDA jeu de boulesbaan april 2022

De voorzitter: Komen we bij de schriftelijke vraag van het CDA inzake de jeu de boulesbaan. De heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Dank u voorzitter. Ook voor deze beantwoording bedankt, ondanks dat het even op zich heeft laten wachten. De beantwoording lezend komt het enigszins wel over als een onduidelijke situatie. De verwachting is dat er voor eind ‘22 een nieuwe baan op een nog nader te bepalen locatie komt, kunnen we

eruit opmaken. Ik wens u succes en hoop op een snelle voortgang en vooral duidelijkheid naar de betrokkenen, welke met veel plezier bijna wekelijks enkele uren een balletje gooien. De voorzitter: Dank u wel. Ik proef niet echt een vraag. Ik kijk even naar andere leden van de raad. Niet behoefte aan een vraag. Dan zullen we uw opmerking als een aansporing zien voor de wethouder die het hierna in zijn portefeuille aantreft om dit z.s.m. met een concrete locatie in te vullen. Daarmee zijn het vragenhalfuurtje beëindigd. 5. Ingekomen stuk Coalitieakkoord De voorzitter: Gaan wij naar de ingekomen stukken. 1.

Coalitieakkoord DB en CDA

De voorzitter: Het coalitieakkoord van DorpsBelang en het CDA en iedere fractie krijgt kort de gelegenheid om een beschouwing daartoe te doen. Als eerst het woord aan de coalitiegenoten. Dan begin ik bij de fractie van DorpsBelang. De heer De Zeeuw. Als u daar wilt gaan staan dan geeft dat … Alleen de voorkant, ja. De heer De Zeeuw: Ja, alleen de voorkant. Nou, dank u wel. Voor even iets kunnen zeggen over het coalitieakkoord. Ik wil me met name richten op het proces. Inhoudelijk zullen de andere partijen waarschijnlijk wel wat te melden hebben. En ik kan aangeven dat DorpsBelang en het CDA zeer positief terugkijken op een goede en efficiënte samenwerking om tot het coalitieakkoord te komen. We weten dat als grootste partij is het in Eemnes gebruikelijk om het voortouw te nemen en dat hebben we dus ook gedaan. De laatste week van maart hebben de bestuursvoorzitter Jacob Eek en ik hebben een rondje gemaakt langs alle partijen en ook de burgemeester gesproken voor een oriënterend gesprek. Hierover is eind maart, 26 maart, hebben we verslag gebracht bij de fractie en bestuur. En toen is er besloten om met het CDA verder te gaan onderhandelen. En op diezelfde avond zijn door de voorzitter van DorpsBelang en alle politieke partijen hiervan op de hoogte gebracht. Nou, beide partijen hebben twee fractieleden naar voren geschoven om in een paar weken een coalitieakkoord uit te werken.

Voor DorpsBelang was dat Bas Pouw en Jan de Zeeuw en voor het CDA Mirjam Havinga en Pieter Seldenrijk. Vanaf het begin was de sfeer goed en werd efficiënt samengewerkt. Op 13 april was er al een concept coalitieakkoord dat in een gezamenlijke sessie met beide fracties is besproken en nog wat is aangescherpt. Op dinsdag 19 april hebben beide partijen een ledenvergadering gehad om de keuze van de coalitiepartner en het concept coalitieakkoord ter goedkeuring voor te leggen. Hierbij is gebleken dat de leden van beide partijen tevreden zijn met de onderhandelingsresultaten en vertrouwen hebben in een goede samenwerking voor de komende jaren. Dat het coalitieprogramma pas op 2 mei aan de raad wordt aangeboden en ook gevraagd wordt om de wethouders te benoemen hangt deels samen met de tegenwoordige screening van de kandidaat-wethouders. Dat proces is overigens met succes verlopen, vandaar dat de kandidaat-wethouders voor vernieuwing vandaag aan u zijn voorgedragen. Kortom, CDA en Dorpsbelang kijken terug op een goede en efficiënte samenwerking voor het coalitieakkoord en hebben vertrouwen in een goede samenwerking de komende jaren. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Het woord is aan de heer Seldenrijk, fractievoorzitter van het CDA. De heer Seldenrijk: Nog dingen om mee te nemen, voorzitter. Goed, dank voorzitter.

De titel van het coalitieprogramma is Eemnes maken we samen op een vertrouwde manier. Hierbij is enerzijds het belang van burgerparticipatie per besluitvorming en anderzijds het behoud van het dorpscultuur, landschappelijke waarden en geleidelijke groei van Eemnes uitgangspunten. Enkele highlights uit het programma zijn:

tegemoetkoming in de grote woningbehoefte, met name sociale en betaalbare woningen voor starters en senioren, waarbij het een belangrijke prioriteit is om deze toe te wijzen aan de eigen inwoners van Eemnes. Ontlasten van het verkeer in het dorp door speciale voorzieningen voor het landbouwverkeer, bruggen over de Vaart en verbinding via de Stachouwerweg, zwaar vrachtverkeer via de singels en planologisch vastleggen van de rondweg van de Zuidersingel naar de Eikenlaan. Maar ook energietransitie met de focus op isolatie, energiebesparing en zonnepanelen op de daken. Maar ook het perspectief op ultradiepe geothermie als regionale oplossing voor een collectief warmtenet. En mocht dit een illusie worden, dan zal een tweede zonneveld deze periode vergund gaan worden. Bij het sociaal domein wordt ingezet op transformatie en betaalbaarheid om de financiële problemen als gevolg van nieuwe besparingen bij de centrale overheid zoveel mogelijk aan te pakken. Helaas is het financiële perspectief van de gemeente beperkt. Weliswaar is de begroting de komende jaren besluitend. Echter, gezien de onzekerheid omtrent inkomsten vanuit Den Haag wordt naast het coalitieprogramma deze periode alles tot beleidsarm gehouden, want zelfstandig Eemnes begint ten slotte bij een solide, financiële begroting en sluiten het meerjarenbegroting.

Graag gaan wij samen met u als raad aan het werk en zien we uit naar een vruchtbare samenwerking en consultieve want Eemnes maken we samen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik geef graag de gelegenheid voor een reactie op hoofdlijnen. Dan begin ik bij de fractie van de VVD. De heer Schade. De heer Schade: Dank u wel voorzitter. In de agenda vraagt u om een korte beschouwing op het gesloten coalitieakkoord. Het woord korte had u kunnen weglaten, want een lange beschouwing over dit akkoord is onmogelijk. Toch wil ik de voornaamste punten die mij opvallen benoemen. Dat zijn allereerst de wel heel erg grote verschillen die er zijn tussen dit coalitieakkoord en het verkiezingsprogramma van het CDA. Ik noem het aantal woningen dat het CDA beloofd heeft te gaan bouwen, het grootste aantal van alle partijen, en wat we nu in dit akkoord terugvinden. Ik kijk naar de door het CDA gesteunde woningbouwmogelijkheid langs de A27 die nu uitgesloten wordt. Ik denk aan het ook door het CDA zo voorgestane tweede zonneveld dat weer verder wordt uitgesteld. En dan is er het meeloopinitiatief van het CDA geopperde plan Noord dat na de ommezwaai van de PvdA nu een raadsmeerderheid zou kunnen krijgen en dat in dit akkoord wordt uitgesloten. Een volgend opvallend punt in het coalitieakkoord vinden we de vier uitgangspunten van dit akkoord.

Deze vier punten zijn zulke algemene beginselen van behoorlijk bestuur dat deze de spreekwoordelijke open deuren zijn die ingetrapt worden. Maar voor het punt over raadpleging van de bevolking zoals onze dorpsgenoten die hier genoemd worden, vraag ik wel aandacht. Als immers in de kieswijzer 72 procent van de inwoners aangeven niet tegen woningbouw langs de A27 te zijn en als 89 procent aangeeft mee te willen denken over horeca in het centrum en als 55 procent positief is over een tweede zonneveld, dan kunnen we er toch wel van uitgaan en erop hopen dat over die onderwerpen een raadpleging van, zoals wij dat noemen, de inwoners zal plaatsvinden. Het bestuur van de gemeenschap moet versterkt worden, meldt het coalitieakkoord. Het spreekt van weinig vertrouwen bij DorpsBelang in de bestuurlijke kwaliteiten van Eemnessers als zij voor dagelijks bestuur in Eemnes een beroep doet op een Wijdemeerder en een Hagenaar. Want zet DorpsBelang hiermee niet heel duidelijk vraagtekens bij het vermogen van de inwoners van Eemnes om de eigen broek in bestuurlijke zin op te houden. Gelukkig kent en vertrouwt de VVD-fractie wethouder Reijn en spreekt de hoop uit dat de Haagse liberaal Ten Have, die ook nog eens voor de VVD op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen stond, zijn liberale afkomst niet zal vergeten en met regelmaat het verkiezingsprogramma van VVD Eemnes zal raadplegen.

Wethouder Havinga wensen wij succes met de moeilijke taak om op een even adequate en alom gerespecteerde manier invulling aan het wethouderschap te geven zoals door haar voorgangster De Boer is gedaan. Het akkoord is weinig concreet, voorzitter. En het zal interessant zijn om te zien hoe de coalitiepartijen in de dagelijkse praktijk met dat programma en met elkaar zullen omgaan. Immers,

je kunt wel schrijven dat er extra boa-inzet moet komen of dat de singels zo aangepast moeten worden dat er zwaar verkeer over geleid kan worden, maar hoe gaat dat betaald worden? Moet ook daarvoor de verlossing uit Den Haag komen? Of vallen deze zaken ook in de zeer grote categorie: zaken die bekeken gaan worden? Zoals het inmiddels vijf jaar oude Braadkampplan. Dat de VVD-fractie zich niet kan vinden in de woningbouwplannen van de coalitie behoeft geen betoog. De aantallen die de coalitie voor ogen heeft, staan in geen verhouding tot wat werkelijk de behoefte is. En zelfs als de particuliere terreinen die nu worden ingebracht als mogelijk inbreidingslocaties erbij genomen worden, blijft het weinig en je moet maar afwachten of die particuliere eigenaren wel bereid zijn om die terreinen daarvoor beschikbaar te stellen. Maar voorzitter, we zijn niet alleen kritisch. We zien ook enige zaken terug waarvoor deze fractie in het verleden het initiatief heeft genomen of een plan van harte heeft gesteund. De versterking van de BEL-organisatie en het streven naar meer regionale samenwerking zijn daar voorbeelden van, evenals de activiteiten met schoolkinderen rond Prinsjesdag en het opnemen van de doortrekking van de Eikenlaan in de planologische planning en het opstellen van een landbouwvisie. Ook een idee van de VVD wat nu in de stukken terugkomt.

Maar samenvattend voorzitter, wij zijn niet onder de indruk van dit akkoord, want de coalitie zet in op uitvoering van al vaststaande zaken en zal wel bekijken of er meer of anders te doen is. De slotzin dat de komende periode beleidsarm zal zijn, is een overbodige, dat straalt het hele akkoord al uit. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van de Partij van de Arbeid. De heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Dank u meneer voorzitter. We hebben samen met DorpsBelang de afgelopen zes jaar veel bereikt. Het Huis van Eemnes, de nieuwe Zuidbuurt, Jeugd en Gezinsteam, hulp voor mensen die het moeilijk hebben, de opvang voor vluchtelingen en statushouders, een gematigde maar gestage groei van de woningen, de reconstructie van de wijken Wakkerendijk, enzovoort. We zijn dan ook verheugd dat we in het coalitieakkoord van DorpsBelang en het CDA veel van ons eigen beleid terugvinden. Maar bij aandachtiger lezen roept het programma toch wel de nodige vragen op. Bij veel mooie voornemens wordt niet vermeld hoe deze uitgevoerd zullen worden. Er wordt sterk ingezet op betere communicatie en participatie van de burgers. Dat is een mooie gedachte en de gedachte van een ‘tussenmarkt’, zoals die in het programma staat, waarbij burgers tussentijds hun oordeel over de politiek kunnen vellen en het idee om aan te sluiten bij het onderwijs spreekt ons aan.

Maar waarom is dan de kans gemist om ook andere partijen te vragen voor ideeën voor dit coalitieprogramma zoals dat ook in andere gemeenten gebeurt? Ook horen we graag hoe de communicatie met de burgers dan verbeterd moet worden. Op het gebied van verkeer wordt het realiseren van de burg over De Vaart genoemd. Daar waren en zijn wij een groot voorstander van. Het doortrekken van de Zuidersingel naar de Eikenlaan wordt namens het CDA als een soort haarlemmerolie gepresenteerd. Maar wat wordt bedoeld met realisatie binnen afzienbare termijn? Ook bij de groene leefomgeving zien we mooie voornemens, maar we vinden minimaal 25 bomen erbij niet erg ambitieus. Die worden sowieso al toegevoegd bij de nieuwbouw in de Zuidbuurt. Zou een Tiny Forest niet meer zoden aan de dijk zetten? Hoe denkt het college daarover? Misschien is daar plaats voor het klim- en klauterbos. Dat zien we niet terug in de plannen terwijl dit idee bij motie is aangenomen. Er wordt gezegd dat het centrum rond de Minnehof en Braadkamp een impuls zal krijgen. Concreter dan dat wordt het echter niet. Ik raad het nieuwe college aan om het centrumplan uit ons verkiezingsprogramma eens als uitgangspunt te nemen. Eemnes verdient een aantrekkelijker dorpshart. Bij duurzaamheid zien we geen ambities die passen bij dit urgente probleem. Geen woord over de transitievisie warmte en de RES 2.

Er lijkt een halfslachtig compromis gevonden te zijn tussen DorpsBelang en het CDA over het tweede zonneveld. Boringen voor geothermie afwachten, maar wat zijn dat voor boringen en komen die er wel? Geen woord over de coöperatie Eemnes Energie. Hoe kijkt het college daar tegenaan? Het college zegt tegemoet te komen aan de grote woningbehoefte. Er wordt echter geen enkel nieuw plan geïnitieerd. Alle genoemde locaties zijn al langer in beeld en de Hilt, Hink-Stap-Sprong en de

Zuidpolder zijn al in ontwikkeling. Niets nieuws of extra dus. Sterker nog, om aan de door het CDA beloofde 400 woningen te komen worden gemakshalve een aantal onzekere plannen meegeteld. Wat is er overigens over van het enthousiasme van het CDA voor tiny houses, voor collectief particulier opdrachtgeverschap, het plan de Grutterij en plan Noord. Dat laatste plan staat zelfs prominent op hun website. Wel met een wat zuur verhaaltje en met onze ontwerptekening erbij, maar het zij zo. Te vrezen valt dat het nieuwe college veel woningzoekenden gaat teleurstellen. Een nobel streven in het programma is om zeventig procent van de sociale huurwoningen aan Eemnessers toe te wijzen. Hoe wil het college dat realiseren ondanks allerlei wettelijke beperkingen die dat eigenlijk niet toestaan? En hoe gaat ze dat doen bij koopwoningen? Willen we dan niet dat politiemensen, leerkrachten, ambtenaren en verplegers die ons dienen hier ook kunnen wonen? Bestaat niet meer dan de helft van de gemeenteraad uit mensen die hier ook niet geboren en getogen zijn, maar zich nu wel Eemnesser voelen? De afgelopen periode is door onze wethouder ingezet op preventie in het sociaal domein. Dat zou op termijn ook een besparing moeten opleveren, maar de kost gaat voor de baat uit. Ondanks de goede voornemens lijkt het coalitieprogramma nu vooral gericht op besparing.

Het is onzes inziens de vraag of dat de kwaliteit van de zorg ten goede komt. De genoemde inkomenstoets voor de Wmozorg is een goede zaak, maar het is de vraag of dat wettelijk zou kunnen. Weinig woorden over armoedebeleid terwijl dat gezien de huidige situatie van de inflatie en hoge energietarieven toch een actueel thema zou moeten zijn. De paragraaf Sport, Cultuur en Vrije tijd is wel erg mager. Geen woord over kunst en cultuur, terwijl dat toch ook een belangrijke bindende factor is. Denk aan het drukbezochte Rondje Cultuur. Ook geen woord over het Huis van Eemnes, maar ik begrijp dat dat voor DorpsBelang geen fijn onderwerp is. De wens voor een horecagelegenheid in het centrum of bij de haven wordt weer genoemd. Gaan we die discussie dan weer opnieuw voeren? Welke optie kan dan op steun van de coalitie rekenen? Bij ‘opgroeien in een Eemnes’ zien we gelukkig een continuering van het huidige beleid, maar geen nieuwe initiatieven. Er is sprake van preventieve acties. Welke acties heeft de coalitie in gedachten naast de reeds ingevoerde maatregelen om pleeg- en buurtgezinnen te werven. Ook bij het hoofdstuk financiën zien we weinig creativiteit. De somberheid overheerst zonder dat er naar oplossingen is gezocht. Samenvattend, mooie woorden, veel wat maar niet hoe, weinig concreet en helemaal geen nieuwe ideeën.

De enige concrete punten die we hebben gevonden zijn 25 extra bomen en op de Laarderweg borden erbij en punaises weg. Het woord ‘vertrouwd’ in de titel van het stuk kennen we uit het verkiezingsprogramma van DorpsBelang. Klinkt mooi, maar doet vrezen dat er geen ruimte is voor innovatie en ambities. Van het programma van het CDA, meneer Schade zei het al, vinden we eigenlijk nauwelijks iets terug. Blijkbaar trok het pluche zo hard dat de eigen standpunten maar overboord zijn gegooid. Desondanks zullen we als PvdA vanuit de oppositie constructief blijven meewerken aan het bestuur van Eemnes, zoals u dat van ons gewend bent. Dat zullen we doen door het college te steunen waar hun plannen aansluiten bij onze standpunten. Waar dat niet zo is, zullen we proberen via moties en initiatiefvoorstellen onze visie voor een sociaal en groen Eemnes te realiseren. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Nog bij de fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel voorzitter. Een ambitieus coalitieprogramma waarmee de gemeente toekomstbestendig wordt en de inwoners en ondernemers kansen krijgen, er weerstand wordt geboden tegen criminaliteit en de in rap tempo oprukkende klimaatverandering, wat nog eens versterkt wordt door de schaarste van conventionele energie. Dat gaat dus helaas niet over dit coalitieprogramma.

Staand voor een zelfstandig Eemnes, nu en in de toekomst, samenwerken in BEL-verband, Gooi en Vechtstreekverband en met Amersfoort, dat is eigenlijk niet zelfstandig toch? Maar kiezen we dan echt of blijven we afhankelijk van wie ons met al deze opgaven wil bijstaan? En hebben we dan als lokaal bestuur nog wel invloed? Gelukkig is er dan ook ruimte om inwoners in te schakelen bij de besluitvorming. We kennen daarvoor toch de ronde al? Die hebben we de afgelopen jaren maar een handvol keren ingezet. Waarom zal dat nu dan opeens anders zijn?

Het betrekken van de jeugdraad en leerlingen van basisscholen kan op ons enthousiasme rekenen. Wij hopen dat de jeugdraad wordt gestimuleerd om dan ook aan de slag te gaan om leerlingen te betrekken. Dan worden er vijf alineaatjes gewijd aan het thema veiligheid. En al lezende kom je dan tot de conclusie dat dit ook in vijf regels had gekund. De ambitie op het gebied van veiligheid is geheel afwezig, ondanks dat inwoners zich zorgen maken over ontsporende jeugd, de hoeveelheid aan diefstallen en onveiligheidsgevoelens. Het noemen wat er al is maakt niet dat het vanzelf beter gaat. Wat gaat deze coalitie nu echt bijdragen aan het stuk veiligheid? Dan het hoofdstuk mobiliteit. Prachtig dat u benoemt dat iedereen mee moet kunnen doen. Dat standpunt herkennen we als D66 als geen ander. Kennelijk heeft u toch ook naar ons programma gekeken, daar lijkt het in ieder geval op. U maakt zich er wel heel makkelijk vanaf door met name zaken te noemen waarover de vorige raad al grotendeels overeenstemming had bereikt. Of zoals u zelf aangeeft, laaghangend fruit. Maar hoe gaat nu de Laarderweg worden aangepakt? Hoe zit het met de bereikbaarheid, met het openbaar vervoer? En hoe zit het met de veiligheid van fietsers en voetgangers op de singels nadat dit geschikt is gemaakt voor zwaar vervoer. Het onderdeel over de groene leefomgeving ontvangen wij positief.

Er wordt aandacht besteed aan die zaken die bij veel inwoners leven. Goede voorstellen op het gebied van verbetering van openbaar groen en de Polderbermer zien wij met belangstelling tegemoet. Met name als alle belanghebbenden hierbij betrokken worden. De voetnoot op het gebied van duurzaamheid stelt ons mogelijk wel verwacht teleur. Een van de grootste uitdagingen waar wij op dit moment voor staan wordt wederom op de lange baan geschoven. Natuurlijk moeten we isoleren en natuurlijk moeten we energie besparen. Maar elke dag dat we zonne-energie in de grond laten verdwijnen in plaats van deze te benutten komt neer op niet isoleren en gratis energie verspillen. Als u uw eerste uitgangspunt het algemene belang voor het individuele wilt waarmaken dan hadden wij als D66 toch echt meer visie en progressie verwacht. Neemt niet weg dat wij ook nieuwsgierig zijn naar de ontwikkelingen van geothermie. Maar ondertussen niks doen en doen wat we deden vinden wij erg jammer. Het vasthouden aan een energieneutraal Eemnes in 2030 staat bij dit programma meer dan op losse schroeven. En alhoewel op het gebied van ruimtelijke ordening en wonen aantallen worden genoemd is het een beetje goochelen met cijfers. Veel plannen liggen er natuurlijk al. Dus dat kun je nauwelijks aan deze nieuwe coalitie toeschrijven. Jammer dat ook de strook langs de A27 uit beeld is.

En ook over tv Eemnes lezen we niks meer terug, terwijl dat de vorige periode zo kansrijk leek. Om het al heeft het er alle schijn van dat we de komende vier jaren op meerdere fronten blijven stilstaan en dat terwijl uzelf aangeeft dat we voor allerlei uitdagingen staan. We kunnen ons niet voorstellen dat dit programma tegemoet gaat komen aan die uitdagingen. Desalniettemin kunt u rekenen op een constructieve bijdrage van onze partij op het moment dat Eemnes echt vooruitgeholpen moet worden. Wij wensen deze coalitie dan ook heel veel succes en wijsheid toe. Tenslotte bedanken wij nog de vertrekkende wethouder voor haar inzet de afgelopen periode. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even naar de fracties. Ik zag u enorm meepennen aan de zijde van DorpsBelang. Of u behoefte heeft aan een reactie of dat u zegt van. Of wilt u even een schorsing om even af te stemmen met uw collega’s van het CDA? Of dat u zegt van nou, wacht op onze daden. Alleen eerst de zijkant en dan even rustig wachten en dan de voorkant. De heer De Zeeuw: Nou, ik kan wachten wat ik wil. Mevrouw …: Nee, maar je moet de voorkant doen. De voorzitter: De voorkant doen. De heer De Zeeuw: Het werkt gewoon niet.

De voorzitter: Volgens mij wilt u even schorsing. De heer De Zeeuw: Ja, we willen eigenlijk even schoring. Even kijken waar we wel of niet op gaan reageren en welke maat van detail. Ja. De voorzitter: En hoelang wilt u schorsen? Wilt u een korte schorsing of kunnen de mensen even de benen strekken of? De benen kunnen even gestrekt worden. Dus u mag heel even naar de hal als u dat wilt of u mag blijven zitten. Maar ik schors voor de vijf minuten. Goed dames en heren, als u langzaam uw plaatsen weer wilt innemen. Ik schat in dat we het grootste deel van de avond al op hebben zitten, dus u hoeft niet bang te zijn dat het nachtwerk gaat worden, want hierna komt niet nog een schorsing, maar na afloop hebben we natuurlijk wel hapjes en drankjes voor u zo meteen in ons bedrijfsrestaurant. Niet uit Spakenburg, dus het is geen vis deze keer. Dan heropen ik de vergadering en het woord is aan de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Dat is een heel kort woord even. U heeft mij inderdaad zien schrijven, maar u weet niet dat ik zo slecht schrijf dat het bijna niet leesbaar is wat ik opschrijf. Dus dat is het enigste punt. Nou ja, we hebben afgesproken dat de heer Seldenrijk even een korte reactie geeft. Wij zijn in ieder geval als DorpsBelang heel tevreden met de constructieve opstelling die we toch wel van een aantal partijen al hebben gehoord, dus dat vinden we heel goed.

Maar het woord is aan de heer Seldenrijk. De voorzitter: Het woord is aan de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Nou goed, dan doe ik het ook even vanaf deze plek. Ja inderdaad, dank voor alle constructieve en positieve woorden vanavond. Dat waarderen we zeer. Inhoudelijk, vanavond was het wel een beetje, het leek net of we hier een collegeprogramma aan het behandelen waren, maar uiteindelijk het is een coalitieprogramma en de hoe en wat en de uitwerking, die komt natuurlijk, wordt gedaan door het college. En dan komt ook een collegeprogramma en dan kunnen we met zijn allen weer prachtig op reageren hoe dat in elkaar steekt. Dus de hoe is uiteindelijk aan het college dat straks geïnstalleerd wordt. Uiteindelijk in het coalitieprogramma zelf hebben we gekeken naar de onderlinge verhoudingen in de raad zelf. We weten natuurlijk het stemgedrag van alle politieke partijen in het verleden, afgelopen vier jaar, en het ook meegenomen in dit dossier. Bijvoorbeeld, het ZVS-terrein, we weten hoe de verhoudingen waren, welke partijen voor en welke tegen waren. Met de Ark net zo. Dus vanuit die onderwerpen hebben we gewoon eigenlijk de standpunten van de raad overgenomen. Een paar inhoudelijke punten. Sociaal domein werd volgens mij aan de overkant benoemd. Staat alleen besparing in, ja dat klopt.

Uiteindelijk, de afgelopen vier jaar is er heel veel ingezet op preventie en dat is heel goed geweest. Daar staan we ook helemaal achter. Dat hebben we ook altijd zo laten horen. Alleen het heeft natuurlijk wel heel veel geld gekost. We hadden een reservepotje staan, dat is opgemaakt. En uiteindelijk staan we nu voor een keuze van hoe gaan we nu verder en uiteindelijk wij willen verder met de preventie, maar uiteindelijk zal er ook met die besparing wat moeten gaan gebeuren. En dat is ook aan het college straks om hier goed naar te kijken. Nou goed de woningen werden natuurlijk ook al even genoemd. Die vierhonderd woningen van het CDA. Nou uiteindelijk, de vierhonderd woningen van het CDA staan gewoon in het coalitieprogramma. Ik kan er misschien tien meer bij doen die er nu niet in staan, maar uiteindelijk staan ze gewoon erin en dat staat ook in het verkiezingsprogramma. Eén op één overgenomen. Wat betreft dertig tiny houses aan de noordkant, dat is altijd een wens van ons CDA geweest, dat hebben we drie jaar geleden volgens mij al geroepen. Een opmerking van Tiny Forest van de PvdA die nemen we natuurlijk mee, die zal ik meegeven aan het college straks. En voor de rest, er zijn natuurlijk heel veel zaken genoemd en ik denk ook dat we bij het collegeprogramma hier verder over doorpraten en ik wil in ieder geval nogmaals iedereen bedanken voor de

constructieve en positieve bijdrage vanavond en ik hoop inderdaad dat we met zijn allen een goede vier jaar gaan meemaken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even of er bij de andere partijen behoefte is aan een reactie of dat u zegt van wij wachten de daden af. En inderdaad met een minzaam knikje is dat het laatste. Daarmee is dit agendapunt afgehandeld. En u heeft kennisgenomen van het coalitieakkoord. Hamerstukken 6. Hamerstukken 1.

Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Werkvoorzieningsschap Tomingroep

2.

Herijking inkoop en aanbestedingsbestedingsbeleid regio G&V en inkoopvoorwaarden regio G&V en BEL

3.

Zienswijze op Kaderbrief 2023 GGDrU

4.

Maatregelen verbetering binnenklimaat Clusterschool

De voorzitter: Kom ik bij de hamerstukken. Dat is het aanpassen van de gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningsschap Tomin. De inkoop- en aanbestedingsvoorwaarde, de Kaderbrief van de GGD en de maatregelen verbetering binnenklimaat Clusterschool. Dat blijven hamerstukken en die zijn bij deze vastgesteld. 7. Beëindiging burgercommissieleden De voorzitter: Kom ik aan het beëdigen van de burgercommissieleden, daarna het benoemen van de wethouders en daarna het afscheid van wethouder De Boer. De beëindiging van de burgercommissieleden. Mag ik naar voren: de heer Roorda en mevrouw Wiering. En u legt beiden de verklaring en belofte af. Mag ik u allen vragen te gaan staan. Ik verklaar dat ik om tot burgerlid van de commissie aangewezen te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtsreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet. Dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de commissie naar eer en geweten zal vervullen. Wilt u mij nazeggen. Dat verklaar en beloof ik. Mevrouw Wiering. Mevrouw Wiering: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: De heer Roorda. De heer Roorda: Dat verklaar en beloof ik.

De voorzitter: Dank ik u wel hartelijk en dan mag er geapplaudisseerd worden. De griffier pakt nu een bloemetje, die krijgt u en die zetten we nu weer terug. Hartstikke mooi. Dan mag u allemaal weer gaan zitten. 8. Benoeming wethouders De voorzitter: Wij komen bij de benoeming van de wethouders en dan schrijft de gemeentewet voor dat wij een commissieonderzoek geloofsbrieven doen die onder leiding van de griffier de geloofsbrieven onderzoekt.

En mag ik voor de commissie geloofsbrieven de heer Schade, de heer Defferding en de heer Raben vragen om de griffier te volgen. Ik schors de vergadering voor een kort moment. Ik heropen de vergadering. Het woord is aan de heer Schade. De heer Schade: Dank u wel voorzitter. De commissie van geloofsbrieven heeft onderzoek gedaan en heeft de geloofsbrieven van mevrouw Havinga-de Jong, de heer Ten Have en de heer Reijn onderzocht en we hebben geen wettige belemmeringen aangetroffen voor het benoemen van bovengenoemde personen als wethouder van de gemeente Eemnes. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wenst er nog iemand het woord? Niet het geval. Dan schrijft de gemeentewet voor dat er een schriftelijke stemming moet plaatsvinden. De drie wethouders staan op het stembriefje en als u het er mee eens bent, kruist u voor iedere naam het hokje in. U kunt dus maximaal drie vakjes aankruisen, anders is het stembiljet ongeldig. Het is een zogenaamd vrije stemming. Er is dus ook plek voor een tegenkandidaat. Het huidige raadslid beoogd wethouder stemt mee alsmede ook de huidige wethouder tevens raadslid en de commissie voor de stemopneming is dezelfde als de commissie voor de geloofsbrieven. En de griffier deelt nu de stembiljetjes uit. Maximaal drie kruisjes. Dames en heren, ik kom bij de uitslag van de stemming.

Op de heer Reijn zijn dertien stemmen uitgebracht, op mevrouw Havinga-de Jong zijn dertien stemmen uitgebracht en op de heer Ten Have zijn ook dertien stemmen uitgebracht, zodat ze allen unaniem zijn benoemd. Daarmee zijn zij bij deze benoemd tot wethouder van de gemeente Eemnes. Komen wij aan de beëdiging. Mag ik mevrouw Havinga-de Jong, de heer Reijn en de heer Ten Have vragen om hier naar voren te komen. Goed ik begin met de heer Ten Have, die legt de verklaring en belofte af. Ik verklaar dat ik om tot wethouder benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enig belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Wilt u mij nazeggen, dat verklaar en beloof ik. De heer Ten Have: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de wethouders die de eed afleggen. De rechterhand voor de zekerheid, voordat er weer een SGP’er in het land op basis van de foto zegt van het is niet goed gegaan.

Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Wilt u mij nazeggen: zo waarlijke helpe mij God almachtig. De heer Reijn. De heer Reijn: Zo waarlijke helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mevrouw Havinga. Mevrouw Havinga-de Jong: Zo waarlijke helpe mij God almachtig. De voorzitter: Dan bij hamerslag feliciteer ik u met uw benoeming en uw beëdiging. Dan normaal gesproken mag u al aan tafel zitten. We hebben bloemen voor u staan, maar die reiken we zo meteen uit, dus u mag nog even plaatsnemen. Mag u weer allemaal gaan zitten. Daarmee is agendapunt acht afgehandeld.

9. Afscheid wethouder De Boer-Leijsma De voorzitter: En gaan we naar agendapunt negen: het afscheid van wethouder De Boer. Als sprekerslijst heb ik na mij de heer Van den Brink en de heer De Zeeuw en mevrouw De Boer. De heer …: Volgens mij waren alle fracties gevraagd. De voorzitter: Alle fracties? De heer …: Ja, dat is een mailtje van de griffier. De voorzitter: U had niet gereageerd naar de griffier, dus die dacht van. U gaat allen iets zeggen. De heer …: Ja, maar we begrijpen elkaar altijd. De voorzitter: Heel goed. Het afscheid van Wilma de Boer-Leijsma als wethouder. Verkiezingen worden soms gewonnen en daarna de formatie verloren. Het komt met enige regelmaat voor en zo ook in ons Eemnes. Na de voor Wilma en de PvdA toch wat bevrijdende uitslag van de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart ging eigenlijk menigeens voetstoots uit van de voortzetting van de coalitie. Maar inmiddels zijn wij enkele weken verder en treedt vanavond een nieuwe coalitie van DorpsBelang en het CDA aan. Dat betekent ook afscheid nemen van Wilma de Boer als wethouder, die na vanavond als raadslid voor de PvdA de gemeente Eemnes en haar inwoners in een andere rol gaat dienen. Wilma volgde Sven Lankreijer op, wat betekende dat ze haar geliefde lidmaatschap van de Provinciale Staten van Utrecht helaas moest opgeven.

Maar ze begon aan een nieuwe uitdaging en door corona heb je een wat bijzondere periode meegemaakt als het om je inwerking ging. Sommige collega’s hier in het gemeentehuis kende je eigenlijk alleen van het scherm bij het digitaal overleg of digitale vergaderingen en die waren soms ook wel weer vertrokken naar een nieuwe baan toen de coronamaatregelen voorbij waren. Een begin onder een lastig gesternte. En met een portefeuille waar je de gevolgen van corona ook ten volle in ziet en helaas nog gaat zien. We hebben ons druk moeten maken over uitkeringen, over coronahulp, het bestrijden en bijstaan van de eenzaamheid onder ouderen, ons zorgen gemaakt over de opgelopen onderwijsachterstanden bij jongeren. En in die periode leerden we Wilma kennen als de voorvechter van de mensen die het moeilijk hadden. En dat ging in regionaal of BEL-verband soms door roeien en ruiten. Wat dat betreft was de portefeuille sociaal domein en jeugdzorg Wilma op het lijf geschreven. Als trotse moeder en oma had ze ook een groot hart voor mensen die het minder hebben in onze samenleving. Ze hadden in Wilma een vurig pleitbezorger. Als ware ombudsvrouw zat ze zodra corona het toeliet in het huis van Eemnes om spreekuur te houden en het daarna ook echt achteraan te gaan om ambtenaren of organisaties in beweging te krijgen. Vasthoudend en ze liet zich niet met het spreekwoordige kluitje in het riet sturen.

Ook de portefeuille duurzaamheid had haar warme belangstelling, maar aangezien het daar vaak om dikke rapporten en trage vergaderingen gaat, was het niet altijd het meest geliefde. En het zat ook niet altijd mee. Eerst een Europees project wat veel tijd opslokte, netcongestie, businessplannen voor boeren, daken die moeizaam rondkwamen, veel overleg over zaken waarbij het soms een Processie van Echternach leek. Je komt wel vooruit maar het schiet niet op. Gelukkig zijn ook hier successen te vieren. Als een groot percentage zonnedaken op onze huizen, lokale initiatieven van Eemnes Energie en de vuurmeesters, maar de ambitie was groter. Dat tweede zonneveld kwam er toch niet, die overdekte parkeerplaatsen bij ons BEL-kantoor moeten nog door de raad en geothermie: toekomst of utopie? De tijd zal het leren. Als wethouder krijg je veel op je bord, iets wat je als raadslid niet altijd ziet. De overleggen zorg en veiligheid waarbij we achter de voordeur kijken, was voor jou balanceren tussen door willen pakken versus toch soms ook streng moeten zijn, of gewoon omdat dat nodig is. Menig maal ben je door het dorp gefietst om letterlijk

een oogje in het zeil te houden. Niet alleen betrokken, maar ook zorgzaam. Geen gezin op straat was het uitgangspunt en dat siert je. In die periode is er zelfs grote waardering ontstaan voor oud-wethouder Jan den Dunnen waarmee je in de raad menigmaal de degens hebt gekruist en die ineens je medestrijder was voor de goede zaak tegen regelzucht, tegen ambtelijke procedures, tegen onnodige zuinigheid. De mensen helpen moest het uitgangspunt zijn. Wilma als een fel bestrijder van onrecht. Omzien naar de kwetsbare mens. Wilma, dank voor wat je hebt gedaan voor onze gemeenschap en vooral voor haar inwoners. Het waren twee bijzondere jaren, maar je hebt zeker een stempel weten te drukken en hebt bij velen een positieve indruk achtergelaten en veel waardering krijg je over hetgeen je hebt bereikt. Alleen dat multitasken met van jou, met e-mail, Whatsapp, iBabs en zogenaamd tegelijk aan vergaderingen deelnemen, iets meer focus zou mijn advies zijn. Voor de nieuwe wethouders hetzelfde advies als wat ik Wilma heb gegeven. Choose your battles. Je kunt in twee of vier jaar niet de hele wereld verbeteren. Wilma dacht die hele wereld aan te kunnen, met op het eind een werkweek die bijna zes dagen besloeg. Alleen de vrijdag voor de kleinkinderen was heilig, maar zelfs die werd soms een klein beetje opgeofferd.

Waarbij die kleinkinderen dan mee moesten met oma en dan elke keer zeiden, o, moeten we weer mee. Dan was het bezoek aan de dierentuin toch leuker. De gemeente is de eerste overheid en staat dicht bij de mensen. Het is mooi dat we politici als Wilma hebben die onze ambtenaren en andere instanties steeds die menselijke maat voorhouden. Immers we doen het in ons Eemnes niet voor grootse plannen maar we doen het voor de mensen. Dank voor je collegialiteit en je inzet en als aandenken de melkboer van de rotonde om nog eens terug te denken aan deze mooie periode en wie weet als inwerking voor de volgende periode. Dank je wel. Dan moet je hem eerst uitpakken. Je kunt er iemand zijn hersens mee inslaan, zo zwaar is die. Kijk. De heer …: Daarom krijgt ze hem nu pas. De voorzitter: Daarom krijgt ze hem nu pas, hè. Ja. Mevrouw De Boer-Leijsma: Heel mooi en bedankt voor je fijne woorden. De voorzitter: Het woord is aan de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Oké. Ja we zijn hier bij elkaar nu voor het afscheid van Wilma de Boer als wethouder sociaal domein. Ik heb nog eens teruggekeken, Wilma. Het was 23 maart 2020 dat je benoemd werd. Dus. En dat wil zeggen dat je ruim twee jaar wethouder in Eemnes bent geweest.

Maar ja, we weten ook dat Wilma al in 2010 fractievoorzitter van de PvdA is geweest geworden en ja, als je dat allemaal bij elkaar optelt is dat weliswaar twee jaar, als statenlid is geweest in de provincie Utrecht. Dan kom je toch uit bij bijna één van de langstzittende mensen in de raad. Alleen Bas Pauw en Marion Riemens komen iets langer uit met twaalf jaren raadslidmaatschap. Dus nou ja, we gaan je ook binnenkort weer terugzien, dus je gaat er straks waarschijnlijk goed aan werken om dat cohort straks over te gaan nemen. Nou, je nam het over, de burgemeester zei het net al, van partijgenoot Sven Lankreijer. Nou, Wilma heeft echt gefocust op het sociaal domein en daar al haar energie in ingezet. Best veel lag er toch iets meer op de duurzaamheid en de energietransitie. En ik moet ook zeggen, wij zijn nog steeds dankbaar dat hij toentertijd de ultradiepe geothermie in regionaal verband op de agenda heeft gezet. Maar er waren, toentertijd was het een beetje roepen in het duister. Weinig mensen die daarin geïnteresseerd waren, maar het is naderhand wel gebeurd. Nou, Wilma heeft zich echt vanaf het begin als een echte rode dame ingezet voor goede voorzieningen op het gebied van sociaal domein en jeugdzorg.

Menig voorziening in Eemnes ligt boven het landelijke niveau en dat is aan Wilma te danken die voor de zwakkeren in de maatschappij haar hart op de juiste plaats heeft zitten. De verschillende dossiers in het sociaal domein zijn niet gemakkelijk. Zo is het in het afgelopen jaar in haar BEL-verband ingezet op bepaalde bezuinigingen en dat is op het gebied van jeugdzorg ingezet op het transformatieprogramma, waarin met

name vooral op preventieve zorg hulpverlening dichtbij en op het juiste moment beschikbaar is ingezet. Dit transformatieprogramma is toch wel goed om te noemen, is raadsbreed goedgekeurd en de verwachting is dat dat de komende jaren ook tot verbeteringen gaat leiden. Nou, dan nog even op het werk, E-Pos van Wilma, nog even terugkomend. Ja, je stond bekend als een harde werker en wel ook als een goede communicatiepersoon. Dus met betrekking tot harde werken heeft ze er in ieder geval voor gezorgd dat het nieuwe college uit drie wethouders bestaat, want het was duidelijk dat het onmogelijk was om op deze manier door te gaan. En met betrekking tot de communicatieskills kan ik nog constateren dat Wilma de wedstrijd met DorpsBelang-wethouder Theo Reijn ruim heeft gewonnen om toch even ‘…’ meer in de pers komen. Ook de laatste weken waren er nog de nodige berichten over projecten die Wilma heeft geïnitieerd in de pers terug te vinden. En de gebruikelijke foto was uiteraard altijd weer aanwezig. Dus die wedstrijd heb je gewonnen, Wilma. Als coalitiepartner danken we je echt voor je tomeloze inzet en kijken we uit naar je nieuwe en actieve fractievoorzitterrol in de raad. Nogmaals dank, waarvoor ook blijkt het een rolboeketje. De linkse die daar staat. Ik weet niet of ik die al mag geven. Nou, dat moet een rood pakketje worden. Dus die staat er voor jou.

‘…’ Nou, die kan ook wel blijven staan, denk ik. Nogmaals heel hartelijk dank, Wilma. Mevrouw De Boer-Leijsma: Dank u. De voorzitter: De heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Ik denk dat ik eerst het woord laat aan de heer Van den Brink. Dat vind ik wel netjes, dank u. De voorzitter: Die wou ik als laatste juist doen. De heer Van den Brink: Dat vind ik ook prima. Dan ga ik eerst. De voorzitter: De heer Seldenrijk, als uitsmijter. De heer Seldenrijk: Laat ik het bewust heel kort gaan houden. Ik denk nou, toch als laatste acht ik het meeste gezegd. Maar goed, ook vanuit de CDA-fractie hartelijk bedankt voor je inzet de afgelopen jaren. Ja zeker, we waren vaak kritisch op je gevoerde beleid en we hebben behoorlijk vaak weleens de tegens gekruist binnen jouw portefeuille, maar dat wil niet zeggen dat we jouw inzet niet gewaardeerd hebben de afgelopen periode zowel uit het collegeraad maar ook in het dorp. Zo gaat het hier natuurlijk in de wandelgangen, natuurlijk van, Wilma die doet het licht aan hier in het gemeentehuis en doet het licht uit. Zo vaak was je inderdaad hier aanwezig en anders was je te vinden in het dorp. Maar goed je gaat ons niet verlaten, je blijft in de raad. Wel een andere positie, maar niet minder belangrijk. Hè, eindelijk een goede coalitie kan niet zonder een sterke oppositie.

Ik zie uit naar een goede samenwerking binnen de raad en voor nu bedankt voor je werk als wethouder van ons mooie dorp. Dank je wel. Ook ik heb een bloemetje meegenomen. ‘…’ De voorzitter: Er staan hier heel veel bloemen hierachter. De heer Schade. De heer Schade: Ja, voorzitter. Geheel buiten de vergaderorde richt ik rechtstreeks het woord tot mevrouw De Boer met uw welnemen. Want Wilma, vier jaar geleden kwam ik in de raad en leerde ik jou kennen als raadslid voor de PvdA en leerde ik vooral je scherpe tong en je felle bewoordingen vrezen en bewonderen. En ik zal niet zeggen dat de winst die jij maakte bij de Provinciale Statenverkiezingen geheel te danken was aan het feit dat heel Eemnes dacht, we stemmen op haar, dan gaat zij naar Utrecht. Voor mij was het in ieder geval een hele opluchting om je te zien vertrekken. En een jaartje later was je er opeens weer als wethouder. En toen

heb ik een hele andere persoon leren kennen en dat was: de felheid bleef, het sociale bleef, maar jij bracht een zakelijkheid met je mee als wethouder, die maakte dat realiteitszin zeer de boventoon voerde voor wat betreft jouw portefeuille. En dat blijkt ook uit de algemene waardering. Ik noemde in de eerste bijdrage in deze vergadering, zei ik al dat je alom gerespecteerd was en zo op een adequate wijze je taken vervulde. Dat is zeker zo en dat sociale bleef maar het zakelijke liet jij ook doorschemeren. En dat hebben we zeer gewaardeerd en ook jouw vermogen om op een goede manier de raad te informeren over waar je mee bezig was ondanks het feit dat niet iedereen het altijd met je eens was over de uitgangpunten, maar je vertelde op een hele goede uitgebreide manier waar je mee bezig was en welke resultaten je nastreefde. En dan nu terug in de raad als raadslid en dan zul je denken van de VVD-fractie die kijkt naar mij als socialiste en die is alleen maar blij. Ja en dan zeg ik ja, de disclaimer luidt: resultaten behaald als wethouder in het verleden zijn geen garantie voor de raadsledentoekomst. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat we elkaar vinden. En ik verheug me op een goede oppositie die wij gaan voeren. Dank je wel. De voorzitter: De heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel.

Wilma, dat is wel grappig om te zeggen, want dat gelooft natuurlijk niemand, maar wij gaan nou way back. Want ik kwam elk jaar bij Wilma aan de deur met mij collectebus en nou, dan maakten we even een praatje en zonder dat we eigenlijk van elkaar wisten dat jij toen in de gemeenteraad zat en ik op de achtergrond wat dingetjes deed. Maar toen opeens kwam ik aan dezelfde deur en deed er iemand anders open. En dat merkte ik meteen in de bijdrage die in mijn stembus uiteindelijk terechtkwam. Nou, die anekdote is eigenlijk wel tekenend voor hoe Wilma is: een sociaal persoon die betrokken is met het dorp en betrokken is met mensen die hulp nodig hebben. Nou, in de gemeenteraad hebben we elkaar maar heel eventjes aan de tand kunnen voelen. Maar wat me daar ook in is bijgebleven is met name de manier waarop je met je werk bezig bent en hoe je dingen voorbereid en antwoord geeft. Daar ging ik echt eventjes voor zitten want ik wist dat als er dingen gingen komen van jou dat het en in een sneltreinvaart ging maar dat het vaak ook wel heel erg doordacht was en goed voorbereid. Nou ja, dat gezegd hebbende, er is nu wel een eind gekomen aan jouw wethouderschap en een nieuwe positie zit eraan te komen. En dan vond ik het wel leuk dat wij op de vierkiezingsposter die op een aantal plekken in het dorp hangen, dat we met onze fotootjes naast elkaar stonden.

En nou ja, misschien was dat wel een beetje een voorteken van wat er ging gebeuren, want we zitten samen in de oppositie nu. Ik ken je als een betrokken en warm persoon. En ik denk dat dat ook wel heel erg fijn is om zo een oppositie te vormen samen met de fractie van de VVD en je collega natuurlijk en daar kijk ik heel erg naar uit. Dus bedankt voor je inzet als wethouderschap en welkom als raadslid opnieuw. Dank je wel. De voorzitter: Voordat de rode vrouw aan het woord komt en de rode man, ik weet niet hoe jullie dat noemen eigenlijk, maar. De heer Van den Brink, de fractievoorzitter van de PvdA nog even. De heer Van den Brink: Dat gaan we hier niet behandelen Wilma. Lieve Wilma. Het Wilma-effect, dat was onze verklaring toen we in 2018 tegen de landelijke trend in gewoon met twee zetels in- de raad kwamen. Jouw onvermoeibare inzet voor ons dorp. Je rode en sociale hart, je altijd luisterende oor voor onze inwoners. Wie zegt dat zulke dingen niet opvallen. De Eemnesse bevolking had het in ieder geval feilloos opgepikt. Een en ander leidde er toen dat we de coalitie met DorpsBelang konden voortzetten met Sven als onze wethouder. Samen namen we plaats in de raad door sommige gekscherend de fractie het gestrekte been genoemd. Maar in ieder geval vaak als twee handen op een buik opereert. Twee linkerhanden, dat wel.

En hoezeer ik het je ook gunde, vond ik het verrekt jammer dat het Wilma-effect zich een jaar later ook deed gelden toen je gedragen door vele Eemnesserse stemmen een plek in de Provinciale Staten veroverde. Hartstikke leuk en

interessant en het leverde je ook een uitstekend netwerk op toen Eemnes andermaal een beroep op je deed omdat Sven als wethouder stopte. Na een korte aarzeling keerde je terug op het nest met volle overtuiging. En de functie van wethouder paste je als geen ander. Onvermoeibaar enthousiast wilde je het liefst alles tegelijk aanpakken en dat lukte je ook vaak nog. Choose your battles, zei Roland dan. Maar jouw Friese strijdlust dicteert nou eenmaal dat ‘kan niet’ niet bestaat en meestal gelezen moet worden als ‘wil niet’. En laat je daar nou een broertje aan dood hebben. En dat hebben sommige ambtenaren geweten. Dan ga je links door de bocht wat objectief ook gewoon de kortste weg is. Hoe jammer ik het ook vind dat de verkering met DorpsBelang uit is en als ik de geluiden in het dorp beluister, vinden heel veel mensen het zonde dat je stoppen moet. Ik verheug me erop om weer samen met jou in de raad plaats te nemen. Je hebt veel bereikt in zeer korte tijd en er zit nog veel in dat vat dat jij voor elkaar hebt gebokst. Je laat een paar flinke schoenen achter voor je opvolger om te vullen. Stoute schoenen, dat wel. En uiteraard hebben wij ook een bloemetje, maar die ga ik je niet ‘…’. De voorzitter: En tot slot is dan het woord aan mevrouw De Boer-Leijsma.

Mevrouw De Boer-Leijsma: Wat heb ik het naar mijn zin gehad in de afgelopen twee jaren waarin ik wethouder mocht zijn voor Eemnes. Het is een eervolle baan, veelzijdig en druk, maar het geeft veel voldoening als je echt het verschil kunt maken voor mensen. Het was ook een bijzondere tijd, want op de avond van mijn benoeming werd de eerste lockdown afgekondigd. Ik heb dus veel online vergaderd, maar toch is het me gelukt een netwerk op te bouwen en me de ingewikkelde portefeuille van het sociaal domein met de jeugdzorg en die van duurzaamheid, milieu en volkshuisvesting eigen te maken. Ik had nog meer plezier in het wethouderswerk dan ik al verwacht had en besloot zo hard mogelijk te gaan werken om zoveel mogelijk voor elkaar te krijgen in de korte tijd die ik had. Misschien zou het dan wel gezien en gewaardeerd worden en kon ik nog wat langer wethouder blijven. Eerst en vooral voor Eemnes en haar inwoners, want met steeds nieuwe wethouders is er geen continuïteit in het bestuur van de gemeente en gaat er veel kostbare tijd verloren. Mijn harde werken, de inzet van de Partij van de Arbeid-fractie en onze resultaten zijn gezien en gewaardeerd door de inwoners, zo bleek uit de prachtige verkiezingsuitslag op 16 maart. De hoogste stijger van Eemnes en een heel hoog aantal voorkeursstemmen voor de zittende wethouder.

Dat gebeurt niet vaak, want regeren is meestal halveren, zoals u weet. Onze dorpspartij daarentegen heeft veel stemmen verloren, honderden, terwijl in de meeste andere gemeenten de lokale partijen juist fors wonnen. De andere partijen bleven ongeveer gelijk. De coalitie had evengoed weer de meerderheid. Daaruit kan je voorzichtig opmaken dat de inwoners van Eemnes best tevreden zijn. Groot was dan ook mijn verbazing, dat de partner DorpsBelang aan wie ik al twaalf jaar loyaal ben, na één gesprek en één telefoontje van nog geen vijf minuten, besloot met een andere partij verder te gaan. Loyaliteit is niet vanzelfsprekend en zeker niet in de politiek. Dat weet ik best. Maar deze handelwijze is niet alleen onprofessioneel, het is ook onfatsoenlijk. Ik ben er trots op dat wij de afgelopen jaren veel hebben bereikt. Het coalitieprogramma is nagenoeg uitgevoerd en daarnaast nog veel extra’s. Denk aan de succesvolle doorstroommaatregelen, het grote aantal sociale woningen in de bouwprojecten, de zonne-carport en de duurzaamheidsmaatregelen op de scholen die nu op punt van ontwikkeling staan, het transformatieplan voor de jeugdhulp, het oprichten van de Jeugdraad en een betere schuldhulpverlening.

Maar ook kleinere zaken, die mensen direct raken, zoals het Volwassenenfonds Sport en Cultuur waardoor ook mensen met een kleine beurs mee kunnen doen, zwemlessen voor allochtone vrouwen en de gratis huiswerkbegeleiding die binnenkort van start kan. Iedereen verdient dezelfde kans en heeft recht op meedoen. Sociaal contact is belangrijk. Ik heb een wethouder willen zijn met een zorgzaam en wakend oog. Want we weten allemaal hoe het kan uitpakken als we ons niet richten op preventie. Hoe jongeren kunnen ontsporen als ze geen perspectief zien. Hoe mensen met een laag inkomen vechten tegen de negatieve spiraal van schulden. Hoe ouderen aarzelen om hulp te vragen. Het is in mijn ogen de taak van de gemeente om haar

inwoners te zien. Er voor ze te zijn. Met een beetje steun neemt die jongere een andere afslag en met hulp van de budgetcoach, de schuldhulpmaatjes, Humanitas en Goede buren krijgen mensen hun zaakjes weer op orde en pakken ze hun leven weer met vertrouwen op. De Partij van de Arbeid Eemnes zal zich blijven inzetten voor mensen in kwetsbare posities en ik ga ervan uit dat de koers in Eemnes sociaal zal blijven. Dat verdient zich immers ook in financieel opzicht terug. Want door goede preventie komen minder mensen in aanraking met de politie, GGZ, jeugdzorg of ziekenhuizen. Sociale en eerlijke keuzes, de Raad in Eemnes kan ze maken. Ik dank mijn collega’s in het college, de raadsleden en de ambtenaren met wie ik heel fijn heb samengewerkt. Ik strijd, ook vanuit mijn hernieuwde positie als raadslid, met lef en liefde door voor een sociaal Eemnes, waar elk kind dezelfde kans krijgt, iedereen mee kan doen en mensen een betaalbaar huis kunnen vinden. De fractie van de Partij van de Arbeid zal constructief en positief blijven bijdragen aan het bestuur van Eemnes. Want alleen door goede samenwerking van Raad en College, coalitie en oppositie, kunnen wij er immers voor zorgen dat er in Eemnes een fatsoenlijk bestaan mogelijk is voor iedereen. Ik wens het nieuwe College en de Raad dan ook heel veel succes voor de komende periode. 10.

Sluiting De voorzitter: En daarmee komen we aan agendapunt tien en dat is de sluiting. U kunt de vertrekkende wethouder moed inspreken voor de komende periode of danken voor haar inzet. En de nieuwe wethouders feliciteren en in het bedrijfsrestaurant staat een hapje een drankje voor u klaar zodat u onder het genot daarvan nog met elkaar kunt nawisselen over hetgeen u maar wenst na te praten. Ik dank u allen hartelijk voor uw komst en straks een fijne thuiskomst. Dank u wel.