Technische vragen Pro Jaarrekening Eemnes

Technische vragen

Vragen gesteld door

: Progressief Eemnes

Behandeling bij raadsvoorstel

: Jaarrekening 2025 Eemnes

Datum vergadering

: 6 juli 2026

Technische vragen Oekraïnegelden in jaarrekening 2025 -

-

Van de overheid krijgen gemeenten fondsen voor de opvang van Oekraïners. Hoe is deze vergoeding opgebouwd en voor welke kosten zijn ze bedoeld? Waarom was de vergoeding in Eemnes vorig jaar 0 en in Blaricum 1,2 mln? De onttrekking uit de reserve was vorig jaar 100.000. Waar gaat dat naar toe? In de jaarrekening van de BEL combinatie zijn de baten (ontvangsten van gemeenten) aanzienlijk hoger dan de lasten. Hoe kan dat? De kosten zouden immers direct worden doorbelast en vallen dus buiten de DVO. Deze uitkering staat ook in de SISA verklaring. De bedragen matchen daar echter niet met die in de jaarrekening. Hoe zit dat? Omdat dit een doelgerichte uitkering van het rijk is (SPUK?) zou je kunnen verwachten dat het rijk de besteding controleert. Het lijkt er op dat de lasten veel minder zijn dan de baten waardoor grote reserves zijn ontstaan (Eemnes 7 ton, Laren >1mln, Blaricum >4 mln, Huizen > 6mln). Bestaat er een risico dat de overschotten worden teruggevorderd? In de tekst van de jaarrekening op pagina 184 wordt gesteld dat het restant van de reserve ‘Oekraïne gemiste productie BEL’ á 170.342 aan de BEL wordt overgedragen in 2025. Op pagina 182 staat dat saldo er echter nog steeds, terwijl dit in de jaarrekening van Blaricum daar op 0 staat. Is dit wel goed verwerkt?