Technische%20vragen%20CDA%20%20bij%20TV%20Eemnes%20Padelbanen doc
Tekst van het document
Technische vragen
Vragen gesteld door
: CDA
Behandeling bij raadsvoorstel
: subsidie TV Eemnes Padelbanen
Datum vergadering
: 17 januari/31 januari
De rechtbank Rotterdam heeft een uitspraak gedaan over een zaak die vergelijkbaar is met de situatie in Eemnes. De link heb ik toegevoegd. Daar we kunnen stellen dat mogelijke geluidsoverlast voor de omwonenden een aandachtspunt is voor besluitvorming omtrent de subsidieaanvraag, hebben wij de volgende vragen; - Gelezen hebbende de uitspraak, waarom kiest het College voor de route om pas achteraf, na besluitvorming van de Raad te komen met een akoestisch onderzoek? - Is onze conclusie juist dat juridisch gezien dat (volgens de huidige route) omwonenden geen enkele kans hebben om een gegronde zienswijze in te dienen op dit punt? - Is het juist dat de aangevraagde omgevingsvergunning voor aanleg van de padelbanen niet geweigerd kan worden op basis van het akoestisch onderzoek? - deelt het College onze mening dat een akoestisch onderzoek onderdeel moet zijn van de besluitvorming van de Raad inzake de subsidieaanvraag aanleg padelbanen? Pieter Seldenrijk > > > https://jure.nl/ECLI:NL:RBROT:2021:12100