Reactie Faas

Van: Wil en Coby Faas Verzonden: donderdag 8 april 2021 14:24 Aan: Ronald van Klooster Onderwerp: Noodzaak voor een tweede ontsluiting Zuidpolder Dag Ronald, Ik heb snel de stukken betreffende het doortrekken van de Zuidersingel via de Eikenlaan naar de Wakkerendijk doorgenomen. In hoofdstuk 3.1 van de Ontwerpnotitie d.d. 1 maart 2021 van Sweco wordt geschreven dat de Sbocht tussen Zuidersingel en Te Veenweg Zuid op ca. 300 m van de bestaande bebouwing ligt. Dit is volgens mij onjuist, want de bestaande bebouwing van het bedrijventerrein loopt tot aan de S-bocht! Verder is het opvallend dat een belangrijk aspect van variant 1., te weten een tweede ontsluiting van de Zuidpolder, nergens genoemd wordt. Het is een belangrijk argument voor variant 1.! Het moge duidelijk zijn dat variant 1. de enig juiste leuze/oplossing is in het belang van de bewoners van de Zuidpolder en het totale verkeersbeeld in Eemnes (zie rapport RHDHV 2015). Ik verzoek je vriendelijk om deze e-mail mede ter kennis te brengen van wethouder Reijn en alle fractievoorzitters. Mag ik een reactie van je tegemoet zien? Met vriendelijke groet, Wil Faas