Memo beantwoording toezegging Impuls nav presidium 13 okt 2021

Beantwoording toezegging ‘Impuls overschrijding budget’

Tijdens het presidium van 13 oktober 2021 is gevraagd om de toezegging ‘Impuls overschrijding budget’ in een memo te beantwoorden. Deze treft u hierbij aan. Onderwerp Impuls overschrijding budget Toezegging Wat heeft het gekost dat sponsoring niet doorging. Urenverantwoording van dit project overleggen. Vergelijking oorspronkelijk voorstel en het uiteindelijke resultaat met kostenoverschrijding Beantwoording De overschrijding komt deels door het dubbel opvoeren van uren en deels door het hoger uitvallen van bouwkundige kosten. Op hoofdlijnen gaat het om de volgende aanwijsbare oorzaken: 1. Extra ureninzet van installateur Schreuder. Corona heeft tot gevolg gehad dat uitvoering langer heeft geduurd, gevolg meer aansturing, meer organisatie en afstemming; 2. Bouwkundige tegenvaller: o.a. de fundering was in de praktijk anders dan de op tekeningen was weergegeven, hierdoor meerkosten voor afvoer van grond, extra materiaal/arbeid en aanbrengen van een nieuwe gevel; 3. Extra kosten voor hekwerk om de warmtepomp ter voorkoming van vandalisme; 4. Door de langere looptijd hogere kosten voor huur van hekwerk en containers; 5. Onvoorziene kosten voor PR/communicatie: spandoeken op bouwhekken, fotograaf, kosten burendag ed. 6. Onvoorziene kosten bouwvergunning (op voorhand was niet duidelijk of een bouwvergunning noodzakelijk was). 7.

Kosten voor een architect, op verzoek van de Raad ingeschakeld; 8. Extra kosten schilderwerk door beperkte inzet jeugd/Versa (i.v.m. Corona)

College acht de toezegging afgedaan.