Inspraakreactie inwoner Locatieonderzoek II

Eemnes, 2 maart 202 Geachte Raadslieden, Ik kan vanavond niet bij de Cie Ruimte vergadering zijn waar o.a. het ‘Locatieonderzoek Woningbouw’ op de agenda staat. Wilt u het echter volgende in overweging nemen? Toen ik in November 2016 met mijn, toen nog in leven zijnde, man naar Eemnes verhuisde was één van de redenen die de doorslag gaven voor aankoop op het Melkpad het blijvende vrije uitzicht. De makelaar heeft meermalen bevestigd dat er niet gebouwd ging worden omdat het een groene buffer betreft. Die zou zelfs worden doorgetrokken langs de nieuwbouw in de zuidpolder. Ook in het Coalitieprogramma 2022-2026 van Dorpsbelang (DB) en CDA zijn uitgangspunten voor een toekomstig woningbouwprogramma opgeschreven. Waaronder: “Groene buffers langs Wakkerendijk en Meentweg blijven onbebouwd”. Hiermee blijft het cultureel historisch aspect van Eemnes behouden. Echter, dit uitgangspunt lijkt met het voorliggende concept raadsbesluit van de tafel te zijn. De Sweco-locaties 5a t/m 7 worden door de raad aangewezen als “kansrijk en er zou een masterplan ontwikkeld moeten worden. Uiteraard zijn er andere locaties benoemd en als kansrijk bestempeld. Het vertrouwen in deze gemeenteraad zou voor mij behouden blijven als de eerder gemaakte plannen worden gewaarborgd.

Het zou toch wel heel triest zijn als zo' n mooi dorpsbeeld , waar heel veel Eemnessers en bezoekers blij van worden, zou worden opgeofferd. Dankuwel! vriendelijke groet, Y. de Hartog