CConstaterende dateemnes
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie inwoner Locatieonderzoek I

Commissie WenR 3 maart 2025, gemeente eemnesBij agendapunt: Locatieonderzoek Woningbouw460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aangezien ik de Cie Ruimte van 3 maart 2025 niet kan bezoeken, verzoek ik u onderstaande tekst op te vatten als mijn inspraakreactie. Hartelijk dank en vriendelijke groet, A. Huizing

Eemnes, 1 maart 2025 Geachte Raadsleden, Maandag 3 maart 2025 vergadert de Cie Ruimte o.a. over het ‘Locatieonderzoek Woningbouw’. Aangezien ik deze vergadering niet bij kan wonen, stuur ik u hierbij mijn korte zienswijze toe. Ik hoop dat u er rekening mee wilt houden. 1. Regeren is vooruit zien, zei mijn moeder altijd. En ze heeft gelijk. U doet dat met dit onderzoek. Mijn complimenten hiervoor. 2. De opdracht aan onderzoeksbureau Sweco was om met ‘een open mind’ naar potentiële bouwlocaties te kijken. Dat lijkt aardig gelukt, alhoewel ik Braadkamp, Plantsoen en de Natuurspeeltuin mis in deze opsomming. Jammer, want met het opnemen van deze 3 locaties zou m.i. het rapport aan kracht en volledigheid winnen en het ‘open mind’ karakter nog sterker zijn. Ik verzoek u om deze locaties alsnog op te nemen. 3. In het Coalitieprogramma 2022-2026 van Dorpsbelangen (DB) en CDA zijn op pagina 6 enkele uitgangspunten voor een toekomstig woningbouwprogramma opgeschreven. Waaronder: “Groene buffers langs Wakkerendijk en Meentweg blijven onbebouwd”. Hiermee blijft het cultureel historisch aspect van Eemnes behouden. Echter, dit uitgangspunt lijkt met het voorliggende concept raadsbesluit volledig weggegooid te zijn. Immers, de Swecolocaties 5a t/m 7 worden door de raad aangewezen als “kansrijk”. Hiermee offert Eemnes haar historisch erfgoed op aan de overloop van huiseigenaren uit o.a.

Hilversum, Almere en Amersfoort. Eemnes, "het stadje met een dorps karakter", wordt zo gereduceerd tot ‘Purmerend aan de Eem’. Ik verzoek u om hier nog eens heel goed over na te denken. 4. In het concept raadsbesluit wordt het op te stellen Masterplan aangeduid als Masterplan Wilgenpad. Dit pad is slechts een heel klein deeltje van het bedoelde gebied. Mij lijkt het transparanter, correcter en dus juister om te spreken van het Masterplan Groene Buffer Zuid. Ik verzoek u het beestje bij zijn naam te noemen en het toekomstige Masterplan te betitelen als Masterplan Groene Buffer Zuid. 5. Het rapport van Sweco spreekt over de locaties 5a t/m 7 als een gebied dat begrensd wordt door achtertuinen, volkstuinen en een ringweg. Hier bagatelliseert Sweco de boel wel heel fors! Dit gebied wordt namelijk mede begrensd door de voortuinen en woonkamers van het Melkpad. We hebben het dan toch al gauw over enkele tientallen woningen. Vreemd dat Sweco dat over het hoofd zag. Ik verzoek u vriendelijk deze omissie te corrigeren. 6. Ten slotte: net als u kijk ook ik uit naar de aanloop van18 maart 2026. Het raadsbesluit van 24 maart aanstaande zal dan zeker een rol spelen. Ik dank u voor uw tijd en aandacht Met vriendelijke groet, A. Huizing

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15211811/1