CConstaterende dateemnes
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept%20raadsbrede%20motie%20mislukken%20miljoenenproject%20GGiD docx

Gemeenteraad 19 december 2022, gemeente eemnesBij agendapunt: Begrotingswijziging GGD regio Utrecht 2022-1 & GGiD489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie vreemd aan de orde van de dag Mislukken miljoenproject GGiD

Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: GGiD De raad van de gemeente Houten in de vergadering bijeen d.d.: 13 december 2022 Onderwerp: Mislukken miljoenproject GGiD De raad, gelezen de brief aan de raden ‘Stand van zaken van het digitale dossier jeugdgezondheidszorg (GGiD)’ verzonden door de GGD regio Utrecht op 2 november 2022; gehoord de oproep van de commissie verbonden partijen; overwegende dat; - de GGDrU op 2 november de gemeenteraden van de 25 deelnemende gemeenten aan de GGrU informeert over het stoppen van ontwikkelen van het digitale dossier jeugdgezondheidszorg (GGiD); - de gemeenteraden rapportages ontvingen met invoeringsdatum eerste half jaar 2021 en nooit zijn geïnformeerd over de grote problemen in dit dossier; - de kosten voor het vastlopen van de dossier-ontwikkeling voor de bij de GGDrU aangesloten gemeenten circa € 4,9 miljoen bedragen, nog te vermeerderen met kosten voor o.a. een nieuw aanbestedingstraject, juridische kosten en implementatiekosten; - deze kosten bij het AB al bekend waren bij het ter vaststelling aanbieden van de eerste begrotingswijziging 2022 van de GGrU; - de GGrU in de eerste begrotingswijziging 2022 niet spreekt over een extra kostenpost noch spreekt over een risico inzake de GGID.

Van oordeel dat; - de toelichting aan de gemeenteraden op 14 november 2022 door de directeur van het algemeen bestuur GGD regio Utrecht geen zelfreflectie bevatte; - de toelichting onvoldoende inzicht heeft gegeven in de rol van de GGDrU als opdrachtgever van het proces en in alle vervolgeffecten van het mislukken van deze ontwikkeling;

ITH Voor Tegen

D66

GL

NH

VVD

CDA

SGP

CU

PVDA

HA!

Verzoekt het college van de gemeente Houten Het Algemeen Bestuur van de GGDrU te verzoeken om: 1. te kiezen voor een bestaande succesvol werkende applicatie bij de aanbesteding van een digitaal dossier jeugdgezondheidszorg; 2. de 25 gemeenteraden altijd actief te informeren via regionale raadsinformatiebrieven over actuele beslissingen met financiële impact; 3. de wettelijke taken en plichten uit te voeren en financiële gevolgen te verwerken in een begrotingswijziging zodat de raad een zienswijze kan indienen; 4. vooraf duidelijke en bindende afspraken te maken over een onafhankelijke evaluatie stopzetten GGiD, waarbij in ieder geval onderzoek wordt gedaan naar: a. Het proces van formulering van het programma van eisen tot het besluit tot stopzetting van de ontwikkeling van het GGiD; b. De tijdslijn en momenten van informeren van DB, AB en gemeenteraden; c. De begrote kosten, de daadwerkelijk gemaakte kosten en de sturing hierop. Verzoekt de griffier 5. Deze motie te delen met alle 25 deelnemende gemeenten van de GGrU en de gemeente Utrecht En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam: Jaap Staman Axel Eerdman Eef Stiekema Renate Lambermont D66 Houten HoutenAnders! VVD Houten Natuurlijk Houten

Ab Reeze Anneke Dubbink ITH PvdA Houten

Willy Boersma Susan van Erp Agna van Rees Pascal Ooms CDA GroenLinks ChristenUnie SGP Houten

ITH Voor Tegen

D66

GL

NH

VVD

CDA

SGP

CU

PVDA

HA!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12221354/1