CDA vragen Hiltbouw t b v cie Ruimte 13-1

20250106 Schriftelijk vragen Hiltbouw

Er zijn vier woningen gebouwd en opgeleverd op het hoekje van de bestaande bouw van de Hasselaarlaan. Dit hoekje heeft in het plan / beslisvoorstel najaar 2021 een voetpad langs de groenwal omdat de wal openbaar groen is en de gemeente het onderhoud daarvoor moet doen. Dit voetpad was een vereiste, zo is ons toen (2021) kenbaar gemaakt. Tevens zou deze situatie meer afstand tot de achtertuinen van de Hasselaarlaan woningen geven. Heden is de realiteit dat er geen voetpad is en er geen openbare situatie is om als gemeente voor onderhoud om bij de wal te komen. De tuinen van de nieuwbouw sluiten nu naadloos aan op de groenwal en er staan warmtepompen aan de voet van de groenwal. Middels eerder gestelde technische vragen hebben we begrepen dat de projectontwikkelaar de grond, bedoeld voor een voetpad, heeft verkocht aan de bewoners van de betreffende vier nieuwbouwwoningen. Het resultaat daarvan is dat de gemeente nu geen (machinaal) onderhoud aan de groenwal kan plegen en er minder afstand is tot elkanders achtertuinen (Nieuwbouw en Hasselaarlaan). 1 Hoe heeft het plan zo anders gerealiseerd kunnen worden dan afgesproken in de Raad en met de betrokken bewoners (aangrenzende tuinen) van de Hasselaarlaan in 2021? 2 Heeft de ontwikkelaar over de grondverkoop overleg gehad met de gemeente en aanwonende Hasselaarlaan bewoners over deze aanpassing t.o.v.

van het plan en de gemaakte afspraken? Zo ja, heeft het College hiermee ingestemd? 3 Heeft de gemeente compensatie gekregen voor de door de projectontwikkelaar verkochte grond, welke anders als gemeentegrond / openbaar gebied zou zijn teruggegeven aan de gemeenschap? 4 Hoe gaat de gemeente nu uitvoering geven aan de in 2021 gemaakte afspraken met de betreffende Hasselaarlaan bewoners? 5 Hoe gaat de gemeente nu het onderhoud aan de groenwal doen, alsmede de zorgplicht dat deze qua beplanting en vorm in stand blijft...??