CConstaterende dateemnes
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 6 Vragen en antwoorden

Gemeenteraad 27 mei 2024, gemeente eemnesBij agendapunt: Ontwerpbegroting 2025 – AVU en concept-jaarrekening AVU 2023353 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 6 – Gestelde vragen n.a.v. begroting De volgende vragen zijn gesteld. -

17 van de 26 gemeenten houden geld over op papier inzameling. Eemnes verliest er op. Wat is de verklaring? niet iedere gemeente laat hun glas of papier inzamelen door de AVU. Sommige gemeenten zamelen zelf papier in, of huren een andere partij in voor hun glas ledigingen. Hiervoor maken zij wel kosten, alleen niet via de AVU. Daardoor lijkt het als ze meer ‘winst’ maken dan wij, maar in de praktijk komen zij ongeveer op hetzelfde uit.

-

Ook voor glas hebben we relatief hoge inzamelingskosten. Hoe komt dat? Idem

-

Bij 5.2: gerealiseerde tonnages vallen lager uit. “Dit heeft te maken met de economisch moeilijke periode voor veel huishoudens in 2023.” Is dit onderzocht? Of heeft dit te maken met voorlichting en bewstwording waar we op hebben ingezet? Dit is niet specifiek onderzocht. In de regel neemt door de inflatie normaliter de koopkracht van mensen af en daarmee vaak ook het afval dat men produceert. Het effect van voorlichting en educatie is praktisch onmeetbaar. Ik heb hier meermaals naar gevraagd bij Van Hooff – het bureau dat de bewustwordingscampagnes voor de AVU optuigt. Maar ook zij weten niet hoe zij dit meetbaar kunnen maken. Daardoor is de afname in koopkracht de meest voor de hand liggende reden.

-

Bij 6.1: waar komt het bedrag van € 11.452 vandaan? Bij financiën staat stijging van de lasten van € 7.870. Dit bedrag heb ik over het hoofd gezien bij het aanpassen van de argumenten. Dit is inmiddels gecorrigeerd.

-

Bij het voorleggen van de jaarrekening missen we een analyse wat er afgelopen jaar is gebeurd en of dat aanleiding geeft tot een aangepast beleidsmatig voorstel. Met name omdat de raad discussie voert over het afvalbeleid en de wijze van scheiding. Dit mist nu. Er is niet gevraagd een analyse uit te voeren over de resultaten van 2023. Wel start er nog voor de zomer een onderzoeksbureau welke een uitgebreide evaluatie uit gaat voeren over de effectiviteit van het afvalbeleid van de afgelopen jaren. Ik verwacht dat dit kort na het zomer reces is afgerond.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14201872/1