Besluitenlijst Raad Eemnes 31 januari 2022%20(1)

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Toelichting

31-01-2022 20:00 - 22:00 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 E.M. van IJken A.H. de Graaf-Gerrits P. Seldenrijk (CDA), M. Havinga-de Jong (CDA), R. van Schaik (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), P. Defferding (D66), M. van den Brink (PvdA), J. Hoorneman (PvdA), M. Schouten-De Boer (DB), J. de Zeeuw (DB), E. van IJken (DB, plv. vz.), M.C.A. Riemens (DB), B. Pouw (DB) Wethouders Reijn, De Boer-Leijsma Vergadering is niet toegankelijk voor pubiek. De vergadering is live mee te luisteren via eemnes.notubiz.nl

01

Opening Afwezig burgemeester Van Benthem.

02

Vaststellen agenda De voorzitter stelt voor om Agendapunt 6.02 aanvraag voor het realiseren van een horeca ark van de agenda af te voeren vanwege het intrekken van de aanvraag voor de betreffende vergunning door de initiatiefnemer. Voor dit voorstel zijn PvdA en DB. Tegen VVD, CDA en D66 willen er nog wel wat over zeggen, niet inhoudelijk maar wel vanwege beeldvorming in de pers. Agendapunt gaat van de agenda af. Het CDA heeft twee moties aangekondigd: Motie CDA Kernrandzonevisie wordt agendapunt 6.09 Motie CDA Sociale woningvoorraad HSS wordt agendapunt 6.10 CDA benoeming RKC lid kan wat hen betreft als hamerstuk, geen verdere vragen meer.

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 20 december 2021 Er zijn geen wijzigingen ingediend. Besluitenlijst kan conform worden vastgesteld

04

Vragenhalfuur Beantwoording schriftelijke vragen CDA prestatieafspraken. Nog aanvullende vragen van het CDA.

Van de 796 woningen, gaat 1/3 naar Eemnessers? HSS gaat naar volgende prestatie afspraken? Waarom is dat? Wethouder De Boer geeft aan gelijk de verkoop aan bestaande huurders on hold te hebben gezet. Er worden geen huizen geliberaliseerd in deze fase. Beantwoording schriftelijke Vragen VVD n.a.v. Rapport BDO Geen aanvullende vragen van de VVD maar de zorgen zijn niet weggenomen CDA zorgwekkende positie boekjaar 2021 nog grote tegenvallers te verwachten? Wethouder Reijn beantwoord de vraag namens portefeuillehouder Van Benthem dat als daar wel wat over te zeggen is de raad dit zal horen. Vragenhalfuur CDA woningbouw Noordersingel De fractie van het CDA heeft vragen voor het vragenhalfuur ingediend in zake woningbouw Noordersingel. Van der Wardt Ontwikkeling, wil aan de Noordersingel, ter hoogte van het oude manegeterrein en ZVS, woningen gaan bouwen.

Naar aanleiding van dit krantenbericht hebben wij de volgende vragen; ● Is het College op de hoogte van deze plannen zoals beschreven in de Laarder Courant? ● Heeft het College over dit plan gesproken met vd Wardt? ● Afgaande op de inhoud van het artikel, voldoet dit plan aan de woonvisie? Zo nee, op welk(e) punten niet? ● Afgaande op de inhoud van het artikel, komt het plan overeen met de uitkomsten van het woonbehoefte onderzoek? Zo nee, op welk(e) punten niet? ● Is er gesproken over het bedrijf ZVS wat daar gevestigd is, zo ja wat zijn hun toekomstplannen binnen Eemnes? ● Welke grondhouding heeft het College jegens dit plan om woningen te ontwikkelen op dat deel langs de Noordersingel? ● Welke vervolgstappen verwacht het college (op korte termijn) van deze initiatiefnemer? Wethouder Reijn reageert op de vragen als volgt: Het college is op de hoogte van de plannen, het plan is nooit ingediend. Het is dus niet ambtelijk bekeken, het is niet langs de woonvisie gelegd. Het is nog niet beoordeeld. Er is gesproken over en met ZVS. Dit college gaat er niet mee aan de slag. 05

Hamerstukken

05.01

Verlenging ontheffing vereiste van ingezetenschap wethouder Th. Reijn

05.02

Uitbreiden van de kwekerij en bouwen van een veldschuur aan de Rijksweg 3 in Eemnes

05.03

Participatie bij aanvraag van een Omgevingsvergunning

05.04

Contourendocument Omgevingsvisie Eemnes

05.05

Verordening BEL adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

05.06

Centrumregeling meten en monitoring afvalwaterketen Kosten van het geheel ontbreekt kan hij dat nog aangeven. Wethouder Geeft aan dat het om €7000,Beperkte stijging is paar honderd euro.

05.07

Actualisering gemeenschappelijke regeling Regio Gooi & Vechtstreek

05.08

Zienswijze Stichting Risicobeheer Veiligheidsberaad

05.09

Kadernota VRU 2023

05.10

Aanpassing verordening Sociaal Domein Eemnes 2018, onderdeel leerlingenvervoer

06

Bespreekstukken

06.01

Benoeming tijdelijk lid RKC Mevrouw Sandra van Breugel is aanwezig en legt de eed af. Er zijn bloemen ter felicitatie

06.02

Aanvraag voor het realiseren van een horeca ark op de hoek Eemnesser Vaartsteeg / Wakkerendijk Afgevoerd van de agenda

06.03

Adviesrecht en Delegatie Amendement Dorpsbelang en VVD Stelt ter besluit voor: Het volgende te wijzigen in bijlage 1 , lijst A ; 1) De functie “Detailhandel/Kantoren/Horeca” te wijzigen in: Detailhandel/kantoren. En hieraan gekoppeld het initiatief te wijzigen in : Wijziging van gebruik van onbebouwde gronden of gebouwen binnen de bebouwde kom voor detailhandel en kantoren vanaf 500m2 bvo. 2) Extra functie en initiatief toevoegen die als volgt luidt: Functie: Horeca Initiatief: Wijziging van bestemming en gebruik van onbebouwde gronden of gebouwen zowel binnen als buiten de bebouwde kom voor Horeca, alsmede ondergeschikte horeca. 3) Bij de functie “Gebruik bouwwerken buiten de bebouwde kom” het initiatief te wijzigen in : Het permanent gebruiken van bouwwerken en van bij die bouwwerken aansluitend terrein buiten de bebouwde kom, zulks met uitzondering van: a) het omzetten van een (agrarische) bedrijfswoning in een burgerwoning. CDA is van mening dat niet alles langs de raad hoeft. We gaan beleidsneutraal over en het is een kwestie van goed vertrouwen Amendement is niet nodig. D66 steun voor het amendement, praat liever als raad mee hierop.

PvdA zaken die relevant zijn voor burgers daar is inspraak voor nodig. Hoort graag van het college de mening Wethouder Reijn reageert dat het amendement kan worden overgenomen. DB het woord beleidsneutraal valt, er komt straks nog een visie en een plan CDA heeft er moeite mee dat er eerst 500m2 kon en nu is de ondergrens weg. Amendement wordt overgenomen. Geamendeerde voorstel unaniem akkoord. 06.04

Wijziging huisvestingsverordening D66 meerderheid van deelnemende gemeenten gaat akkoord met de loting. PvdA eens met het voorstel. DB punt 3 de loting van 20% is nog steeds niet akkoord, niet alle gemeentes doen mee en daarom kan DB hier niet mee instemmen. CDA het gaat vooral over harmonisering van de regels en dat werkt alleen als iedereen meedoet. Zeer terughoudend bij het punt over de loting. We blijven graag op de hoogte of het als meerwaarde is voor onze eigen inwoners. We zien het als pilot en als het niet werkt ook graag weer intrekken. VVD de vragen die er waren zijn goed beantwoordt. Men kan instemmen met het voorstel. Wethouder De Boer-Leijsma beantwoordt de vragen. De loting is een pilot van een jaar die heel makkelijk weer in te trekken is. Mensen met een korte inschrijfduur maken hierdoor wel een kans. CDA begrip binding is nog steeds niet uitgewerkt hoe kan het dat er nog steeds niet veel woningen aan Eemnessers worden toegewezen. In de regio gaan er wel veel woningen naar eigen inwoners. DB de wethouder heeft toegezegd dat er nog eigen huisvestingsverordening komt het eind van jaar maar ziet niets in loting.

Tijdens de vergadering komen het CDA en DB met het volgende amendement: Het beslispunt als volgt te wijzigen: Vast te stellen de navolgende Verordening tot wijziging van de Huisvestingsverordening Eemnes 2019 (eerste wijziging) waarbij artikel 11 als volgt wordt aangepast Artikel 11 Methodes voor woningaanbieding 1. Woonruimte wordt aangeboden door middel van het aanbodmodel of het lotingmodel. 2. In afwijking van het eerste lid, kan de woonruimte via directe bemiddeling worden aangeboden aan vergunninghouders en overige woningzoekenden met een urgentieverklaring. 3. 20% van het woningaanbod als bedoeld in lid 1 wordt via het lotingmodel aangeboden. Amendement door CDA en DB. Aangenomen (tegen D66, VVD, PvdA) Voorstel wordt geamendeerd aangenomen VVD en D66 stemverklaring Voorstel wordt aangenomen PvdA en D66 stemverklaring dat zijn het amendement niet steunen en dus het gewijzigde voorstel niet kunnen ondersteunen.

06.05

Het realiseren van 4 padelbanen en het vernieuwen van de ondergrond van 7 tennisbanen voor TV Eemnes

De PvdA dient een amendement in. stelt voor: 1. Het subsidiebedrag te verlagen naar 85.000 euro en geheel uit de begroting te dekken VVD steunt het voorstel, geen steun voor amendement. D66 merkt op dat de locatie van de tennis ook een goede plek is voor seniorenwoningen. Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan dat aangaande seniorenhuisvesting het één het ander niet uitsluit. Amendement kan men niet steunen houd zich graag aan de reeds gemaakte afspraken met de TV Eemnes. Akoestisch onderzoek wordt gedeeld met de raad. PvdA geeft aan dat de kern van het amendement raakt aan de noodzakelijkheid van de aanvraag van de vernieuwing van de toplaag. CDA 20 jaar zoals benoemt in het voorstel moet dat niet naar 19 jaar (vraagt wethouder na) , kan instemmen met het voorstel. Amendement wordt verworpen Voorstel wordt unaniem aangenomen. 06.06

Aanpassen verordening sociaal domein Eemnes 2018 (onderdeel Wmo) en intrekken verordening wet inburgering Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.07

Nota bovenwijks DB akkoord met deze wijziging. CDA aanpassing van 50 naar 30 woningen is een goede aanpassing. VVD plan Streefoordlaan met eventuele verkeerskundige aanpassingen worden ook aan het plan toebedeeld middels de verdeelsleutel? D66 goede oplossing voor de kleinere plannen, akkoord. Wethouder Reijn reageert op de vragen. Wat betreft Streefoordlaan of andere kleinere plannen gaat dit ook gelden. Maatwerk. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.08

De Transitievisie Warmte Amendement Dorpsbelang Dictum: Stelt voor: Beslispunt 1 aan te vullen met de zin: Waarin de wijkgerichte aanpak wordt vervangen door een warmtenet voor heel Eemnes op basis van ultradiepe geothermie Amendement PvdA (ingetrokken) Dictum: Het raadsbesluit uit te breiden met de zin: 3. Te focussen op isolatie van woningen en voorlopig geen onomkeerbare individuele technische maatregelen te adviseren die de aanleg van een warmtenet minder haalbaar maken.

De fractie van de PvdA trekt het amendement in en steunt de motie van het CDA en D66 Motie CDA en D66 Roept het college op: ● ●

● ● ●

om isoleren als eerste prioriteit in de transitievisie warmte en de wijkplan gesprekken op te nemen de transitievisie warmte open te houden voor andere alternatieven en niet te beperken of alleen de focus te laten hebben op de aanleg voor een warmtenet met (U)DG of andere bron als voeding daarvoor de kansen voor (U)DG in Eemnes nauwlettend te monitoren en experimenten hiermee niet in de weg te staan in afstemming te gaan met de buurgemeenten over de warmtetransitie en daarin mogelijke oplossingen om de samenwerking met buurgemeenten te zoeken in warmtetransitie en de raad over de uitkomsten van deze gesprekken te informeren

D66 kan niet meegaan met het amendement van DB CDA jammer dat er nog geen beantwoording is op de gestelde technische vragen. Vanwege de presentaties van vorige week is er naar dit onderwerp wel anders gekeken. VVD wij hebben niet het geld om hier een warmtenet aan te leggen. Aangaande de motie worden de diverse mogelijkheden open gehouden en dat spreekt aan. Het loslaten van de wijkgerichte aanpak is niet verstandig. Vanwege de verschillende wijken is dit juiste een goede aanpak. Kan instemmen met het voorstel. en steun voor de motie Wethouder kan motie steunen, isolatie gaat men mee aan de slag maar ook daarna moeten de huizen toch nog weer verder met de transitie. DB mist in de motie de wijkgerichte aanpak CDA dank voor reactie van het college en de steun van de overige fracties. In de visie staat al de wijkgerichte aanpak dus niet nog eens in deze motie. Pvda pleit voor meer inwoners betrokkenheid Schorsing DB heeft toelichting gehad over de motie van D66 en het CDA, niet iedereen wordt gedwongen Het voorstel wordt unaniem vastgesteld. Motie wordt unaniem aangenomen 06.09 Motie CDA Kernrandvisie (ingetrokken) Verzoekt het college om: Op korte termijn, d.w.z. voor de raadsvergadering van 28 februari, met een voorstel te komen.

Met daarin een procesvoorstel en financiële onderbouwing voor het maken van een kernrandzonevisie.(tussen Eemnesser Vaartsteegstart Meentweg) CDA dient deze motie in en geeft de beweegredenen hiervoor VVD helpt dit de horeca ontwikkeling, wat is het nut van deze visie qua grondgebied. Moeten we niet een groter gedeelte pakken voor een visie. D66 het ligt meer voor de hand om de visie voor de gehele Meentweg en Wakkerendijk.

PvdA is geen voorstander van een dergelijke visie. Binnenkort volgt de omgevingsvisie. Merkwaardige constructie om middels deze manier het andere horeca initiatief mogelijkheden geeft. Er is overleg met provincie mogelijk voor buiten de rode contouren daar is geen visie voor nodig. Ziet liever kleinere initiatieven Verkeerde planologische figuur. Tegen de motie. DB een dergelijke visie kost veel tijd en energie. Er ligt een goed uitgewerkt bestemmingsplan voor dit gedeelte dat helder is. Geen steun voor de motie. Wethouder Reijn reageert op de motie. Het gaat niet lukken om voor de raad van 28 februari met een voorstel te komen. Dit past beter in de omgevingsvisie thuis die straks moet worden opgesteld. Het CDA heeft bewust gekozen voor een kleiner gebied omdat het hele gebied te nemen te veel tijd in beslag gaat nemen. De vereisten van de provincie is net meer dan een postzegel en een kernrand. Door een kleiner gebied te pakken hoeft het niet lang te duren. We kiezen hier niet expliciet voor de schaapskooi, er is ook ruimte voor de Ark maar dan op een andere plek. We trekken de motie in maar voor de initiatiefnemers is nu geen richting meer. 06.10 Motie CDA Sociale woningvoorraad HSS CDA het blijkt uit de beantwoording van de schriftelijke vragen over de sociale huurwoningen bij HSS verder geen afspraken over gemaakt met de Alliantie.

Het plan HSS is heel belangrijk voor onze sociale woningvoorraad in Eemnes. Juist vooraf de bespreking van de prestatie afspraken. Dictum: Verzoekt het college om: ● de Alliantie kenbaar te maken, dat de Raad van Eemnes van mening is dat de bouwlocatie HSS gezien wordt als een extra stimulans en aanvulling om de sociale woningvoorraad in Eemnes duurzaam te vergroten. ● het gesprek met de Alliantie aan te gaan om de toevoeging van de HSS aan het woningbestand van de Alliantie, als duurzame toevoeging aan de totale sociale woningvoorraad vast te leggen. ● dit te doen voordat er gesproken gaat worden over de prestatieafspraken voor 2023 / 2024. ● de uitkomsten hiervan voor te leggen aan de Raad. Pvda wacht beantwoording college af. DB de sociale woningvoorraad gaat al jaren niet omhoog. De afspraken die we hebben gemaakt over HSS landen niet automatisch in de prestatieafspraken van de Alliantie. Het is belangrijk dat deze aantallen vooraf bekent zijn bij de bespreking van de prestatieafspraken met de Alliantie. De wethouder de Boer-Leijsma geeft aan blij te zijn met deze motie, het is in lijn met wat het college voor ogen heeft in de onderhandelingen. Het proces om te komen tot de prestatieafspraken zal ze ook ter bespreking stellen. Motie wordt overgenomen.

07

Sluiting 22.45 uur.