Besluitenlijst Raad Eemnes 27 september 2021

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Toelichting

27-09-2021 20:00 - 22:30 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits M. Havinga-de Jong (CDA), P. Seldenrijk (CDA), R. van Schaik (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), P. Defferding (D66), M. van den Brink (PvdA), J. Hoorneman (PvdA), M. Schouten-de Boer (DB), B. Pouw (DB), J. de Zeeuw (DB), M.C.A. Riemens (DB) Wethouder De Boer-Leijsma en Reijn De vergadering is toegankelijk voor publiek na aanmelding vooraf via griffie@eemnes.nl

01

Opening Afwezig E. van IJken (DB) Cursisten politiek actief volgen een deel van de vergadering mee.

02

Vaststellen agenda Motie CDA/D66 TV Eemnes Motie PvdA Verlichting Skatebaan Dhr. Sanders heeft zich gemeld om in te spreken inzake de Motie van het CDA/D66 TV Eemnes De benoeming van dhr. Defferding vind plaats na het vaststellen van de besluitenlijsten. Groenplan gaat van hamerstuk naar bespreekstuk 3.02 Motie TV Eemnes

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 28 juni en 5 juli De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

03.01

Benoeming raadslid Defferding Alvorens over te gaan tot de benoeming van dhr. Defferding zal er eerst een commissie van de geloofsbrieven worden benoemd. De commissie bestaat uit: Mevr. M. Schouten (DB) Dhr. E. Schade (VVD) Dhr. P. Seldenrijk (CDA) De geloofsbrieven zijn in orde bevonden en Dhr. Defferding legt de verklaring en belofte af.

03.02 Motie CDA TV Eemnes Reactie TV Eemnes toegevoegd Inspreker Dhr. J. Sanders spreekt in namens de BasBEL, men wil een beroep doen op de raad om de motie raadsbreed aan te nemen. Aan ieders belang zal tegemoet worden gegaan. Het is een goede plek voor seniorenwoningen.

CDA vraag wanneer de BasBEL met de gemeente heeft gesproken. Dhr. Sanders geeft aan dat dit meer dan een jaar geleden is. Het CDA geeft een toelichting op de motie. Men wil dit verzoek zorgvuldig indienen met oog voor ieders belang, zeker ook de tennisvereniging. Het onderzoek naar de woonbehoeften in Eemnes geeft aan dat er behoefte is aan seniorenwoningen. De motie wordt samen met D66 ingediend. Er moet een win-win situatie ontstaan voor de tennisvereniging. D66 ondersteunt het verhaal DB jammer dat de motie gepaard gaat met het subsidieverzoek. TV Eemnes heeft een stemming gehad tijdens de ledenvergadering die het subsidieverzoek ondersteunen. De tennisbaan is een mogelijkheid maar niet de enige. Het verzoek is aan het college om met de tennisvereniging in gesprek te gaan, de wens om snel padelbanen aan te leggen snapt men. Bullet 2,3 en 4 kan men niet ondersteunen. Er ligt een motie vanuit de woonvisie dat eerst oplossen. VVD tegen de motie omdat het onduidelijk is en overbodig is. We weten niet of er een subsidievraag komt. In het verleden is de vereniging gevraagd om naar de huidige plek te verhuizen, dit zou kapitaalvernietiging zijn. PvdA het ons nog niet officieel bekent dat er een subsidieaanvraag komt. Alle kaarten moeten op tafel liggen en het wordt een heel proces. Men snapt dat de Tennisvereniging voort wil maken met de aanleg voor padelbanen.

Moeite met het dictum, eerst subsidievoorstel vanuit het college zien. CDA wil subsidieverzoek niet koppelen aan de motie maar het is nu wel het momentum. Laatste bullet gaat uit de motie. Wethouder de Boer-Leijsma geeft een reactie op de motie. Het subsidieverzoek is nog niet ingediend. Men wil met de TV in gesprek parallel aan locaties zoeken voor seniorenwoningen. Wellicht met verplaatsbare padelbanen. De TV kan een subsidieverzoek indienen. CDA blij met reactie van college DB na gesprek met TV Eemnes niet akkoord met bullet 2 wel akkoord met het bredere onderzoek naar woonbehoefte VVD blijft tegen, hoort wel wat er uit het gesprek komt. PvdA wat er nu nog overblijft is praten met de tennisvereniging maar dan moet je wel wat kunnen bieden. Hoe komen we hieruit. CDA wijzigt de motie het dictum luidt nu: In gesprek te gaan met TV Eemnes over de genoemde overwegingen en de uitkomst voor te leggen aan de raad. Motie wordt unaniem aangenomen

04

Vragenhalfuur Vragen VVD inzake o.a. stiltegebied. Aanvullende vragen: Is er een inspectiebeleid voor het groen. Is er handhaving in het stiltegebied. Is het verpacht aan een Eemnesser? Hoe staat het met het Maisbeleid. Wanneer is 2e maaibeurt? CDA vragen over het maisgebied, navragen bij de provincie. Wethouder Reijn reageert. We hebben inspectiebeleid maar de prioriteiten lagen dit jaar anders. Er wordt meteen gesnoeid zodra het bericht er is. 2 e maaironde is geweest volgens hem maar dat zal hij navragen. Mais in de polder wordt nagezocht wat de insteek van het college is (komt memo over terug) Vragen VVD inzake kernrandvisie/Wakkerendijk . Aanvullende opmerkingen over wat de gevolgen nu zijn voor horeca initiatieven. Deze vragen zijn gesteld n.a.v. de initiatieven van de Ark en de Schaapskooi. De initiatieven mogen allebei een aanvraag doen. Tijdens de kadernota bespreking is de kernrandvisie eruit gehaald middels amendement. De kernrandvisie was een voorwaarde vanuit de provincie om buiten de rode contour te gaan. De schaapskooi wordt dus nu afgewezen omdat er geen kernrandvisie wordt opgesteld. Dank voor de antwoorden maar jammer dat één van deze projecten nu geen doorgang kan vinden. Dit verdient geen schoonheidsprijs. PvdA geeft aan dat de VVD geen goede voorstelling van zaken geeft. Er was een kleine voorkeur voor de Ark.

De Schaapskooi valt net buiten de rode contour maar een

gebiedsvisie kost wel een heel aantal jaren. De provincie is hierin de boosdoener en niet de gemeente. DB tijdens het hele traject is er meerdere malen gevraagd naar advies vanuit de provincie, dat advies kwam pas na het definitieve advies van de commissie op de twee initiatieven. De kernrandvisie is veel breder dan alleen de locatie van de Schaapskooi. CDA geeft aan dat beide initiatieven kansrijk waren en nu is er naderhand een streep gezet door de kernrandvisie waardoor de Schaapskooi geen kans maakt. D66 de voorstellen voor nieuwe horeca initiatieven moeten beter in het vervolg. 05

HAMERSTUKKEN

05.02

Beëindiging RTC-regeling en vergoeding kosten uit bijzondere bijstand per 1 januari 2022

05.03 05.04 05.05

EMS Verruiming inkomensgrens minimaregelingen Indienen zienswijze Ontwerp 1e bestuursrapportage 2021 RUD Utrecht Aanwijzing Loco griffiers

06

BESPREEKSTUKKEN 05.01 Krediet uitvoering Groenplan CDA wacht nog op de toezegging van het overzicht van de afgelopen vier jaar. Wethouder Reijn geeft aan dat op dit moment alles in orde Wordt gemaakt maar het is lastig dit boven water te krijgen. Maar het komt naar de raad. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.01

Bestemmingsplan De Hilt D66 dhr. Defferding geeft in zijn maidenspeech aan dat het bouwen van betaalbare duurzame woningen belangrijk is voor Eemnes. Omwonenden hebben gebruik gemaakt van het indienen van zienswijzen die goed zijn opgepakt. Er staat ons veel te doen. D66 staat voor het ideaal dat iedereen mee mag doen. DB tevreden over het gelopen traject om tot dit bestemmingsplan te komen. Er staan nog een paar puntjes open voor de uitvoering. De laatste toegevoegde reactie van een omwonende hield in dat 1 wal niet behouden wordt voor een bewoner klopt dat? Het bestemmingsplan kan worden vastgesteld, ook voor de seniorenwoningen in de hoek. CDA graag nog eens kijken naar de aanleg van de weg i.v.m. veiligheid voor kinderen en omwonenden. Men begrijpt dat tijdens aanbesteding geen zaken kan wijzigen maar wellicht na gunning nog eens kijken naar de weg. Kan instemmen met het BP maar graag aandacht voor de details straks. VVD er is al veel gezegd over dit bestemmingsplan maar het is een zorgvuldig proces geweest. Steun van de VVD voor dit plan. Geen zorgen over de bomen en de weg, dat komt vast goed. PvdA geen vertrouwen dat het goed komt met het weggetje en het kappen van de bomen. Stemt in met het voorstel maar wel met meer dan een toezegging dat er goed wordt gekeken naar de bomen om te behouden.

Het bestemmingsplan aanpassen door de weg eruit te halen of een groenstrook in te voegen. Wethouder Reijn geeft aan met de bewoners in gesprek te zullen gaan over het wel/niet kappen van de bomen. Men moet ook met de toekomstige bewoners in gesprek gaan. Hij wil nu geen bestemmingsplan wijzigen voordat hij in gesprek is gegaan met de school en de opvang alvorens het plan te wijzigen. Verkeersfunctie kan worden omgezet naar groen, andersom niet. D66 parkeerplaatsje op de hoek is niet veilig, wordt niet verplaatst. Kan er tegemoet gekomen worden aan deze wens. DB beantwoording wethouder is helder.

CDA kiss and ride ten oosten van de parkeerplaatsen nog een keer bekijken. Er is wel degelijk een uil aanwezig terwijl het onderzoek hiernaar zegt dat er geen nesten aanwezig zijn. VVD goed om te horen dat de wethouder met iedereen in gesprek is teneinde om het een fijne wijk te laten worden. Wethouder Reijn geeft aan dat hij geen aanleiding ziet om de parkeerplaats te verwijderen. PvdA wil graag op de hoogte worden gehouden van de kapvergunning. Voorstel wordt unaniem aangenomen onder toezegging dat er nog goed gekeken wordt naar de verkeersafwikkeling. 06.02

Regiovisie ‘Samen Werken aan de specialistische jeugdhulp’ Technische vragen DB zijn beantwoordt en toegevoegd. DB kan de visie ondersteunen zeker omdat ook er in de omgeving van de jongere hulp geboden kan worden en andere zorg. Onderzoek functioneren Jeugd en gezinsteam moet nog komen, hopelijk komt dat binnenkort. We hebben eerder dit jaar geld geïnvesteerd in het inhalen van de achterstanden, hoe staat het ermee? N.a.v. de beantwoording van de technische vragen ziet men wel dat Huizen ons op een goede manier wil informeren. Op het gebied van Jeugdzorg wordt dit niet waargemaakt. De beantwoording stelt hierop teleur. De verantwoording uit de regio Amersfoort komt veel later. Dit zal de wethouder toch ook zo niet willen? De beantwoording is erg vaag. PvdA heeft de wethouder een goed gevoel bij deze regiovisie? D66 de visie is zorgvuldig tot stand gekomen. De praktijk zal moeten uitwijzen of het gaat lukken. VVD goed om te horen dat een andere fractie ook wil kijken naar een andere regio. CDA we hebben behoefte aan duidelijkheid dat blijkt wel weer uit de vragen. Motie 21 september in Amersfoort over taakgerichte financiering. Wijze van bekostiging (blz. 24) In deze fase ook graag de outputfinanciering mogelijk te maken zodat we niet in een één aanbieder situatie te komen. Wethouder De Boer-Leijsma reageert op de vragen.

De cijfers zijn wel beschikbaar vanuit de regio maar deze hebben duiding nodig wat het voor Eemnes betekent. Ze geeft aan dat de wachtlijsten ingelopen werden maar nu weer oplopen vanwege de terugkomst van jongeren vanuit zwaardere hulpverlening die moeten worden ondergebracht. DB komt het onderzoek van het JGT voor de begroting? Dat is niet zo. D66 schrikt van de opmerking dat de wachtlijsten weer oplopen. VVD akkoord met de visie CDA schrikt weer van de opmerking dat de voorstellen niet voor de begroting zullen komen. Wachtlijsten oplopen is een valkuil van weinig aanbieders. Zorgelijke ontwikkelingen. Wethouder de Boer-Leijsma geeft aan dat de analyse wel op tijd kan zijn maar het stakeholders onderzoek is nog niet beschikbaar. We hebben momenteel 3 flinke casussen waarvan er 1 uitstroomt wat weer een flink bedrag bespaard. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

08

Motie PvdA verlichting Skatebaan Draagt het college daarom op; Te onderzoeken of er tegen redelijke kosten bescheiden verlichting langs de skatebaan aangelegd kan worden DB met een eindtijd voor de verlichting is het bespreekbaar. CDA de uitwerking moet nog komen, we zitten net voor de begrotingsbehandeling. Kan dit voor de begroting worden uitgewerkt? VVD akkoord D66 akkoord

Wethouder Reijn tot 22.00 mag het terrein gebruikt worden. Het lukt niet voor de begroting dit te regelen. hij wil het in gang zetten maar afhankelijk van City Tec en dat kan wel lang duren. Motie wordt unaniem aanvaard. 09

Sluiting 22.10 uur

Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 25 oktober 2021.

A.H. de Graaf-Gerrits

R. van Benthem

Griffier

Voorzitter