CConstaterende dateemnes
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Raad Eemnes 26 april 2021

Gemeenteraad 31 mei 2021, gemeente eemnesBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst d.d. 26 april 20211.776 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Toelichting

26-04-2021 20:00 - 22:30 Via Microsoft Teams R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits J. de Zeeuw, (DB), M. Riemens (DB), B. Pouw (DB), M. Schouten-de Boer (DB), E. van IJken (DB), N. Rood (D66), M. van den Brink (PvdA), J. Hoorneman (PvdA) E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), P. Seldenrijk (CDA), R. van Schaik (CDA), M. Havinga-de Jong (CDA) Wethouders Reijn en De Boer-Leijsma Vergadering is via MS Teams live te volgen via eemnes.notubiz.nl

01

Opening

02

Vaststellen agenda Motie D66, VVD, DB geen windmolens wordt agendapunt 06.05 CDA wil toch beantwoording vragen inzake verkoop huurwoningen vanavond bij het vragenhalfuur agenderen, verder eens met behandeling in de commissie Ruimte zoals Presidium besloot.

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 29 maart 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

04

Vragenhalfuur Vragen CDA inzake verkoop woningen. Alleen verkoop aan zittende huurder is afgesproken in de motie, in de beantwoording van deze vragen blijkt niet dat dit bedoeld wordt. In de tabel worden ook cijfers genoemd waarbij het nettoresultaat anders is dan verwacht, ook in verhouding tot de woonvisie. Wethouder De Boer-Leijsma reageert dat zij regelmatig om de tafel zit met de Alliantie. Vragen D66 inzake handhaving Meentweg/Goyergracht. Geen aanvullende vragen

05

HAMERSTUKKEN

05.01

AVU Ontwerp-begroting 2022 Conform

05.02

AVU diverse besluiten algemeen bestuur waaronder lidmaatschap WSGO Conform

06

BESPREEKSTUKKEN

06.01

Onderzoek en uitvoering integrale grondwaterproblematiek en herinrichting Centrum van Eemnes. DB dit probleem speelt al heel lang, goed dat dit nu opgepakt wordt. Benieuwd naar de locatie van de waterberging. Dringt aan op prioriteit voor kruising Laarderweg/Braadkamp/Noordersingel. CDA vanuit het onderzoek komen er diverse mankementen naar boven. Het grondwaterniveau is hoog en we hebben ook last van hemelwaterafvoer vanuit de omliggende gemeente. Energiewinning uit rioolwater is interessant bij de RES. Herinrichting centrum is verder niet uitgewerkt bij dit voorstel, klopt dat? VVD eens met dit voorstel, belangrijk dat dit als een integraal plan wordt opgepakt. PvdA dit is nog maar het begin, men ziet de vervolgstappen graag tegemoet. D66 enige zorgen bij de aanduiding centrumplan, eens met de integrale aanpak maar wel waken dat we niet jaren praten zonder concrete stappen te zetten. Wethouder Reijn reageert op de opmerkingen. CDA uit welk budget komt de Wadi? PvdA het centrumplan zal in stukjes moeten worden opgepakt. Nu eerst grondwaterproblematiek oppakken. D66 goede huisvesting toiletten voor de Jeu de Boule club regelen. Wethouder Reijn geeft aan dat de verschillende onderdelen in stukjes terugkomen naar de raad. Toiletvoorziening voor de Jeu de Boule club wordt steeds meegenomen om in te voorzien. Voorstel wordt unaniem aangenomen.

06.02

Aankoop grond Zuidpolder te Veen BPD 20210304.doc VVD eens DB helder voorstel, dank voor de presentatie en beantwoording van de vragen. Kan instemmen onder voorwaarden aangaande de bouwclaim. D66 eens PvdA eens en enthousiast. CDA eens, mooi dat extra ontsluiting ook is meegenomen in de stukken. Wethouder Reijn: uitgangspunten zijn dat we zelf aan het stuur zitten en dat de dan zittende gemeenteraad kan beslissen. Voorstel wordt unaniem aangenomen.

06.03

Compensatiefonds betaalbare woningen Amendement D66 blijvend toewijzen woningen cat 1 en 2 (ingetrokken) Dictum: Aan Bijlage 2 Voorwaarden subsidieregeling wordt toegevoegd: 6. De subsidie wordt slechts verstrekt aan initiatiefnemers die de woningen in categorie 1 en 2 blijvend toewijzen via het woningverdeelsysteem waar de gemeente voor heeft gekozen (momenteel WoningNet) op basis van de geldende criteria CDA reikwijdte van 3 naar 4 woning (Ingetrokken) Dictum: De huidige tekst; Pagina 2

3. Reikwijdte De Compensatieregeling is van toepassing op alle nieuwe en zachte (woningbouwplannen met drie of meer woningen, waarvoor de gemeente nog geen besluit over een bestemmingswijziging of omgevingsvergunning heeft genomen. CDA evenredige subsidie (verworpen) DIctum: De laatste alinea te vervangen door; De hoogte van de subsidie zal in evenredigheid zijn, met de genoemde bedragen en categorieën tot de extra te realiseren woningen in categorie 1 en 2. Zoals vermeld op pag. 9 van de compensatieregeling. CDA kan instemmen met amendement van D66. DB deze compensatieregeling is een krachtig instrument en e.e.a. zal in de prestatieafspraken moeten worden opgenomen. Het fonds is eindig. Goed plan om grip te krijgen op de woningmarkt. Steun voor amendement D66. Geen steun voor amendement CDA Reikwijdte VVD voorstel sluit aan bij de woonvisie die de VVD overigens niet gesteund heeft. De minimumprijzen in Eemnes liggen hoger dan deze regeling beoogt. Deze regeling grijpt alleen in op particuliere initiatieven waarbij bij 3 woningen al wordt ingegrepen. Dit schiet het doel voorbij. Dit is een voortzetting van de huidige regeling, er is in de afgelopen 15 jaar maar 1x een storting gedaan en 1x een uitname. De resultaten zijn dus nihil. De amendementen kan men niet steunen ook al klinken ze logisch.

De regeling die nu voorligt lost de problemen niet op en grijpt niet in op alle woningen maar slechts een klein deel. PvdA goed voorstel, geen steun voor de amendementen D66 is voor amendement CDA subsidie, geen steun voor amendement Reikwijdte. Wethouder Reijn reageert op de vragen en de amendementen. Hij verwacht geen particuliere initiatiefnemers van kleine projecten. Hij ontraadt beide amendementen van het CDA. Het amendement D66 kan niet uitgevoerd worden, is verplicht in de huisvestingverordening. DB sociaal bouwen versus heel duur. Kun je niet beter dit aan de raad overlaten. Wethouder geeft aan dat er een hardheidsclausule is waarbij het college kan bekijken of het reëel is. Liever de subsidieregeling laten staan. DB hoe kunnen we sociale woningen toch behouden en voorkomen dat deze woningen met subsidie worden gebouwd maar met winst worden doorverkocht. Wethouder Reijn geeft aan dat dit vast ligt in de doelgroepenverordening. CDA nu staat er € 25.000,- vast in de regeling, kan dat niet ter beoordeling van het college komen. Waar zit de uitwijkmogelijkheid dan? Pagina 11 artikel 9 = hardheidsclausule. Korte schorsing: Amendement Tegen: VVD DB PvdA Voor:, CDA, D66 , Voorstel aangenomen met de stem van de VVD tegen. 06.04

Organisatie, werkwijze en kansen JGT Eemnes Beantwoording schriftelijke vragen CDA zijn toegevoegd Motie CDA tijdelijke uitbreiding Verzoekt het college om: Pagina 3

● ● ●

op korte termijn met een raadsvoorstel te komen voor tijdelijke uitbreiding van het JGT. deze uitbreiding te gebruiken om snel de wachtlijsten weg te werken. voor de lange termijn een voorstel te maken over hoe het JGT in samenwerking met andere gemeente de benodigde zorg kan bieden aan de jeugd van Eemnes.

PvdA steun voor het voorstel CDA heeft moeite met dit voorstel en wil niet nu meteen al structureel keuzes maken. DB teleurstellend wat er uit het rapport komt. VVD het is een goed voorstel. we hebben mensen nodig om stappen te kunnen zetten Wethouder De Boer-Leijsma n.a.v. van de motie dit voorstel aanpassen naar 2 jaar pilot om de zaken op orde te brengen en dan kijken wat er nog structureel nodig is. Het is belangrijk dat het team op sterkte blijft. PvdA steunt het college in dit voorstel. CDA eens dat het team op sterkte moet zijn maar er is nog uitzoekwerk en er komen nog mensen terug van verlof. Dan is 2 jaar nog te lang. Er komt nog geld deze kant op. Tijdelijk uitbreiding akkoord maar nu nog niet structureel dit al vastleggen. D66 kan instemmen met een pilot van 2 jaar, niet meer geneigd om de motie te steunen. Voor dit voorstel. VVD kan instemmen met een pilot van 2 jaar. Motie gaat te ver. Wethouder De Boer jammer dat het CDA niet overtuigd is. Dit voorstel is absoluut noodzakelijk om de wachtlijsten weg te werken en te starten met de bezuinigingen. DB er zijn al mensen bij gekomen dus hoezo nog steeds vasthouden aan de 5,75. Wethouder de Boer-Leijsma: We hebben nu een formatie van 5,75 waaronder vervanging voor langdurig verlof. We hebben dit voorstel wel nodig om de formatie vast te houden. VVD we hebben gekozen voor een JGT in Eemnes en zij verdienen onze steun.

Er wordt nu een tijdelijkheid voorgesteld waar we de vruchten van kunnen plukken. CDA steunt het JGT wel degelijk maar er is nu wel uitzoekwerk te doen vanuit de flexibele schil. Eerst uitzoeken wat er nodig is en dan pas investeren. Wethouder de Boer-Leijsma geeft nog uitleg over de huidige formatie, Voorstel (met voorstel wethouder pilot van 2 jaar) is verworpen Voor: PvdA, D66, VVD Tegen: DB, CDA Motie is aanvaard voor: CDA, DB Tegen PvdA, D66, VVD 06.05 Motie geen windmolens D66, DB en VVD Verzoekt het college: De NMU, EnergieSamen en het bestuurlijk overleg RES per brief het standpunt van de raad over te brengen dat een losse windmolen of twee windmolens langs de A27 op het grondgebied van Eemnes, niet wenselijk zijn vanwege nabijheid van woningen en bebouwde kommen en vanwege het open landschap;

Pagina 4

D66 ligt de motie toe, wil graag meewerken aan verduurzaming maar niet via deze manier DB van harte ondersteuning voor deze motie VVD snel en zo goed mogelijk verduurzamen maar niet via windmolens zo dicht bij bebouwing CDA er zijn nog wel meer oplossingen om te verduurzamen. Wij gaan als raad over het plaatsen van een windmolen. Heeft voorstel voor wijziging dictum: iets van “ De raad van Eemnes gaat over het aanwijzen van een zoekgebied”. PvdA is tegen grote windmolen in Eemnes en geeft aan waarom men toch niet deze motie heeft mede ondertekend. De motie gaat in op een zienswijze op een RES voorstel dat ons nog niet eens heeft bereikt. Ten zuiden van de A1 kunnen wel windmolens geplaatst worden op voldoende afstand van woningen. D66 geeft aan dat er geen norm is voor de bebouwde kom maar 400 meter is een veilige norm. Wethouder De Boer-Leijsma is verrast over deze motie op dit moment, het is nog wat voorbarig. Past beter bij de behandeling van de RES 1.0. Dan hebben we het complete beeld en pinnen we ons niet vast alleen deze locatie. Advies is om de motie aan te houden tot die vergadering. D66 geeft aan ook bij de behandeling van de RES 1.0 moties in te dienen. Dit is een standpunt wat best kenbaar gemaakt mag worden. DB je kunt niet vroeg genoeg zijn met je standpunt. Het gaat over windmolens op Eemnesser grondgebied. We moeten onze invloed gebruiken.

VVD beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Indien nodig komen er nog meer moties bij de behandeling van de RES. CDA motie is sympatiek maar als het dictum niet wordt aangepast geen steun voor de motie. Motie is aanvaard voor D66, VVD, en DB Tegen CDA en PvdA 09

Sluiting 22.25 uur

Pagina 5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10204254/1