Besluitenlijst Raad Eemnes 25 januari 2021

Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Besluitenlijst Raad Eemnes 25-01-2021 20:00 - 22:30 Via Microsoft Teams R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits J. de Zeeuw (DB), M. Riemens (DB), M. Schouten- De Boer (DB), B. Pouw (DB), E. van IJken (DB), P. Seldenrijk (CDA), M. Havinga- De Jong (CDA), R. van Schaik (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), N. Rood (D66), M. van den Brink (PvdA) J. Hoorneman (PvdA) Wethouder De Boer-Leijsma en Reijn

01

Opening

02

Vaststellen agenda Motie DB over steun in de rug Jeugdbrandweerkorps wordt 6.04

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 14 december

04

Vragenhalfuur Schriftelijke vragen VVD gele vuilniszakken aanvulling Nog aanvullende vraag, worden er ook cijfers bijgehouden van niet geleegde containers? Er wordt een ontmoedigingsbeleid gevoerd maar wat vindt het college van het zwerfafval. DB geeft de tip om als Eemnes mee te doen met www.zakkenbestellen.nl. De kosten kunnen gedekt worden uit de opbrengsten van Nedvang. Wethouder De Boer-Leijsma zegt toe na te vragen of cijfers worden bijgehouden van niet geleegde containers en de mogelijkheden van www.zakkenbestellen.nl . Schriftelijke vragen D66 inzamelfrequentie PMD Geen aanvullende vragen van D66; DB waarom proefperiode pas in 2022? CDA frequentie naar 3 weken niet erg maar de container zit na 2 weken echt wel vol. Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan dat we aan contracten vastzitten en routes moeten worden aangepast. We proberen het nog dit jaar in te zetten. DB er moeten wel extra zakken beschikbaar zijn als de proef word ingezet. CDA op welke termijn kan de proefperiode weer stopgezet worden. VVD deze proefperiode is ingezet vanwege kostenbesparing; dit moeten we niet uit het oog verliezen bij aanvang. Wethouder De Boer-Leijsma komt in de BSM commissie terug op de invoering proefperiode en kostenbesparing. Schriftelijke vragen D66 bezwaar parkeren vrachtwagens.

Aanvullende vragen D66 waarom niet parkmanagement nu al in orde maken? Prioriteit is wel gewenst hierin. Schriftelijke vragen VVD ontruiming perceel De Vaart. Geen aanvullende vragen. 05

HAMERSTUKKEN

05.01

Kadernota VRU 2022 Conform

06

BESPREEKSTUKKEN

06.01

Grondbeleid 2021-2031 Amendement A01 DB (aangenomen) Dictum: Stelt voor het artikel 4.1.5 te wijzigen in: College vraagt vooraf advies aan de commissie of Raad op basis van welke overwegingen is afgeweken wordt voorgesteld af te wijken van het door de gemeenteraad vastgestelde grondbeleid. Verder akkoord met het voorstel. Amendement A02 PvdA (verworpen) Dictum voor het wijzigen van het beslisvoorstel 1.3 De gemeente kiest daar waar zij een kans ziet voor groene en duurzame oplossingen. Zij koopt ook grond aan om aandacht te geven aan de natuur en recreatie. Tevens zet zij haar middelen in ter stimulering van duurzame ontwikkelingen. Zij ziet dat als een waardevolle investering in de toekomst. Verder akkoord met het voorstel CDA kan instemmen met het grondbeleid maar wel aandacht voor ambities voor binnen stedelijk en buiten stedelijk. Als college afwijkt van kaders vooraf langs de raad, kan instemmen met het amendement van DB. Geen steun voor amendement PvdA. VVD geen steun voor de beide amendementen, voorstel is akkoord. Amendement DB is niet nodig, men vertrouwt op de politieke antenne van het college dat zij de raad vooraf zal consulteren over evt. wijzigingen. Amendement PvdA past niet in de doelen in de nota. D66 niet goed om een raadsvoorstel te amenderen maar inhoudelijk kan men het volgen. Moeite met amendement van DB idem aan VVD.

Wethouder Reijn geeft aan geen moeite te hebben met het amendement van DB maar van het college mag verwacht worden hier een goede politieke antenne voor te hebben. Geen moeite met amendement PvdA. DB past het amendement aan tekstueel. PvdA geeft aan waarom dit amendement is ingediend. Kan amendement van DB steunen. Amendement DB is aangenomen (voor DB, PvdA, D66 tegen VVD CDA) Amendement PvdA is verworpen (Voor PvdA, tegen VVD, D66, DB, CDA) Pagina 2

06.02

Programmaplan Implementatie Omgevingswet 2021, 2022 en 2023 Vragen vanuit cie BSM zijn beantwoord en toegevoegd. CDA kloppen de bedragen voor de trainee als totaalbedrag. Kan instemmen met het programmaplan. D66 zorgen over de invoering van de dienstverlening bij de aanvraag van vergunningen met o.a. vergunningen. Men mist de RUD of uitvoeringsdienst in het stuk. Afstemming is nodig om de 1-loket-gedachte goed ten uitvoer te brengen. Per gemeente uitgangspunten bepalen is belangrijk bij verdere uitvoering. PvdA er zijn nog veel onduidelijkheden en risico’s dus inhuren trainee geeft wel problemen voor de PvdA maar zal niet tegen stemmen. VVD verder geen opmerkingen maar geeft aan dat we alleen in het proces samenwerken, we kunnen altijd nog bijsturen. Hoeveel ambtelijke uren het kost is nog niet bekend; wie gaat er op de tijdsbesteding letten? DB kan instemmen met het programmaplan. Het proces tot nu toe wordt goed opgepakt door de programmamanager en het betrekken van de raden hierbij. D66 zou graag in het stuk benadrukt zien dat we per dorp zelf beslissen wat we doen met onze eigen ruimte. CDA proces kunnen we samen oppakken maar er zit een scheiding tussen bodemplaat en visie en dat beslissen we zelf. DB we doen dit samen met de BEL en de visie die straks terug komt is iets voor de dorpen apart. Wethouder Reijn reageert op de reacties.

De trainee is geen stagiair maar valt onder toezicht van senior managers. De uren zijn grofweg ingeschat. We kijken heel specifiek naar wat we samen kunnen doen en wat echt apart per gemeente geregeld moet worden. Met de werkgroep gaan we hier goed naar kijken. We trekken op met de omgevingsdiensten OFGV en de RUD. Er komt binnenkort een overzicht met besluiten die de komende periode genomen moeten worden. PvdA regelgeving mag eenvoudiger maar dat betekent niet dat alles losgelaten moet worden. PvdA geeft stemverklaring: plaatst een voorbehoud bij het inhuren van een trainee om het proces te versnellen om als gemeente voor de troepen uit te lopen. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.03

Vaststellen Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Eemnes 2021 Vragen commissie BSM zijn beantwoord en toegevoegd. VVD kan instemmen met het voorstel. Er rust een grote verantwoording voor de uitvoering van deze verordening want de beveiliging is heel belangrijk. D66 het is slecht geregeld dat kerken die niet aangesloten zijn tot SILA automatisch toegang hebben tot de basisregistratie. Dit geldt ook voor alle derde partijen. De beantwoording van het memo en de verordening zijn niet helder hierin, kan daarom niet instemmen met het voorstel. PvdA het kan niet de bedoeling zijn beoordeling BRP. DB kan instemmen met de verordening. CDA kan instemmen met het voorstel alleen pensioen raadsleden kan eruit. Burgemeester Van Benthem reageert op de opmerkingen en vragen. Dat mensen moedwillig misbruik maken van de toegang tot de bestanden is niet altijd te voorkomen maar we zetten in op goed personeel en goede ICT. De Pagina 3

privacy beheerder BRP let hier op. Er zitten heel veel checks en balances voordat er gegevens verstrekt worden aan derden. D66 kunt u garanderen dat een verhuizing niet wordt doorgegeven aan een kerk die niet is aangesloten bij het SILA. Burgemeester geeft aan dat dit eerst gecheckt wordt door de privacy beheerder of dit verstrekt kan worden of het proportioneel is, garantie kan hij niet geven. Voorstel wordt aangenomen met de stem van D66 tegen. 6.04 Motie Vado steun in de rug Jeugdbrandweerkorps (aangenomen) DB heeft de motie ingediend met de volgende oproep, verzoekt het college: 1. BEL-breed aandacht te vragen voor deze bijzondere, maar vooral belangrijke wervingsactie van de vrijwillige brandweer; 2. aandacht aan de wervingsactie besteden op de gemeente website en social media; 3. het werven te stimuleren in de vorm van een financiële bijdrage voor promotiemateriaal voor de groepen 8 (in de BEL hebben we in totaal veertien basisscholen. In Eemnes zijn vijf basisscholen met groepen 8 en een gemiddelde van 25 kinderen). 4. akkoord te gaan met een bijdrage van € 1.875,- (€ 15 euro per tasje per kind) voor de basisscholen in Eemnes. Laren en Blaricum zullen hetzelfde verzoek op basis van het aantal basisscholen ontvangen. Dit om naast de door de brandweer aangeboden folders en flyers, ook een leuke gadget mee te kunnen meegeven.

CDA sympathiek maar vooraf uitvoering wel afstemming. VVD voor de motie PvdA sympathieke motie, het bedrag in overleg met de brandweer/college. D66 leuk initiatief, steun voor de motie Burgemeester Van Benthem, in Eemnes ziet de toekomst er goed uit voor de vrijwillige brandweer maar we moeten wel oog houden voor de toekomst. In Eemnes betreft het minder dan 125 leerlingen vanuit groep 8 maar het bedrag hoeft geen probleem te zijn. Het vergt wel inzet van de vrijwilligers, maar fijn dat Blaricum dat op wil pakken en we kunnen als Eemnes hieraan bijdragen. De raad wordt op de hoogte gehouden hoe het initiatief wordt opgepakt en uitgevoerd. Motie wordt unaniem aangenomen. 07

Sluiting 21.30 uur.

Pagina 4