Besluitenlijst Raad Eemnes 22 mei 2023

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

22-05-2023 20:00 - 22:00 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits N. Bunt (CDA), P. Seldenrijk (CDA), E. Schade (VVD), M. van der LindeEggenkamp (VVD), M. van den Brink (PvdA), M. Overbeeke (PvdA), P. Defferding (D66), R. Kouwenhoven (DB), M.C.A. Riemens (DB), J. de Zeeuw (DB), R. Raben (DB) Wethouders Havinga, Ten Have en Reijn

01

Opening Afwezig zijn B. Pouw (DB), R. van Schaik (CDA)

02

Vaststellen agenda Conform

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 24 april 2023 openbaar en besloten Beiden vastgesteld

04

Vragenhalfuur Geen vragen

05

Hamerstuk

05.01

Voorstel wijziging gemeenschappelijke regeling VRU Conform besloten Beleidsplan/Bestuursagenda Veiligheidsregio Utrecht 2024-2027 Conform besloten Uitnodiging zienswijze financiële stukken VRU Conform besloten Instellen gezamenlijke rekenkamer BEL Conform besloten Privacybeleid. Conform besloten

05.02 05.03 05.04 05.05

06

Bespreekstukken

06.01

Vervoer schoolgymnastiek Eemnes DB de gemeente is niet verantwoordelijk voor het gymvervoer. Leden van de fractie hebben meegelopen naar het Huis van Eemnes en ook met de bus. CDA uitgebreid besproken in de commissie. Het is geen wettelijke taak van de gemeente maar vanuit veiligheidsoogpunt wel belangrijk. De route is veilig genoeg en na aanpassingen van de weg is dat nog veiliger. Als we dit voor deze school regelen moeten we dat ook voor andere scholen faciliteren. Alles overwegende steunt men het voorstel van het college niet. Wat hen betreft is het busvervoer voor nu genoeg. VVD we praten al heel lang over dit onderwerp en steeds met eenzelfde uitkomst voor de fractie van de VVD, geen steun voor dit voorstel. PvdA met de verplaatsing van de sportlocatie naar het Huis van Eemnes is de afstand langer geworden. De afstand is goed te overbruggen voor de hogere groepen maar voor de jongere groepen kost dat meer tijd. Destijds is gekeken naar oplossingen en zijn verwachtingen gewekt bij de scholen. Echter er is geen oplossing gekomen door de gesprekken tussen school en de gemeente. Het vervoer met touringcar is niet bevredigend. Men kan zich voorstellen dat er gekeken wordt naar een kleine verbouwing van de school voor bewegingsonderwijs voor de kleine kinderen. Geen volledige sporthal maar een locatie voor de allerkleinsten. Geen steun voor het voorstel.

D66 heeft het standpunt in de commissie al naar voren gebracht, geen voorstander van vervoer per touringcar. Insprekers gaven aan dat het een tijdsprobleem is en geen veiligheidsprobleem. Geen steun voor het voorstel. Wethouder Havinga reageert dat ze de argumenten begrijpt die naar voren komen maar ze heeft wel rekening gehouden met de verbetering van de verkeersveiligheid. Het contract loop tot eind van de maand juni. Wil de school wel de tijd geven om het in te regelen voor september. Doet het voorstel om het nog voor 2023 voort te zetten. Het speellokaal is al bekeken, groep 1,2 heeft dat al en voor groep 3,4 is daar een verbouwing voor nodig. Daar is meer geld voor nodig. 2e ronde: Vraag die voorligt vanuit de wethouder is om het busvervoer tot eind 2023 in stand te houden. Korte schorsing waarin de fracties het bespreken. DB niet verstandig om het voort te zetten voor 2e helft 2023. Weer uitstellen is verwarrend. Het einde is nu gekomen met de zomer. CDA begrijpt dat de school aanpassingen moet doen. Geen steun voor busvervoer voor het nieuwe schooljaar. VVD scholen hebben zich al aantal jaren kunnen voorbereiden op de wijzigingen. Geen steun voor busvervoer voor het nieuwe schooljaar. PvdA geen steun maar oproep aan de wethouder om toch nog eens met de scholen in gesprek te gaan voor een oplossing in de school zelf.

D66 geen steun voor het voorstel en ook niet voor het voorstel van de Pvda. Wethouder Havinga verzoekt een opdracht vanuit de raad om te onderzoeken of er ruimte bij de scholen gemaakt kan worden. CDA het moet nu bij de scholen vandaan komen, staan open voor voorstellen, dit hoeft niet bij de gemeente vandaan te komen. VVD dat wordt een onmogelijke opdracht voor de wethouder, geen steun voor de oproep van de PvdA. Als de scholen met een goed plan komen dan staan we daar open voor. PvdA boodschap is duidelijk. Voorstel wordt unaniem afgewezen.

06.02

Gebiedsvisie “Transformatie aan de Eem” CDA kan instemmen met de gebiedsvisie en de ambitiekaart. Er zullen nog veel besluiten volgen over het aantal woningen en de jachthaven. Nog wel richting de inwoners van Eembrugge, Eemnes wil luisteren naar de bewoners en met ze optrekken om er samen uit te komen. Laten we de lijnen kort houden. VVD positief geluid t.a.v. de gebiedsvisie. Goed om dit stukje dat wat verloederd is aan te pakken. Instemming om aan te sluiten bij de behoefte van de huidige bewoners van Eembrugge. Er moet goed gekeken worden naar de belangen van de bewoners. Kijkt met vertrouwen uit naar de uitwerking. PvdA gaat niet akkoord met de gebiedsvisie omdat in de stukken staat dat we kaders stellen maar dat doen we eigenlijk niet. Wat stellen we eigenlijk vast? De wethouder heeft al gezegd dat de ontwikkelaar al druk aan het tekenen is. Ook het overleg met Baarn is eenzijdig. Voor die plek is het aantal woningen dat hier en daar al doorklinkt te veel. Ook de ontsluitingsweg is een punt. We moeten nu kaders stellen ook op het gebied van het aantal woningen en de ontsluitingsweg. De inwoners hebben duidelijkheid nodig. De hele procedure is wel wat vreemd gelopen. De opdrachtgever heeft dat ingezet. Er staan ook zaken in de stukken die niet kloppen w.o. een fietsverbinding. Niet verstandig om deze gebiedsvisie nu vast te stellen.

D66 kan instemmen met deze gebiedsvisie, goed dat deze stap nu gezet gaat worden. De inwoners van Eembrugge hebben van zich laten horen, zij zullen betrokken blijven en men heeft er vertrouwen in dat dit goed zal gebeuren. Kijkt uit naar de volgende stappen. DB we praten over de gebiedsvisie en de ambitiekaart. Daarin staat wat eventueel allemaal mogelijk zal zijn. Dat zegt niets over de vervolgvoorstellen, dat zullen we dan op zijn merites beoordelen. Blij dat er veel insprekers zijn geweest om hun punt naar voren te brengen, dank voor de beantwoording van de vragen over de breedte van de weg. Er komen nog allemaal voorstellen naar ons toe ook de verkeersafhandeling. Hoeveel hectares is het gebied nu eigenlijk? Is er al een tijdpad bekent over het verkeersonderzoek. Kan instemmen met het voorstel. Wethouder Reijn beantwoordt de vragen. Wil graag reageren op alle vragen van de PvdA maar geeft aan dat we eerst deze brede visie vaststellen en daarna volgen alle vervolgonderzoeken en stappen. Alle vragen zijn al beantwoord en alle vervolgstappen komen terug naar de raad. We willen graag transformeren van bedrijventerrein naar woningbouw. We hebben heel lang moeten wachten voordat er een ontwikkelaar kwam die dit ook echt gaat ontwikkelen. Verkeerstechnisch is een nieuwe weg niet nodig maar we gaan alles nog bekijken in de bestemmingsplanprocedure. Daar gaat de raad over.

De gemeente Eemnes heeft aangegeven op deze plek geen woningen te willen proppen maar dat er een aantal woningen komen maar 90 is echt de max. We willen wel tempo maken. De ontwikkelaar gaat aan de slag met de participatie, er wordt een klankbordgroep ingesteld. Het liefst voor de vakantie al van start gaan. Met de raad en de klankbordgroep kijken naar de verkaveling. We trekken samen op en dank voor de steun voor het voorstel. In 2e ronde. CDA we moeten op zoek naar een goede balans tussen woningen en verkeer. Veel succes met de uitwerking hiervan. VVD dank voor de toezegging dat de inspraak en betrokkenheid wordt gegarandeerd. PvdA wethouder noemt wel een aantal van 90 woningen, hij zegt dat er geen ontsluitingsweg komt omdat die miljoenen zal kosten. Geen steun voor de visie. D66 tevreden met de toelichting van de wethouder, positief.

DB dank voor de duidelijkheid en zien uit wat er komen gaat. Voorstel wordt aangenomen. PvdA stemt tegen; CDA, VVD, D66 en DB stemmen voor

06.03

Opstellen Soortenmanagementplan Opstellen Soortenmanagementplan (SMP) Vraag CDA: Welke dieren worden onderzocht? Antwoord: Het SMP gaat over alle beschermde soorten van de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn. Die lijst komt overeen met de rode lijst zoals benoemd werd in de Commissie. Sommige soorten uit de lijst zijn zodanig kwetsbaar dat daar maatwerk bij gebruikt wordt. Dit zijn soorten als de Gierzwaluw, Laatvlieger, Gewone grootoorvleermuis, Meervleermuis en de Kleine dwergvleermuis. VVD weinig over te zeggen zonder dit plan voldoen we niet aan de eisen en nu wel. Er zijn nog een aantal vragen over de uitwerking maar die zullen vanzelf wel volgen en opgelost worden. PvdA het is een hele uitdaging om een soortenmanagement op te stellen. Het is een forse uitdaging om alles in kaart te brengen en de vraag naar bureaus is groot. Kan instemmen met het voorstel D66 eens met VVD, kan instemmen DB provincie en de Alliantie betalen mee en we krijgen hiervoor ook subsidie. Gaat het ook over planten of alleen dieren? CDA er is een ruime steun voor dit voorstel. Hopelijk zijn er geen aanvullende onderzoeken meer nodig om dit up to date te houden. Hopelijk zijn er hierdoor voldoende woningbouwplannen mogelijk. Wethouder Ten Have antwoord dat het om flora en fauna gaat. Dank voor de steun. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.04

Burgerraadpleging energietransitie en duurzaamheid PvdA er komen dagelijks berichten over extreme weersomstandigheden die veroorzaakt wordt door hoge broeikasgassen. We moeten oppassen met het gebruik van fossiele brandstoffen. We moeten zelf aan de slag. De betrokkenheid van inwoners is essentieel hierbij. Steun voor dit voorstel om de inwoners te raadplegen. Hoe worden de kaders afgebakend en wat is de rol van de raad hierin? Kan de wethouder garanderen dat de vragen neutraal en feitelijk worden gesteld? Waardering voor de wethouder dat hij dit gaat oppakken. Verbazing dat Eemnes Energie uit de krant moet lezen dat dit onderzoek er komt? Hoe kan de corporatie worden meegenomen? Het is een zware opdracht, komt er een projectleider hierop? Het is een kostbaar voorstel. Hoe groot is de klimaatreserve en kunnen de gelden hiervoor gebruikt worden. D66 de burgerraadpleging wordt naar voren gehaald omdat de provincie aan de slag gaat met de vraag naar het plaatsen van windmolens. Kan instemmen met het voorstel. DB content met dit voorstel over participatie over de energietransitie. Kan in stemmen. CDA deze burgerraadpleging stond in het coalitieprogramma en goed dat dit naar voren wordt gehaald. Goed om te lezen dat men met deze raadpleging ook de diepte ingaan. Het gaat verder dan alleen inwoners betrekken. We vragen ze nu meer. Groot voordeel van dit onderzoek.

VVD voorstander van burgerraadpleging en dat dit naar voren wordt gehaald. Wel een ander conclusie dan de overige fracties. Via deze raadpleging worden er nieuwe methode gebruik die nog niet beproefd is en veel geld kost. Wat maakt deze methode nu anders dan wat we doen met het onderzoek naar wonen? Men is bang dat vanwege de zomervakantie dit niet goed gaat lopen. Waarom niet het reeds bestaande burgerpanel gebruiken en veel geld besparen en niet met de zomervakantie in de knel komen. Wethouder Ten Have beantwoordt de vragen. Hoort veel steun voor het raadplegen van de inwoners. Het is geen haastklus maar we hebben wel haast. We hebben het hier over een brede burgerraadpleging. Ons burgerpanel wordt ingezet voor een snelle en kleine vraagstelling ja of nee. Met deze raadpleging willen we meer ontdekken, achtergronden. Dat is niet eenvoudig en niet iedereen kan dat. Vandaar dat we bij het platform terecht zijn gekomen. Dit is in verschillende regio’s al bewezen. We hebben zelf ook gekeken of het een beproefde methode is. Wij gaan zelf de vragen niet stellen maar die worden onder begeleiding van het platform met de inwoners samengesteld, er zijn geen no-go’s. Op korte termijn komt er ook een bijeenkomst met woordvoerders of fractievoorzitters. We gaan op korte termijn bijeenkomsten houden waar zo breed mogelijk mensen voor worden uitgenodigd. Alle ruimte nog om mee te doen.

Er wordt gekeken naar een goede begeleiding vanuit de organisatie, wellicht vanuit de inzet van de klimaatgelden. We hebben gekeken naar het tijdspad, de raadpleging wordt voor 2 maanden open gezet dus de vakantie hoeft geen belemmering te zijn. Er zit iets meer dan 4 ton in de reserve klimaatgelden. PvdA het gebeurt op een wetenschappelijke manier dus vertrouwen. Wat gebeurt er als de burgerraadpleging klaar is? Gebruik de corporatie nu bij de uitvoering. Prima om de projectleiding bij het team neer te leggen. D66 het is voor ons van belang om de resultaten ook te gebruiken voor verdere uitwerking. Steun voor het voorstel. DB we kunnen straks de uitkomsten goed gebruiken, steun voor het voorstel. CDA wat er nu ligt en komen gaat voldoet aan de verwachtingen. VVD niet tegen participatie maar wel tegen de kosten van deze raadpleging gezien onze financiële positie. Niet overtuigd van de meerwaarde van dit platform versus het burgerpanel dat bij het onderwerp wonen wordt gebruikt. Wethouder Ten Have reageert als laatste. Voorstel wordt aangenomen. VVD tegen; DB, CDA, VVD,D66 voor

06.05

Startnotitie actualisering gemeenschappelijke regeling Regio Gooi en Vechtstreek D66 eens met de zienswijze en het instellen van de adviescommissie mits alle gemeenten instemmen. DB voorstander van de gemeenschappelijke adviescommissie en de zienswijze CDA kan instemmen met het voorstel. VVD kan instemmen met het voorstel. PvdA kan instemmen met het voorstel en de begeleidende brief. Proeft in het Gooi instemming van meerdere gemeente voor de adviescommissie. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.06

Conceptbegroting 2024 en conceptjaarstukken 2022 Werkvoorzieningsschap Tomingroep Amendement PvdA en het CDA

PvdA geeft aan geprobeerd te hebben om de tekst aan te passen dat het maatschappelijk belang van de Tomin naar voren moet komen maar dat het daardoor wat lang en onduidelijk wordt. Men trekt het amendement in. CDA dient het amendement in samen met de PvdA. Men wil een positieve reactie toevoegen. Stellen we voor toe te voegen aan de zienswijze: Financiële positie Tomingroep Na 1e alinea: De Raad van Eemnes spreekt zijn waardering en complimenten uit voor het werk van de Tomingroep de afgelopen jaren. En wenst de Tomingroep veel succes bij de uitvoering van hun werkzaamheden voor deze specifieke doelgroep. De gemeenteraad heeft hierbij een controlerende rol ……… DB en D66 steun voor het amendement. VVD niet blij met de cijfers die de Tomin groep hier meedeelt en als je het zakelijk bekijkt wordt je daar niet blij van. Wel overtuigd van de waarde van de Tomingroep en wat zij doen. Kan zich uiteindelijk vinden in het amendement van het CDA waarin het maatschappelijk belang van de Tomin groep naar voren komt. Amendement wordt unaniem aanvaard. Geamendeerde voorstel wordt unaniem aanvaard. 07

Sluiting 21.40 uur.