Besluitenlijst Raad Eemnes 15 februari 2021 (1)

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

15-02-2021 20:00 - 22:30 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits P. Seldenrijk (CDA), R. van Schaik (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), N. Rood (D66), M. van den Brink (PvdA), J. Hoorneman (PvdA), M. Schouten-De Boer (DB), E. van IJken (DB), J. de Zeeuw (DB), M.C.A. Riemens (DB) Wethouders Reijn en De Boer-Leijsma

Toelichting

De vergadering is niet toegankelijk voor publiek. De vergadering is mee te luisteren via eemnes.notubiz.nl

01

Opening Afwezig Bas Pouw (DB), Mirjam Havinga-De Jong (CDA)

02

Vaststellen agenda Conform

03

Vragenhalfuur -Schriftelijke vragen D66 opwek energie gebruik daken. Reactie D66 jammer dat het niet verplicht gaat worden. Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan dat er wel gestart wordt met een campagne. -Schriftelijke vragen D66 camera’s. De gemeente moet zich eerst aan de regels houden voordat de camera’s aan gaan. Er staan momenteel niet voldoende bordjes. Reactie burgemeester: er ontbreken een paar bordjes en die zijn in bestelling en worden nog geplaatst. Schriftelijke vragen CDA benutting 2 trafohuisje. CDA is niet gelukkig met de antwoorden dat enerzijds Larderel er gebruik van kan gaan maken. Accuplaatsing is geen extra capaciteitsbenutting, daar is de 2e aansluiting niet voor nodig. D66 vult aan dat wellicht project LEF behoefte heeft aan een klein gedeelte? Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan dat er geprobeerd wordt om het te gebruiken voor inwoners van Eemnes. -Schriftelijke vragen DB uitstoot Benzeen. Dank voor de snelle beantwoording, fijn om te lezen dat de uitstoot meevalt. Heeft het nog zin om de inwoners van Eembrugge hiervan ook op de hoogte te stellen? Wethouder Reijn geeft aan dat dit huis aan huis gecommuniceerd gaat worden.

04

Vaststellen besluitenlijst d.d. 25 januari 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

05

BESPREEKSTUKKEN

05.01

Reconstructie oostelijke aansluiting (Quick Win) A27 Eemnes en aanleg HOV haltes. Het CDA heeft technische vragen gesteld die ook beantwoord zijn. De vragen betreffen de aanleg van een rechtsaffer en een tunneltje onder de Zuidersingel. Voor de tunnel zijn er ook goedkopere oplossingen. De VRI ziet er goed uit. Steun voor het idee van de PvdA om de kruising iets op te schuiven. De Zuidbuurt groeit dus een tweede ontsluiting kan ontlastend zijn voor de Laarderweg en Wakkerendijk. Blij dat de scenario’s wel zijn meegenomen. DB goed verhaal, mooie Quick win. Er wordt samen met de omwonenden gekeken naar de oplossingen. Er wordt gefaseerd gewerkt. Tunneltje is te duur. VVD is niet blij dat er geheimhouding is opgelegd. Als tot geheimhouding wordt besloten zal men zich daar aan houden. Maar sommige stukken hoeven niet geheim. De resultaten van afgeronde onderhandelingen zouden wel openbaar moeten zijn. Het voorstel dat nu voorligt kan men mee instemmen. Fietstunnel is geen goed plan, Benieuwd naar het voorstel van het CDA dat het goedkoper zou moeten kunnen. Men verwacht niet dat er veel jongeren onder de 10 gebruik maken van deze oversteek. Blij met de toezegging dat er geen verdere kosten zullen worden gemaakt totdat alle vergunningen rond zijn en de overige financiers ook hun toezegging hebben gedaan.

PvdA in eerste instantie ook voor een fietstunnel maar gelet op de kosten en de voorziening met stoplichten is het voldoende. In het voorontwerp niet akkoord met het tracé t.h.v. de Roodzwenk; dit liever opschuiven en voorzien van stil asfalt en een klein geluidschermpje. D66 verleggen tracé als het kan, dan doen. Fietstunnel is niet betaalbaar dus daar kan vanaf worden gezien. Geen voorstander van een plateau bij de fietsoversteek met stoplichten. Wethouder Reijn beantwoordt de vragen. Na uitwerking DO wordt er gekeken naar het verleggen van het tracé ter hoogte van de Roodzwenk. Hier komt informatie over naar de raad. (toezegging) Hij geeft aan dat het voorstel van het CDA voor een rechtsaffer niet veel zal oplossen omdat er dan meer plek ingenomen moet worden voor een extra rijbaan. Een sociaal veilige tunnel kost waarschijnlijk wel 2 à 3 miljoen. Een verkeersoversteek met stoplichten is wel veilig in tegenstelling tot wat de fietsersbond in de commissie aangaf. Er is rekening gehouden met uitbreiding Zuidbuurt en het bedrijventerrein, het is een robuuste aanpassing. Dit is het totaalbudget voor Eemnes. Men moet nu verder met de onderzoeken. Het totaalbedrag zal men niet overschrijden maar het college weet niet wanneer men de zekerheid heeft over de andere financiële toezeggingen.

In tweede ronde: VVD is de rijksbijdrage gegarandeerd? PvdA geheime stukken zijn niet helemaal in verhouding met wat geheim moet zijn en wat niet. Wethouder is niet helemaal genegen om het tracé te verplaatsen maar de PvdA verzoekt hier nog eens goed naar te kijken. Wel overtuigd dat tunnel niet nodig is D66 waar komt dan een hekje of geluidswerend schermpje. Wethouder Reijn geeft aan dat hij het goed wil uitzoeken of het haalbaar is om het tracé te verplaatsen. De beschikking van het rijk is nog niet binnen maar de toezegging is keihard, na te lezen in het verslag van het MIRT. Het verschil in Pagina 2

bouwkosten en totale kosten is aanzienlijk maar er zit wel veel ingenieurswerk in en communicatiekosten. Het college komt zeker terug naar de raad mocht het budget niet toereikend zijn. Voorstel wordt unaniem vastgesteld. 05.02

Financiën Reconstructie Aansluiting A27 Zonder inhoudelijke behandeling unaniem vastgesteld.

05.03

Allonge 2 woningbouw Zuidpolder Eemnes D66 akkoord, niet akkoord met de geheimhouding op een groot aantal stukken. VVD kan zich vinden in het voorstel, voorbehoud voor de geheime onderdelen. CDA heeft wel een aantal opmerkingen. Er zijn goede stappen gezet. Maar waarom niet al bouwen in 2022 met wat duurdere woningen o.a. Nu wordt er veel sociaal gebouwd maar hierdoor is er weinig doorstroming. Jammer dat de bouwclaim op de gronden voor de bouwers nu al is weggegeven om ooit op te gaan bouwen. Kosten van andere woonvisie moeten nu worden genomen en niet vooruit geschoven worden. PvdA dit is het maximaal haalbare resultaat. De behoefte voor Eemnes wordt hiermee beter bediend. Er wordt wel degelijk gebouwd in 2022 op de plek van de Hinkstapsprong en De Hilt. DB tevreden met het eindresultaat. Dhr. Van IJken neemt een minderheidsstandpunt in en geeft aan waarom. Te veel woningen op een te klein oppervlak, te veel aannames over mogelijke toekomstige ontwikkelingen. Wethouder Reijn reageert op de opmerkingen. Hij is blij met het resultaat. De afspraak over de bouwclaim is dat er gebouwd moet worden naar wat er op dat moment in de woonvisie staat, marktconform. In tweede ronde: CDA heeft moeite met het financiële risico dat in de toekomst ligt. Hetzelfde geldt voor de bouwclaim. Niemand ziet wat deze allonge kost nu. Het gaat het CDA erom dat er wel gemêleerd gebouwd gaat worden.

PvdA geeft aan vertrouwen te hebben in de ontwikkelaars en gelet op de mooie Zuidbuurt geen bezwaar. CDA had liever gezien dat er wat duurdere woningen nu gebouwd worden gebouwd en dat er wordt doorgebouwd na 2022. Kan niet instemmen met het voorstel. Voorstel wordt aangenomen Voor: DB (3), D66 (1) PvdA (2) VVD (2) Tegen: CDA (2), Dhr. Van IJken (DB)

06

Sluiting 21.30 uur

Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 29 maart 2021. A.H. de Graaf-Gerrits Griffier

R. van Benthem RA Burgemeester

Pagina 3