Besluitenlijst Raad Eemnes 14 december 2020
Tekst van het document
Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig
Toelichting
14-12-2020 20:00 - 22:30 Via Microsoft Teams R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits J. de Zeeuw (DB), M. Riemens (DB), B. Pouw (DB), M. Schouten- De Boer (DB), E. van IJken (DB), P. Seldenrijk (CDA), M. Havinga- De Jong (CDA) R. van Schaik (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde Eggenkamp (VVD), N. Rood (D66), M. van den Brink (PvdA), J. Hoorneman (PvdA) Wethouders Reijn en De Boer-Leijsma. De vergadering wordt digitaal gehouden via Teams.
01
Opening Geen afmeldingen
02
Vaststellen agenda Motie PvdA voorkomen van schulden wordt 7.06 Verder Conform
04
Vragenhalfuur Het CDA heeft vragen ingediend voor het vragenhalfuur met daarin het verzoek om de kerkklokken in de gemeente te luiden om 0.00 uur in de oudejaarsnacht. Burgemeester Van Benthem vindt het een goede suggestie, het college zal het klokkenluidersgilde vragen om dit mogelijk te maken. Zowel dikke torentje als de Sint Nicolaaskerk, laatstgenoemde wordt ook bekeken om feestelijk te verlichten. VVD leuk idee, maar het moet geen verplichting voor het klokkenluidersgilde zijn zeker in deze tijd.
05
Vaststellen besluitenlijst d.d. 23 november 2020 Wordt ongewijzigd vastgesteld.
06
HAMERSTUKKEN Geen
07
BESPREEKSTUKKEN
07.01
Algemene plaatselijke verordening Eemnes 2020 Beantwoording vragen zijn toegevoegd n.a.v. de commissiebehandeling. Het CDA dient het volgende amendement in:
Dictum: Was: Artikel 2.58A Verontreiniging door paarden en/of pony’s 1. Degene die zich met een paard of pony op een openbare plaats binnen de bebouwde kom begeeft is verplicht ervoor te zorgen dat de uitwerpselen van dat paard en/of pony onmiddellijk worden verwijderd, en buiten de bebouwde kom op verharde wegen en voetpaden binnen 6 uur worden verwijderd. 2. Het eerste lid is niet van toepassing op door het college aangewezen plaatsen. Wordt: Artikel 2.58A Verontreiniging door paarden en/of pony’s 1. Degene die zich met een paard of pony op een openbare plaats binnen de bebouwde kom begeeft is verplicht ervoor te zorgen dat de uitwerpselen van dat paard en/of pony binnen 3 uur worden verwijderd, en buiten de bebouwde kom op verharde wegen en voetpaden binnen 6 uur worden verwijderd. 2. Het eerste lid is niet van toepassing op door het college aangewezen plaatsen 2.6.2 loslopend vee/hoogte hek het antwoord van het college is dat het hiervoor een gewijzigde omgevingsvergunning moet worden aangevraagd wanneer het hek hoger is. Het CDA geeft aan dat de meerderheid van de hekken hoger is. DB kan zich vinden in de wijzigingen zoals verwoord in het raadsvoorstel, kan zich vinden in het amendement. Tussentijdse wijzing bestemmingsplan voor de bestaande hekken is wat hen betreft niet nodig. VVD kan zich vinden in het amendement zeker gelet op de veiligheid.
Handhaving op de gehele APV is nodig en spreekt de wens uit dat daar de middelen voor beschikbaar zijn. PvdA kan instemmen met de APV en steunt het amendement van het CDA. D66 kan instemmen met APV en het amendement. College kan het amendement steunen. Unanieme steun voor het amendement. Herziening BP landelijk gebied zal de hekken moeten gaan regelen en tot die tijd is het voorstel om de hoogte van de hekken te gedogen. Het geamendeerde voorstel wordt unaniem aangenomen. 08
Afscheid burgerraadslid Jensen
09
Beëdiging burgerraadslid Defferding Dhr. Defferding legt de Verklaring en belofte af. Hij zal zitting nemen in de commissie BSM.
07.02
Fase 1 Ontwikkelbeeld 2030-2040 Regio Amersfoort: urgentie en opgaven, en afwegingskader DB goed dat er is toegevoegd de verkeersontwikkelingen en de toekomstvisie die Eemnes momenteel aan het maken is. Steun voor het voorstel. CDA blij met de ontwikkelingen in de regio Amersfoort. VVD hoe past deze visie nu bij alle andere ontwikkelingen in de regio’s rondom. Goed is het dat er een voorbehoud gemaakt wordt voor de gemeente Eemnes. De afspraken in de regio moeten niet leidend zijn voor de gemeente Eemnes. Kan akkoord gaan met dit voorstel. Pagina 2
PvdA niet te lichtvoetig omgaan met dit voorstel, goed dat de gemeente een extra punt heeft toegevoegd. D66 hiermee geven we aan dat we op ons eigen tempo doorgroeien ook nadat de Zuidpolder gereed is. Wethouder Reijn beantwoordt de vragen. We zijn de regio samen maar wel met eigen afwegingen. Halverwege 2021 komt er een concept waarop gereageerd kan worden. Eind 2021 volgt dan definitieve versie. DB cijfers zijn dynamisch, we zullen zien wat er uit de toekomstvisie komt en dan zijn er nog verkiezingen. CDA hoe gaan we de burger informeren? Wethouder Reijn geeft aan dat men nog overleg voert over de burgerparticipatie, dat is in deze pandemie nog wat lastig in te schatten hoe dat vorm gegeven kan worden. Raad kan unaniem instemmen met dit voorstel. 07.03
Legesverordening 2021 Eemnes DB de ombuigingen zijn netjes verwerkt in deze leges. Maar hoe gaat de wethouder de bouwleges conform aanneemsom controleren. CDA het kostendekkend maken bij de omgevingsvisie gaat in grote stappen. VVD,PvdA en D66 geen vragen Burgemeester Van Benthem reageert op de vragen. Hij geeft aan hoe de meeste bouwleges en de manier waarop de leges bepaald worden en welke controlestappen er genomen worden. Een extern bureau controleert dat ook. De afdeling mag aanneemsommen opvragen en daar zal ook op gestuurd gaan worden. DB vraagt of dit niet standaard opgevraagd kan worden. Burgemeester geeft aan dat dit zal worden gevraagd boven de € 50.000,(toezegging) CDA kan er voor volgend jaar een lijst bij komen wanneer iets kostendekkend is. D66 bij kostendekkendheid ook gekeken moet worden naar efficiency. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.
07.04
Belastingverordening 2021 Eemnes DB niet alle antwoorden zijn gegeven op hun vragen. Wat is er misgegaan en wat zijn de financiële gevolgen hiervan. Wordt het gecompenseerd in 2021? CDA heeft een motie hierbij ingediend: Dictum: Verzoekt het college om: de hondenbelasting per 1 januari 2022 af te schaffen en te komen met een alternatieve dekking voor het bestrijden van de hondenuitwerpselen overlast. VVD geen opmerkingen over dit voorstel. Heeft zelf al meerdere keren een voorstel ingediend om de hondenbelasting af te schaffen zonder steun van het CDA dus bijzonder dat ze nu deze motie indienen. PvdA moment is vreemd, doch motie is sympathiek. Stelt voor de motie aan te houden tot de kadernota. D66 idem aan VVD en PvdA, vreemd moment. DB beter is dit bij kadernota te behandelen. Eerst gedrag aanpassen. Er gebeurt wel wat met het geld van de hondenbelasting. Wethouder De Boer-Leijsma reageert dat het momentum wel wat lastig is. Er wordt momenteel gekeken naar meer differentiatie en het aanpassen van de bebording. Advies is dit nog even aan te houden tot een later moment en de wethouder de tijd te geven e.e.a. op orde te brengen. Pagina 3
Burgemeester Van Benthem reageert op de vragen van DB over de OZB voor de niet-woningen. Hij geeft aan waar de fout lag en dat het slordig verlopen is. De impact voor 2020 is dat er minder belasting binnenkomt zo’n 60.000,- deze dip wordt wel dit jaar opgevangen. CDA geeft aan waarom men toch de motie heeft ingediend maar gehoord de reacties houd men de motie aan. Het gewijzigde voorstel wordt vastgesteld. 07.05
Speelbeleid Eemnes 2020 VVD beantwoording financiële vragen is ontvangen, kan de burgemeester ook met dit beleid instemmen. PvdA blij met het speelbeleid zoals hier voorgesteld. D66 kan instemmen met het voorstel. DB blij met dit plan en het is goed voorbereid met de inwoners. Een compleet goed plan. Voor Klim en klauterplekken is budget vrijgemaakt dus kan gerealiseerd worden. CDA mooi uitgewerkt plan, tussenevaluatie is toegezegd. Hoe gaat het groenonderhoud goed onderhouden worden? Welke norm wordt hiervoor gehanteerd. Wethouder Reijn groenonderhoud is ondergebracht bij Sight, de ervaring zal het leren. Wat betreft tussenevaluatie zou kunnen worden toegevoegd aan het raadsbesluit. Burgemeester Van Benthem geeft aan in eerste instantie niet blij te zijn geweest met de extra budget dat hiervoor beschikbaar moest komen nadat de begroting was vastgesteld. Wel goed om in 2024 een evaluatie uit te voeren. Het geld voor klim en klauterbos moet wel eerst verdiend worden. Beslispunt 2 aanpassen met “en in 2024 een korte evaluatie uit te voeren”. Mondeling geamendeerde besluit wordt unaniem vastgesteld. 07.06 Motie PvdA Spreekt uit dat: De gemeente al het mogelijke moet doen om te voorkomen, dat kwetsbare inwoners door beslaglegging of boetes van de kant van de overheid, verder in financiële problemen komen.
En verzoekt het college daarom: Terughoudend te zijn met het opleggen van boetes of vordering verhogende kosten bij betalingsachterstanden indien er sprake is van inwoners met problematische schulden, mits zij schuldhulpverlening accepteren. De raad uiterlijk in maart 2021 een voorstel tot aanpassing van de verordening tot afstemming te doen toekomen, indien dat voor de uitvoering van bovenstaande noodzakelijk mocht zijn; Er bij grote schuldeisers, zoals het CJIB, de belastingdienst, zorgverzekeraars, energieleveranciers of woningcoöperaties, op aan te dringen boetestapeling te voorkomen door tussentijds bij een aanmaning een bijlage in eenvoudig Nederlands ( Jip en Janneke ) te sturen en/of vroegtijdig persoonlijk contact op te nemen en een betalingsregeling aan te bieden; DB dacht dat de nieuwe wet hier al wel op ingaat dus staat achter het principe dat stapeling voorkomen moet worden. Toch denkt men dat de gemeente bijna nooit boetes oplegt, dit ligt meer bij andere partijen. Hoe kan de gemeente hier wat aan doen bij andere partijen? Positief dat er momenteel schuldhulpmaatjes werkzaam zijn in Eemnes dus wat voegt deze motie nog toe? Pagina 4
CDA idem aan de DB, welke verordening wordt bedoeld? Is de gemeente nu niet terughoudend in het opleggen van boetes? Men dacht van wel. VVD sluit zich aan bij vorige sprekers, het principe is goed maar uitvoerbaarheid is lastig. D66 kan de motie steunen. Wethouder De Boer-Leijsma reageert op de motie. Naast de schulhulpverlening vanuit Huizen zijn er in Eemnes ook schuldhulpmaatjes en een budgetcoach beschikbaar. Ze wil onderzoeken of er een clausule kan worden toegevoegd aan de verordening om te voorkomen dat er een boete bovenop een terugvordering wordt opgelegd. Er is een schuldhulpverleningsplan in wording, ze wil het graag daarin meenemen. Ze ziet de motie graag als een aansporing om met de nieuwe wet in de geest van de motie met een voorstel te komen. Vraag uit de raad. PvdA Carbidschieten is geregeld in de APV maar nu is bepaald dat er maar 2 personen samen mogen komen in de openbare ruimte. Burgemeester Van Benthem geeft aan dat men verwacht dat de animo niet hoog zal zijn met de verscherpte maatregelen. Vuurwerkschade is nu al hoger dan vorig jaar.
10
Sluiting 21.45 uur.
Pagina 5