Besluitenlijst Commissie Ruimte Eemnes 6 maart 2023

Besluitenlijst Commissie Ruimte Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

06-03-2023 20:00 - 22:00 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 B. Pouw A.H. de Graaf-Gerrits E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), L. Lutterman (PvdA), M. van den Brink (PvdA), P. Defferding (D66), S. Wiering (D66), R. van Schaik (CDA), P. Seldenrijk (CDA), R. Kouwenhoven (DB), M.C.A. Riemens (DB) Wethouders Reijn en Ten Have

01

Opening

02

Vaststellen agenda Conform

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 6 februari 2023 Besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

04

Inventariseren spreekrecht Mevr. Gery Manten-Bakker inzake verkeersvisie Dhr. Kees Eek namens de AKOE

05

Te bespreken onderwerpen

05.01

Uitvoering Beleidsplan bermen polder Eemnes Ambt. Ondersteuning Leo Heskamp Dhr. Kees Eek namens de AKOE spreekt in en geeft aan dat men zich kan vinden in scenario 2 alleen mag daar wel meer gemaaid worden i.p.v. voorgestelde 1 meter in mei. Liever maaien voor de eerste zaaivorming, ook graag betere aanpak voor de Japanse Duizendknoop. Voor de sloten graag goed overleg met de aanliggende percelen. VVD welke voorkeur heeft de Akoe? Liever scenario 3 maar dat kost meer geld. Scenario 2 is acceptabel. CDA kan instemmen met scenario 2; er kan heel veel gesproken worden maar we zijn blij dat er nu mee gestart gaat worden. Dit is structurele inzet en dat is van belang om het ecologisch op orde te krijgen. Er blijft eigenlijk een halve meter over omdat andere helft wordt platgereden. Voor de 1 mei beurt graag breder maaien dan 1meter, niet helemaal tot aan de sloot. (overige bermen) Als we dat niet doen gaan we terug naar het beleid uit 20/21. Ecologische bermen heeft de nadruk. Graag een bedrag van 10 k extra reserveren voor maatwerk. Het lijkt op kalenderlandbouw, men ondersteunt het beleid van dhr. Eek om te kijken wanneer het het meest rendabel is (droog of

nat weer) ook zwerfafval graag opruimen. De exoten blijft een aandachtspunt. Bij Nijhof zijn ze hier goed mee bezig, is voor Eemnes ook belangrijk om dit goed aan te pakken. Overleg met eigenaren is belangrijk maar ook controle en handhaving hierop. DB kan zich vinden in scenario 2, wat zijn de verschillen tussen 2 en 3? De kosten verschillen niet zo veel en kan zich daar ook wel in vinden. De verschraling treed wel eerder op. Is er kostenvermindering te verwachten als de verschraling is ingezet. Wat betreft de VVD mogen we nu wel doorpakken. Er zit niet heel veel verschil tussen 2 en 3. We riskeren meer geld kwijt te zijn als we nu niet met vaart aan de gang gaan. Beter om nu wat meer geld te besteden, goed om te lezen dat we met plaatselijke ondernemers werken. PvdA het plan dat nu voor voorligt is goed maar kan ook instemmen met scenario 3 zodat we het goed aanpakken. D66 er zijn al heel veel dingen gezegd, complimenten voor het voorstel dat alle partners zijn meegenomen aan de voorkant. Scenario 3 lijkt realistisch en zijn er eerder kostenbesparing bereikt bij scenario 3? Er zijn nog wat open eindjes waar nog op terug gekomen wordt. Wethouder Ten Have is blij te horen dat we hier vanavond over spreken. Dit was het eerst dossier wat hij een jaar geleden aantrof en daar gingen al jaren van discussie aan vooraf.

Fijn dat alles nu in dit voorstel terecht is gekomen en dat de fracties hiermee kunnen instemmen. Er zijn nog wel een aantal wensen zo te horen maar het budget is beperkt en dit is zeker geen besparing. Wat betreft afvoer slootafval worden er nadere afspraken over gemaakt. We doen niet aan kalendermaaien, er wordt gekeken naar de seizoenen en er zal maatwerk zijn. CDA geeft aan dat overgrote deel van de polder niet onder het ecologisch beheer valt, d.m.v. maatwerk kun je een win-win situatie creëren voor de hele polder. Doelstelling is om het overgrote deel aan een ecologische berm te helpen. Er komt een gezamenlijk plan met de BEL gemeenten voor de aanpak van exoten. Verschil tussen 2 en 3 zit het meeste in de afvoer van het maaisel en in de kosten. Dhr. Heskamp geeft nog aan dat scenario 2 voortkomt uit de veiligheid. We halen niet alleen de 1 meter strook mee maar ook de distels en riet. Het is de breedte van de maaimachine. Het grootste prijsverschil zit in dat in scenario 2 in eigen beheer wordt gemaaid (mei ronde). Maatwerk overleg tussen grondeigenaren staat gepland en daarin wordt geprobeerd om een oplossing te vinden over de afvoer. Er moet ook nog een pilot worden geëvalueerd. In het land wordt veel onderzoek gedaan naar de bestrijding van de Duizendknoop er is nog geen heldere aanpak voor. CDA positief verrast dat de commissie het voorstel kan ondersteunen.

Wel wat in verwarring en neigt nu naar scenario 3 vanwege de eerste maaibeurt. Vind het van belang dat er maatwerk komt. Jammer om te horen dat de exoten blijven staan en niet goed aangepakt worden omdat er nog geen beleid voor is. DB vraag is alleen nog op het moment dat er eerder verschraling optreed of dat dan kostenbesparend gaat werken. VVD klopt het dat als de verschraling is opgetreden er minder gemaaid hoeft te worden. Scenario 3 heeft de voorkeur en een klein bedrag om het te bewerkstelligen. Aangaande de exoten ook verrast dat we dat niet aanpakken. PvdA maaien zoveel mogelijk in eigen beheer houden.

D66 samenwerking en nadere afspraken waarschijnlijk met gesloten beurs maar later gaf de wethouder aan dat er veel geld in om gaat. Wethouder Ten Have geeft aan de afspraken nog gemaakt moeten worden maar als het maatwerk betreft zal dat wellicht wat kosten maar eerst met gesloten beurs proberen af te spreken. Dhr. Heskamp financieel voordeel op termijn is wat moeilijk aan te geven wel zal het afval verminderen en kan er na verschraling gekeken worden naar minder maaien. Japanse Duizendknoop moet zo min mogelijk gemaaid worden anders groeit ie alleen maar meer. Op de meest gevaarlijke plekken wordt de duizendpoot gemaaid op andere plekken wordt ie aan het eind van het jaar weggehaald. D66 geeft aan dat gehoord de bespreking graag van de commissie te horen dat de meeste voor scenario 3 het college mag met een aangepast voorstel komen met een begrotingswijziging. Wethouder geeft aan dat dit middels een amendement in de raad kan worden aangepast. De commissie verzoekt unaniem het college met een aangepast voorstel te komen met voorkeur voor scenario 3 met begrotingswijziging. 05.02

RIB Partiele deelname Eemnes aan Bestuursopdracht Verkeersvisie Blaricum en Laren 2030 CDA vraag in het presidium: er lijkt een tegenstrijdigheid te zitten in het fietsen en het gebruik van de fiets. Hoe wordt de fiets bedoeld, gaat het om fietsaansluitingen regionaal / knooppuntensysteem of wordt ook aandacht besteed aan de fiets lokaal (en wat dan)? Het antwoord is: we willen meer aandacht besteden aan fietsers als weggebruiker. Fietsen is gezond en duurzaam. Dit kan bijvoorbeeld door het fietsnetwerk te verbeteren of fietsers op bepaalde routes meer ruimte te bieden. Op het fietsnetwerk wordt meer prioriteit en comfort geboden dan op andere plekken waar fietsen ook is toegestaan. We proberen hiermee de barrière om de fiets te gebruiken weg te nemen. Het doel is om inwoners te verleiden de auto te laten staan en vaker de fiets te pakken. Het heeft niets te maken met recreatieve fietsroutes (knooppunten). Een fietsvriendelijkere inrichting kan helpen om een gezondere en duurzamere mobiliteitskeuze te maken.

Mevr. Manten geeft aan dat indien 30km zones worden aangepast goed gekeken moet worden naar handhaving. Er wordt op alle wegen in Eemnes te hard gereden. Het is logisch om 30 km af te dwingen d.m.v. handhaving en geeft als advies mee om trajectcontrole aan te vragen want een boete werkt. PvdA graag uitleg waarom we maar gedeeltelijk meedoen met dit plan. Wel goed dat we meedoen met het openbaar vervoer en dan graag ook creatief kijken naar het busvervoer in de 3 kernen. D66 hoe zit het met de financiën, in hoeverre doen we hierin mee? CDA ondersteunt het pleidooi van de inspreker, er wordt te hard gereden en we kunnen niet handhaven. Gelet op de RIB doen we maar gedeeltelijk mee. CDA had wat vragen gesteld en daar antwoord op gekregen welke voldoende is. DB benieuwd naar de financiën. VVD goed verhaal maar toch een paar vragen. De €50.000 wordt gedragen door Blaricum en Laren maar klopt dat ook. Ondersteund de inspreker maar het is gedrag van mensen die gewoon in Eemnes wonen en wij kunnen daar niet veel aan doen.

Wethouder ten Have geeft aan dat we partieel meedoen e.e.a. is verwerkt in de DVO maar vooralsnog geen kosten voor Eemnes. Aangaande het fietsknooppunt gaat over een goede aansluiting in het fietsnetwerk. Wethouder Reijn geeft aan dat buslijn 109 nog steeds de aandacht heeft. OV en fiets hangt met elkaar samen. We moeten veel verder kijken dan alleen Eemnes, alles hangt met elkaar samen. HOV zit in Noord Holland maar we hebben ook te maken met Utrecht. Richting de inspreker geeft hij aan dat voor trajectcontrole dit alleen op provinciale wegen kan. Alleen de inrichting van de weg kan een aanpassing in gedrag geven. Wethouder Reijn geeft aan dat er heel veel moet worden aangetoond voordat het Openbaar Ministerie hiertoe genegen is. De gemeente probeert het nu voor de Wakkerendijk ook voor elkaar te krijgen. PvdA kan er niet een keer radarcontrole voorgesteld worden op de Laarderweg door de Nationale Politie. VVD kan het college nog iets doen aan concrete voorstellen die er vanuit het onderzoek komen? Wethouder Ten Have geeft aan dat dat wel de bedoeling is. 06

Mededelingen college Wethouder Reijn: er is een nieuw plan voor de Streefoordlaan gemaakt maar eerst gaan de initiatiefnemers met omwonenden in gesprek. Daarna komt het naar de raad. Wethouder Ten Have heeft een mededeling over het glasvezelnetwerk. De planning is kenbaar gemaakt door de ondernemer. Kabels trekken vanaf juli t/m februari 2024.

07

Toezeggingenlijst Gewijzigde lijst toegevoegd: Wijzigingen zitten op de onderwerpen herplant bomen en geen vergunning nodig en toch leges betalen. PvdA waarom is de herplant nog steeds niet gelukt? Wethouder Ten Have geeft aan dat het de betreffende ondernemer nog niet gelukt is aan de nadere eisen die gesteld zijn te voldoen. De betreffende bomen zijn niet voorradig en de grond zit vol met de ziekte waardoor de bomen in eerste instantie ziek werden. De grond moet eerst worden schoongemaakt en er wordt gekeken of een andere boom geschikt is. Toezegging Leges kan eraf.

08

Rondvraag PvdA plan MER provincie Utrecht stond uitgelicht in de Rotonde. Neemt de provincie nu geen beslissing en gaat ze eerst alles weer dunnetjes overdoen met de locaties die al eerder langs zijn gekomen. Wethouder Ten Have beaamt dit. PvdA Padelbanen is het mogelijk dat we daar nog een keer wat van vinden? Vergunning aanvraag is aan het college maar spreekt er graag over in de raad of subsidie aanvraag nog voldoende is o.a. Dit moet bij het presidium worden aangekaart geeft de voorzitter aan. CDA er schijnt wat signaal ruis te zijn tussen college Eemnes en college Baarn inzake Ocriet. Wethouder Reijn geeft aan dat er afspraken zijn geweest met Baarn over het proces en dat was eerst een bewonersbijeenkomst en die is net geweest. Het concept raadsvoorstel gaat eerst naar Baarn.

CDA Wie zijn er uitgenodigd voor de buitengebied ateliers volgende week inzake het handelingsperspectief Buitengebied. Wethouder Ten Have geeft aan dat wij als raad op 14 maart zijn uitgenodigd bij de aftrap hiervan. Regio bureau Amersfoort organiseren dit en er zijn 4 dagen gereserveerd voor ateliers waarbij de eerste dag iedereen welkom is. Deze week staat hierover een advertentie in de rotonde. De gemeente heeft een lijst aangeleverd van organisaties die hiervoor moeten worden uitgenodigd en die lijst is heel uitgebreid. Heeft het college al een zienswijze in voorbereiding voor het programma wonen en werken in de provincie. In het college is men aan het kijken of dit tactisch goed is, de raad wordt op de hoogte gehouden. CDA komt erop terug in het presidium. 09

Sluiting 21.50 uur