Besluitenlijst Commissie Ruimte Eemnes 2 oktober 2023 (1)

Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Besluitenlijst Commissie Ruimte Eemnes 02-10-2023 20:00 - 22:30 Gemeentehuis Eemnes, Raadzaal, Zuidersingel 1 B. Pouw A.H. de Graaf-Gerrits E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), L. Lutterman (PvdA), M. van den Brink (PvdA), P. Defferding (D66), S. Wiering (D66), R. van Schaik (CDA), P. Seldenrijk (CDA), R. Kouwenhoven (DB), M.C.A. Riemens (DB) Wethouder Ten Have en Reijn

01

Opening

02

Vaststellen agenda

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 11 september Besluitenlijst wordt zonder wijzigingen vastgesteld.

04

Inventariseren spreekrecht Geen insprekers aangemeld

05

Te bespreken onderwerpen

05.01

Groeidocument: op weg naar het Handelingsperspectief Buitengebied Regio Amersfoort (RtH) Presentatie door bureau BVR, Mevr. Blaak en Bureau Regio Amersfoort Dhr. W. van der Stelt. Wat volgt er nog deze stap: -Groeidocument met oplegger/erratum -Inzicht in de consultatieronde -Handelingsperspectief Er zijn 3 gebieden te onderscheiden, De Utrechtse Heuvelrug, De Gelderse Vallei en het Eemland/Arkemheen. Het definitieve besluit wordt gevraagd in Q1 2024 D66 heldere presentatie; vraag over herverdeling van ruimte bij de grondbank. Is daar al ervaring mee en hoe werkt dat? Meer of minder landbouw mogelijk op dezelfde capaciteit? Reactie Ja daar is ervaring mee, er zijn voorbeelden van het gebruik van een publieke grondbank. Meer of minder landbouw is een politieke afweging. PvdA waardering agrarisch natuurbeheer verhogen?

Reactie Ze krijgen een schadeloosstelling en de agrariërs zouden graag een vergoeding krijgen. VVD keuzes maken, klopt het dat niet alle projecten in alle deelgebieden uitgevoerd kunnen worden? Reactie dat klopt er wordt onderscheid aangebracht. Dit hele document gaat over de regio Amersfoort en de Gelderse Vallei. Waarom is er niet voor gekozen om het Gooi en Vecht gebied mee te nemen. Reactie de provinciegrenzen zijn heel dwingend opgelegd, waar mogelijk kijken we inhoudelijk wel verder maar we gaan niet over het grondgebied van een andere provincie. DB blz. 26 kernrandzones, daar wordt ook gesproken over woningbouw hoe ziet men dat? Ook zonneveld en windmolens worden daar genoemd, geldt dat ook voor ons? Graag meer scherpte aanbrengen. Reactie vooralsnog geld tot 2030 de RES, het handelingsperspectief gaat tot 2040. Dit is een voorschot op de langere termijn 2040. De kernrandzones kwamen naar voren om daar de activiteiten mogelijk te maken en niet in het buitengebied. Er is nu rekening gehouden met de bestaande plannen binnen de kernrandvisie. Waterberging in de polder gaan we daar nog wat mee doen, De Eem is niet zo schoon. Is daar nog in voorzien. Reactie daar is nog geen keuze in gemaakt. De beroepsvaart is nog in discussie. De Eem wordt gevoed vanuit de Rijn, dat is onderwerp van gesprek met het waterschap.

De financiën zijn nog onduidelijk, wat moeten we verwachten? Reactie het handelingsperspectief gaat niet op perceels niveau inkleuren. E.e.a. moet nog concreter gemaakt worden maar dat zal lokaal gebeuren. CDA dank voor de toelichting, veel vragen zijn beantwoord. Wat wordt concreet aan de raad gevraagd? a. Kunt u instemmen met de uitgangspunten voor het toekomstperspectief van onze regio ? b. Heeft u suggesties voor aanscherping van het document? c. Biedt het proces tot nu toe voldoende input voor een goede belangenafweging bij de vaststelling van het Handelingsperspectief? D66 goed om te horen dat er rekening is gehouden met onze lokale situatie. Ziet de stukken graag tegemoet. PvdA geen aanvullende suggesties, redelijk hoog over en veelal over ruimtelijke ontwikkeling. Moeite met het plaatsen van dit handelingsperspectief. VVD het is hoog over en dat kan ook niet anders. Het is een duidelijk stuk, Aandacht voor Grondbank, Schone Eem. Zaken als de RES, woonakkoord staat hiermee in verbinding maar kan niet meegenomen worden. Instemmen Ja Suggesties Nee Proces, ja loopt goed, overleg met belangengroepen en dat is het belangrijkste voor dit proces. We verwachten wel een concreter handelingsperspectief en kijken met belangstelling uit naar het finale document. CDA maakt een verbinding met De Efteling de droomvlucht. Het is nog niet concreet.

De gebruikers lezen het niet als een perspectief. De zinsnede: “De agrariërs met rust laten als ze aan natuurbeheer doen”, verkeerde term (rust) Slootkanten beheer als een standaard benoemen. Natuurbeheer is kostendekkend momenteel wat gaat er straks veranderen, de meeste boeren doen hier al aan.

Waterpeil veenweide gebied: onze polder is klei/veen ons gebied staat als veengebied met een vast waterpeil dat is niet nodig voor dit gebied. Kan beter met een flexibel peil. Vast hoog peil is een breekpunt in het definitieve stuk. Grondbank als instrument is wel positief maar zoals dat in het verleden door de provincie is gehandhaafd is niet goed. Kwaliteit van de Eem vraagt om een duidelijk standpunt, wel of geen beroepsvaart. Voorstander om de Eem te veranderen naar een hoogwaardiger beleving. We missen het punt recreatie vanuit Groeneveld naar de Gooyergracht, verbinding Bos naar de Heide. Financiën is het heel vaak over gegaan in de ateliers maar mist nu in het stuk. Nu lijkt het of er veel bij de grondgebruikers wordt neergelegd, financiering zal ook uit de maatschappij moeten komen. Wethouder Ten Have geeft aan dat het nog een groeidocument is. Het college heeft in de afgelopen tijd ook haar punten ingediend tijdens de ateliers en dat zal ook meegaan naar de Regio. 1.Het stuk moet recht doen aan ons gebied, openheid, ruimte voor de weidevogels en agrarisch natuurbeheer. 2.Er moet een fatsoenlijke vergoeding komen voor het agrarisch natuurbeheer. 3. Waterpeil is ook een keiharde eis, er staat ergens 0,2 onder maaiveld dat wil men eruit hebben. 4. Samenhang met eerdere afspraken binnen de RES en woningbouw.

Richting de VVD Het waterrioleringsplan doen we samen met Laren en Blaricum We zijn het traject begonnen met de provincie en we moeten dat ook samen uitlopen. Het lijkt erop dat de provincie het handelingsperspectief niet gaat meenemen. Richting de provincie wil men nog aangeven dat we hier een zorgvuldig proces hebben gelopen met belanghebbenden. Oproep aan de provincie dit ook te doen. PvdA mist nog de hittebestendigheid van het landschap i.v.m. de opwarming van de aarde. Daarvoor hebben we het (flexibel) waterpeil nodig. CDA geeft het college nu eerder een standpunt dan de raad. Wethouder Ten Have geeft aan dat er eind van het jaar een handelingsperspectief ligt ter vaststelling naar de raad komt. Het college heeft haar standpunt gebaseerd op wat men in de ateliers gehoord heeft. De provincie heeft de deur op een kier gezet dat men voor het UPLG wellicht niet alle punten gaat overnemen. Voorzitter rond af dat alles wat gezegd is genoteerd is en naar de regio Amersfoort gestuurd wordt. 05.02

Memo ruimte voor de boeren (TR) DB blij met dit memo en dat er maatwerk is voor de boeren. Fijn dat er perspectief is. CDA duidelijk en goed onderbouwde memo. Er is een toekomstperspectief voor de agrariërs. VVD oké dat er opslag mogelijkheden worden gegeven voor de agrariërs. PvdA duidelijk en uitvoerige memo. De conclusie is eigenlijk dat het bestemmingsplan niet nodig is om aan te passen. De eenmalige grondbewerking is maar heel beperkt, is alleen voor het weidevogelgebied. Scheuren van grasland is niet overal mogelijk. Blij met dit memo. Is er al beroep gedaan door agrariërs op de mogelijkheden die dit memo bied. D66 geen toevoegingen, blij dat er uitvoering is gegeven aan de motie.

Wethouder Reijn beantwoordt de vragen. Er is nog geen aanvraag gedaan voor de extra mogelijkheden. 05.03

presentatie Stedin (en Brief Energy Board) (RtH) Presentatie door Theo Oostendorp en Kees Jan Fernhout Tennet (hoofdbeheerder) heeft de congestie afgegeven en dat treft ook de provincie Utrecht. Het heeft nog geen impact op de bestaande contracten, dat zijn de woningen en de kleine aansluitingen. Wel voor de nieuwe hogere aansluiting boven de 100 ampère. (opwek en terug levering). Er is een masterplan ontwikkeld tot 2050. Men probeert weer een oud station in Soest in bedrijf te stellen dat weer kan leveren aan Eemnes. Dat is hopelijk in 2025 gereed mits het verdeelstation in Eemnes op tijd gereed is. Er zijn gesprekken gaande om dit te realiseren. Stedin heeft hierbij de medewerking van Eemnes nodig. Hiervoor moeten alle kabels in Eemnes worden vervangen. PvdA als iemand meer dan 80 ampère wil aansluiten dan kan dat niet? Groot zonneveld in Eemnes, is een eventueel overschot nog te gebruiken of in samenwerking met een batterij? LEF project kan dat nog bijdragen aan de congestie? Waar is de nieuwe kabel voor aangelegd door Eemnes? Reactie dat was voor een klantgerichte vraag voor een Laadstation. D66 jullie zijn de brenger van het slechte nieuws en nu moeten we ons gedrag veranderen.

Wat zijn innovatieve oplossingen waar we over na kunnen denken? Waar zou dat nieuwe station moeten komen? (bij de begraafplaats) CDA moet iedereen zijn cv installatie behouden totdat het net verzwaard is en warmtepompen kan aanschaffen. Reactie collectief een warmtenet aanleggen is nog beter. Hoe zit het met de flexcontracten. Gaat de oude kabel al eerder uit de grond dan gedacht? Gedragsverandering is nodig maar komt Stedin met ideeën en initiatieven. DB wat valt er onder 100 ampère aansluitingen. Hoe wordt er omgegaan met het aansluiten van nieuwe woonwijken? Reactie dat is nog steeds mogelijk. Als iedereen vanaf 2026 van de cv ketel af moet. Kan nieuwe woonwijk ook aangesloten worden aan een zonneveld? Reactie stedin houdt al rekening met ruimte binnen het contract. Wethouder Ten Have geeft aan dat men in gesprek is met de Bijenvereniging over het verdeelstation. VVD komen de nieuwe stations nog naar de raad of is dat des colleges? Reactie dat ligt eraan of een bestemmingsplanwijziging nodig is. PvdA worden de oude stations ook vervangen? CDA verdeelhuisjes in de Heidehoek, zijn er 4? Er wordt gekeken naar hoe er moet worden opgeknipt. Wanneer wordt Soest 1 gerealiseerd? Worden de kabels ook voor 2026 vervangen door Eemnes heen. DB niet betreedbare stations kleiner dan betreedbare stations? Reactie buitenruimte is even groot.

Ligt er ook nog een kabel door de Wakkerendijk die vervangen moet worden? Hoe snel moeten wij reageren om te verdeelstations te kunnen realiseren voor Eemnes. Reactie hierover is men in gesprek met het college

06

Mededelingen college Geen mededelingen

07

Toezeggingenlijst Toezegging inzake onveilige situatie rondom weekmarkt blijft staan.

‘Gereed’ kan eraf 08

Rondvraag Pvda Lantaarnpalen bij de skatebaan wanneer gereed. Wethouder Ten Have reageert dat die dit jaar nog komen te staan. PvdA hekje achter Huis van Eemnes bij het hondenuitlaatveld. Wethouder Reijn vraagt na. PvdA hoe is het met het schoonmaken van de koeien. Wethouder Ten Have reageert dat ze zijn schoongemaakt, het wachten is op het impregneren of dat de kleur terugbrengt maar dat is aan de kunstwacht. CDA oplevering nieuwbouwwoning zonder warmtevoorziening. Valt de aanschaf hiervan onder een duurzaamheidslening? Wethouder Ten Have zoekt het uit. (toezegging) CDA verkeersenquête ontvangen maar hoe denkt het college over de vraagstelling? De vragen waren al aangepast maar dit hoort bij een bepaalde methodiek. DB verkoop huizen zonder warmtepomp waarom is dat? College komt met een memo hierover.

09

Sluiting 22.45 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie ruimte op 6 november 2023.

M. de Leeuw-Boelens

B.O. Pouw

Griffier

Voorzitter