Besluitenlijst Commissie BSM Eemnes 15 november 2021 (1)

Besluitenlijst Commissie BSM Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

Toelichting

15-11-2021 20:00 - 22:00 BEL-kantoor, Raadzaal 0.26 M.C.A. Riemens A.H. de Graaf-Gerrits R. van Schaik (CDA), P. Seldenrijk (CDA), E. Schade (VVD), M. van der Linde-Eggenkamp (VVD), P. Defferding (D66), S. Wiering (D66), M. Overbeeke (PvdA), M. van den Brink (PvdA), J. de Zeeuw (DB), E. van IJken (DB) Wethouder De Boer-Leijsma, Burgemeester Van Benthem. Vergadering is openbaar en toegankelijk voor publiek. Wilt u inspreken? Meld u aan bij de griffie via griffie@eemnes.nl. We respecteren de 1,5 meter regel en een mondkapje is verplicht in de hal van het gemeentehuis.

01

Opening Jaap Hoorneman (PvdA) is afwezig wordt vervangen door Marcus van den Brink. Mirjam Havinga (CDA) is afwezig, wordt vervangen door René van Schaik.

02

Vaststellen agenda Conform

03

Vaststellen besluitenlijst d.d. 11 oktober 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld

04

Inventariseren spreekrecht publiek Katja Eek Maddie van den Brink Roel Hoogendoorn, voorzitter college van bestuur Talent Primair Marc van de Loo, MR Zuidwend Elmar Zwart, directeur Mariaschool

05

Te bespreken onderwerpen

05.01

Vervoer bewegingsonderwijs Clusterschool Katja Eek & Maddie van den Brink Mevrouw Eek geeft aan bezwaar te hebben tegen het voorgestelde vervoersmiddel, de BSO Bus. Met name vanwege de veiligheid, de route, de pedagogische kwaliteiten van de begeleiders. Zoals het er nu uit ziet zijn de

vervoersmiddelen niet groot genoeg voor het aantal te vervoeren kinderen. De veiligheid van de kinderen staat voorop en men is hiervan niet overtuigd. Waarom wordt de gymzaal niet aangepast of een elektrische bus ingezet. Mevrouw Van den Brink vult aan dat er ook gekeken kan worden naar andere opties. PvdA vraagt voor de zekerheid nog even of mevrouw bedoeld dat de kinderen ook kunnen fietsen of lopen? Mevr. Eek geeft aan fietsen geen probleem te vinden voor de hogere groepen. Het lopen naar de gymzaal kost te veel tijd. D66 spreekt u namens meerdere ouders van de school? Mevr. Eek geeft aan namens meerdere ouders te spreken maar geen aantallen te weten. Roel Hoogendoorn, voorzitter college van bestuur Talent Primair is betrokken bij de Zuidwend. Hij geeft aan niet tegenover de gemeente te staan maar ook niet zomaar mee kan gaan in dit voorstel omdat het nog niet rijp voor besluitvorming is. Met name het vinden van de juiste vrijwilligers en de verantwoordelijkheid die ze moeten dragen. De kosten zijn niet goed afgezet tegen het reguliere busvervoer. De vrijwilligers zijn ook niet gratis. De logistiek is ook een belangrijk punt. Wie organiseert dat straks. Begrijpt dat een reguliere bus niet duurzaam is maar het vervoer mag niet ten koste gaan van onderwijstijd. CDA wil weten of het voorstel besproken is met Talent Primair.

Het voorstel is besproken maar men had nog wel een aantal kanttekeningen hierbij. PvdA zijn er andere basisscholen waar de gymvoorzieningen op afstand liggen? Dhr. Hoogendoorn geeft aan dat de afstand in Eemnes naar een gymvoorziening groter is dan in andere gemeenten, daar wordt gelopen naar de gymvoorziening. Marc van de Loo namens MR Zuidwend geeft aan dat er al heel lang gesprekken gevoerd worden over het gymvervoer. Er is destijds niet gekozen voor een gymlokaal in de clusterschool en nu wordt het probleem bij de scholen gelegd. Het vervoer in de BSO bus wordt niet ondersteund door de MR. 1/3 van de ouders heeft gereageerd op de enquête. Ouders geven aan dat men de kinderen niet vervoerd wil zien in de BSO Bus. Er zijn weinig vrijwilligers te vinden . Hij geeft aan dat er altijd constructief overleg is geweest met de gemeente maar dit voorstel niet kan ondersteunen. Er zijn te weinig alternatieven onderzocht. Veiligheid staat voorop! Elmar Zwart, directeur Mariaschool Pakket van eisen voor het vervoer naar het Huis van Eemnes heeft men gevolgd en de BSO bus komt hierin goed naar voren. Echter zitten er ook heel veel haken en ogen aan. Als alternatief ziet men liever een gymlocatie dichter in de buurt. De inzet van een elektrische WMO bus is beter dan het onveilige gevoel bij de voorgestelde BSO bus.

(vrijwilligers, route, veiligheid) Lopen naar het Huis van Eemnes vanaf de Mariaschool kost 18 minuten heen en 18 minuten terug. Dit is te veel onderwijstijd dat hiervan ten koste gaat. Men heeft ook gekeken naar een openbaar schoolplein om te gebruiken in de warmere maanden van het jaar maar dit voldoet niet voor alle sport mogelijkheden. CDA is er ook binnenshuis gekeken naar een gymlokaal? Dhr. Zwart geeft aan dat daar ook naar gekeken is maar dat voldoet eigenlijk alleen voor groep 3 en 4 maar dan moet er wel e.e.a. worden aangepast aan het lokaal. Dat moet wel verder uitgezocht worden. VVD hoe lang was de looptijd van de Hilt naar school. Is de langere looptijd nu een té grote impact? Dhr. Zwart geeft aan dat het lopen naar de Hilt korter was maar het verlies van onderwijstijd weegt wel zwaar in deze. D66 is het veld naast de Zevensprong nog een optie voor sportlessen?

Dhr. Zwart geeft aan dat dit alleen te gebruiken is voor spellessen en niet voor vaardigheidslessen. DB de school heeft in eerste instantie wel ingestemd met deze oplossing? Het voldoet aan het pakket van eisen maar het blijkt nu dat de ouders een gevoel van onveiligheid hebben bij deze oplossing. DB heeft u een idee hoe lang het duurt om in de bus in en uit te stappen? PvdA in welke groep krijgen de kinderen een diploma of verkeerslessen? Dhr. Geeft aan dat in groep 7 plaats vind. Inhoudelijke behandeling: CDA het voorstel in doorgeschoven naar deze vergadering. Is het voorstel überhaupt besproken met de scholen? De ouders hadden geen weet van deze BSO bus wat eigenlijk een Stint is. Het CDA heeft de alternatieven nog eens bekeken en het alternatief van een gedeeld gebruik van een elektrische bus uit de regio. Vanaf groep 6 al beginnen met fietsen naar de gymlocatie en ziet dit graag verder uitgewerkt. Met de BSO bussen is er geen draagvlak onder de ouders. Had men niet beter eerst een proef kunnen uitvoeren zodat er goed gekeken had kunnen worden naar veiligheid en route. Het CDA kan dit voorstel niet steunen. VVD is tegen het voorstel zoals het nu voorligt. Men heeft vanaf het begin al gepleit voor lopen en fietsen naar het Huis van Eemnes en voor de jongste een mogelijkheid bieden in school in een gymlokaal.

Het belangrijkste argument is eigenlijk dat lopend naar de locatie een prima warming up is. D66 kan het voorstel ook niet steunen gelet op wat de ouders naar voren hebben gebracht op het gebied van veiligheid, de vrijwilligers. Lopen zou geen probleem moeten zijn. PvdA vind het een goed voorstel maar de inzet van vrijwilligers is wel een lastig punt maar voornamelijk dat de ouders en de school het voorstel niet steunen. We zouden naar een hybride variant moeten kijken in overleg met de scholen. In de school zelf of buiten. Hopelijk kan de wethouder met hernieuwde energie kijken naar een hybride vorm. DB er is de afgelopen 3 jaar gekeken naar een goede oplossing maar dit is geen gedragen oplossing. Goed om te kijken naar een hybride oplossing. Graag reactie op het voorstel om te kijken naar de WMO bus/elektrische regiovervoer. Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan dat er steeds contact is geweest met de scholen en in het voorjaar leek de BSO bus het meest kansrijk. De bussen zijn nog niet besteld dus we kunnen er nog vanaf. Het lijkt nu dat een hybride oplossing beter is. Het doelgroepen vervoer binnen de regio wordt bemenst door professionele chauffeurs en dat is een dure oplossing. Denkrichting 3 lijkt het meest kansrijk. CDA goed om te horen dat de punten uitgewerkt gaan worden.

Slechte communicatie met de scholen gaat met name over het laatste raadsvoorstel waarvan niet bekent was bij de scholen dat het in de commissie behandeld zou gaan worden. VVD blij te horen dat de wethouder aangeeft optie 3 verder uit te gaan zoeken en hopelijk gaat dit niet te lang duren. D66 eens met opnieuw bekijken van de opties, wat gebeurt in de tussentijd? Blijft de touringcar rijden? PvdA een proeftijd met de BSO bussen zou geen goed idee geweest zijn voor de beeldvorming. Variant 3 heeft de voorkeur DB ook beter om variant 3 uit te voeren. Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan eerst te gaan kijken hoe veel tijd het gaat kosten. Het WMO vervoer is lastig. College komt eerst terug met denkrichting 3, het busvervoer gaat in de tussentijd gewoon door.

Dit voorstel gaat niet door naar de raad. 05.02

Analyse JGT en Jeugdzorg; Actieplan Lokale transformatie gemeente Eemnes, + presentatie Introductie door Wilma de Boer-Leijsma vervolgens Presentatie door Fleur Boesveldt. DB heeft vragen over het verleden en de grootte van het JGT. Wat is er gebeurt met de inzet van JIM? CDA vragen over pleeggezinnen en de werving ervan. Staat dat niet in de begroting? Die staat als onafhankelijk coördinator vermeld. Hoe krijgen we meer grip op de 3 toegangswegen? Hoe wordt preventie ingezet. Hoe is de samenwerking binnen de 2 regio’s? geeft dit andere zorgvragen? Jeugdhulpdata vergelijken met schooldata om tot gerichte preventie te komen. Heeft het woonplaatsbeginsel nog invloed? Inhoudelijke behandeling. VVD staat positief tegenover dit rapport, de uitleg is helder. Goed om te horen dat de vorige adviezen al in uitvoering zijn. Juiste mensen op de juiste plek is straks belangrijk. De gemeenten waar deze aanpak goed werkt zijn doorgaans groter dan Eemnes. Contact tussen JGT en Huisarts is goed en dat moet zo blijven. Benieuwd naar de langere analyse op de regio. We zijn begaan met de problematiek en de kosten van het JGT. Men ziet de noodzaak van versterking van het JGT. Zijn er al aanmeldingen van pleeggezinnen. Kan het voorgestelde ook als pilot ook voor 2 jaar gaan lopen. Waarom zien we deze aanpak voor het JGT wel zitten maar de belasting heffen en waarderen buiten dit huis worden gezet.

D66 hoe kansrijk is de werving van pleeggezinnen. Is er een rol voor Kinderdagverblijven weggelegd? Extra formatie 2,9 fte en 1 fte flexibel. Hoe lang gaat deze reorganisatie duren binnen het JGT. PvdA waardering voor het rapport. Wordt Specialistische hulp weer meer regionaal geregeld in de toekomst? Het plan is de moeite waard om te gaan proberen. Het advies lijkt tegengesteld aan het advies dat eerder is gegeven door AEF. Het bedrag dat vrijkomt uit de overheid is dat voor meer jaren. DB wij hebben veel hogere kosten in de jeugdzorg dan andere gemeenten in de regio. de meerjarenbegroting geeft in 2022 4,8 miljoen en later daalt het weer, hoe zit dat. We hebben ook gevraagd om een onderzoek onder de cliënten maar dat zit er nog niet bij, wat is de stand van zaken hiervan. Monitoring van complexe cases wordt genoemd maar de raad heeft ook behoefte aan sturing mogelijkheden d.m.v. rapportages. Men mist de focus op de eigen kracht van jeugdigen en ouders, in 2015 was dit o.a. uitgangspunten van het JGT. Voorlichting in het voorveld is niet zichtbaar. Men ziet het plan en de richting wel zitten. CDA het plan moet mogelijk zijn maar we willen wel toezicht kunnen houden als raad en monitoring is een voorwaarde. Een 3 maandelijkse rapportage met o.a. aantal nieuwe cliënten, doorverwijzingen is noodzakelijk.

Hoeveel commitment zit er bij het JGT om dit goed op te pakken; is het ook mogelijk om weer af te schalen als het weer kan; Wethouder De Boer-Leijsma geeft aan blij te zijn met dit plan wat zowel kosten gaat besparen maar ook goede zorg voor onze jeugdige inwoners. Een pilot lijkt niet verantwoord omdat het transformeren al een jaar in beslag gaan nemen. Het cliënten onderzoek is afgerond, komt naar de raad. De kwartaalcijfers krijgen we iedere keer maar het ontbreekt aan tijd om de cijfers voor Eemnes te interpreteren. Hier zullen we een modus in moeten vinden want monitoring is belangrijk. In januari komt er een voorstel hierover. CDA geeft aan dat monitoring essentieel is.

Burgemeester Van Benthem reageert op de vragen rondom de meerjarenbegroting en hoe de kosten uitgelegd moeten worden. VVD spreekt het vertrouwen uit voor het JGT en de uitvoering van dit plan. D66 positief t.a.v. dit plan. PvdA positief t.a.v. dit plan, hoe zit het met de aansturing van het team. Hoe wordt de informele steun geregeld. DB vertrouwen in het plan nog vragen over de financiën en wil graag weten of we binnen het budget kunnen blijven. CDA verzoekt een simpele kwartaalrapportage wat zo te horen niet haalbaar is. Gaat door naar de raad als bespreekstuk 05.03

Begrotingswijziging t.b.v. werkzaamheden brandweerkazerne. Alle fracties akkoord. Kan door naar de raad als hamerstuk

05.04

Afhandeling toezegging overschrijding Impuls CDA het is een duur leerpunt geworden. De projectbegeleiding moet beter vanuit het college. Hopelijk is dit een leerproces. DB het is een groot bedrag geworden, het valt wel op dat de projectkosten zo hoog zijn, 17% is dat gebruikelijk? Burgemeester Van Benthem geeft aan dat men het leerpunt ter harte neemt. De uren voor de projectleider BEL moeten nog uit het overzicht want die vallen onder de BEL combinatie.

06

Mededelingen College Geen

07

Rondvraag D66 hoe staat het met de Sinterklaasintocht. De burgemeester reageert dat er een Roetveegpieten band komt, Pieten mogen zelf kiezen welke kleur ze willen hebben. De Sint zal in een auto rondrijden.

08

Sluiting 23.15 uur