2026-03-24 Ingezonden brief t b v Presidium 25-03-2026 (redi) (2)

W.W. Engel Streefoordlaan 44 3755 BB EEMNES

Gemeente Eemnes Mevrouw A. de Graaf Zuiderzingel 1 3755 AZ EEMNES (per e-mail verzonden))

Eemnes, 24 maart 2026 Betreft: Ingezonden brief. Graag toevoegen aan ayenr/apont 6.8 van pres/rf/om 25 maaN 2026

Geachte mevrouw De Graaf, Hierbij wend ik mij tot de burgemeester van de Gemeente Eemnes alsmede de fractievoorzitters. Maandag 23 maart 2026 rond 20.00 uur werd ik door een kennis gewezen op het presidium van 25 maart 2026 en dan specifiek agendapunt 6.8 omdat het zo ongeveer alle percelen betreft die aan mijn woning grenzen. Om te beginnen wil ik kenbaar maken dat wij (Anita en ik) niet tegen enige vorm van nieuwbouw zijn, maar wel dat wij hierbij een nadrukkelijk belang hebben. Hetgeen mij nogal irriteerde is dat in de informatienota onder “communicatie” staat dat: “De initiatiefnemer heeft aangegeven dat hij de buurt heeft geïnformeerd en dat de buurt positief is”. Ik heb derhalve gisteren even rondgebeld en heb helaas moeten constateren dat niemand over de aangepaste plannen met betrekking tot de drie woningen geïnformeerd is. Laat staan dat er iemand positief zou kunnen zijn. Gewoon in het Nederlands is dit dus een ordinaire leugen. Als u twijfelt aan deze constatering, verzoek ik u even te kijken naar het bouwwerk wat men heeft ingetekend achter onze woning (kavel 3). Denkt u nu serieus dat een weldenkend mens akkoord zou gaan met een bouwwerk van 10 meter bij 14 meter en een nokhoogte van 10 meter pal achter zijn eigen woning op de zuidkant.

Zeg maar dag tegen zonlicht en privacy! Persoonlijk dachten wij meer aan een “schoenendoos met een zadeldak” heel veel meters naar achteren (ter hoogte van onze tuin) met een maximale nokhoogte van 8 meter. Een beetje in de stijl van alle woningen in dat rijtje op de Streefoordlaan. Daartegen hadden wij in principe geen enkel bezwaar gehad en ook in een dergelijk huis kunnen mensen gewoon heel gelukkig zijn en wonen zonder ons woongenot finaal om zeep te helpen. Het gaat hier blijkbaar niet om het bouwen van een huis, maar om inkomstenmaximalisatie ten kosten van ander mensen.

Ik stuur u deze brief omdat ik van mening ben dat u recht heeft op het tegengeluid. Derhalve even een samenvatting. Wij zijn niet geïnformeerd, niet positief en het zeker niet eens met de ingetekende woningen. Wij verzoeken u derhalve in deze gehoord te worden om tot een zorgvuldige belangenafweging te komen. Niet omdat wij iets willen tegenhouden, maar omdat wij graag als “goede buur” door willen in ons eigen “buurtschapje” aan de Streefoordlaan. In het vertrouwen u hiermee voorlopig geïnformeerd te hebben, ben ik tot het verstrekken van een nadere toelichting graag bereid.