2025-09-29 Raad Eemnes Besluitenlijst

Besluitenlijst Raad Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

29-09-2025 20:00 - 22:30 Gemeentehuis Eemnes, Raadzaal, Zuidersingel 1 R. van Benthem A.H. de Graaf-Gerrits N. Bunt (CDA), P. Seldenrijk (CDA), R. van Schaik (CDA), M. van der LindeEggenkamp (VVD), M. Overbeeke (PvdA), M. van den Brink (PvdA), P. Defferding (D66), R. Kouwenhoven (DB), M.C.A. Riemens (DB), J. de Zeeuw (DB), B.O. Pouw (DB), R. Raben (DB) Wethouders Eek, Ten Have en Havinga-de Jong

1

Opening Afwezig is dhr. E. Schade (VVD)

2

Vaststellen agenda -Niet behandelen: Burgemeester stelt voor om de Financiële verordening 05.02 niet te behandelen i.v.m. ontbreken juiste was wordt lijst. -Afwegingskader Zonne-energie hamerstuk of bespreekstuk? In presidium aangeduid als bespreekstuk i.v.m. mogelijk amendement. (CDA) wordt Hamerstuk -Amendement VVD bij verordening commissie Bezwaarschriften

3

Vaststelling besluitenlijst 7 juli 2025 De besluitenlijst van 7 juli 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Vragen(half)uur Er zijn vragen ingediend door de fractie van Dorpsbelang inzake de Meentweg (R. Kouwenhoven) Wethouder Ten Have beantwoordt de vragen. Aanvullende vraag DB. Jammer om te horen dat vanwege tijdsdruk er toch gekozen wordt voor een andere steen. Jammer voor de uitstraling van de dijk. Is het mogelijk dat we toch meer tijd nemen om de juiste steen te vinden waar de bewoners ook tevreden over zijn. CDA verrast door de beantwoording, ligt de hele dijk open? PvdA blij met antwoord van de wethouder, het blijft binnen budget, betekent dat de stenen hier ook onder vallen? D66 heeft wethouder nog overwogen om in de voorbereidingen dit nog bij ons terug te leggen? Wethouder Ten Have beantwoordt de vragen. Als we dit nu niet doen dan komen we wel op een budgetvraag. Alles moet op bestelling worden gemaakt, na 20 maart is de dijk weer vrij om te bewerken, dan zijn de stenen nog niet geleverd. Dan lukt het ook niet binnen de €300.000,College wil doorgaan met de uitvoering.

5

Hamerstukken (zonder bespreking vastgesteld)

06.03

Afwegingskader Zonne-energie op monumenten en panden in beschermde gezichten

05.01

Treffen GR ODU en zienswijze ontwerp bijdrageverordening en ontwerp programmabegroting 2026 ODU

05.02

Financiële verordening 2025 (Afgevoerd van de agenda)

05.03

Aanpassing delegatiebesluit

05.04

Wijziging gemeenschappelijke regeling BEL Combinatie

05.05

Uitbreiding huisvesting 7-Sprong

05.06

Zomernota

05.07

Centrumregeling Jeugd

05.08

Benoeming Burgercommissielid DB Burgercommissielid Holtrop wordt beëdigd d.m.v. het afleggen van de Eed.

05.09

APV aanpassing n.a.v. amendement

6

Bespreekstukken

06.01

Toekomstbestendige afvalinzameling Eemnes DB in de commissie al de nodige voors en tegens besproken. De belangrijkste reden om te kiezen voor de GAD is dat het om te starten bij de GAD de kosten voor de inwoner lager zijn, we op 3 plekken grofvuil kunnen aanbieden. Geeft het weggaan bij Baarn nog wat ruimte voor verlaging van de afvalstoffenheffing? Nascheiding kan beter door de GAD. Vervanging containers komt voor rekening van de GAD en de positieve houding van de GAD t.o.v. Kleurrijk textiel is ook belangrijk. CDA wil graag nog toevoegen dat er een efficiencyslag gemaakt kan worden binnen de BELcombinatie. De beste keuze om met dit voorstel in te stemmen. VVD kunnen instemmen met dit voorstel, nascheiding stond al in ons verkiezingsprogramma en hoog op het lijstje. Het wordt voor de burgers makkelijker, alle redenen zijn al genoemd door voorgaande sprekers. Nu nog lagere kosten maar we weten dat dat ook fluctueert. Grofvuil is jammer dat het uit Baarn weggaat maar de auto moet toch rijden voor het grove afval. Eemnes krijgt een lumpsum, dat valt voor ons negatiever uit omdat wij beter scheiden dan de gemeenten om ons heen. Belangrijk dat de raad en het college Kleurrijk steunt in het proces. PvdA wil graag nog toevoegen blij te zijn dat het onze band in de regio versterkt. Graag nog aandacht voor de inzameling via Kleurrijk, dat willen we graag meerjarig zo houden.

D66 door ons zijn er destijds 4 bakken gekomen maar goed om dit nu weer eens te bekijken. Kunnen instemmen met het voorstel, we zijn al door verschillende sessies meegenomen in deze keuze. Eens om Kleurrijk te behouden voor de inzameling van de kleding. Wethouder Ten Have goed om te horen dat het voorstel unaniem gesteund wordt. We streven naar overgang per 1 juli 2026. Het levert ons ook wat op, wat we daarmee gaan doen komen we later op terug bij de tarieven. We willen Kleurrijk ook graag behouden maar daarover moeten we met GAD in gesprek; kleding is in ieder geval tot 1-7-2029 geregeld, andere inzamelstromen liggen vast tot 2028. 2e termijn DB college gaat ook voor zorgvuldige communicatie naar de inwoners, dat mag zo snel mogelijk na ons besluit CDA we nemen nu besluit over de overgang. We spreken nu niet over frequentie en manier van ophalen, daar is ook nog geen zicht op. We werken nergens in Eemnes met zijladers en is de start net voor de zomervakantie wel wijs? Veel succes en ieder geval. VVD dank voor de beantwoording, we zijn blij met dit voorstel, succes met de uitwerking. PvdA kledinginzameling Kleurrijk begrijpelijk dat dat niet langdurig vast kan worden gelegd. Wel graag inzet om dit meerjarig bij Kleurrijk neer te leggen.

D66 eens met PvdA, heeft college nog wat nodig van de raad dat Kleurrijk betrokken blijft bij de kledinginzameling? Wethouder Ten Have geeft aan dat de inzet blijft dat alles blijft zoals het is op het gebied van kledinginzameling via Kleurrijk. Tot 2029 is gegarandeerd, de inzet is en was dat zij volwaardig aan tafel worden uitgenodigd over de toekomst. Een motie is verder niet nodig. Raadsvoorstel wordt unaniem vastgesteld. 06.02

Raadsvoorstel verlengen bestekken Eemnes CDA tevreden met dit voorstel en dat het nog even kan doorgaan. Mag ook voor het jaar erop. Het pijnpunt is dat er geen dekking bij het voorstel zit. In de begroting maak je keuzes voor de komende jaren. Als er toezegging komt dat er dekking voor wordt gevonden kan men instemmen. VVD fijn dat er gekeken wordt naar de mogelijkheden in onze eigen buitendienst. Kunnen instemmen met het voorstel. PvdA blij met het voorstel alleen niet met de kop die boven het voorstel staat. De verlenging van 2 jaar geeft de buitendienst de gelegenheid om het goed uit te voeren. D66 blij met het voorstel, snapt de opmerking van het CDA maar eens met dit voorstel. DB blij met de manier waarop het nu gaat en de extra aandacht die onze buitendienst kan geven aan onze buitenruimte. Jammer dat de extra kostenpost niet is aangegeven bij eerdere besprekingen hierover. Aanbesteden zal een ander effect geven. Het gaat over 2026 en niet over 2027. Ziet liever dat dit ook voor 2027 wordt opgenomen/vastgelegd. Wethouder Ten Have beantwoordt de vragen. Voor de zomer hebben we hier gesproken over A en B niveau, aanbesteden ja/nee. Dat gesprek heeft plaatsgevonden en de huidige aannemers willen graag door op deze manier. We hebben nu de €81.000,- extra nodig voor 2026 en we zullen dat ook opnemen in de begroting (met dekking) en opnemen voor 2027 (toezegging).

CDA kan instemmen met het voorstel maar zal zeer kritisch kijken naar de begroting. PvdA beslissen we nu alleen over de A gebieden? Wethouder Ten Have geeft aan dat hij de PvdA wel begrijpt als je het zo leest. Zowel voor A en B heeft het college dit extra geld nodig. Het voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.04

Zienswijze conceptbeleidsplan Bescherming en Opvang 2026-2033 PvdA dit plan borduurt voort op eerdere plannen, goed dat er continuïteit komt door middel van de 8 jaar. Uitstekend verwoord in dit plan kan ermee instemmen. De overige partijen kunnen er ook mee instemmen, de openstaande vragen zijn beantwoord. Het voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.05

Jaarstukken 2024 en accountantsverslag D66 uitgebreid over gesproken en onze teleurstelling uitgesproken tijdens de commissie. Kunnen instemmen met dit voorstel en de beslispunten. DB het heeft lang geduurd maar er ligt een accountantsverslag en er zijn verbetervoorstellen gedaan. Jammer dat het saldo negatief is en wordt de reserve ook lager. Moeten de bestemmingsrisico’s niet weer worden opgeschoond. Ook is er een brief gekomen vanuit de provincie waarin zij zorgen uit over onze financiële positie. Met het memo weerstandsvermogen komt er wel een adequate reactie vanuit het college. We hopen dat het proces volgend jaar sneller en met minder fouten kan worden doorlopen. CDA spijtig dat het accountantsverslag zo laat beschikbaar is gekomen. Het is ons niet gelukt om de algemene reserve op peil te houden. We hebben hoop in het nieuwe systeem zodat het volgend jaar beter zal verlopen. We moeten wel onze reserves aanvullen om tegenvallers op te kunnen vangen. VVD we nemen de brief van de provincie ter harte. We zullen daar dit jaar meer op gaan sturen. PvdA we staan er als Eemnes financieel slecht voor. Wel fijn dat er snel verbetervoorstellen zijn gedaan. We hebben wel een fors tekort gehad in 2024. Hoe staan we er momenteel voor? Burgemeester Van Benthem reageert op de inbreng.

Het is natuurlijk teleurstellend dat het in alle drie de gemeenten niet is gelukt om voor de zomervakantie de jaarstukken met accountantsverklaring op te leveren. We moeten dat proces goed evalueren. Positief is dat het een goedkeurende verklaring is geworden. We krijgen extra geld maar dat is ook hard nodig voor de jeugdzorg want dat blijft een zorgpunt en de kosten dalen daar niet. Algemene reserve is gedaald. Een grote paragraaf in de begroting zal het weerstandsvermogen worden. En de provincie zal kritisch kijken naar de meerjarenbegroting. We moeten realistisch ombuigen. Onze weerstandsvermogen en de algemene reserve moeten we realistisch ramen. Algemene uitkering zo laag voor kleine gemeenten wordt herkend door BZK maar die doet er nog niet veel op uit richting de gemeenten. Het resultaat valt tegen maar er wordt heel hard gewerkt binnen de organisatie. Het nieuwe systeem gaat ons helpen bij een betere uitvoering. De brief van de provincie is helder. D66 dank voor de beantwoording, we hebben met elkaar nog wat te doen en hopelijk lukt het om een sluitende begroting vast te stellen. DB teleurstellend dat we onze sluitende begroting inmiddels niet meer sluitend is. Wat is er met de Van Ark gelden gebeurt, die zijn inmiddels goedgekeurd.

CDA dank voor de beantwoording, we zijn er nog niet en we hopen op beterschap maar helaas is er veel geld uit de algemene reserves gehaald. Hebben we nog geld tegoed vanuit de provincie van de HOV en afrit A27. PvdA kunnen we voor de jaarrekening 2025 al eerder op de hoogte worden gebracht over de financiële situaties. Burgemeester Van Benthem reageert dat we gaan voor een realistische sluitende begroting. We hebben nog geen doorrekening gehad over de Van Ark gelden ergens tussen de 4 en 5 ton meer krijgen we dit jaar binnen. Voorstel wordt unaniem vastgesteld.

06.06

Verordening commissie bezwaarschriften Amendement VVD STELT VOOR: Artikel 7.3: De aftredende of ontslagnemende voorzitter of leden blijven hun functie vervullen totdat in hun opvolging is voorzien. Te wijzigen in: De aftredende of ontslagnemende voorzitter of leden worden verzocht hun functie te blijven vervullen totdat in hun opvolging is voorzien. PvdA, D66, DB, CDA Kan deze tekst juridisch verwerkt worden? Burgemeester we stellen strikt formeel een andere verordening vast dan Laren en Blaricum maar deze aanpassing is toe te voegen. Geamendeerde voorstel wordt unaniem vastgesteld. Schorsing aangevraagd door DB De fractie van Dorpsbelang dient een motie vreemd aan de orde in inzake de bestrating Meentweg: Verzoekt het college: - De huidige werkzaamheden te staken totdat er een juiste keuze is gemaakt wat betreft de steensoort - Bij de raad terug te komen als dit financiële gevolgen heeft voor het budget. - Te participeren met de aanwonenden wat betreft de keuze voor de steensoort. CDA snapt de beweegredenen van DB, we vinden het jammer dat er niet goed onderzoek is gedaan vooraf voordat begonnen werd met de bestrating. Was dit vooraf goed gedaan hadden we meer tijd kunnen nemen. Nu kiezen we echter liever om door te gaan met de bestrating en stemmen tegen de motie. VVD er ligt nu een motie voor en we begrijpen de gevoelens hierbij.

De financiën en de tijd die we verliezen gaan we liever door met de bestrating met de huidig gekozen steen. Wel oproep om voortaan hier vooraf meer onderzoek naar te doen. PvdA we betreuren het ook hoe het gelopen is. Het gaat ons te ver dat het karakter erdoor verandert. Geen steun voor de motie D66 goed verwoord door de VVD, uitstel gaat misschien meer geld kosten. Het had wel chic geweest als we hierover eerder geïnformeerd waren. Wethouder Ten Have reageert op de motie dat het stoppen van de werkzaamheden veel extra kosten met zich mee zou brengen. Extra kosten zullen er zeker komen. Participatie met de aanwonenden is lastig en als daar dan wat uitkomt dan weten we nog niet wat het gaat kosten. De wethouder trekt het zich aan dat de raad eerder geïnformeerd had willen worden.

7

Sluiting 22.10 uur