2024-02-12 Commissie BSM Eemnes Besluitenlijst

Besluitenlijst Commissie BSM Eemnes Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

12-02-2024 20:00 – 22:00 Gemeentehuis Eemnes, Raadzaal, Zuidersingel 1 B. Pouw A.H. de Graaf-Gerrits E. Schade (VVD), S. van der Linde (VVD), M. Overbeeke (PvdA), M. van den Brink (PvdA), P. Defferding (D66), A. Wierbos (D66), R. van Schaik (CDA), N. Bunt (CDA), M.C.A. Riemens (DB), R. Kouwenhoven (DB) Wethouder Ten Have, Havinga-De Jong

Toelichting

Gezamenlijke vergadering Ruimte/BSM

1

Opening Afwezig Mevr. M. van der Linde-Eggenkamp (VVD)

2

Vaststellen agenda Conform

3

Vaststellen besluitenlijst Geen besluitenlijst toegevoegd

4

Insprekers geen

5

RIB aanwijzing zoekgebied wind Eemnes VVD Wat is het verschil tussen het openbare gedeelte en het besloten gedeelte? Waarom niet eerst de coalitiepartijen aan het woord. Er ligt nu een stuk voor vanuit de provincie wat heel duidelijk is. Wij zijn er niet gelukkig mee gelet op eerdere besluiten in het verleden. We zijn niet voor windmolens maar voor het ingezette beleid om te verduurzamen met kracht ter hand te nemen. Een eerste actie was het zonneveld en het vervolg om bedrijven en particulieren te stimuleren om zonnepanelen aan te leggen. Men betreurt het dat het 2e zonneveld nog steeds niet gerealiseerd is, we krijgen nu te maken met de provincie die ons nu tot zaken verplicht. Jammer voor het Eemnesser landschap maar we moeten wel in onze energievoorziening kunnen voorzien. Het is wat het is, we moeten proberen om mee te sturen en te denken. PvdA dank voor de heldere brief en dank voor de wijze woorden van collega Schade. We zitten nu met voorgenomen maatregelen vanuit te provincie en we zullen hier wat mee moeten. Het tempo van verduurzaming van Eemnes blijft achter en dat is ook te zien in de overige RES gemeenten. We staan erachter dat Eemnes energie neutraal moet worden. We zien echter weinig actie vanuit de gemeente. Ook rond aardwarmte blijft het stil. Combinatie zon en wind zorgt voor een stabiele situatie. Men staat hier achter.

Op korte termijn bied aqua thermie of aardwarmte ook geen oplossing. Er staan goede argumenten in het

burgerforum advies vanuit de provincie. Met de plaatsing van windmolens kan e.e.a. wel bereikt worden. Waarom moet deel van deze gemeente geheim blijven. D66 gecompliceerd onderwerp, we staan voor een duurzame samenleving. Wat betreft windturbines hebben we al een standpunt ingenomen. Wel jammer dat de resultaten van het burgerforum niet serieus zijn meegenomen. De resultaten die daarvan gepubliceerd zijn tijdens de RES bijeenkomst komen niet overeen met de uitkomsten van het burgerforum van Eemnes. Provincie is bevoegd gezag wordt er gesteld maar dan moet er wel een aanvraag worden ingediend bij de provincie, hoe zit dat? DB het valt op dat er eenzijdige manier van communiceren vanuit de provincie. Er wordt niet geluisterd naar ons burgerforum en daar hebben we heel veel moeite mee. Een 2e zonneveld had niet veel geholpen bij de opgave die er nog ligt. Het wordt ons vanuit de provincie wel heel erg opgelegd. We zijn altijd tegen windmolens geweest. Nu wordt er een zoekgebied aangewezen bij ons vlakbij onze uitbreiding in Zuidpolder Zuid. Het zijn gigantische windmolens die de ontwikkelingen sterk gaan beïnvloeden. DB wil het liever oplossen met zon en er ligt ook een taak voor de andere dorpen in de regio Amersfoort. Waarom moeten wij dit oplossen als kleinste gemeente? Een oplossing in de vorm van windmolens zien we niet zitten.

Hoe kan het dat de provincie tijdens planMer eerst andere kaders stelt en nu komt met andere windmolens qua hoogte. Er werd onderscheid geschetst tussen zon op dak en boerendaken. Daar zijn ook nog mogelijkheden voor, Stedin wil daar ook onderzoek naar doen. Hoeveel hectare zijn daar nog nodig. Hoeveel hectare zon is nodig om 1 windmolen te vervangen. De ontwikkeling van Zuidpolder Zuid was nog niet meegenomen in de zoekgebieden omdat het nog niet was aangemeld. Kan het zijn dat zodra dit wel is meegenomen het zoekgebied in Eemnes alsnog kan vervallen vanwege de afstand tussen de woningbouw en de windmolen. Waarom is zoekgebied 99 afgevallen? CDA is niet per definitie tegen windmolens maar wel in deze situatie. We hebben al veel zon op dak. Moeite met de weging waardoor Noord is afgevallen. Kan de wethouder aangeven waarom gebied Noord is afgevallen? Het lijkt wel of natuur zwaarder weegt dan woongenot. Gaat de provincie nu de RES uitvoeren? Dan kunnen we wel stoppen met alle ambtelijke inzet. Vraagt de wethouder om een vuist te maken richting de andere gemeentes in onze RES regio om ook verantwoordelijkheid te nemen. Windmolens in zuidelijke richting kunnen slagschaduw werpen op zonnepanelen klopt dat? Windmolens maken veel geluid. We hebben RES 2.0 niet vastgesteld maar hebben alleen een voortgangsrapportage besproken. Op blz.

2 staat een fout in hoogte van de windmolens, wat is de juiste? Stedin wil wel meewerken maar ook dat kost tijd. Door gebrek van infrastructuur kunnen de boerendaken niet met zonnepanelen belegd worden, dat mag de wethouder meegeven aan de provincie. We wilden wel verder maar kregen geen medewerking. Het CDA wil wel meewerken aan klimaatneutraal Eemnes maar niet onder de voorwaarden van de Provincie. Wethouder Ten Have beantwoordt de vragen. Vanwege de gevoeligheid van de keuzes die we moeten gaan maken wil men het eerst voor een gedeelte in beslotenheid behandelen. We wisten dat er nog een tweetal zoekgebieden lagen in Eemnes. Daarvan is er eentje van over gebleven. N.a.v. optimalisatie infrastructuur is deze ook overgebleven (nr. 75) Voor deze discussie had een extra zonneveld in Eemnes niets uitgemaakt. PvdA geeft aan dat er niet veel gebeurt in Eemnes maar dat spreekt de wethouder tegen. We hebben onlangs nog een informatieavond gehad waarin we een pakket aan maatregelen voorleggen aan inwoners waar enthousiast op is gereageerd. Wethouder vond het ook jammer dat het advies van ons

burgerforum niet is meegenomen en heeft dat meteen gemeld bij de gedeputeerde. Dat wordt zeker meegenomen in de reactie naar de provincie. Als het grootschalige opwek betreft tussen 0,5 en 0,10 is geen aanvraag nodig bij de provincie. De onderbouwing van de zoeklocatie is nog niet ontvangen maar wel uitgezet bij de provincie. Het is een gezamenlijk proces binnen de regio en daar gaat men nog over in gesprek met elkaar. PlanMer is opgestart en daarin spelregels opgenomen, inmiddels zijn er landelijke regels bijgesteld. Daar kijkt de wethouder nog naar hoe dat zit. Zuidpolder Zuid was nog niet aangemeld en dat vraagt nog om een aanpassing, wordt nog naar gekeken door de provincie. De provincie heeft een bod gekregen vanuit de regio Amersfoort; de provincie is hier mee aan het rekenen gegaan en we blijven achter met realisering. De provincie heeft hierin bevoegdheid om te versnellen. Dat een vorige wethouder heeft gezegd dat we over ons eigen grondgebied gaan is voor rekening vorige wethouder. We hebben nu te maken met deze nieuwe situatie. Wethouder kan niet beoordelen hoe moeilijk het is voor Stedin om een kabel te trekken. Dhr. Radstake (ambt. Ondersteuning) reageert op de technische vragen. -Terugbrengen tiphoogte geeft geen ander resultaat voor het zoekgebied van Eemnes -Windturbine 241 meter hoogte geeft een zonneveld van 24 hectare.

-Slagschaduw vraag klinkt aannemelijk dat berekening CDA klopt. -blz.2 bijlage uitkomst klopt wel maar rotor en tiphoogte is door elkaar gehaald. -provincie moest rekenen met de bekende bouwplannen en Zuidpolder Zuid was nog niet aangemeld. Als er nu gerekend zou moeten worden met planMer inclusief Zuidpolder Zuid kan de puntentelling anders zijn inderdaad. 2e ronde VVD dank voor de reactie op de beslotenheid. Eens met DB dat de spelregels worden veranderd tijdens het proces. PvdA wil best praten over het plaatsen van een windmolen. Er wordt wel heel gauw naar alternatieven gegrepen in dit huis en dat wilde men voor zijn. Goed initiatief de bijeenkomst van afgelopen week in Eemnes. Het had alleen niet veel te maken met de bespreking van vanavond. Het ging vooral over isolatie. Nuttige bijeenkomst maar merken geen actieve inbreng in grootschalige opwek. Hopelijk wordt dat beter. Zon en wind kan niet bij elkaar worden opgeteld, het ontbreekt soms ook de technische kennis hierover. D66 betrokkenheid inwoners bij burgerforum was groot. Netcongestie bij zonne-energie maar is dat ons probleem of ligt er ook niet een verantwoordelijkheid bij Stedin. Jammer dat 2e zonneveld er nog niet ligt, dit had wel een sterk signaal geweest richting de regio. Is er ook nog uitruilmogelijkheid met andere RES regio’s mogelijk? Wij moeten er per slot van rekening wel naar kijken (zie Flevoland).

De volgende RES komt eraan, kan de wethouder al wat zeggen over de volgende RES? Als we nu geen windmolen doen, krijgen we dan verzoek alsnog in RES 3.0? DB we doen in Eemnes echt ons best om duurzame opwek te realiseren. Hoeveel boerendaken zijn er nog over die we kunnen aanmelden voor zonnepanelen? Een 2e zonneveld is toch wel een goed aanbod, bij elkaar opgeteld kom je ook al in de buurt van een windmolen. Ons burgerforum heeft duidelijk aangegeven onder welke voorwaarden een windmolen eventueel als laatste optie mogelijk zou zijn en dat is niet op de plek van dit zoekgebied. In Amersfoort is een bod geweest vanuit de Isselt waarom is dat niet verder meegenomen en gekeken naar meer windmolens. CDA wil college én oertraject én zonneveld doen? Zon en wind? Wij willen wel wat doen maar wel met draagvlak vanuit de gemeente.

Wethouder Ten Have geeft aan dat in het RES bod zon en wind zitten. Wind heeft een constante opbrengst. Er is geen uitruil mogelijk tussen RES regio’s. De RES 3.0 is het bod dat nu aan de orde is met deze zoekgebieden. Voor de aanleg voor zonnepanelen op boerendaken is geen aansluiting mogelijk. DB zou graag de enquête uitslagen van het burgerforum willen ontvangen. PvdA geeft aan dat er te weinig is gerealiseerd en wat we hebben gerealiseerd is gebeurt op het gebied van zon. 6

Mededelingen college Geen medelingen

7

Toezeggingen Geen toezeggingenlijst toegevoegd

8

Rondvraag DB ledverlichting kringloop vergunning aangevraagd? Wethouder Havinga reageert dat er geen vergunning is aangevraagd, gaat in gesprek met de kringloop hierover. Laadpalen voor de deur laden bijna niet. Wethouder Ten Have geeft aan dat het geen snellader is, niet alle pasjes werken erop. (hij vraagt na over laadcapaciteit) CDA waar kan je melden als de afvalinzameling niet langskomt? Vanuit de gemeente kwamen er 3 verschillende oplossingen maar niet klantgericht. Wethouder geeft aan dit mee te nemen.

9

Sluiting 21.45 uur