Vraag en antwoord Zienswijze 80%-versie MRA Agenda

Zienswijze 80%-versie MRA Agenda Datum

Fractie(s)

Vraag

GroenLinks

In het raadsvoorstel lezen we dat de Meerjarige

Antwoord

vraag 04-062024

Uitvoeringsprogramma’s (MUVP) tegelijkertijd met de definitieve versie van de MRA Agenda ‘ter kennisname’ aan de gemeenteraad worden aangeboden. Wij hebben in de wandelgangen begrepen dat de MUVPs ‘ter bekrachtiging’ aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Vraag 1: Klopt het dat de MUVPs ter bekrachtiging worden voorgelegd? Vraag 2: Zo ja, betekent dit dan ook dat de gemeenteraad nog invloed kan hebben op de inhoud? Vraag 3: Zo ja, op welke manier wordt onze inbreng meegenomen bij het bekrachtigen van de MUVPs?

Antwoord 1: Nee dat klopt niet. De MUVP’s worden ter kennisname toegevoegd aan de te bekrachtigende 100% versie van de MRA agenda. Antwoord 2: De MUVP's worden niet voorgelegd aan de raad. De afstemming over de MUVP’s wordt gedaan binnen de platforms, de raad kan via de eigen bestuurders input meegeven naar de platforms. Antwoord 3: Zie antwoord bij vraag 2. Het wordt zo gepresenteerd dat de MRA agenda het strategische kaderstellende document waar de raad in totaal driemaal inbreng op heeft of kan hebben. De MUVP’s zijn meer operationeel van aard, en de verantwoording daarover wordt weer aan de raden voorgelegd. Zo stuurt de raad vooraf via de agenda op de

Op pagina 3 van het raadsvoorstel staat dat de

kaders en toetst/controleert op de uitvoering via de verantwoording

definitieve versie van de MRA Agenda 3.0 in het

op de MUVP’s.

najaar ter vaststelling naar de raden en Staten wordt toegestuurd. Vaststelling lijkt te impliceren dat er geen zienswijzen meer kunnen worden ingediend op de definitieve (100%) versie. Dit lijkt in tegenspraak te zijn met de Samenwerkingsafspraken van de MRA. Op pagina 28 van de Samenwerkingsafspraken (zie bijlage) staat duidelijk dat op zowel het conceptdocument als het definitieve document wensen en opvattingen gevraagd worden. Vraag 4: Klopt het dat de gekozen procedure zich niet verhoudt tot de Samenwerkingsafspraken van de MRA? Vraag 5: Zo ja, waarom is er gekozen om van de Samenwerkingsafspraken af te wijken?

Antwoord 4: Nee de procedure wordt gevolgd. De eerste keer wordt de 80% versie van de MRA agenda voorgelegd om wensen en opvattingen op te halen voor het conceptdocument en de tweede keer om de definitieve 100% versie van de MRA agenda vast te stellen. Antwoord 5: Er is niet afgeweken van de afspraken.