CConstaterende datEdam-Volendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Vraag en Antwoord Winternota 2022.docx

Raadsvergadering 15 december 2022, gemeente Edam-VolendamBij agendapunt: Voorstel tot vaststellen Winternota 2022.1.143 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Winternota 2022, hondenbelasting, bladzijde 34 ID

Fractie(s)

Vraag

1119

VVD

Motie Afschaffing van de hondenbelasting. Kost voor 2023

Antwoord

€154.000. Antwoord 1: Vraag 1:

De gevolgen van de afschaffing van de hondenbelasting in 2023

Het college / wethouder financiën zou daar toch apart dekking

komen ten laste van het saldo begroting 2023 en zijn verwerkt

voor zoeken?

in de winternota 2022. Het saldo begroting 2023 na winternota is € 542.269 positief.

Vraag 2: Waarom zien wij dit niet terug?

Antwoord 2: Zie antwoord bij vraag 1.

Vraag 3: Vindt het college ook dat dit wel erg makkelijk op de overige

Antwoord 3:

inwoners wordt afgewenteld?

Zie antwoord bij vraag 1.

Winternota 2022, containerwoningen, bladzijde 41 1120

VVD

Winternota, bladzijde 41 Er wordt € 1.500.000 gevraagd voor aanschaf van 32 portacabins.

Antwoord 1: De gemeente voldoet op dit moment aan de huidige opgave. Wij

Vraag 1:

hebben 250 opvangplekken voor Oekraïne in de GO De Meermin

Is het college van mening dat we niet genoeg doen met de

in Edam en vangen samen met de gemeente Purmerend 330

opvang van 224 Oekraïense mensen in de Meermin en 450 vluchtelingen in de Baanstee?

asielzoekers op in De Purmer (dit kan uitgebreid worden tot 450).

Op dit moment loopt de instroom van vluchtelingen weer hard op door de winter en de kapotte infrastructuur in Oekraine en wordt een tekort aan opvangplekken verwacht (landelijk). Dit zou kunnen betekenen dat extra inzet noodzakelijk wordt. De woonunits zijn aangekocht in een crisistijd waarin gemeentes grote opgaven voor de opvang van Oekraïners naar zich toe zagen komen. Nu we enige tijd verder zijn en we op dit moment voldoen aan de taakstellingen lijken de woonunits overbodig voor deze doelgroep. We zijn met de corporaties in gesprek of Vraag 2: Vindt het college het verantwoord om de lange lijst woningzoekenden met veel schrijnende gevallen die tevens al heel lang wachten nóg langer te laten wachten, door bijna elke vrijkomende sociale huurwoning aan statushouders toe te laten kennen?

het mogelijk is de woonunits aan andere doelgroepen toe te wijzen. Antwoord 2: In de prestatieafspraken hebben wij met de corporaties afgesproken dat er 25% van de vrijkomende (geschikte) woningen wordt toegewezen aan statushouders en urgenten (12% naar statushouders en 13% naar urgenten). Dit percentage

Vraag 3: Wat heeft het college richting het Rijk, VNG, MRA, VrZW, Z-W, etc. gedaan -om de oneerlijke verdeling van de taakstelling om statushouders onder te brengen- bij deze instanties aan de kaak te stellen? (oneerlijk: gemeenten met weinig sociale huurwoningen krijgen toch een taakstelling gerelateerd aan het aantal inwoners)

is nodig om te voldoen aan onze toegewezen statushouders cq taakstelling vanuit het rijk. 75% van de sociale huurwoningen wordt toegewezen aan de reguliere woningzoekenden Antwoord 3: Wij hebben als college gesproken met de regio en de provincie. Onze (krappe) woningmarkt is bij deze partners bekend. Wij

hebben dit ook schriftelijk richting de provincie kenbaar gemaakt. Een oplossing is echter complex. Vraag 4: Tot welk resultaat heeft dat geleid?

Antwoord 4: Op dit moment is het nog een lopend proces. We zitten als regio aan tafel om tot een regionaal bod te komen waar het gaat om opvang. Vanuit de VNG is dit onderwerp een prioriteit voor de gesprekken met het rijk. Daarbij komt kijken dat voor de verschillende doelgroepen (Oekraïners, asielzoekers, en statushouders) een ander proces en woonvorm (tijdelijk of definitief) nodig is.

Vraag 5: Is het college van mening dat nu direct moet worden geanticipeerd op een spreidings-/dwangwet, waarvan de inhoud nog niet precies bekend is en die in zowel de Eerste als

Antwoord 5: Zoals in de vraag beschreven is de spreidingswet nog niet definitief. Dit betekent dat we hier nog niet zo veel van kunnen

Tweede Kamer nog moet worden behandeld?

vinden.

Vraag 6:

Antwoord 6:

Gezien de heftige maatschappelijke en politieke discussies die hierover al zijn gevoerd: waar denkt het college deze portacabins te plaatsen?

Zie ook antwoord vraag 1. Op dit moment zijn we aan het onderzoeken hoe we de aangekochte woonunits het beste kunnen inzetten. De woonunits zijn namelijk prima geschikt voor de huisvesting van bijvoorbeeld starters, statushouders en andere doelgroepen van de woningcorporaties. We zijn dan ook met hen in gesprek waar en hoe we in onze gemeente, mogelijk op meerdere plekken,

flexwoningen kunnen inzetten om op korte termijn de druk op de woningmarkt te verlichten. Winternota 2022, omgevingsvergunningen, bladzijde 15 1118

VVD

P3 € 300.000 opbrengsten omgevingsvergunning.

Antwoord 1: Over 2022 zien we een forse terugloop in het aantal aanvragen

Vraag 1: Waarom zit dit er zo ver naast?

voor omgevingsvergunningen. De terugloop is tussen de 20 en 25 procent na jaren van een oplopende aantallen vergunningsaanvragen. Dit komt overeen met het landelijke beeld. De actuele realisatie op dit moment ziet er overigens gunstiger uit dan de progonoses ten tijde van de opstelling van de Winternota.Het feitelijke resultaat zal uiteraard worden verwerkt in de jaarrekening.

Vraag 2: Komt dit door veel afwijzingen vanuit de gemeente of veel

Antwoord 2:

minder aanvragen dan verwacht?

Zie antwoord vraag 1. Een echte verklaring voor het teruglopende aantal aanvragen is er niet. De gestage stroom van aanvragen gerelateerd aan grotere projecten zoals De Lange Weeren moet nog op gang komen. Veel particulieren hebben veel al in de coronaperiode verbouwd en met de huidige kostenontwikkelingen en onzekere situatie wachten kennelijk

Vraag 3: En welke niet doorgaande projecten zijn dit?

veel mensen af. Antwoord 3: Er is geen sprake van niet doorgaande projecten. Zoals aangegeven onder antwoord 2 zijn diverse projecten in

voorbereiding, maar zijn nog niet in de fase van vergunningsaanvraag. Winternota 2022, P2 Bijstelling automatiseringskosten 2022 bladzijde 8 1117

VVD

Bijstelling automatiseringskosten 2022 € 265.000 extra.

Antwoord 1: Halverwege het jaar was het al duidelijk dat door de zeer sterke

Vraag 1: Hoe kan dat zo vlak voor het einde van het jaar?

stijging van de prijzen een bijstelling nodig zou zijn. Hoeveel was echter op dat moment nog niet in te schatten. Aangezien de Zomernota reeds in maart/april wordt opgesteld is de Winternota het enige bijstelmoment voor het lopende jaar.

Vraag 2:

Antwoord 2:

Was dit niet eerder te voorzien?

Zie antwoord 1. Antwoord 3:

Vraag 3:

Door verschillende leveranciers zijn de jaarlijkse licentieprijzen

Kan dit meer gespecificeerd worden? (graag een gedetailleerde

voor de applicaties met een hoger indexatiepercentage

opgaaf van de bijstellingen / bijraming per onderdeel).

verhoogd dan wij hadden verwacht. Percentages lopen uiteen van 8 - 10%. Voor 2023 liggen deze op 10 - 15%. In 2022 zijn meerdere aanbestedingstrajecten voor software applicaties uitgevoerd. Bijvoorbeeld voor Belastingen en Innen, Webformulieren, document sjablonen en Samenleving. Deze trajecten hebben geresulteerd in implementatiekosten voor het migreren en converteren van de gegevens en data naar de nieuwe applicatie, consultancy kosten voor het inrichten van de nieuwe applicaties en training en opleiding van de gebruikers en beheerders. Deze kosten kunnen pas na de gunning geraamd

worden. Ook voor 2023 staan meerdere aanbestedingstrajecten gepland.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EdamVolendam&id=85615202-8069-435d-a488-d2fd04349d9b