Vraag en antwoord wegingstafel - Najaarsnota 2025

Vraag en antwoord wegingstafel 21 oktober 2025 Najaarsnota 2025 ID

Datum vraag

Fractie(s)

Vraag en antwoord

6-102025

ONS Belang

Vraag 1. Op welke wijze borgt het college dat de planning & control-cyclus voldoet aan de eisen van de raad om tijdig kaders te kunnen stellen? Antwoord 1: De P&C Cyclus wordt besproken in de Commissie Planning en Control. Het college voert de cyclus uit conform de wensen van de raad Vraag 2. Waarom is het niet gelukt om een representatief meerjarenbeeld te presenteren in de Najaarsnota? Antwoord 2: De Najaarsnota is in de basis een tussenrapportage op het lopende jaar. Aanpassingen voor volgende jaren, zoals voorstellen voor nieuw beleid en voorstellen uit de Kadernota moeten met de begroting vastgesteld worden en niet via een tussen rapportage. Hierdoor geeft de Najaarsnota geen representatief beeld. Omdat de aanlevering van de begroting 2026 gepland is vóór de behandeling van de Najaarsnota, en daarmee actueler zijn, is ervoor gekozen om alleen de effecten voor het lopende jaar zichtbaar te maken. Vraag 3. Waarom heeft het college niet in eerste instantie advies gevraagd aan P&C om te oordelen of het meerjarenbeeld representatief is? Antwoord 3: Zoals hiervoor aangegeven was vooraf al bekend dat met de behandeling van de Najaarsnota het meerjarenbeeld niet representatief is.

Vraag 4. Hoe kan de raad haar kaderstellende en controlerende taak goed uitvoeren als er geen betrouwbaar meerjarig beeld beschikbaar wordt gesteld? Antwoord 4: Elke document van de P&C cyclus heeft een eigenstandige functie. De betreffende documenten moeten daarop beoordeeld worden. Het behandelen van financiële informatie, terwijl actuelere cijfers al gepresenteerd zijn aan de raad, beschouwt het college niet als doelmatig. Vraag 5. Hoe wordt geborgd dat nieuwe verplichtingen (bijv. cyberveiligheid, wegenbelasting EV’s, wachtgeld ex-bestuurders) structureel kunnen worden gedekt zonder telkens terug te grijpen op reserves? Antwoord 5: Nieuwe verplichtingen worden opgenomen in aparte voorstellen of in P&C producten. Hierbij worden voorstellen gedaan over dekking. Incidentele uitgaven kunnen gedekt worden uit reserves. Structurele lasten komen ten laste van het saldo begroting. De keuze hiervoor ligt altijd bij de raad. Vraag 6. Welke inschattingen liggen er wél voor 2026–2029? Kan het college een concept doorkijk (eventueel scenario’s) aanleveren, ook al zijn die nog onzeker? Antwoord 6: Op 2 oktober is de raad geïnformeerd over de stand van zaken m.b.t. de begroting. Op 3 oktober is de begroting gepresenteerd inclusief een begeleidende raadsinformatiebrief. Vraag 7. Wat zegt deze situatie richting de begroting? Antwoord 7:

Zie antwoord 6. De stukken van de begroting liggen vanaf 3 oktober bij de raad. Programma 3 Ruimtelijke Ontwikkeling- Bijstelling GREX 2025 - pagina 21 261

06-102025

BVNL

Vraag: Voor de GREX worden aan baten en lastenkant enorme bedragen opgevoerd zonder gespecificeerde inhoudelijke verklaring. Wij ontvangen die graag. Antwoord: Dit betreft het saldo van de jaarschijf 2025 van de vastgestelde grondexploitaties. Jaarlijks worden de grondexploitatie herzien en vastgesteld door de raad. De financiële gevolgen van een jaarschijf dienen volgens het BBV via de exploitatie te lopen, waarna ze naar de balans worden geboekt. Deze financiële boeking is resultaat neutraal, maar wanneer deze niet goed geraamd is ontstaat er een begrotingsonrechtmatigheid. De jaarschijf 2025 is zo hoog door de verwachte aankopen in de Purmer.

Programma 4 - Ruimtelijke Beheer - Afboeken kosten project verplaatsing industrieterrein Julianaweg - pagina 20 259

06-102025

BVNL

Vraag: Waarom leidt het project verplaatsing industrieterrein Julianaweg al in 2025 tot een afboeking van € 660.000? De BBV termijn van 5 jaar is toch nog niet voorbij? Antwoord: De kosten mogen maximaal 5 jaar op de balans blijven staan als immaterieel vast actief, zijnde kosten van onderzoek en ontwikkeling. Daarna moeten de kosten worden ingebracht / toegevoegd aan bijv. een anterieure overeenkomst, grondexploitatie of een vast activum. Als echter duidelijk wordt dat er uiteindelijk geen actief uit voortvloeit, of anderszins opbrengsten tegenover komen te staan (bijv. in de vorm van een anterieure overeenkomst) moet je het verlies direct nemen. Dit doe je door een zogenoemde "impairment' ook wel

afboeking. De inschatting is momenteel dat deze voorbereidingskosten om tot een ontwikkelkader te komen niet verhaalbaar zijn of gedekt worden door inkomsten. Voorzichtigheidshalve is gekozen voor te stellen deze af te boeken. Kunnen ze in de toekomst wel verhaald worden, leidt dit tot een incidentele bate.