Vraag en antwoord Jaarstukken recreatieschap Twiske.docx
Tekst van het document
Vraag en antwoord Raadsplein 16 juni 2022 Jaarstukken recreatieschap Twiske-Waterland 964
VVD
02-062022
Vraag 1:
Antwoord 1:
Waarom moeten deelnemende gemeenten meer betalen als het
De bijdrage is gebaseerd op de prognose voor de
Recreatieschap nog een groot eigen vermogen heeft?
verwachte lopende uitgaven. Interen op eigen
vermogen is geen goed financieel beleid, tenzij in bijzondere omstandigheden.
Vraag 2: Kan de veranderde samenstelling van het college in Oostzaan -
die wellicht enkele festivals kan toestaan- positief effect hebben
op de meerjarenbegroting van het Recreatieschap en dus op onze bijdrage? 963
Volendam|80
02-062022
Antwoord 2: Het lijkt ons buitengewoon prematuur om hierop te speculeren.
In de onderbouwing en alternatieven staat: alternatief is het uittreden uit de gemeenschappelijke regeling. Vraag 1: Staan wij met onze rug tegen de muur om maar in te stemmen? •
Zo ja, hoe heeft dat kunnen gebeuren? • Zo nee, welke handvaten hebben wij om bij te sturen? Je zou namelijk zeggen dat “het
stimuleren van recreatiemogelijkheden in de nabije omgeving” ook op andere manieren kan. Vraag 2: Sinds wanneer is de gemeente Edam-Volendam lid van het recreatieschap Twiske-Waterland?
Antwoord 1: In een gemeenschappelijke regeling is het gevoerde
beleid en de gevolgen daarvan een zaak van overleg tussen de deelnemers. Uitgangspunt is concensus tussen de betrokken partijen.
Antwoord 2: De huidige vigerende Gemeenschappelijke regeling
Recreatieschap Zaanstreek Waterland is van 1 januari 2012.
Vraag en antwoord Raadsplein 16 juni 2022 In het kader van zware tijden is het volgens ons niet wenselijk om het batig saldo zo extreem te verhogen. Het is namelijk niet
Antwoord 3:
Vraag 3:
overleg.
duidelijk wat er gedaan wordt met deze gelden. Kunnen wij deze verhoging stopzetten?
Vraag 4: Is het mogelijk om de verhoging jaarlijks te bepalen? Vraag 5:
Ook hiervoor geldt dat dit een zaak is van bestuurlijk
Antwoord 4: Ja, dat is mogelijk.
Antwoord 5: Zie antwoord vraag 3.
Is het niet handig om het batig saldo voor de aankomende 4 jaren op maximaal € 125.000 te houden aangezien de algemene
reserves voldoende sterk zijn voor het weerstandsvermogen? In de jaarstukken van 2021 staat dat de huidige algemene reserve € 3.127.384 is en ruim boven het benodigde
weerstandsvermogen is. Minimale weerstandsvermogen van € 427.400
Antwoord 6:
Vraag 6:
vertegenwoordiger in het algemeen bestuur.
de portefeuillehouder Economische Zaken is onze
Wie zit er van onze gemeente in het bestuur? Wij zien nergens in het ontwerp programmabegroting terug waar de verhoging van het batig saldo voor gaat dienen. Vraag 7:
Antwoord 7: Nee.
Vraag en antwoord Raadsplein 16 juni 2022 Heeft u enig idee wat de achterliggende gedachte is van sparen via een gemeenschappelijke regeling?