Verslag BR Ia d.d. 17 december 2020.docx
Tekst van het document
Korte weergave Raadsplein Bespreekronde Ia Datum
17 december 2020
Locatie
Grote Zaal vergadercentrum Schepenmakersdijk 16 Edam
Tijd
19:30 - 22:00
Voorzitter
De heer C. Sietsema
Griffier
Mevrouw mr. M. van Essen
Aanwezig
De heren P. van Gijzel (Zeevangs Belang), A. de Jong (CDA), J.V.M. Kluessien (GroenLinks),
L.T. Kras (LijstKRAS), E. Schokker (lijstKRAS) A. Middelbeek (Zeevangs Belang), J.J. Surie (VVD)
Burgemeester Wethouders
Aanwezig
en W.J.M. Visscher (Volendam|80), mevrouw A.C.M. Bootsman (Volendam|80) Mevrouw L.J. Sievers
De heer V. Tuijp (CDA)
De heer H. Schütt (Zeevangs Belang)
De heer mr. W.P.L.M. Runderkamp (VVD) Vanaf agendapunt 5:
De heer A.C.J. Koning (LijstKRAS) vanaf agendapunt 5 Mevrouw E.A.M. Bond (LijstKRAS)
De heren J.J.M. de Boer (CDA), D. Dijkshoorn (Zeevangs Belang), E.A.M. Karregat (VVD) en W. Lous (GroenLinks). 1
Opening.
Zie het video verslag
https://channel.royalcast.com/edamvolendam/#!/gemeenteedamvolendam/20201217_1 voor de complete bespreking van deze vergadering. 2
Voorstel tot vaststellen verslagen bespreekronde Ib d.d. 17 september 2020.
3
Voorstel tot vaststellen winternota.
Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
Zeevangs Belang: In de commissie Planning en Control zijn veel technische vragen
gesteld en naar tevredenheid beantwoord. De geconstateerde zaken zijn middels correct verwerkt. De raadsinformatiebrief inzake de overschrijding van het Sociaal Domein geeft
inzicht, maar het vormt wel een groot risico voor de gemeente. Uit onderzoek van Sociaal Cultureel Planbureau blijkt dat meer mensen de weg naar de gemeente weten te vinden. Er is voor 1,5 miljoen niet uitgevoerd en doorgeschoven naar 2021.
Er is vertrouwen in het gevoerde beleid, maar we moeten wel waakzaam blijven en letten op het weerstandsvermogen. We moeten de provincie houden op repressief toezicht.
CDA: stelt dat de winternota negatief is, maar dat is wel verklaarbaar. Er zijn inderdaad al veel vragen gesteld en beantwoord of wel verwerkt in mutaties. Het beeld wordt sterk beïnvloed door het tekort op het Sociaal domein. De jeugdhulpverlening is een open einde regeling en is hier debet aan. De financiële problemen moeten liefst van
overheidswege worden opgelost. De VNG zou het initiatief moeten nemen om dit te
Pagina 2 bespreken. Het CDA kan instemmen met de bestemmingsreserve t.b.v. Covid. Dit wel graag monitoren richting de raad dmv informatiebrieven.
VVD: de winternota is negatief, maar de raadsinformatiebrief Sociaal Domein geeft veel
informatie. Jammer dat wij nu ook in de bijl vallen. Mogelijk eerder signaleren zodat we er rekening mee kunnen houden bij de begroting .De buffers nemen af en gaan hard achteruit, dus we moeten goed op de uitgaven letten. Graag de volgende informatie inzake Corona weer in de raad doen en niet alleen in de commissie.
Volendam|80: Is op zich tevreden met het resultaat, maar niet met de manier hoe we er
gekomen zijn. We moeten bedachtzaam omgaan met de uitgaven. Er is geen vet meer op
de botten, dus hoe zit het met verdere bezuinigingen. We kunnen niet steeds belastingen verhogen, we moeten eerder snijden in de uitgaven of zaken niet uitvoeren. Wellicht moeten wij daar in een themabijeenkomst aandacht aan besteden.
LijstKRAS: De financiële stand van zaken is goed, de presentatie geeft een goed overzicht en de fractie heeft er alle vertrouwen in dat er goed op de centen wordt gepast. Men is blij met de steun van provincie en rijk, maar we hebben het zelf ook goed gedaan. De
kosten van het Sociaal Domein vormen voor alle gemeenten een last. Wellicht neemt het rijk de taak terug.
GroenLinks: De kosten van 1,4 miljoen voor jeugdhulp zijn hoog, er is een grote toename van vraag. Er is een goede brief bij gemaakt die veelbelovend is op punten van inzet trends, preventie, een zorgsysteem en coaching. Toch heeft de gemeente beperkte
invloed op jeugdhulp. Goede kwaliteit staat voorop met vroegtijdige inzet op preventie. Een zorgteam tussen vraag en aanbod zetten zou een goed idee kunnen zijn.
Wethouder Schütt: deelt de zorgen die zijn geuit. Waakzaamheid is geboden In de loop van het jaar komt nog een voorstel inzake de ton aan bezuinigingen d.m.v. de
kaasschaafmethode. Hij verwacht dat er een doorkijkje is vóór het zomerreces. Op de vraag hoe de provincie er tegen aankijkt als de begroting niet meerjarig sluitend is
antwoordt spreker dat die altijd sluitend moet zijn voor het komende jaar 2021 en 2022. Hij vindt het prima om de Corona-update te delen met de raad via agendering in het presidium.
Wethouder Tuijp: geeft aan dat er met betrekking tot jeugdhulp gedachten zijn om hoog specialistische hulp weer centraal te regelen via het rijk. Hoe en wat is nu nog niet
duidelijk. M.b.t. het zorgteam kan dit in een themaraad worden meegenomen in de vorm van uitgangspunten voor nieuwe aanbesteding en door andere wijze van factureren kosten eerder in beeld te hebben. Conclusie: Hamerstuk
Toezeggingen: Covidupdate komt terug naar de raad evenals voorstel bezuiniging voor het zomerreces. 4
Voorstel tot vaststellen Verordening naamgeving en nummering (adressen) EdamVolendam.
Geen opmerkingen Hamerpunt: ja
Toezeggingen: geen
Pagina 3
5
Voorstel tot vaststellen bestemmingsplan Broeckgouw 1e herziening. CDA: stemt in met het voorstel.
Zeevangs Belang: stemt in met het voorstel.
Volendam|80: vraagt de wethouder om garantie dat het gebouw weliswaar in de
geurzone ligt, maar dat de bewoners hier geen last van hebben. De fractie stemt in met het voorstel.
GroenLinks: stemt in met het voorstel. VVD: stemt in met het voorstel.
LijstKras: vraagt naar de moderne houding t.o.v. de parkeernorm en stemt in met het voorstel.
Wethouder Koning: antwoordt dat het gebouw buiten de geurzone ligt. De vraag wordt schriftelijk beantwoord.
De wethouder antwoordt naar LijstKras dat 2 persoonshuishoudens minder parkeerplaatsen nodig hebben.
Als bespreekpunt op de raadsagenda i.v.m. amendement fractie GroenLinks. 6
Sluiting. vastgesteld in het Raadsplein Gemeente Edam-Volendam gehouden op 18 februari 2021 de commissiegriffier,
de voorzitter,