Regels bijlage 5 Rapport Inventarisatie.pdf
Tekst van het document
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
X
NEE X
JA
X
Toelichting Begin 20e eeuw. Score: 2 Toelichting Twee aaneengeschakelde panden van één bouwlaag onder twee zadeldaken, gebouwd op een rechthoekige plattegrond. Score: 1 Het object vormt een herkenbaar voorbeeld van traditioneel-ambachtelijke baksteenarchitectuur uit het begin van de 20e eeuw. Score: 1 Twee symmetrische en identieke, in schoon metselwerk uitgevoerde trapgevels met sierankers en toegangsdeuren in het midden. De bovenlichten van de deuren en de vensters zijn voorzien van een roedeverdeling. De boogvelden zijn ingevuld met siermetselwerk van rode en gele baksteen. Score: 2 Vergelijkbare trapgevels van begin 20e eeuw komen nog veelvuldig voor in het centrum van Edam. Score: 0 Het pand is representatief voor de rond 1900 in Edam populaire baksteenarchitectuur. De ontwerper is niet bekend. Score: 1 De oorspronkelijke voorgevel van de panden zijn grotendeels bewaard gebleven inclusief authentieke deuren en vensters. Score: 1 Toelichting De twee panden staan op zichzelf en vormen voor zover zichtbaar vanaf de openbare weg geen karakteristiek ensemble met andere delen in de directe omgeving. Score: 0 Hoewel de traditioneel-ambachtelijke baksteenarchitectuur in Edam niet bijzonder is, onderscheidt het object zich door de opvallende identieke, dubbele trapgevel ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 1
45
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang
NEE X
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
JA
X
Toelichting Het object heeft geen bijzondere betekenis voor het aanzien van de J.C. Brouwersgracht. Score: 0 In 1595 werden erven uitgegeven aan het zogenaamde Bagijnenland en de Wijngaardsgracht. Rond 1832 is er ter hoogte van het onderzochte object niet langer sprake van een gesloten gevelwand. Het huidige dubbelpand voegt zich naar de historische verkaveling. Aan de rechterzijde geeft een smalle steeg toegang tot het achtererf. Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische gebeurtenissen bekend in relatie tot het object. Score: 0 Er zijn geen belangwekkende historische ontwikkelingen bekend in relatie tot het object.
Score: 0 Score totaal: 10
46
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de ligging van het object aan de J.C. Brouwersgracht.
Zicht op de steeg die naar het achtererf voert.
Detail van de twee deuren in de voorgevel.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
47
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Bult 17 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Bult 17 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4448
Voorgevel van Bult 17.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
Bouwjaar 8)
Is het object van vóór 1960?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE X
JA
NEE
JA X
Toelichting Het pand is altijd voor bewoning gebruikt.
Score: 0 Toelichting Gebouwd kort voor 1900. Score: 2
48
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Stijl/Gaafheid
NEE
JA X
9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
(Plaatselijk) historisch belang 15)
16)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NEE X
X
JA
Toelichting Op een ondiepe rechthoekige plattegrond gebouwde dubbele arbeiderswoning van één bouwlaag onder een dwars geplaatst schilddak. Score: 1 Sober uitgevoerde traditioneel ambachtelijke bouwstijl. Score: 1 Symmetrische in schoon metselwerk uitgevoerde voorgevel, vier vensterassen breed met uiterst links en rechts de voordeuren, uitgevoerd als paneeldeuren onder een bovenlicht. De zesruits schuifvensters en de voordeuren worden afgesloten met strekken waarin aanzet- en sluitstenen gemarkeerd zijn met gele bakstenen. De geprofileerde gootlijst rust op geprofileerde klossen. Boven de goot staan op het voorschild twee eenvoudige dakkapellen. Score: 4 Dubbele geschakelde arbeiderswoning. Score: 1 Het pand heeft een ingetogen ontwerp maar is wel representatief voor de omstreeks 1900 in Edam populaire architectuurstroming. De ontwerper is onbekend. Score: 1 Hoewel de woningen in 1979 samengevoegd zijn, verkeert het exterieur nog vrijwel in de oorspronkelijke staat. Score: 1 Toelichting Het pand presenteert zich solitair in de zuidelijke gevelrij van de Bult.
Score: 0 Het pand onderscheidt zich in ruimtelijke omvang en uiterlijke verschijningsvorm niet sterk ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
49
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
20)
NEE X
JA
X
X
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
X
Toelichting Het huis heeft vanwege de eenvoudige verschijningsvorm geen bijzondere betekenis voor het aanzien van de straat. Score: 0 Het zuidelijke stadsdeel met daarin de Bult ligt al voor 1600 binnen de stadsomwalling. Het huidige stratenpatroon en de loop van het water kwam in die tijd tot stand. Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische herinneringen bekend in relatie tot het onderzochte pand.
Score: 0 Beide huisjes vormen een gaaf en representatief voorbeeld van de wijze van huisvesting van de lagere sociaaleconomische klasse in Edam in de late 19e eeuw. Score: 2 Score totaal: 14
Overzicht van de zuidelijke gevelwand van de Bult.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
50
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
51
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Bult 21 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Bult 21 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 1093
Voorgevel van Bult 21.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE X
JA
Toelichting Het pand is altijd voor bewoning gebruikt.
Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
52
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
(Plaatselijk) historisch belang 15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
X
X
NEE X
JA
Toelichting Het huis is gebouwd omstreeks 1900. Score: 2 Toelichting Verdiepingloze woning gebouwd op een rechthoekige plattegrond onder een mansardedak. Score: 1 Traditioneel ambachtelijke bouwstijl. Score: 1 Asymmetrisch ingedeelde voorgevel, uitgevoerd in schoon metselwerk. Gebroken puntgevel met schouders, met op de top en op goothoogte gemetselde pilasters, afgedekt met gepleisterde dekstenen. Alle vensteropeningen zijn afgesloten met segmentbogen met gepleisterde aanzet- en sluitstenen. De boogtrommels zijn gevuld met siermetselwerk. Ter hoogte van de bovenen onderdorpels gepleisterde gevelbanden. Op de begane grond en op zolder Tschuifvensters. De voordeur is uitgevoerd als paneeldeur met glasopening onder een bovenlicht. Score: 2 Dit type brede verdiepingloze stadswoning komt in Edam algemeen voor. Score: 0 Het pand is representatief voor de omstreeks 1900 populaire baksteenarchitectuur, specifiek als oplossing van een geheel in baksteen uitgevoerde gevel in combinatie met een destijds veelvuldig toegepaste mansardekap. De ontwerper is onbekend. Score: 1 Het exterieur verkeert nog vrijwel in de oorspronkelijke staat, inclusief de stoep, afgezet met een bakstenen rollaag en gevuld met dubbel hardgebakken tegels. Score: 1 Toelichting Het pand presenteert zich solitair in de zuidelijke gevelrij van de Bult.
Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
53
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE X
JA
X
X
X
X
Toelichting Het pand onderscheidt zich in ruimtelijke omvang en uiterlijke verschijningsvorm niet sterk ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 0 Het huis heeft vanwege de ingetogen verschijningsvorm geen bijzondere betekenis voor het aanzien van de straat. Score: 0 Het zuidelijke stadsdeel met daarin de Bult ligt al voor 1600 binnen de stadsomwalling. Het huidige stratenpatroon en de loop van het water kwam in die tijd tot stand. Bult 21 is gebouwd op een tot dan toe nog onbebouwd perceel en is daarmee illustratief voor de relatief late verdichting van de bebouwing aan de randen van de historische stad. Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische herinneringen bekend in relatie tot het onderzochte pand. Score: 0 Het huis vormt een gaaf en representatief voorbeeld van de wijze van huisvesting van de sociaal-economische middenklasse in Edam in de late 19e eeuw. Score: 2 Score totaal: 11
54
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de zuidelijke gevelwand van de Bult.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
55
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
EDAM-Bult 31 27-06-2017 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie Sluiswachterswoning (Dienaarssluis) Bult 31 Edam
6)
Kadastrale gegevens
Gemeente: Edam Sectie: A Nummer: 1986
Sluiswachterswoning.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
56
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Functie 7)
NEE
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
JA
Toelichting
X
Sluiswachterswoning behorend bij de Dienaarssluis aan de Bult. Score: 1
Bouwjaar 8)
NEE
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid
NEE
JA
Toelichting
X
Gebouwd in 1726. Score: 2
JA
Toelichting
9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
X
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
Op een rechthoekige plattegrond gebouwde sluiswachterswoning van één bouwlaag onder een zadeldak. Het volume overbrugt het niveauverschil tussen de weg en de sluiskolk. Score: 1 Traditioneel ambachtelijke vormgeving.
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
X
Score: 1 Verdiepingloze (voormalige) sluiswachterswoning, gebouwd op een rechthoekige plattegrond onder een zadeldak. In de aan het eind van de vorige eeuw gerestaureerde voorgevel zijn aan weerszijden van de niet oorspronkelijke voordeur twee schuifvensters opgenomen. De rechter zijgevel is voorzien van een houten bovenschot met windveren en een makelaar. Score: 3 Het pand bezit een houtskelet uit de bouwtijd. Score: 1 Het pand is niet van grote betekenis voor de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis. De ontwerper is onbekend. Score: 0 De hoofdopzet, schaal en gevelindeling bleef gaaf bewaard. Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
57
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundig structuur?
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NEE
JA X
X
Toelichting Sluis en brug en woning vormen een eenheid en zijn gebouwd op het kruispunt van de Bult en het water van de voormalige IJe. Score: 1 Sluis, brug en woning zijn beeldbepalend op het kruispunt van Bult en voormalige IJe. Score: 1
(Plaatselijk) historisch belang 17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
NEE
JA
Toelichting
X
Sluis, brug en woning markeren dit belangrijke voormalige verkeersknooppunt.
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
X
Score: 1 Sluis, brug en woning verwijzen naar de loop van de voormalige IJe en de daaraan oorspronkelijk gelegen woonterpen waaraan Edam ontstaan is. Score: 1 Het complex verwijst naar het voormalige scheepvaartverkeer tussen Edam en de Zuidpolder. Score: 2 Het complex is van belang vanwege de rol in het voormalige handels- en scheepvaartverkeer en de regulering van de locale waterhuishouding. Score: 2 Score totaal: 18
Sluiskolk met sluiswachterswoning aan de Bult.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
58
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Grvn9 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Gravenstraat 9 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 2764
Voorgevel van Gravenstraat 9.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE X
JA
Toelichting Het is aannemelijk dat het pand altijd voor bewoning gebruikt is. Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
59
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang 15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
X
X
NEE
JA X
Toelichting Ontstaan in de 18e of vroege 19e eeuw. Score: 2 Toelichting Op een in hoofdopzet vierkante plattegrond gebouwd verdiepingloos huis onder een dwarsgeplaatst zadeldak. Aan de achterzijde is later een aanbouw gerealiseerd. Score: 1 Sober uitgevoerde traditioneel ambachtelijke bouwstijl. Score: 1 Gevelindeling met aan de rechter zijde een 9-ruits schuifvenster en links een in onderen bovendeur verdeelde voordeur versierd met snijwerk onder een bovenlicht met roedeverdeling. Eenvoudige goot op geprofileerde klossen. Score: 2 Eenvoudige kleine arbeiderswoning, in de rij geschakeld met een doorlopende op de belendingen aansluitende kap. Score: 1 Het pand speelt vanwege het ingetogen ontwerp geen prominente rol in de architectuurgeschiedenis. De ontwerper is onbekend. Score: 0 Pand is van belang vanwege de gave en zeldzame gedeelde voordeur die is voorzien van zeer rijk uitgevoerd snijwerk in de vorm van een met guirlandes versierde omlijsting met daarbinnen aan de bovenzijde een zeilend vissersschip en onder zeedieren tegen de achtergrond van een net. De deur is waarschijnlijk secundair toegepast omdat een dergelijke rijke uitvoering niet past bij deze eenvoudige behuizing. De oorsprong is onbekend. Score: 1 Toelichting Samen met de beide belendingen vormt het huis een ensemble van vergelijkbare eenvoudige arbeiderswoningen.
Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
60
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE X
JA
X
X
X
X
Toelichting Het pand onderscheidt zich in ruimtelijke omvang en uiterlijke verschijningsvorm niet sterk ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 0 Het huisje heeft vanwege de eenvoudige verschijningsvorm geen bijzondere betekenis voor het aanzien van de straat. Score: 0 De Gravenstraat heeft zijn oorsprong in de 14e eeuwse stadsuitleg aan weerszijden van de Voorhaven. Het huis staat op (een deel van) een smal kavel langs de Gravenstraat dat loodrecht op de Voorhaven in de richting van de Achterhaven loopt. Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische herinneringen bekend in relatie tot het onderzochte pand. Score: 0 Het huisje is zeer representatief voor de huisvesting van de lagere sociaaleconomische klasse in Edam in de 18e en 19e eeuw. Score: 2 Score totaal: 12
61
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de westelijke gevelwand van de Gravenstraat.
Rijk gedecoreerde voordeur van Gravenstraat 9.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
62
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
EDAM-Glnd1 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie Groenlandkerk Groenland 1 Edam
6)
Kadastrale gegevens
Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 2647
Voorgevel van Groenland 1.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE
JA X
Toelichting In gebruik als kerkgebouw van de Protestantse Gemeente Edam. Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
63
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
X
Toelichting Gebouwd in 1891 door de Christelijk Afgescheidenen Gereformeerde Kerk, die in 1892 opgegaan zijn in de Gereformeerde Kerken van Nederland. Score: 2 Toelichting Bakstenen kerkgebouw, gebouwd op een rechthoekige plattegrond met een hoog opgaand schilddak. Score: 1 Eclectische bouwstijl met invloeden neogotiek en neorenaissance. Score: 1 Voorgevel aan het Groenland uitgevoerd in schoon metselwerk als geschouderde tuitgevel met langs de top een klimmend boogfries. Centraal in deze gevel is de voordeur in een ondiepe portiek met rondboog en met enkele treden geplaatst. Deze deur is voorzien van een bovenlicht met een straalsgewijze roedeverdeling. Aan weerszijden van de deur gietijzeren spitsboogvensters met een roedeverdeling. In de top van de gevel is een gietijzeren roosvenster geplaatst en op de top staat een piron met een torenhaan. Links en rechts van de deur is een lantaarn op gietijzeren consoles aangebracht. De ook in schoon metselwerk uitgevoerde rechter zijgevel is vier traveeën breed met in de tweede travee van rechts een dubbele toegangsdeur en in de overige traveeën gietijzeren spitsboogventers met een roedeverdeling. De gevel wordt afgesloten met een op overkragende lagen metselwerk aangebrachte goot. Score: 4 Eenvoudig en sober vormgegeven kerkgebouw voor de Gereformeerde eredienst. Score: 1 Het ontwerp is van de hand van P.
Groot, een ontwerper die in de beschikbare literatuur en archiefdocumentatie niet bekend is. Score: 0 Het exterieur van het gebouw verkeert nog vrijwel in de oorspronkelijke staat. Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
64
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang
NEE
JA X
15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
X
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
X
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
Toelichting Tot 1967 stond aan de zuidzijde van de kerk de bijbehorende pastorie. Dit gebouw is gesloopt toen in dat jaar aangrenzend aan de kerk aan de andere zijde een nieuw ontspanningsgebouw in gebruik genomen werd. Op de vrijkomende plaats is een plantsoen aangelegd. Score: 1 Het volume en de vormgeving van het kerkgebouw zijn dominant aan het begin van het Groenland. Score: 1 Het kerkgebouw markeert herkenbaar de entree van het Groenland. Score: 1 Gelegen aan de rand van de historische bebouwing van de stad markeert de bouwlocatie van de kerk en de voormalige pastorie de hoek die de Achterhaven en het Groenland samen met de daarbij behorende waterlopen met elkaar maken. Score: 1 De kerk is vanaf de stichting in gebruik voor de erediensten van de Gereformeerde Gemeente. Score: 2 De stichting van de kerk is van belang vanwege de groei en de emancipatie van de Gereformeerde Gemeente in Edam.
Score: 1 Score totaal: 18
65
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Ligging van de kerk op de hoek van het Groenland en de Achterhaven.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
66
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Glnd10 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Groenland 10 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 2640
Voorgevel van Groenland 10.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE X
JA
Toelichting Er zijn geen gegevens beschikbaar over het (voormalig) gebruik van het pand. Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
67
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
10)
JA X
NEE X
JA
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
NEE
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang 15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
Score: 0 Het object is een herkenbaar voorbeeld van een klein 17e-eeuwse woning in traditioneel ambachtelijke bouwtrant. Score: 1 De esthetische kwaliteiten van het pand zijn gelegen in de locaal-traditionele verschijningsvorm met houten topgevels met makelaars. De zijmuren zijn (voor zover zichtbaar) in gele baksteen opgemetseld en het mansardedak is gedekt met rode golfpannen. Score: 1 Het object vormt aan het Groenland waarschijnlijk een zeldzaam voorbeeld van een in oorsprong 17e eeuws pand. Score: 1 Het pand speelt vanwege het ingetogen ontwerp geen prominente rol in de architectuurgeschiedenis. De ontwerper is onbekend.
X
Score: 0 Het pand is van belang vanwege het deels oorspronkelijke 17e eeuwse casco. De voorgevel is in 1981 vernieuwd.
X
NEE
Toelichting 17e eeuw (casco) Score: 2 Toelichting Van de bestaande bouwmassa, bestaande uit een kleinschalige woning van één bouwlaag onder een mansardedak, gebouwd op een rechthoekige plattegrond en voorzien van houten topgevels, stamt waarschijnlijk alleen een deel van het casco nog uit de 17e eeuw.
JA X
Score: 0 Toelichting Het object vormt samen met de grote achtertuin een karakteristiek voorbeeld van panden aan het Groenland met ruime achtererven. Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
68
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
20)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)? Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE
JA X
X
X
Toelichting Door de locaal-traditionele verschijningsvorm met houten topschotten en de kleinschaligheid, onderscheidt het pand zich ten opzichte van de overige bebouwing in de directe omgeving. Score: 1 Het object bevindt zich aan het Groenland en het aanzien refereert aan de van oorsprong kleinschalige, ondergeschikte bebouwing in de periferie van Edam. Score: 0 Het object is onderdeel van de historische verkaveling, zoals deze na 1624 aan de zijde van het Groenland aan het Nieuwvaartje is ontstaan. Score: 1 Voor zover bekend zijn aan het pand geen directe, bijzondere historische herinneringen verbonden.
X
X
Score: 0 Het object is van lokaal belang vanwege de verwijzing naar de bebouwingsontwikkeling aan het Groenland in de 17e eeuw. Score: 1 Score totaal: 9
69
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de gevelwand aan het Groenland.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
70
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Glnd19 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Groenland 19 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4526
Voor- en zijgevel van Groenland 19.
Functie 7)
JA X
NEE
JA X
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
Bouwjaar 8)
NEE
Is het object van vóór 1960?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
Toelichting Voormalige boerderij met gescheiden woon- en bedrijfsgedeelte. Score: 1 Toelichting Herbouw na brand in 1933. Score: 2
71
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Stijl/Gaafheid
NEE
JA X
9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
Toelichting Boerderij bestaande uit een hoog bedrijfsgedeelte aan de achterzijde en een aan de voorzijde aangebouwd woongedeelte. De schuur heeft een hoog opgaand schilddak waarvan de hogere delen van de zuid- en de westgevel zijn afgewerkt met rabatdelen. Het verdiepingloze bakstenen woonhuis is gebouwd op een rechthoekige plattegrond onder een zadeldak met aan de rechter zijde een verhoogd deel onder een aangekapt schilddak. Het deel direct onder de goot is afgewerkt met rabatdelen. Aan de achterzijde is een (latere) aanbouw gerealiseerd. Score: 1 Traditioneel ambachtelijke bouwtrant afgestemd op de lokale historische bouwtraditie. Score: 1 Het bedrijfsgedeelte onderscheidt zich in hiërarchische zin door een materialisatie van de buitengevels in hout en de detaillering van de gootconstructie met forse houten consoles. De woning heeft aan de straat een forse tuitgevel met op de begane grond vensters met een vast kalf en bovenlichten met een roedeverdeling. Op de verdieping zijn stolpvensters aangebracht. Score: 2 Stadsboerderij vormgegeven in een vrije interpretatie van de locaal-agrarische bouwtraditie. Score: 1 Boerderijen nemen een prominente plaats in binnen de regionale architectuurgeschiedenis van het NoordHollandse platteland.
De vormgeving van deze boerderij is direct gerelateerd aan de (gemoderniseerde) bedrijfsvoering van het melkveebedrijf in de veengebieden en daardoor zeer herkenbaar. De ontwerper is onbekend. Score: 1 Ondanks enkele bescheiden aanpassingen bleef het exterieur gaaf bewaard.
Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
72
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NEE
JA X
X
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
X
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
Toelichting Hoewel het oorspronkelijke erf niet meer als zodanig herkenbaar is, is het complex als geheel nog zeer goed herkenbaar als boerderij.
Score: 1 Gelegen op de hoek van het Dwars Jonkerlaantje is het forse bouwvolume zeer beeldbepalend in de directe omgeving. Score: 1 Het pand is van bijzondere betekenis voor het aanzien van dit stadsdeel vanwege de afwijkende vorm, afmeting en materialisatie. Score: 1 Gebouwd op ongeveer de plattegrond van de voorganger voegt de boerderij zich goed in de historische verkaveling van het Groenland. Score: 1 De boerderij vormt een tastbare herinnering aan het belang van de veehouderij en de zuivelproductie voor Edam. Zoals bij meer voormalige boerderijen heeft de agrarische functie plaats gemaakt voor een volledig woongebruik. Score: 2 Het pand is van belang vanwege het sterk agrarische karakter van (de periferie) van Edam zoals dat tot ver in de vorige eeuw herkenbaar was door de aanwezigheid van talloze veehouderijen die een sterke relatie hadden met het omliggende veenweidegebied. Score: 1 Score totaal: 17
73
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de oostelijke gevelwand van het Groenland.
Achterzijde van Groenland 19.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
74
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-GKst54 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Grote Kerkstraat 54 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 1373
Voorgevel van Grote Kerkstraat 54.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE
JA X
Toelichting Eenvoudige kleinschalige werkplaats.
Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
75
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
13)
14)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type? Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
16)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur? Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
X
NEE X
X
Score: 1 Drie-assige in schoon metselwerk uitgevoerde voorgevel waarvan de gevelopeningen afgesloten zijn met rondbogen. Links twee vensters met een vast kalf en een roedeverdeling. Rechts de toegang uitgevoerd met een dubbele strokendeur onder een dichtgetimmerd bovenlicht. De dakkapel aan de voorzijde is in 1939 toegevoegd. Score: 1 Eenvoudige kleinschalige werkplaats. Score: 1 Het pand speelt vanwege het ingetogen ontwerp geen prominente rol in de architectuurgeschiedenis. De ontwerper is onbekend.
X
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang 15)
X
Toelichting Gebouwd tussen 1900 en 1920. Score: 2 Toelichting In hoofdopzet op een rechthoekige plattegrond gebouwde verdiepingloze werkplaats onder een dwars geplaatste mansardekap. Score: 1 Sober uitgevoerde traditioneel ambachtelijke bouwstijl.
JA
Score: 0 Oorspronkelijke gevelindeling met rondbogen en een eenvoudige goot die rust op uitgemetselde consoles. Score: 1 Toelichting Gebouwtje staat geheel op zichzelf.
Score: 0 Het pand onderscheidt zich in ruimtelijke omvang en uiterlijke verschijningsvorm niet sterk ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 0
76
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
NEE X
JA
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
Toelichting Het huisje heeft vanwege de eenvoudige verschijningsvorm geen bijzondere betekenis voor het aanzien van de straat. Score: 0 Het pand en zijn voorganger(s) zijn gebouwd binnen de historische percelering van de Grote Kerkstraat.
Score: 1 Het gebouw is altijd gebruikt als werkplaats en herinnert sterk aan ambachtelijke activiteiten ter plaatse. Score: 1 Het gebouw is representatief als kleinschalige werkplaats voor locale neringdoenden en/of kleine ondernemers.
Score: 1 Score totaal: 11
Overzicht van de oostelijke gevelwand van het eind van de Grote Kerkstraat.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
77
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
78
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
16)
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-GKst58 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5) 6)
Naam complex / object Straatnaam Plaats Kadastrale gegevens
Grote Kerkstraat 58 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4978
Voorgevel van Grote Kerkstraat 58.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NEE
JA X
Toelichting Voormalig winkel-woonhuis.
Score: 1
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
79
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang 15)
16)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur? Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
X
NEE X
JA
X
Toelichting Het voorhuis is waarschijnlijk 1886 gebouwd , het achterste deel van het pand is mogelijk ouder. Score: 2 Toelichting Op een langgerekte rechthoekige plattegrond gebouwd verdiepingloos huis, opgebouwd uit een achterhuis met aan de rechter zijde een smalle open gang onder een schilddak en een over de volledige breedte gebouwd voorhuis onder een mansardekap. Score: 1 Traditioneel ambachtelijke bouwstijl met rijke in eclectische stijl uitgevoerde winkelpui. Score: 1 Asymmetrische in schoon metselwerk opgetrokken voorgevel met aan de rechter zijde een winkelpui afgesloten met een kroonlijst ondersteund door Corintische kapitelen. Score: 4 Gecombineerd winkel-woonhuis, ondergebracht in een voor een oudere bouwmassa gebouwd voorhuis. Score: 1 In Edam zeldzaam voorbeeld van een ontwerp in eclectische stijl waarvan de ontwerper onbekend is.
Score: 1 Gaaf bewaard gebleven winkelpui.
Score: 1 Toelichting Het pand presenteert zich solitair in de zuidelijke gevelrij van de Grote Kerkstraat.
Score: 0 Vanwege de bijzondere winkelpui onderscheidt het pand zich in de oostelijke gevelwand van het eind van de Grote Kerkstraat. Score: 1
80
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang 17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
NEE X
JA
X
X
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
Toelichting De hoofdvorm van het huis onderscheidt zich niet opvallend ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 0 Al tijdens de stadsrechtverlening (1357) was de Grote Kerkstraat bebouwd. Bij een grote stadsbrand in 1602 brandden in dit deel van de stad alle huizen af om in de jaren daarna weer opgebouwd te worden. Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische herinneringen bekend in relatie tot het onderzochte pand. Score: 0 De winkelpui is representatief voor de opkomst van de gespecialiseerde verkoop in winkels in Edam aan het eind van de 19e eeuw. Score: 1 Score totaal: 15
Overzicht van de oostelijke gevelwand van de Grote Kerkstraat.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
81
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
82
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-GKst62 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Grote Kerkstraat 62 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4239
De voormalige stadsboerderij aan het einde van de Grote Kerkstraat.
Functie 7)
JA X
NEE
JA X
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
Bouwjaar 8)
NEE
Is het object van vóór 1960?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
Toelichting Voormalige stadsboerderij aan de Grote Kerkstraat. Score: 1 Toelichting De oorspronkelijke, voormalige NoordHollandse stolpboerderij werd in de tweede helft van de 19e eeuw gebouwd. Score: 2
83
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Stijl/Gaafheid 9)
10)
11)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
NEE X
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
JA
X
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
X
Toelichting Van de oorspronkelijke boerderij is enkel de vierkante hoofdopzet (gebintenstructuur) bewaard gebleven. In tegenstelling tot de oorspronkelijke Noord-Hollandse stolpboerderij, werden de dubbele darsdeuren bij de restauratie in 1963 aan de voorzijde (Grote Kerkstraat) geplaatst, naar voorbeeld van de Westfriese stolpboerderijen. Score: 0 Woning in de vorm van een Westfriese stolpboerderij, gebouwd in regionaaltraditionele stijl. Score: 1 De esthetische kwaliteiten zijn voornamelijk gelegen in de agrarische uitstraling van de hoofdvorm van de herbouwde stadsboerderij.
Score: 1 Het concept en de hoofdvorm van de stadsboerderij zijn nog herkenbaar. De gevels zijn in 1963 vernieuwd. Score: 1 De herbouwde stadsboerderij is een vroeg ontwerp van ir. Tjeerd Dijkstra. Hij begon als architect in 1958 bij architectenbureau J. Verster. Dijkstra was van 1979 tot 1986 Rijksbouwmeester. Daarnaast was hij als hoogleraar vanaf 1969 verbonden aan de Technische Universiteit in Delft. Dijkstra is in de ruimtelijke ordening nog altijd bekend vanwege zijn notitie ‘Architectonische kwaliteit’ uit 1985 over architectuurbeleid. Zijn notitie vormde uiteindelijk de aanzet voor een drietal ministeriële Architectuurnota’s en een groeiende aandacht voor de voorwaarden waaronder goede architectuur tot stand kan komen. De algemene Welstandscriteria zijn ontleend aan deze notitie. Score: 1 Van de oorspronkelijke Noord-Hollandse stolpboerderij is waarschijnlijk alleen de gebintconstructie bewaard gebleven.
Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
84
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang
NEE
JA X
15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
X
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
X
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)? Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
Toelichting De historische stedenbouwkundige structuur van een stadsboerderij aan het einde van de Grote Kerkstraat met een ruim achtererf dat doorloopt richting het Nieuwvaartje, is nog altijd herkenbaar. Score: 1 Het object is vanwege zijn opvallende verschijningsvorm als stadsboerderij onderscheidend ten opzichte van de bebouwing in de directe omgeving. Score: 1 Het object markeert het einde van de oostelijke gevelwand van de Grote Kerkstraat en heeft daardoor een bijzondere betekenis voor het aanzien van de straat nabij de Grote Kerk. Score: 1 De verkavelingsstructuur is bij de herbouw van 1963 grotendeels intact gebleven.
Score: 1 Er zijn geen belangwekkende historische herinneringen bekend in relatie tot het object.
X
X
Score: 0 De verschijningsvorm van de stadsboerderij herinnert nog aan het belang van de veehouderij en de zuivelproductie voor Edam.
Score: 1 Score totaal: 12
85
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Zicht op de zijgevel aan de Grote Kerkstraat.
Overzicht van de achtergevel van de voormalige stadsboerderij.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
86
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-Hoog8 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Hoogstraat 8 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4578
Voorgevel van Hoogstraat 8.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE
JA X
Toelichting Voormalig verenigingsgebouw ‘Ons Huis’ van de in 1907 opgerichte socialistische Geheelonthoudersbond. Na 1956 werd het gebouw in gebruik genomen als bioscoop met bioscoop- en toneelzalen. Score: 1
87
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
14)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
X
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
X
NEE
JA
Toelichting ca. 1920 Score: 2 Toelichting Bouwmassa van twee bouwlagen onder een samengesteld schilddak, met trapgevel aan de voorzijde, tuitgevels aan de noord- en zuidzijde en ingangspartij rechts in de voorgevel. Score: 1 Het pand vormt een herkenbaar voorbeeld van een verenigingsgebouw in late neorenaissancestijl. Score: 1 Trapgevel in late neorenaissancestijl, voorzien van een uitkragende makelaar op console, geblokte ontlastingsbogen en banden. Tuitgevels aan de noord- en zuidzijde. Op zolderhoogte bevinden zich twee kleine, ruitvormige vensters. Onder de vensters op de verdieping is eenvoudig siermetselwerk aangebracht. Terugliggende entreepartij aan de rechter zijde, met (blanco) teksttableau boven de entree. De entree is aan de voorzijde aan de bovenzijde afgesloten met een kroonlijst. Score: 2 Het pand is gebouwd als verenigingsgebouw met een grote zaal met toneel. Later is het pand verbouwd tot bioscoop en toneelzaal. Score: 1 Het pand is representatief voor de rond 1900 in Edam populaire historiserende baksteenarchitectuur. De ontwerper is niet bekend. Score: 1 Het object is van belang vanwege de deels oorspronkelijke voorgevel uit het begin van de 20e eeuw. De vensters zijn later vernieuwd, het pand is in 1967 aan de achterzijde uitgebreid en de onderzijde van de voorgevel is in 1972 verbouwd. De zuidelijke zijgevel is deels vernieuwd. Score: 1 Toelichting
88
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
15)
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
X
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
X
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?
X
19)
Zijn aan het object historische herinneringen verbonden in de ruimste zin van het woord (feiten, gebeurtenissen, eigenaren/bewoners, beroepen etc.)?
X
20)
Is het object van belang vanwege een plaatselijke, regionale of landelijke historische ontwikkeling (op sociaal, cultureel, technisch, bestuurlijk, economisch gebied etc.)?
X
Score totaal onderdelen 7 t/m 20
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
X
Mogelijk is de architectuur van het pand aangepast aan die van het voormalige postkantoor aan de overzijde van de straat. De twee objecten vormen een karakteristiek neorenaissance ensemble. Score: 1 De ruimtelijke opbouw en het ontwerp onderscheiden zich niet sterk van de overige bebouwing in de directe omgeving. Score: 0 Het pand onderscheidt zich niet opvallend van de omliggende bebouwing en speelt zodoende geen bepalende rol in het aanzien in de ruimtelijke omgeving. Score: 0 De Hoogstraat werd aangelegd rond 1565, waarna direct de oostelijke percelen voor bebouwing werden uitgegeven. Hoewel het perceel in de 19e eeuw onbebouwd was, voegde de vroeg 20e eeuwse nieuwbouw zich naar de historische verkaveling uit de 16e eeuw. Score: 1 Het pand vormt een tastbare herinnering aan de oprichting en de activiteiten van de socialistische Geheelonthoudersbond in Edam en later aan de vestiging van een bioscoop. Score: 2 Het object is van belang vanwege de belangrijke rol van het pand in de lokale ontwikkeling van het socialistische verenigingsleven in Edam. Score: 2 Score totaal: 16
89
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Overzicht van de situering van het pand in de Hoogstraat.
Zicht op de noordelijke (links) en zuidelijke (rechts) zijgevel van het pand.
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
90
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Cultuurhistorisch rapport
Objecten gemeente Edam–Volendam
1) 2)
Monumentennummer Datum rapport
EDAM-JNhp1 December 2016 ARCX buro voor monumentenzorg en cultuurhistorie
3) 4) 5)
Naam complex / object Straatnaam Plaats
6)
Kadastrale gegevens
Jan Nieuwenhuizenplein 1 Edam Gemeente: Edam Sectie: A Nummers: 4688
Voorgevel van Jan Nieuwenhuizenplein 1.
Functie 7)
Is het object van belang vanwege cultuurhistorische aspecten vanwege het (voormalige) gebruik?
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
NEE
JA X
Toelichting In het pand, waarschijnlijk gebouwd als woning, waren achtereenvolgens de Coöperatieve Boerenleenbank, de Coöperatieve Raifeissenbank EdamVolendam en Rabobank gevestigd. Score: 1
91
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
Bouwjaar 8)
NEE
JA X
NEE
JA X
Is het object van vóór 1960?
Stijl/Gaafheid 9)
Is het object van belang wegens de architectonische gaafheid van het exterieur?
10)
Is het object een goed voorbeeld van een bepaalde stijl of bouwtrant?
X
11)
Bezit het object bijzondere esthetische kwaliteiten (zoals gevelindeling, bijzondere detaillering, materiaal- en/of kleurgebruik etc.)?
X
12)
Vertegenwoordigt het object een uniek(e) (bouw)techniek of (bouw)type?
X
13)
Neemt het object een belangrijke plaats in in het oeuvre van een bekende architect en/of de plaatselijke, regionale en/of landelijke architectuurgeschiedenis?
14)
Is het object van belang vanwege de oorspronkelijkheid of de bijzonderheid van (een onderdeel van) het exterieur?
(Plaatselijk) historisch belang 15)
X
Vormt het object samen met andere delen of objecten (gebouwen, hekwerken, entree, tuin) een karakteristiek historisch complex of historisch stedenbouwkundige structuur?
X
NEE X
JA
Toelichting Het pand is gebouwd in het laatste kwart van de 19e eeuw. Score: 2 Toelichting Hoekpand met twee bouwlagen onder een schilddak, opgetrokken in schoon metselwerk voorzien van gepleisterde banden. Aan de achterzijde in 1950 uitgebreid met een verdiepingloze kluisruimte onder een plat dak. Score: 1 Gebouwd in eclectische bouwstijl. Score: 1 Symmetrisch ingedeelde voorgevel, drie vensterassen breed en op de begane grond voorzien van een blokpleistering. De borstweringen op de verdieping zijn gedecoreerd met gepleisterde spiegels met decoratief stucwerk in neo-Lod. XIV stijl. Ten behoeve van de bank vonden aan het aan Jan Nieuwenhuizenplein gelegen pand verbouwingen plaats in 1950, ’65 en ’70. Score: 4 In het centrum van Edam zijn huizen met een volledige verdieping zeldzaam. Score: 1 Binnen de historische gebouwenpopulatie van het centrum van Edam staat dit object op zichzelf. De ontwerper is niet bekend.
Score: 0 Verzorgd metselwerk met een rijk decoratieschema in sierstucwerk, aanzeten sluitstenen boven de gevelopeningen, een forse met een gebogen timpaan en oren afgewerkte dakkapel en een geprofileerde kroonlijst. Voor de voordeur een hardstenen bordestrap met een smeedijzeren hek. Score: 1 Toelichting Het pand presenteert zich solitair op de hoek van de Grote Kerkstraat en het Jan Nieuwenhuizenplein.
Score: 0
NL.IMRO.0385.bpStadsgezichtEdam-vg01
92
Bijlage
vastgesteld bestemmingsplan Beschermd Stadsgezicht Edam
(Plaatselijk) historisch belang
NEE X
JA
16)
Is het object als onderdeel van een historisch gegroeid stedelijk gebied, lint of landelijk gebied daarin beeldbepalend?
17)
Heeft het object een bijzondere betekenis voor het aanzien van een streek, stad, dorp of wijk (oriëntatiepunt)?
18)
Maakt het object deel uit van een gebied met een grote continuïteit, waardoor het historische patroon van verkaveling, wegen en waterlopen goed geconserveerd is gebleven?