Brief P. Schurink - Aanlegsteiger Etersheim.docx
Tekst van het document
Onderwerp: Raadsvergadering 25/5 - Aanlegsteiger Etersheim Geachte college van B&W en Raadsleden, Via de media heb ik vernomen dat er tijdens de raadsvergadering van 25 mei a.s. zal worden gesproken over de aanlegsteiger te Etersheim. Ik heb navolgende overgenomen uit de stukken van de raadsvergadering van 25 mei a.s.: Het uitvoeringsontwerp van de steiger Etersheim is gereed, door extreme prijsstijgingen is er afgerond € 200.000 te kort budget. Vanwege extreme prijsstijgingen heeft de Provincie besloten om voorrang te geven aan de meekoppelkansen waar de Provincie zelf initiatiefnemer van is. Hierdoor is het onzeker geworden of er nog een 2e tranche APRK-subsidie voor de steiger en de afrit beschikbaar komt. Er worden 2 mogelijkheden geschetst, waarvan hieronder één is weergegeven: Het beschikbaar gestelde krediet van € 573.374 minus gemaakte plankosten, als opgave over te hevelen naar de afdeling Openbare Werken. Als er aankomend jaar toch nog subsidie vanuit het APRK beschikbaar wordt gesteld, kan met een nieuw raadsbesluit voor aanvullend krediet wellicht de steiger gerealiseerd worden. Hierbij wil ik opmerken dat de hoogte van de investering van € 774.000,- voor een aanlegsteiger in mijn ogen exceptioneel hoog is. De intentieverklaring van de Stichting Etersheimerbraak gaat uit van een prognose van 15.000 bezoekers per jaar, tegen een investering van € 774.000,-!!!.
Ik heb er begrip voor dat de Stichting Etersheimerbraak inkomsten moet genereren om het onderhoud te kunnen bekostigen. Wellicht is het te rechtvaardigen om de stichting te voorzien van (aanvullende)subsidie in plaats van het realiseren van een aanlegsteiger ter grootte van een slordige 8 ton + jaarlijkse onderhoudskosten. Waarbij de historie leert dat een genoemde investering nog wel eens wordt overschreden. Subsidie van de Provincie zou eigenlijk geen motivatie mogen zijn, het is en blijft gemeenschapsgeld en de vraag is of deze op de juiste wijze wordt aangewend bij de realisatie van genoemde aanlegsteiger (kosten, baten, nut, noodzaak).
Overzicht intentieverklaring (bron: Stichting Etersheimerbraak)
Met vriendelijke groet, Peter Schurink