CConstaterende datEdam-Volendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Binnengekomen email inwoner-Zeesluis Edam fietsverbinding

Raadsvergadering 6 november 2025, gemeente Edam-Volendam373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Hierbij teken ik bezwaar aan tegen het voornemen om een fietsverbinding over de monumentale Zeesluis Edam te realiseren. •

De Zeesluis van Edam is een provinciaal monument en een toeristische trekpleister. Een ingrijpende aanpassing aan het uiterlijk, de constructie en de werking van de sluisdeuren zou afbreuk doen aan het historische karakter en de authenticiteit van het monument.

•

De genoemde investering van € 350.000 betreft alleen de aanlegkosten van de verbinding zelf, kosten voor verkeersveiligheid, aanpassingen aan de infrastructuur en mogelijke bodemsanering zijn daarin niet meegenomen. Bovendien zullen de jaarlijkse beheerskosten fors hoger uitvallen dan verwacht, ook al gezien het aantal storingen aan de huidige sluisdeuren. De totale kosten zullen dus aanzienlijk hoger zijn dan voorgesteld en bij de burger terechtkomen.

•

De derde sluisdeur die deels onder water draait is een obstakel waar plastic, hout , takken etc. aan blijft hangen en dus ook meer storingsgevoelig.

•

Hoe is de veiligheid gewaarborgd als de sluis gaat schutten en er geen fietsverkeer over de verbinding mag rijden, met slagbomen, verkeerslichten etc.?? dit is niet meegenomen in het ontwerp wat weer meerkosten met zich meebrengt en het monumentale aanzicht van de Zeesluis zal aantasten.

•

Er is onlangs veel geld geïnvesteerd om de Keetzijde veiliger te maken voor fietsers. Het is onlogisch om nu opnieuw zoveel geld uit te geven aan een project dat fietsers juist weer onveilig het Oorgat of de Keetzijde opstuurt.

•

Er is onvoldoende of eigenlijk niet goed geluisterd door de mensen van het recreatieschap, waterschap en architect wat een zeer kwalijke zaak is en dat er vanuit de omgeving geen draagvlak is, is een juist gegeven.

•

In ieder geval alle direct omwonenden zijn tegen maar ook grote aantallen van andere belanghebbenden. Het is dus belangrijk dat de raad ook hoort van de omwonenden en de groeperingen die tégen dit voorstel zijn.

•

Vragen zijn niet beantwoord en ideeën en suggesties van omwonenden en belanghebbenden zijn totaal niet meegenomen en teruggekoppeld aan de omwonenden en belanghebbenden, wat heeft het opgeleverd ?

•

De nieuwe verbinding zou ook een ongewenste aanzuigende werking kunnen hebben op hangjongeren richting het fort en het strandbad, en bovendien een makkelijke vluchtroute bieden voor inbrekers.

Als er vragen zijn, graag even contact opnemen. (afzender is bekend bij de griffie) Met vriendelijke groeten, JdB

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EdamVolendam&id=291f9bb7-57ea-44aa-bcb6-341077c29681