Aandachtspunten op de zienswijze MRA-Agenda 6jun24

Aandachtspunten op de zienswijze Zaanstreek-Waterland op de MRA-agenda Aan: alle gemeenteraden van Zaanstreek-Waterland Van: leden MRA Raadtafel uit Zaanstreek-Waterland Datum: 6 juni 2024 Geachte raadsleden, Geheel vrijblijvend bieden de leden van de MRA-Raadtafel uit de regio Zaanstreek-Waterland u een aantal aandachtspunten aan, die u mogelijk kunnen helpen bij de behandeling van de gezamenlijke zienswijze op de 80%-versie van de MRA-agenda. Waarom doen wij dit? Op 17 april werd tijdens de Regionale Raadsledenbijeenkomst de 80%-versie van de nieuwe MRA-Agenda gepresenteerd. Tevens werd duidelijk dat er gewerkt werd aan een gezamenlijke zienswijze vanuit onze regio. Deze zienswijze is aan elke raad ter behandeling aangeboden. In het gesprek volgden opmerkingen over het feit dat elke raad nu vanuit zijn eigen perspectief iets gaat vinden van de gezamenlijke zienswijze. Daarbij zou het goed zijn als de raden uit Zaanstreek-Waterland vooraf elkaars opmerkingen zouden leren kennen, kijkend naar de hele regio. In dit gat zijn de MRA-Raadtafelleden gestapt. Niet omdat het hun mandaat vanuit de Raadtafel is, maar wel vanwege de kennis over de regio en de praktische haalbaarheid. Op 5 juni heeft er een overleg plaatsgevonden. Hierin zijn een aantal aandachtspunten voor de raden aangegeven. We hebben ons daarbij op de gehele regio gericht en bewust niet op specifieke gemeenten.

Deze aandachtspunten sturen wij nu geheel vrijblijvend aan de raden. De aandachtspunten hebben geen enkele formele status en zijn slechts ter ondersteuning van de meningsvorming in de raden. We beschouwen dit als een experiment. We hopen de raden hiermee van dienst te zijn bij de behandeling van de gezamenlijke zienswijze op de 80%-versie van de MRA-agenda. Welke aandachtspunten zien wij? Allereerst willen we opmerken dat de gezamenlijke zienswijze best ok is. Ook de MRA-agenda zelf is een helder product, al gaat het natuurlijk wel om wat er uiteindelijk in de Uitvoeringsprogramma’s terecht komt. Daarin wordt pas concreet wat de ambities daadwerkelijk voor onze regio gaan betekenen. Aandachtspunten: - Wij roepen de raden op om bij de volgende stap in het proces (de 100%-versie van de MRA Agenda) goed te letten op het Uitvoeringsprogramma (MUVP) dat wordt meegezonden. Het is aan te raden om scherp te zijn op wat dit concreet voor de regio en de individuele gemeenten betekent. - In de volgende vergadering van de MRA Raadtafel (september) wordt gesproken over het proces van de 100%-versie. Het is wenselijk dat de raden goed in positie zijn om iets te vinden van de 100%-versie en het MUVP. U kunt uw Raadtafellid meegeven dat het MUVP ruim van te voren beschikbaar moet zijn en/of dat dit MUVP onderdeel moet worden van de wensen en bedenkingen-procedure.

- In de MRA-Agenda wordt netcongestie (de beperkte ruimte op het stroomnet) genoemd. Dit is geen zelfstandige uitdaging maar een randvoorwaarde. De ambities in de MRA-Agenda zijn voor hun realisatie sterk afhankelijk van ruimte op het stroomnet. Denk aan de woningbouwopgave laadinfrastructuur, enzovoort. Dit is een groot probleem en moet veel inzet (bijvoorbeeld lobby) van de MRA vragen. Dat komt nu onvoldoende naar voren in de zienswijze. - In de propositie die Zaanstreek-Waterland al eerder aan de MRA zond, is gevraagd om in de MRAagenda iets op te nemen over toekomstbestendige en duurzame landbouw. In de Nota van

-

-

Beantwoording wordt dit genegeerd. Dit punt zou opgenomen moeten worden in de zienswijze om hiervoor opnieuw aandacht te vragen. In Zaanstreek-Waterland zijn veel oude bedrijventerreinen, waaraan gewerkt wordt in de vorm van bijvoorbeeld herstructurering of realisatie van woningbouw. Hoewel het lijkt alsof hier weinig aandacht voor is, komt dit op diverse plekken terug in de MRA-Agenda. Wij roepen de raden op om dit goed in het oog te houden. De veenweidegebieden in Zaanstreek-Waterland hebben nadrukkelijk een plek gekregen in de zienswijze, maar de problematiek van de bodemdaling wordt niet genoemd en is ook afwezig in de MRA-Agenda 80% versie zelf, ondanks dat hier in het verleden vaker aandacht voor is gevraagd vanuit onze regio.

Hoe verder? Zoals gezegd zijn dit vrijblijvende adviezen. Wij hebben geen moties of amendementen voorbereid. Dat is aan de raden zelf. Wel willen wij de raden tot slot oproepen om alle moties en amendementen, die u indient, te delen met de overige raden. Dit kunt u eventueel via uw Raadtafellid laten lopen. Wij hopen u hiermee van dienst te zijn. Hoogachtend, Karen Schoonheim Anna de Groot Emile Karregat Alexander Bakker Henk Grader Rob Monen

Wormerland Zaanstad Edam-Volendam Landsmeer Purmerend Oostzaan

Raadsleden van de MRA-Raadtafel uit Zaanstreek-Waterland