2025-07-10_Raadsvergadering_Besluitenlijst

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezigen

10-07-2025 22:00 - 23:05 Amvo Raadszaal Julianaweg 106 Volendam De heer R.J. Beukers M.S. Basseleur (GL), H.I.J. de Boer (ONS Belang), C.C.B. Bond (VD80), L.J. Gorter (ZB), A. de Jong (CDA), S.J.M. Jonk (BVNL), N. Jonk (CDA), E.A.M. Karregat (VVD), A.C. Kes (VD80), M.T.A. Koek (ZB), W.T. Kras (ONS Belang), J.E.B. Posthumus (VD80), P.C.J. Schilder (BVNL), J.J. Schilder (LEV), J.W.A. Schokker (CDA), M. Slotboom (PvdA), J.J. Surie (VVD), S. Tol (GL), R.J.A. Tol (VD80), J.H. Veerman (ONS Belang), W.J.M. Visscher (VD80) en Q. van der Zee (GL) C.L.A. Cuppen (ZB), J.M.B. Molenaar (VD80) en H.A.M. Schilder (VD80)

Besluitenlijst bespreekronde Ia en Ib 1

Opening Besluit:

De voorzitter opent de vergadering in aanwezigheid van griffier A. de Boer. 2

Vragenuur Besluit:

hier wordt geen gebruik van gemaakt 3

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld Besluit:

Agenda wordt ongewijzigd vastgesteld, 3.a

Besluitenlijst wegingstafel 1 juli 2025

3.b

Besluitenlijst cie P&C 3 juli 2025

4.a

Ingekomen stukken en mededelingen

4.b

Terugkoppeling Regionale Zaken Besluit:

Geen mededelingen. 5

RAADSVOORSTELLEN

5.a

Ontwikkelscenario's nieuw gemeentehuis Op 24 september 2024 heeft de raad het college opdracht gegeven de initiatieffase op te starten van het project nieuwbouw gemeentehuis op de voorkeurslocatie het Taseterrein. Op 22 mei 2025 heeft de raad kaders vastgesteld voor dit onderzoek. Aan de hand van deze kaders zijn verschillende ontwikkelscenario’s uitgewerkt voor het Taseterrein. Met dit voorstel wordt de raad om een mondelinge zienswijze over welk ontwikkelscenario bij iedere fractie de voorkeur heeft. Het scenario waar de meeste gewogen voorkeur naar uitgaat wordt verder uitgewerkt naar een stedenbouwkundige visie en een businesscase. Besluit:

Ten behoeve van het haalbaarheidsonderzoek nieuw gemeentehuis op het Taseterrein per fractie een mondelinge zienswijze te geven over welk scenario (A, B, C of D) het meest gewenst is en hier een motivering bij te geven; Toelichting:

Volendam|80: combinatie scenario 1 en 2 Groen Links: scenario 2 met sterke voorkeur voor gefaseerde ontwikkeling en toevoegen meer woningen. PvdA: scenario 2 VVD: is tegen een nieuw stadskantoor. Geen ondergronds parkeren. Scenario 1 en 2 zou dan nog het beste zijn. Thuiswerken gaat ook invloed hebben. CDA: scenario 2, combinatie met parkeeroplossing scenario 1. Aandacht voor extra veiligheid evenementen. ZB: scenario 1 en 2 Ons Belang: voorkeur voor andere locatie BvNL: combinatie scenario 1 en 2 LEV: kiest niet voor één van de scenario's. Beter renoveren huidig stadskantoor. 5.a.a

Motie woningen nieuw gemeentehuis Besluit:

Motie wordt ingetrokken. 5.b

VERLENGING Huisvestingsverordening Edam-Volendam 2021 De Huisvestingverordening Edam-Volendam 2021 was maximaal 4 jaar geldig en loopt daarom van rechtswege af op 16 september 2025. In verband met ontwikkelingen binnen de volkshuisvesting en wetgeving en de verplichte afstemming met regio en provincie is vaststelling van een gewijzigde huisvestingsverordening voor 16

september niet haalbaar. Om de regels van de huisvestingsverordening te kunnen blijven toepassen is een verlenging van de huidige huisvestingsverordening noodzakelijk tot het moment van vaststellen van de nieuwe gewijzigde huisvestingsverordening. Stemuitslag:

21 stemmen voor, 1 stem tegen Besluit:

De Huisvestingsverordening gemeente Edam-Volendam 2021 verlengen door het vaststellen van de ‘Eerste wijziging Huisvestigingsverordening gemeente EdamVolendam’. Stemverklaring LEV stemt tegen. 5.c

GGD Zaanstreek-Waterland: zienswijze begroting 2026 , dienstenoverzicht en bezuinigingsopties Zoals elk jaar vraagt het Algemeen Bestuur (AB) van de GGD Zaanstreek-Waterland (GGDZW) de gemeenteraden om een zienswijze op de begroting 2026 en het bijbehorende dienstenoverzicht. Een bijzonderheid is dat bij de begroting 2026 ook een voorstel voor bezuinigingsopties zit. Daarmee geeft de GGDZW gehoor aan een taakstelling die de colleges van de zeven gemeenten aan alle gemeenschappelijke regelingen hebben gegeven. De taakstelling was: leg opties voor waarmee 5% op de begroting bespaard kan worden. De GGDZW heeft drie scenario's in kaart gebracht. Het AB stelt voor om scenario 2 door te voeren. Daarin voert de GGDZW bezuinigingen door die geen grote gevolgen hebben voor de gezondheid van de inwoners, en die een besparing opleveren van circa 1,5% in 2026 tot 5% in de komende jaren. De raad wordt voorgesteld om in de zienswijze het AB te vragen om in 2026 taakstellend besparingen door te voeren tot 2% van de gemeentelijke bijdrage. Dit is een afspraak van de wethouders financiën van de zeven gemeenten. Stemuitslag:

21 stemmen voor, 1 stem tegen Besluit:

1. Als zienswijze op het dienstenoverzicht 2026 van de GGD Zaanstreek-Waterland (hierna: GGDZW) te melden dat de raad positief staat ten opzichte van het dienstenoverzicht; 2. Als zienswijze op de bezuinigingsopties en op de begroting 2026 van de GGDZW te melden dat de raad positief staat ten opzichte van scenario 2, waarin de GGDZW alleen bezuinigingen doorvoert die geen grote gevolgen hebben voor de gezondheid

van de inwoners, en dat de raad het Algemeen Bestuur vraagt om: a. Zo tot tenminste 2% besparing op de gemeentelijke bijdrage taakstellend in de begroting van 2026 te verwerken; b. De eventuele frictiekosten zoveel mogelijk uit de algemene reserves te dekken; c. De inspanningen te continueren en zo de resterende besparingen tot 5% voor de periode 2027-2029 te realiseren, en dit nader te concretiseren in de Kadernota van de GGDZW voor 2027. Stemverklaring LEV stemt tegen. 5.d

Waterlands archief: Jaarstukken 2024, gewijzigde begroting 2025, conceptbegroting 2026 en Kadernota 2026-2029 Het Waterlands Archief voert als gemeenschappelijke regeling de wettelijke taken m.b.t. het archiefbeheer uit voor de gemeente Edam-Volendam en de gemeenten Landsmeer, Purmerend, Wormerland en Waterland. Dit betreft niet alleen het beheer op de reeds overgedragen archieven maar ook het toezicht op de nog niet overgebrachte (digitale) archieven, inclusief een sterk adviserende rol. Tevens heeft het Waterlands Archief een taak in het ondersteunen en versterken van het regionale geheugen. Dit doet men door collecties van boeken, kaartmateriaal, kranten en (audiovisuele) media actief publiek bekend te maken en te onderhouden. De gemeenteraden van bovengenoemde gemeenten kunnen een zienswijze indienen op de conceptbegroting 2026, de gewijzigde begroting 2025, de Kadernota 2026-2029 en de jaarstukken 2024. Stemuitslag:

21 stemmen voor, 1 stem tegen Besluit:

1. Kennis te nemen van de aanbiedingsbrief van 11 april 2025 van de directeur van het Waterlands Archief en a. de gewijzigde begroting Waterlands Archief 2025; b. de conceptbegroting Waterlands Archief 2026; c. de Kadernota Waterlands Archief 2026-2029; d. de jaarstukken Waterlands Archief 2024. 2. Het verschil tussen de begrote bijdragen van Waterlands Archief 2028 en 2029 en het bedrag zoals opgenomen in de Kadernota Waterlands Archief 2026-2029 te verwerken in de Kadernota Edam-Volendam 2026; 3. Een positieve zienswijze af te geven voor: a. de gewijzigde begroting Waterlands Archief 2025; b. de conceptbegroting Waterlands Archief 2026; c. de Kadernota Waterlands Archief 2026-2029; d. de jaarstukken 2024 Waterlands Archief

Stemverklaring LEV stemt tegen. 6.a

Motie vreemd aan de orde inzake traineeships Stemuitslag:

21 stemmen voor, 1 stem onthouden Besluit:

Motie is aangenomen. Toelichting:

Voorzitter voor dit onderwerp is de vice voorzitter van de raad de heer A. de Jong en om die reden neemt hij niet deel aan de stemming. 6.b

Motie vreemd aan de orde inzake straatnaamgeving Besluit:

Motie wordt ingetrokken. 6.c

Motie van afkeuring inzake gang van zaken intrekken kadernota 2026 Stemuitslag:

11 stemmen voor, 11 stemmen tegen Besluit:

Stemmen staken (gelijk aantal voor en tegen). 7

Sluiting Besluit:

De voorzitter sluit de vergadering om 23.05 uur.