Document · PDF

Toelichting bijlage 1

Gemeenteraad 28 september 2023, gemeente Echt-SusterenBij agendapunt: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Armenkampsweg 32 - 34 te Koningsbosch14.234 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Verkennend bodemonderzoek Armenkampsweg 34 te Koningsbosch

Verkennend bodemonderzoek Armenkampsweg 34 te Koningsbosch Aeres Milieu Projectnummer Status rapport Datum

: AM21206 : Definitief (versie 1) : 9 juni 2022

Opdrachtgever

: De heer H.F. Paulis Armenkampsweg 34 6104 DA Koningsbosch

Opgesteld door Paraaf

: BEd L. Koomen :

Gecontroleerd door Paraaf

: M. Vrolix, bc :

Aeres Milieu B.V. Noordhoven 4 6042 NW ROERMOND (t) 0475 – 320 000 e-mail: info@aeres-milieu.nl www.aeres-milieu.nl

2001

Disclaimer Het onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden (opzet conform NEN 5740 en interpretatie aan de hand van de Leidraad Bodembescherming). Opgemerkt wordt dat bij een verkennend bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering en het nemen van een beperkt aantal monsters. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Daarnaast blijft het mogelijk dat lokale afwijkingen in de samenstelling van het bodemmateriaal voorkomen. Tot slot wordt erop gewezen dat het uitgevoerde bodemonderzoek een momentopname is. Het bovenstaande betekent dat Aeres Milieu op voorhand geen aansprakelijkheid accepteert voor maatregelen of mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Aeres Milieu uitgevoerde bodemonderzoek neemt. Tevens wordt opgemerkt dat Aeres Milieu voor het verkrijgen van de voor het historisch onderzoek noodzakelijke informatie (mede) afhankelijk is van externe bronnen. Voor Aeres Milieu is niet te verifiëren of deze bronnen altijd volledig en zonder fouten zijn. Hierdoor kan Aeres Milieu niet instaan voor de juistheid en volledigheid van de verzamelde historische informatie.

Pagina | 2 AM21206

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING..............................................................................................................................................................................................................4

VOORONDERZOEK .............................................................................................................................................................................................5 2.1

Inleiding ............................................................................................................................................................................................................5

2.2

Topografische beschrijving ........................................................................................................................................................................5

2.3

Bewonings- en bebouwingsgeschiedenis ............................................................................................................................................6

2.4

Dossieronderzoek ..........................................................................................................................................................................................6

2.5

Bodemopbouw en geo(hydro)logie .........................................................................................................................................................8

2.6

Beschrijving van de onderzoekslocatie .................................................................................................................................................8

2.7

Asbest ................................................................................................................................................................................................................9

2.8

Bodemkwaliteitskaart gemeente Echt-Susteren................................................................................................................................9

2.9

Onderzoekshypothese .................................................................................................................................................................................9

ONDERZOEKSSTRATEGIE ............................................................................................................................................................................. 10 3.1

3.2

Onderzoeksstrategie ................................................................................................................................................................................. 10

VELDWERKZAAMHEDEN ............................................................................................................................................................................... 12 4.1

Algemeen ...................................................................................................................................................................................................... 12

4.2

Grondbemonstering ................................................................................................................................................................................... 12

LABORATORIUMONDERZOEK..................................................................................................................................................................... 14 5.1

5.2

Grond(meng)monsters .............................................................................................................................................................................. 14

5.3

Toetsing van de gestelde hypothese .................................................................................................................................................. 16

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ........................................................................................................................................................... 17

Bijlagen: 1 2 3 4 5 6

Topografische en kadastrale overzichtskaart Foto’s onderzoekslocatie Situatietekening onderzoekslocatie met fotostand- en boorpunten Boorprofielen Verklaring veldmedewerker Toetsingstabellen en analyserapport grond(meng)monsters

Pagina | 3 AM21206

1. INLEIDING In opdracht van de heer H.F. Paulis heeft Aeres Milieu een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie: Adres onderzoekslocatie

: Armenkampsweg 34 te Koningsbosch

Gemeente

: Echt-Susteren

Kadastrale registratie

: Echt, sectie T, nummer 759, 760, 853 en 854 (gedeeltelijk)

Oppervlakte

: circa 9.016 m2

Huidig gebruik van de locatie

: agrarisch bedrijf en wonen met tuin

Toekomstig gebruik

: wonen met tuin

Dit bodemonderzoek is uitgevoerd conform de richtlijnen van de NEN 5740. Het verkennend bodemonderzoek bestaat uit een vooronderzoek naar de historie en bodemgesteldheid van de onderzoekslocatie en aanvullend hierop een bodemonderzoek op het perceel.

Aanleiding De aanleiding voor het laten uitvoeren van dit bodemonderzoek is de voorgenomen bestemmingsplanwijziging en woningbouw op de onderzoekslocatie.

Doel Het doel van het verkennend onderzoek is, middels een steekproef, het vaststellen van de actuele bodemkwaliteit ter plaatse. Het onderzoek is niet bedoeld om een exacte aard en omvang van een eventuele verontreiniging aan te geven.

Onderzoek Aeres Milieu B.V. heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek en de daaruit volgende onderzoekshypothese beschreven. Naar aanleiding van de opgestelde hypothese wordt in hoofdstuk 3 de onderzoeksstrategie opgesteld. In hoofdstuk 4 worden de veldwerkzaamheden (grond-

grondwateronderzoek)

beschreven.

Hoofdstuk

beschrijft

laboratoriumwerkzaamheden

onderzoeksresultaten. Het rapport wordt afgesloten met hoofdstuk 6, waarin de conclusies en enkele aanbevelingen staan beschreven. Bemonstering en laboratoriumonderzoek vonden plaats in mei 2022. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de protocollen van de BRL SIKB 2000. De chemische analyses zijn uitgevoerd door Eurofins Analytico B.V. te Barneveld. Eurofins Analytico B.V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025. Alle analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatie Schema 3000 (AS3000).

Pagina | 4 AM21206

2. VOORONDERZOEK 2.1

Inleiding

Conform het onderzoeksprotocol NEN 5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2.1 t/m 2.6 opgenomen informatie is afkomstig van/uit: •

de opdrachtgever;

•

het kadaster;

•

topotijdreis.nl;

•

het dinoloket;

•

gemeente Echt-Susteren;

•

provincie Limburg;

•

terreininspectie.

In principe richt het vooronderzoek zich op alle percelen waarop het onderzoek betrekking heeft én de direct hieraan grenzende percelen. Indien een direct aangrenzend perceel smal (< 10 m breed) is, worden ook de percelen hier weer aan grenzend meegenomen. Indien de aangrenzende percelen groot zijn, wordt alleen het gedeelte van deze percelen binnen 25 meter vanaf de grens van de bodemonderzoekslocatie in beschouwing genomen, tenzij er aanleiding bestaat toch het gehele perceel te onderzoeken.

2.2

Topografische beschrijving

De onderzoekslocatie ligt aan de Armenkampsweg 34 te Koningsbosch. Kadastraal is de locatie bekend als gemeente EchtSusteren Echt, sectie T, nummer 759, 760, 853 en 854 (gedeeltelijk). De coördinaten volgens het R.D. stelsel zijn X = 195.104 / Y = 342.798. Zie bijlage 1 voor een topografische en kadastrale kaart. Op onderstaande luchtfoto is de begrenzing van de onderzoekslocatie weergegeven.

Afbeelding 1: Begrenzing onderzoekslocatie (bron luchtfoto: PDOKviewer ) Pagina | 5 AM21206

2.3

Bewonings- en bebouwingsgeschiedenis

In het kader van het vooronderzoek is historisch kaartmateriaal bestudeerd. Uit het kaartmateriaal van de geraadpleegde historische kaarten is af te leiden dat de onderzoekslocatie al in de jaren twintig van de 20ste eeuw bebouwd is met noordelijk van de onderzoekslocatie een woonhuis dat dateert van 1932 (Bagviewer). Op kaart uit 1970 is zichtbaar dat er oostelijk van de woning twee panden gerealiseerd zijn. Op de kaart uit 1990 is zichtbaar dat het oostelijke pand groter is en er zuidelijk op de onderzoekslocatie nog een pand bijgebouwd is. Op de kaart uit 2013 zijn binnen de onderzoekslcoatie twee vijvers waar te nemen.

1925

1937

1990 2004 Afbeelding 2: geraadpleegde historische kaarten (bron kaarten: topotijdreis.nl)

2.4

1970

2013

Dossieronderzoek

Voor het verkrijgen van historische informatie van de onderzoekslocatie is op 8 maart 2022 een informatieverzoek ingediend bij servicecentrum MER. Gevraagd is naar uitgevoerde bodemonderzoeken en/of bodemsaneringen, verleende hinderwet- of milieuvergunningen, bouw- en/of sloopvergunningen, de aanwezigheid van onder- en/of bovengrondse brandstoftanks en gegevens over calamiteiten. Tevens is gevraagd of de locatie en de directe omgeving verdacht is op het voorkomen van verhoogde gehalten aan PFAS en/of GenX, of dat er ter plaatse bronlocaties bekend zijn voor PFAS of GENX. Op 25 maart 2022 is tevens een bezoek gebracht aan het archief van de gemeente Echt-Susteren voor de inzage van enkele vergunningen. Voor de onderzoekslocatie zijn de in tabel 2.1 weergegeven (relevante) bouwvergunningen geraadpleegd.

Pagina | 6 AM21206

Dossiernummer

Datum

Vergunning

Opmerkingen

14657

13-04-1951

Bouwvergunning

Vergunning voor het oprichten van landbouwloods en varkensstallen. Geen bijzonderheden betreft bodem.

15372

19-11-1954

Bouwvergunning

Vergunning voor het oprichten van twee kippenhokken. Dak rubberoïd op kippengaas. Geen bijzonderheden wat betreft bodem.

18975

20-05-1969

Bouwvergunning

Vergunning voor het oprichten van een varkensstal. Eterniet plafond platen,

20244

15-06-1971

Bouwvergunning

22970

28-05-1980

Bouwvergunning

Vergunning voor bouw stal en loods. Dakbedekking zwarte golfplaat.

23977

05-08-1981

Bouwvergunning

Vergunning voor de bouw van een tweede bedrijfswoning. Geen

23451

11-08-1982

Bouwvergunning

7512

31-10-1990

Bouwvergunning

1878

19-12-2006

Sloopvergunning

dakbedekking van gesatineerde golfplaat. Vergunning voor het bouwen van een bungalow. Geen bijzonderheden wat betreft bodem.

bijzonderheden betreft bodem. Vergunning

voor

vergroten

stal

schuur

van

varkenshouderij.

Dakbedekking zwarte golfplaat. Propaantankinstallatie Vergunning voor het oprichten van een stierenstal (zuidoostelijke pand). Dakbedekking ondoline golfplaten. Vergunning voor het verwijderen van asbesthoudende golfplaten en plafondplaten. Tabel 2.1.: Overzicht geraadpleegde (relevante) bouwvergunningen

Voor de onderzoekslocatie zijn de in tabel 2.2 weergegeven (relevante) milieuvergunningen geraadpleegd. Dossiernummer

Datum

Vergunning

Opmerkingen

26533

09-11-1983

Milieuvergunning

Uitbreiden en wijzigen agrarisch bedrijf. Geen bijzonderheden

26534

11-11-1986

Milieuvergunning

Vergunning voor een mest- en fokveebedrijf. Twee ondergrondse HBO tanks van 5.000 liter en een bestrijdingsmiddelenkast.

25320

01-01-1994

Hinderwetvergunning

Kennisgeving gasdrukregel en meetstation. Geen bijzonderheden

Tabel 2.2: Overzicht geraadpleegde (relevante) milieuvergunningen

Pagina | 7 AM21206

In december 2006 is voor de centrale stal een asbestinventarisatie uitgevoerd door Adviesbureau Van de Weijer. Uit deze inventarisatie zijn er de volgende asbesthoudende materialen aangetroffen: plafondplaten, golfplaten op dak, losse plaatstukjes binnen in loods en losse plaatstukjes rondom loods. De conclusie van het rapport is dat er naarst de standaard beperkingen er geen plaatsen aanwijsbaar waarvoor direct maatregelen vereist zijn en die ten gevolge van asbest de gezondheid zouden kunnen schaden indien er geen gebruik wordt gemaakt van adembescherming. Informatie over de uitgevoerde asbestsanering is niet beschikbaar gesteld. Gezien de ten tijde geldende regelgeving kan ervan uitgegaan worden dat deze conform gesaneerd zijn. Het dak van het pand is destijds vernieuwd en vorig jaar is het pand geheel gesloopt. Er is geen informatie bekend dat op de locatie of directe omgeving (bedrijfs)activiteiten hebben plaatsgevonden die een potentiële bron zijn voor PFAS en/of GenX. Voor zover bekend hebben er op de locatie geen ophogingen, opvullingen of dempingen plaatsgevonden. Uit informatie van de provincie Limburg blijkt dat binnen of direct nabij het onderzoeksgebied geen (voormalige) stortplaatsen of ernstige bodemverontreinigingen bekend zijn.

2.5

Bodemopbouw en geo(hydro)logie

Geomorfologisch gezien ligt het plangebied op een vrij vlak laaggelegen plateauterras. Ter plaatse is een radebrikgrond te verwachten bestaande uit midden tot grof zand met grof zand en/of grind op 0,4-1,2 m-mv. De verwachte bodemopbouw van de onderzoekslocatie wordt schematisch weergegeven in tabel 2.3. Diepte [m-mv]

Lithostratigrafie

Lithologie

0 – 11,7

Formatie van Sterksel

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, met

11,7 – 31,4

Formatie van Stramproy

weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, met weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei Tabel 2.3: Geo(hydro)logische indeling (bron: Dinoloket)

Het maaiveld ter plaatse van de onderzoekslocatie bevindt zich op een hoogte van circa 46 meter +NAP. De stroming van het freatisch grondwater is globaal noordwestelijk gericht en bevindt zich op een hoogte van circa 7 m-mv of 39 meter +NAP. De onderzoekslocatie bevindt zich niet binnen de grenzen van een grondwaterbeschermingsgebied.

2.6

Beschrijving van de onderzoekslocatie

Op 13 mei 2022 is een veldinspectie uitgevoerd. Hierbij is gelet op het terreingebruik en de aanwezigheid van ondergrondse tanks, stookplaatsen, (half)verhardingslagen, ophogingen, storthopen, dempingen, afgravingen en asbestverdacht materiaal op het terrein. Een fotoreportage van de onderzoekslocatie is opgenomen in bijlage 2. De fotostandplaatsen zijn opgenomen op de situatietekening in bijlage 3. Op de onderzoekslocatie bevinden zich een woning, een bungalow, een stal en een loods. Nabij de Armenkampsweg is recent een loods/stal gesloopt (kadastraal perceelnummer 853). Ter plaatse hiervan ligt het maaiveld ca. 70 cm lager dan de oprit. Rondom de twee woningen, zuidoostelijk en centraal noordelijk op de onderzoekslocatie bevindt zich een gazon met enkele hagen. Noord- en centraal oostelijk bevinden zich stallen met een asbestverdachte dakbedekking zonder gootconstructie. Noordelijk staan inpandig caravans gestald en in de zuidelijke loods zijn diverse machines gestald. Pagina | 8 AM21206

Bij de sloop van de centrale stal in 2021 is tevens de aangrenzende vijvers op de onderzoekslocatie gedempt met gebiedseigen grond (informatie eigenaar). De oprijlaan ter plaatse van de bungalow en de woning is verhard met klinkers. De oprijlaan richting de bestaande opstallen is verhard met stelconplaten. Hieronder bevindt zich geen puingranulaat. Nabij de loodsen is een betonverharde poetsplaats. Oostelijk en centraalzuidelijk is een menggranulaatverharding naar de zuidelijke van de onderzoekslocatie gelegen toegangsweg waargenomen. Op aangeven van de eigenaar blijkt dat de ondergrondse HBO-tank ter plaatse van de bungalow zich zuidelijk van de woning bevindt in plaats van westelijk zoals op de bouwtekeningen aangegeven stond. Verder bevindt zich centraal op het plangebied een onttrekkingsput voor agrarisch gebruik. De onderzoekslocatie wordt aan de noord-, oost- en zuidzijde begrensd door agrarisch bouwland en aan de westzijde door de Armenkampsweg. Er zijn behoudens bovengenoemde aspecten geen waarnemingen gedaan die wijzen op de aanwezigheid van bodemverontreinigingen of bronnen van verontreinigingen. Tijdens de veldinspectie is op het maaiveld geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

2.7

Asbest

Uit de uitgevoerde veldinspectie en het dossieronderzoek blijkt dat op twee opstallen op de onderzoekslocatie een asbestverdachte dakbedekking zonder gootconstructie aanwezig is. Tevens bevond zich op de recentelijk geamoveerde stallen een asbestverdachte dakbedekking. Voorafgaand aan deze sloop zijn de asbesthoudende materialen door een erkend verwijderingsbedrijf gesaneerd (informatie eigenaar). Gezien de ten tijde geldende regelgeving kan ervan uitgegaan worden dat deze conform gesaneerd zijn. Zover bekend is ter plaatse geen asbest in bodem onderzoek uitgevoerd. Voorts bevindt er zich op de onderzoekslocatie plaatselijk een menggranulaat als verhardingslaag. Gezien de ouderdom van de aanwezige bebouwing en aangebrachte verharding kan de aanwezigheid van asbest in de bodem niet uitgesloten worden.

2.8

Bodemkwaliteitskaart gemeente Echt-Susteren

Uit de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Echt-Susteren blijkt dat voor de onderzoekslocatie de ontgravingsklasse ‘Landbouw/natuur’ geldt voor zowel de boven- als ondergrond. Op de bodemfunctieklassenkaart heeft de locatie de functieklasse ‘Landbouw/natuur’.

2.9

Onderzoekshypothese

Gebaseerd op de verzamelde gegevens uit het vooronderzoek is de onderzoekslocatie als “onverdacht” beschouwd met enkele verdachte deellocaties. Ter plaatse van de (voormalige) ondergrondse HBO-tanks is de bodem verdacht op het voorkomen van minerale olie. Ter plaatse van de voormalige bestrijdingsmiddelenkast is de locatie verdacht op het voorkomen van OCB (organochloorbestrijdingsmiddelen). De aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de bodem kan ter plaatse van (voormalige) stallen en het aangebrachte menggranulaat niet uitgesloten worden (verdacht). De rest van de onderzoekslocatie wordt op basis van de gekende gegevens als onverdacht beschouwd.

Pagina | 9 AM21206

3. ONDERZOEKSSTRATEGIE 3.1

Inleiding

Op basis van de verzamelde informatie uit het vooronderzoek (NEN 5725) en de gestelde onderzoekshypothese(n) voor de onderzoekslocatie, is een onderzoeksstrategie opgesteld conform de richtlijnen van de onderzoeksnorm NEN 5740 (BodemLandbodem; Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek – Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond van het Nederlands Normalisatie-Instituut. Vanuit de initiatiefnemer is geen opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een asbest in bodem onderzoek omdat het overig terreingebruik behouden blijft en alleen vooraan een nieuwe woning gebouwd wordt. Hiervoor is derhalve ook geen onderzoeksstrategie opgesteld.

3.2

Onderzoeksstrategie

Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de strategie ‘ONV’ uit de NEN 5740. In principe worden boringen willekeurig verspreid over de gehele onderzoekslocatie. Voor het vaststellen van de milieuhygiënische conditie van de bodem (grond en grondwater) van de onderzoekslocatie zal volgens onderstaande strategie veldwerk en monstername voor laboratoriumanalyse plaatsvinden. Bij afwezigheid van grondwater binnen 5 m-mv worden deze peilbuizen vervangen door een boring tot 2 m-mv. ONDERZOEKSNORM NEN 5740 'ONV' Aantal boringen

Aantal te onderzoeken (meng)monsters

oppervlakte (m²)

tot 0,5 m

èn tot 2 m

èn met peilbuis

bovengrond

ondergrond

grondwater

9.016

NEN-grond incl. lutos

NEN-grondwater

Analysepakket

Tabel 3.1: Veldwerk, monstername en analysestrategie volgens NEN 5740 ‘ONV’ Uit elke boring worden monsters genomen in trajecten van ten hoogste 0,5 m.

Legenda bij tabel 3.1 m: meter beneden maaiveld lutos: lutum en organische stofgehalte De bovengrond en de ondergrond worden onderzocht op de stoffen uit het NEN 5740 ‘standaardpakket’: • drogestof-bepaling • 9 zware metalen • 10 polycyclische aromatische koolwaterstoffen • 7 polychloorbifenylen (PCB) • minerale olie Tevens bepaalt het laboratorium het gehalte aan organische s tof en lutumgehalte voor het vaststellen van een toetsingskader voor de lokale bodemkwaliteit. Het grondwater wordt onderzocht op de stoffen uit het NEN 5740 ‘standaardpakket’: • 9 zware metalen • 8 vluchtige aromatische koolwaterstoffen (incl. naftaleen) • 21 vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen • minerale olie Pagina | 10 AM21206

Aanvullend worden ter plaatse van de (voormalig) ondergrondse HBO tanks werkzaamheden volgens de strategie van de NEN 5740 (VEP-OO: strategie voor een verdachte locatie met een of meer ondergrondse opslagtanks) uitgevoerd. ONDERZOEKSNORM NEN 5740 'VEP-OO' Inhoud tank (m3)

Aantal boringen boring tot 0,5 m minus

Aantal analyses èn boring met peilbuis

grond (verdachte laag) grondwater

1 x minerale olie

1 x minerale olie en BTEXN

1 x minerale olie

1 x minerale olie en BTEXN

onderzijde tank 5 (zuidelijk van woning) 5 (oostelijk van stal)

Tabel 3.2: onderzoeksopzet voormalig ondergrondse HBO tanks

Tevens wordt ter plaatse van de voormalige bestrijdingsmiddelenkast afgeleid van de NEN 5740 VEP één boring tot 1,0 m-mv. geplaatst. Deze wordt geanalyseerd op het voorkomen van organochloorbestrijdingsmiddelen / OCB.

Pagina | 11 AM21206

4. VELDWERKZAAMHEDEN 4.1

Algemeen

Conform de onderzoeksstrategie, zoals beschreven in hoofdstuk 3, is op de onderzoekslocatie een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. Voor het traceren van de kabels en leidingen is voorafgaand aan de uitvoering van de veldwerkzaamheden een KLIC melding verricht.

4.2

Grondbemonstering

Op 13 mei 2022 zijn de boringen geplaatst volgens de in paragraaf 3.2 weergegeven onderzoeksstrategie. De werkzaamheden zijn uitgevoerd door de heer M. Vrolix, erkend monsternemer in het kader van de BRL SIKB 2000 voor de protocollen 2001, 2002 en 2018 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. De boringen zijn verricht met behulp van de Edelmanboor (ø 7 of 10 cm). Op de onderzoekslocatie was een beregeningsput aanwezig. In deze put stond het grondwater 7,2 m-mv. Indien de grondwaterspiegel zich dieper dan 5 m-mv bevindt, kan conform de onderzoeksnorm NEN5740 het plaatsen van een peilbuis achterwege blijven. De peilbuizen zijn derhalve vervangen door een diepe boring. Een situatietekening met de boorpuntlocaties is opgenomen in bijlage 3. Het opgeboorde bodemmateriaal is volgens de classificatienorm voor onverharde bodems (NEN 5104) beoordeeld. Daarnaast is vastgesteld in hoeverre het opgeboorde materiaal mogelijke aanwijzingen biedt voor de aanwezigheid van visueel zichtbare verontreiniging. Op basis van de zintuiglijke waarnemingen en de bodemopbouw heeft laagsgewijze bemonstering plaatsgevonden. De uitkomende grond en alle zintuiglijk waargenomen bijzonderheden zijn per boring beschreven in de profielbeschrijvingen (zie bijlage 4). In tabel 4.1 zijn de boringen beschreven waarin zintuiglijk afwijkingen zijn geconstateerd. Boring

Traject (m -mv) 0,00 - 0,30

Grondsoort

Waargenomen bijzonderheden

Diepte boring (m -mv) 1,00

Zand

sporen baksteen

1,40

0,95 - 1,40

Zand

Gestaakt op grind

1,00

0,30 - 0,50

Zand

matig baksteenhoudend

2,50

0,50 - 0,70

Zand

sporen kolen

09a

0,70

0,50 - 0,70

Zand

Gestaakt op tank

2,50

0,00 - 0,50

Zand

sporen baksteen

0,95

0,00 - 0,45

0,90

0,00 - 0,40

2,00

0,00 - 0,15

0,90

0,00 - 0,40

Zand

zwak baksteenhoudend

2,00

0,30 - 0,70

Zand

zwak baksteenhoudend

0,90

0,00 - 0,50

Zand

zwak baksteenhoudend

Menggranulaat Zand

sporen baksteen Menggranulaat

Pagina | 12 AM21206

Boring 23

Diepte boring (m -mv) 2,00

Traject (m -mv) 0,00 - 0,50

Grondsoort

0,50 - 1,00

Leem

Waargenomen bijzonderheden Menggranulaat sporen baksteen, zwak kolengruishoudend, sporen plastic

1,00 - 1,50

Leem

sporen plastic, sporen baksteen

Tabel 4.1: Overzicht zintuiglijke afwijkingen

In het uitkomende bodemmateriaal en ter plaatse van het menggranulaat is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Per ondergrondse tank zijn twee diepe boringen geplaatst. Het opgeboorde bodemmateriaal is middels een panproef (olie-water reactie test) visueel beoordeeld op het voorkomen van verontreinigingen met olie. Bij de uitgevoerde testen op het opgeboorde bodemmateriaal is visueel geen olie-water reactie waargenomen. Ter plaatse van de stal en loods (noord)oostelijk op de onderzoekslocatie is een asbestverdachte dakbedekking zonder gootconstructie aanwezig. Voorts zijn in 2021 centraal en in 2022 westelijk een pand gesloopt. Hierbij heeft voorafgaand een asbestverwijdering plaatsgevonden. Aanvullende gegevens hierover zijn ons niet bekend. Gezien de huidige regelgeving is door deze werkzaamheden geen verontreiniging van de bodem te verwachten. Wel is zuid- en oostelijk een met menggranulaat verhard pad aanwezig. Door de afwezigheid van asbestverdachte materialen op het maaiveld of in het opgeboorde bodemmateriaal behoudens een plaatselijk aangetroffen baksteenbijmenging in de bovengrond zijn er visueel geen bijzonderheden aangetroffen. Ter plaatse is geen asbestverontreiniging te verwachten. Het voorliggende bodemonderzoek doet echter geen bindende uitspraak over de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem binnen de onderzoekslocatie.

Om de aanwezigheid van asbest in de bodem te onderzoeken, dient minimaal een verkennend onderzoek conform de NEN 5707/5897 uitgevoerd te worden.

Pagina | 13 AM21206

5. LABORATORIUMONDERZOEK 5.1

Algemeen

De analyses zijn uitgevoerd door het onderzoekslaboratorium van Eurofins Analytico B.V. te Barneveld. Eurofins Analytico B.V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025, waar verdere conservering en (voor)behandeling van de monsters plaats heeft gevonden.

5.2

Grond(meng)monsters

In het laboratorium zijn voor het chemisch onderzoek van de grondmonsters uit de boven- en ondergrond al dan niet mengmonsters samengesteld volgens onderstaande tabel. De keuze voor het samenstellen van deelmonsters tot een mengmonster of het analyseren van individuele monsters is gebaseerd op de zintuiglijke waarnemingen in het veld en op de onderzoeksstrategie.

Analysemonster MM1

Traject (m -mv) 0,00 - 0,50

Deelmonsters

Analysepakket

01 (0,00 - 0,50) 02 (0,00 - 0,50)

Standaardpakket grond incl. LUOS

07 (0,00 - 0,50) 08 (0,00 - 0,30) 13 (0,00 - 0,20) 14 (0,00 - 0,50) 15 (0,00 - 0,25) 18 (0,00 - 0,30) 21 (0,00 - 0,50) 22 (0,00 - 0,50) MM2

0,00 - 0,50

10 (0,00 - 0,50) 12 (0,00 - 0,40)

Standaardpakket grond incl. LUOS

17 (0,00 - 0,40) 19 (0,00 - 0,50) MM3

0,30 - 0,70

06 (0,30 - 0,50) 18 (0,30 - 0,70)

Standaardpakket grond incl. LUOS

0,50 - 1,00

23 (0,50 - 1,00)

Standaardpakket grond incl. LUOS

MM5

0,40 - 2,00

01 (1,00 - 1,50) 04 (0,60 - 1,00)

Standaardpakket grond incl. LUOS

05 (0,50 - 0,95) 06 (0,50 - 0,80) 11 (0,45 - 0,95) 14 (0,50 - 1,00) 16 (1,50 - 1,75) 17 (0,40 - 0,90) 18 (1,70 - 2,00) 19 (0,50 - 0,90) MMT1 (tank woning)

2,00 - 2,50

09 (2,00 - 2,50) 10 (2,00 - 2,50)

Lutum + Organische stof, Minerale Olie (C10-C40)

MMT2 (tank stal)

1,70 - 2,50

24 (1,70 - 2,00) 25 (2,00 - 2,50)

Lutum + Organische stof, Minerale Olie (C10-C40)

MOCB1 (voormalige

0,00 - 0,30

04 (0,00 - 0,30)

Lutum + Organische stof, OCB (25)

bestrijdingsmiddelen kast) Tabel 5.1: samenstelling analysemonsters en analysepakket

De analyseresultaten van de grond(meng)monsters worden in de volgende tabel samengevat, waarbij door middel van onderstaande sterrencodering de mate van verontreiniging is aangegeven. *

Het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan de het gemiddelde van de achtergronden interventiewaarde;

Pagina | 14 AM21206

het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de interventiewaarde;

***

het gehalte is groter dan de interventiewaarde.

In de Regeling bodemkwaliteit (RBK) is vastgelegd dat de toetsing altijd moet plaatsvinden door het gevonden gehalte in een monster eerst te corrigeren met het lutum en organisch stof gehalte (=berekende concentratie) en vervolgens te vergelijken met de grenswaarden van de Regeling Bodemkwaliteit. In de kolommen zijn alleen die stoffen vermeld waarvan de analyseresultaten na toetsing hoger zijn dan de bijbehorende achtergrondwaarde voor duurzame bodemkwaliteit. Zie bijlage 6 voor de toetsingstabellen en het analyserapport. (Meng)monster

Zintuiglijke waarnemingen

Verhoogde component

MM1

Traject (m -mv) 0,00 - 0,50

Geen bijzonderheden

Berekende concentratie [mg/kg d.s.] en toetsing -

MM2

0,00 - 0,50

Bijmengingen met baksteen

Zink

147,6

Minerale olie

280

Som PCB

0,042

MM3

0,30 - 0,70

Bijmengingen met baksteen

Kobalt

16,16

0,50 - 1,00

Sporen baksteen en plastic, zwak

kolengruishoudend MM5

0,40 - 2,00

Geen bijzonderheden / bijmengingen

MMT1 (tank woning)

2,00 - 2,50

Geen bijzonderheden / bijmengingen

MMT2 (tank stal)

1,70 - 2,50

Geen bijzonderheden / bijmengingen

MOCB1 (voormalige

0,00 - 0,30

Sporen baksteen

Som DDD

0,032

bestrijdingsmiddelen kast) Tabel 5.2: Toetsingsresultaten van de grond(meng)monsters

Uit de analyseresultaten blijkt dat het baksteenhoudende grondmengmonster MM2 (dieptetraject 0 – 0,5 m-mv.) licht verhoogd is met zink, minerale olie en som PCB. Het baksteenhoudende grondmengmonster MM3 (dieptetraject 0,3 – 0,7 mmv.) is licht verhoogd met kobalt. In de overige grond(meng)monsters van de boven- en ondergrond zijn geen verhogingen aangetoond. Ter plaatse van beide ondergrondse tanks zijn in de bodem geen verhogingen met minerale olie aangetoond. Ter plaatse van de voormalige bestrijdingsmiddelenkast is de grond licht verhoogd met som DDD.

De lichte verhogingen in de bovengrond zijn mogelijk te relateren aan de aangetroffen baksteenbijmenging (resten voormalige bebouwing), de voormalige bestrijdingsmiddelenkast of het langdurig menselijk gebruik van de onderzoekslocatie.

Zware metalen bezitten een geringe mobiliteit in de bodem en hechten zich met name aan slib- en kleideeltjes. Zware metalen komen van nature in bepaalde concentraties in de bodem voor. Deze concentraties kunnen verhoogd voorkomen in het stedelijk milieu. De afgifte vindt onder andere plaats door dakpannen, dakgoten, kabels en leidingen, verkeer en afval. Ook depositie van zware metalen op de bodem door industriële activiteiten is een mogelijke oorzaak van verhoogde concentraties. Tot de bedrijfsactiviteiten die verontreiniging van de bodem met zware metalen kunnen veroorzaken worden onder andere gerekend galvanische bedrijven, grafische industrie, sloperijen en metaalbewerkende industrie. Pagina | 15 AM21206

PCB (Polychloorbifenylen) zijn geen natuurlijk voorkomende stoffen. De aanwezigheid van PCB in het milieu is met name het gevolg van industriële productie en het gebruik van PCB van ongeveer 1930 tot 1980. PCB werden gebruikt als hydraulischeof warmtegeleidingsvloeistoffen, smeermiddelen en als weekmakers in producten zoals verf en koolstofvrij kopieerpapier. Sedert 1985 is de verkoop en het toepassen van PCB in Nederland verboden. OCB zijn (organochloor)bestrijdingsmiddelen, die vooral zijn toegepast als insecticide. In het verleden zijn bestrijdingsmiddelen gebruikt waarvan pas achteraf duidelijk werd dat ze erg slecht afbreken in de bodem, zoals DDT, Drins (Aldrin, Dieldrin en Endrin) en zogeheten HCH's. Daardoor is veel grond die vroeger werd gebruikt als landbouwgrond, nog steeds vervuild met deze bestrijdingsmiddelen. DDT is alomtegenwoordig in ons milieu door het vroegere gebruik ervan als pesticide. DDE en DDD komen in ons milieu terecht door de afbraak van DDT. DDT, DDE, en DDD worden afgebroken door het zonlicht of door bacteriën maar het kan 2 tot 15 jaar duren voor de helft verwijderd is. Ze worden opgenomen door planten en dieren en komen dus via het voedsel bij de mens terecht waar het wordt opgestapeld in het vetweefsel (vooral DDE).

5.3

Toetsing van de gestelde hypothese

Geconcludeerd kan worden dat de berekende concentraties in de grond in tegenspraak zijn met de vooraf geformuleerde hypothese dat de locatie als onverdacht beschouwd kan worden. Plaatselijk is de bovengrond licht verhoogd met zink, kobalt, minerale olie en som PCB. Ten aanzien van beide ondergrondse verdachte tanklocaties zijn geen verhogingen aangetoond. Ter plaatse van de voormalige bestrijdingsmiddelenkast is een lichte verhoging met som DDD aangetoond. De gemeten concentraties liggen ruim beneden de tussenwaarde (= het gemiddelde van de achtergrondwaarden (AW2000) en de interventiewaarden voor grond). Het uitvoeren van een aanvullend of nader bodemonderzoek is niet noodzakelijk geacht.

Pagina | 16 AM21206

6. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN Tijdens de veldinspectie op de locatie zijn geen waarnemingen gedaan die wijzen op de aanwezigheid van bodemverontreiniging of bronnen van verontreiniging. Op twee panden is nog een asbestverdachte dakbedekking aanwezig. In het opgeboorde bodemmateriaal zijn plaatselijk bijmengingen met baksteen waargenomen. Het pad oost- en zuidelijk is verhard met een laag menggranulaat. Op het maaiveld en in het uitkomende bodemmateriaal is visueel geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond plaatselijk licht verhoogd is met zink, kobalt, minerale olie en som PCB. In de overige boven- en ondergrond zijn geen gehalten verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarden gemeten. Ter plaatse van de nog aanwezige en voormalige ondergrondse tank is geen verhoging met minerale olie aangetoond. De grond ter plaatse van de voormalige bestrijdingsmiddelenkast is licht verhoogd met som DDD. Daar het grondwater zich dieper dan 5,0 m-mv. bevindt, heeft er ter plaatse conform de NEN 5740 geen grondwateronderzoek plaatsgevonden. De resultaten van dit bodemonderzoek geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. De milieuhygiënische conditie van de bodem vormt geen belemmering voor de voorgenomen bestemmingsplanwijziging en voorgenomen woningbouw nabij de Armenkampsweg.

Indien er werkzaamheden plaatsvinden, waarbij grond vrijkomt, kan de grond mogelijk niet zonder meer worden afgevoerd of elders worden toegepast. Ten aanzien van hergebruik van deze grond elders is het Besluit Bodemkwaliteit en het Handelingskader PFAS van toepassing. Ter plaatse van de stal en loods (noord)oostelijk op de onderzoekslocatie is een asbestverdachte dakbedekking zonder gootconstructie aanwezig. In algemene zin is de bodem onder asbestdaken als verdacht te beschouwen i.v.m. verwering van de dakbedekking. Voorts zijn in 2021 centraal en in 2022 westelijk een pand gesloopt. Hierbij heeft voorafgaand een asbestverwijdering plaatsgevonden. Aanvullende gegevens hierover zijn ons niet bekend. Gezien de huidige regelgeving is door deze werkzaamheden geen (aanvullende) bodemverontreiniging te verwachten. Verder is zuid- en oostelijk een met menggranulaat verhard pad aanwezig. Door de visuele afwezigheid van asbestverdachte materialen op het maaiveld of in het opgeboorde bodemmateriaal is er geen aanleiding om ter plaatse een asbest in bodem verontreiniging te verwachten. Het voorliggende bodemonderzoek doet echter geen bindende uitspraak over de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem. Om de aanwezigheid van asbest in de bodem te onderzoeken, dient minimaal een verkennend onderzoek conform de NEN 5707/5897 uitgevoerd te worden.

Verder dient men erop bedacht te zijn dat verontreinigingen met asbest in de bodem door menselijk handelen worden veroorzaakt en daardoor zeer heterogeen in de bodem kunnen voorkomen. Ondanks de zorgvuldigheid van een onderzoek kan dan ook niet worden uitgesloten dat in het gebied stortgaten met asbesthoudend materiaal aanwezig zijn.

Pagina | 17 AM21206

aeres milieu

Bijlage 1 Topografische en kadastrale overzichtskaart

AM21206

Kadastrale kaart

Uw referentie: AM21206

Deze kaart is noordgericht

12345 25

Schaal 1: 2300

Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens

Kadastrale gemeente Sectie Perceel

Echt T 854

Bebouwing Voor een eensluidend uittreksel, geleverd op 8 maart 2022 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

aeres milieu

Bijlage 2 Foto’s onderzoekslocatie

AM21206

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

AM21206

Foto 7

Foto 8

Foto 9

Foto 10

Foto 11

Foto 12

AM21206

Foto 13

Foto 14

Foto 15

Foto 16

Foto 17

Foto 18

aeres milieu

Bijlage 3 Situatietekening onderzoekslocatie met boorpunten

AM21206

195051

195076

195101

195126

195151

195176

195201

342850

195026

342850

195001

342825 342800 342775

Legenda Plangebied HBO Tank 5.000 liter

Boorpuntenkaart (A4)

Foto's

AM21206 Koningsbosch Armenkampsweg 32, 32A en 34

342750

Boringen

Schaal

boring tot 0,5 m-mv

342750

342775

342800

342825

Bestrijdingsmiddelenkast

boring tot 1,0 m-mv

v1.0_7-6-2022_LK

boring tot 2,0 m-mv Boring tot 2,5 m-mv Achtergrond: Luchtfoto PDOK Actueel 25 cm, Kadastrale kaart WFS PDOK

195001

195026

195051

195076

195101

195126

195151

195176

195201

aeres milieu

Bijlage 4 Boorprofielen

AM21206

getekend volgens NEN 5104

Boring:

Boring: 0

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50 2

3 100

100 4

150

02 gazon Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs, Edelmanboor

1 50

50 Zand, zeer fijn, matig siltig, sporen roest, neutraal grijsbruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig humeus, donker bruingrijs, Edelmanboor Zand, zeer fijn, zwak siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

5 200

200

Boring:

Boring: 0

braak

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

1 50

04 1 30

3 100

100

Boring:

Boring: 0

braak

1 50

0 5

1 30

3 80

100 3 140

Boring:

Zand, zeer grof, sterk grindig, donker oranjebruin, Edelmanboor, Gestaakt op grind

Projectnaam: Armenkampsweg 34, Koningsbosch Projectcode: AM21206

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

klinker Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindhoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig baksteenhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

08 0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Boring: gazon

100

07 0

50 Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, sporen baksteen, sporen grind, donker oranjebruin, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak grindhoudend, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

braak

1 30

2 50

gazon Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

getekend volgens NEN 5104

Boring:

Boring: 0

gazon

09a 0

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs, Edelmanboor

1 50

50 2

3 100

110

gazon Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

50 Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, sporen kolen, donker bruingrijs, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor, Gestaakt op tank

Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sporen roest, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

150 5 200

200

Zand, zeer grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

6 250

250

Boring:

Boring: 0

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, sporen baksteen, geen olie-water reactie, donker bruingrijs, Edelmanboor

1 50 2 100

100 3

150

11 0

puin Sterk zandhoudend, roodbruin, Edelmanboor, Menggranulaat

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, geen olie-water reactie, donker bruingrijs, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

1 95

Zand, zeer fijn, matig siltig, sporen roest, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sporen roest, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

4 200

200

Zand, zeer grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

5 250

250

Boring:

Boring: 0

0 1

50 2 90

gazon Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, sporen baksteen, donker bruingrijs, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Projectnaam: Armenkampsweg 34, Koningsbosch Projectcode: AM21206

13 0

0 1

2 50

erf Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

getekend volgens NEN 5104

Boring:

Boring: 0

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

15 0

erf

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 2 50

50 Zand, zeer fijn, sterk siltig, sporen roest, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

100

Leem, sterk zandig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

3 150

150

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

4 200

200

Boring:

Boring: 0

1 50

puin

Sterk zandhoudend, donker grijszwart, Edelmanboor, Menggranulaat Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal bruingrijs, Edelmanboor

17 1 40

100

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, zwak baksteenhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Leem, sterk zandig, neutraal bruingrijs, Edelmanboor

gazon

110

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal bruingrijs, Edelmanboor

3 150

150 4

175

5 200

Boring:

200

Zand, zeer grof, zwak siltig, neutraal bruinoranje, Edelmanboor

gazon

Boring:

1 30

2 70

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak baksteenhoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

19 0

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindhoudend, zwak baksteenhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

2 90

Leem, sterk zandig, sporen roest, neutraal bruinoranje, Edelmanboor

100

Zand, zeer fijn, sterk siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

150

170

5 200

200

Boring:

Zand, zeer grof, zwak siltig, neutraal bruinoranje, Edelmanboor

Boring: 0 5

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak grindhoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Projectnaam: Armenkampsweg 34, Koningsbosch Projectcode: AM21206

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

erf

21 Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs, Edelmanboor

1 50

gazon

getekend volgens NEN 5104

Boring:

Boring: 0

gazon

23 0

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Sterk zandhoudend, roodbruin, Edelmanboor, Menggranulaat 50

50 1

100

150

Leem, sterk zandig, sporen roest, neutraalbruin, Edelmanboor

3 200

200

Boring: 0

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, geen olie-water reactie, licht bruingrijs, Edelmanboor

1 50 2 100

100

gazon

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, geen olie-water reactie, licht oranjegrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, donker oranjebruin, Edelmanboor

2 100

100

150

Zand, zeer fijn, sterk siltig, sporen grind, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, geen olie-water reactie, donker grijsbruin, Edelmanboor

Leem, sterk zandig, sporen baksteen, zwak kolengruishoudend, sporen plastic, donker zwartgrijs, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sporen plastic, sporen baksteen, sporen grind, neutraalgrijs, Edelmanboor

Boring:

puin

Leem, sterk zandig, sporen grind, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

3 150

170

200

Zand, zeer fijn, sterk siltig, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor, Plastiekafdekking bovenzijde laag

250

Leem, sterk zandig, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

5 200 6 250

Projectnaam: Armenkampsweg 34, Koningsbosch Projectcode: AM21206

4 200

200

Zand, zeer fijn, sterk siltig, geen olie-water reactie, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

5 250

250

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10 Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000

Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

>10000

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters geroerd monster

Zand, uiterst siltig

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

aeres milieu

Bijlage 5 Verklaring veldmedewerker

AM21206

VERKLARING Hierbij verklaar ik (ondergetekende) dat de veldwerkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever zijn uitgevoerd conform de eisen van de BRL 2000 en de bijbehorende protocollen. Projectnummer

AM21206

Onderzoekslocatie

Armenkampsweg 34 te Koningsbosch

Opdrachtgever

Dhr. H.F. Paulis

Afwijkingen van BRL 2000 (protocol)

Nee Ja, aard en motivatie afwijkingen beschrijven

Uitvoering werkzaamheden protocol 2001

13-05-2022 Dhr. M. Vrolix

Gecertificeerd monsternemer

M. Vrolix

aeres milieu

Bijlage 6 Toetsingstabellen en analyserapport grond(meng)monsters

AM21206

BoToVa T12 Toetsing Wbb grond Projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

AM21206 Armenkampsweg 34, Koningsbosch

Analyse

Eenheid

13-05-2022 2022078354 16-05-2022 23-05-2022

Bodemtype correctie Organische stof Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) Voorbehandeling Cryogeen malen Bodemkundige analyses Droge stof % (m/m) Organische stof % (m/m) ds Gloeirest % (m/m) ds Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) % (m/m) ds Metalen Barium (Ba) mg/kg ds Cadmium (Cd) mg/kg ds Kobalt (Co) mg/kg ds Koper (Cu) mg/kg ds Kwik (Hg) mg/kg ds Molybdeen (Mo) mg/kg ds Nikkel (Ni) mg/kg ds Lood (Pb) mg/kg ds Zink (Zn) mg/kg ds Minerale olie Minerale olie (C10-C12) mg/kg ds Minerale olie (C12-C16) mg/kg ds Minerale olie (C16-C21) mg/kg ds Minerale olie (C21-C30) mg/kg ds Minerale olie (C30-C35) mg/kg ds Minerale olie (C35-C40) mg/kg ds Minerale olie totaal (C10-C40) mg/kg ds Polychloorbifenylen, PCB PCB 28 mg/kg ds PCB 52 mg/kg ds PCB 101 mg/kg ds PCB 118 mg/kg ds PCB 138 mg/kg ds PCB 153 mg/kg ds PCB 180 mg/kg ds PCB (som 7) (factor 0,7) mg/kg ds Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK Naftaleen mg/kg ds Fenanthreen mg/kg ds Anthraceen mg/kg ds Fluorantheen mg/kg ds Benzo(a)anthraceen mg/kg ds Chryseen mg/kg ds Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds Benzo(a)pyreen mg/kg ds Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds Indeno(123-cd)pyreen mg/kg ds PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds

GSSD

Analytico-nr

Monster

12758020

01(1) 02(1) 07(1) 08(1) 13(1) 14(1) 15(1) 18(1) 21(1) 22(1)

Eindoordeel:

kleiner dan of gelijk aan Achtergrondwaarde groter dan Achtergrondwaarde

groter dan Tussenwaarde

***

groter dan Interventiewaarde

GSSD

Gestandaardiseerd gehalte

Vereiste Rapportagegrens

Achtergrondwaarde

Tussenwaarde

Interventiewaarde

88,2 1,8

35 0,35 5,2 10 0,052 <1,5 9,2 34 71

86,11 0,5628 12,16 17,86 0,0695 1,05 19,4 49,32 136,5

20 0,2 3 5 0,05 1,5 4 10 20

190 0,6 15 40 0,15 1,5 35 50 140

555 6,8 103 115 18,1 95,8 67,5 290 430

920 13 190 190 36 190 100 530 720

<3,0 <5,0 <5,0 16 10 <6,0 <35

10,5 17,5 17,5 80 50 21 122,5

190

2600

5000

<0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,0049

0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0245

0,007

0,02

0,51

<0,050 <0,050 <0,050 0,052 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,37

0,035 0,035 0,035 0,052 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,367

0,35

1,5

20,8

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa. Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/ N.B.: de vermelde tussenwaarde is door PAIS berekend en is niet afkomstig uit BoToVa

88,2 1,8 98 6,6

Gebruikte afkortingen *

Uitgevoerd

Voldoet aan Achtergrondwaarde

1,8 6,6

Legenda Nr.

Oordeel

6,6

BoToVa T12 Toetsing Wbb grond Projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

AM21206 Armenkampsweg 34, Koningsbosch

Analyse

Eenheid

13-05-2022 2022078354 16-05-2022 23-05-2022

Bodemtype correctie Organische stof Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) Voorbehandeling Cryogeen malen Bodemkundige analyses Droge stof % (m/m) Organische stof % (m/m) ds Gloeirest % (m/m) ds Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) % (m/m) ds Metalen Barium (Ba) mg/kg ds Cadmium (Cd) mg/kg ds Kobalt (Co) mg/kg ds Koper (Cu) mg/kg ds Kwik (Hg) mg/kg ds Molybdeen (Mo) mg/kg ds Nikkel (Ni) mg/kg ds Lood (Pb) mg/kg ds Zink (Zn) mg/kg ds Minerale olie Minerale olie (C10-C12) mg/kg ds Minerale olie (C12-C16) mg/kg ds Minerale olie (C16-C21) mg/kg ds Minerale olie (C21-C30) mg/kg ds Minerale olie (C30-C35) mg/kg ds Minerale olie (C35-C40) mg/kg ds Minerale olie totaal (C10-C40) mg/kg ds Chromatogram olie (GC) Polychloorbifenylen, PCB PCB 28 mg/kg ds PCB 52 mg/kg ds PCB 101 mg/kg ds PCB 118 mg/kg ds PCB 138 mg/kg ds PCB 153 mg/kg ds PCB 180 mg/kg ds PCB (som 7) (factor 0,7) mg/kg ds Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK Naftaleen mg/kg ds Fenanthreen mg/kg ds Anthraceen mg/kg ds Fluorantheen mg/kg ds Benzo(a)anthraceen mg/kg ds Chryseen mg/kg ds Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds Benzo(a)pyreen mg/kg ds Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds Indeno(123-cd)pyreen mg/kg ds PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds

GSSD

Analytico-nr

Monster

12758021

10(1) 12(1) 17(1) 19(1)

Eindoordeel:

kleiner dan of gelijk aan Achtergrondwaarde groter dan Achtergrondwaarde

groter dan Tussenwaarde

***

groter dan Interventiewaarde

GSSD

Gestandaardiseerd gehalte

Vereiste Rapportagegrens

Achtergrondwaarde

Tussenwaarde

Interventiewaarde

89,7 1,7

40 0,32 4,5 11 <0,050 <1,5 8,9 27 72

111,7 0,5259 11,81 20,56 0,0478 1,05 20,63 40,19 147,6

20 0,2 3 5 0,05 1,5 4 10 20

190 0,6 15 40 0,15 1,5 35 50 140

555 6,8 103 115 18,1 95,8 67,5 290 430

920 13 190 190 36 190 100 530 720

<3,0 <5,0 <5,0 21 18 8,1 56 Zie bijl.

10,5 17,5 17,5 105 90 40,5 280

190

2600

5000

<0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,0019 0,002 0,0017 0,0084

0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0095 0,01 0,0085 0,042

0,007

0,02

0,51

<0,050 <0,050 <0,050 0,057 <0,050 <0,050 <0,050 0,053 <0,050 0,051 0,41

0,035 0,035 0,035 0,057 0,035 0,035 0,035 0,053 0,035 0,051 0,406

0,35

1,5

20,8

89,7 1,7 98 5,1

Gebruikte afkortingen *

Uitgevoerd

Overschrijding Achtergrondwaarde

1,7 5,1

Legenda Nr.

Oordeel

5,1

BoToVa T12 Toetsing Wbb grond Projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

AM21206 Armenkampsweg 34, Koningsbosch

Analyse

Eenheid

13-05-2022 2022078354 16-05-2022 23-05-2022

GSSD

Analytico-nr

Monster

12758022

06(2) 18(2)

Eindoordeel:

kleiner dan of gelijk aan Achtergrondwaarde groter dan Achtergrondwaarde

groter dan Tussenwaarde

***

groter dan Interventiewaarde

GSSD

Gestandaardiseerd gehalte

Vereiste Rapportagegrens

Achtergrondwaarde

Tussenwaarde

Interventiewaarde

92,7 0,8

26 <0,20 5,1 6,7 <0,050 <1,5 10 <10 36

89,56 0,2374 16,16 13,4 0,0494 1,05 26,92 10,82 81,29

* -

20 0,2 3 5 0,05 1,5 4 10 20

190 0,6 15 40 0,15 1,5 35 50 140

555 6,8 103 115 18,1 95,8 67,5 290 430

920 13 190 190 36 190 100 530 720

<3,0 <5,0 <5,0 <11 5,2 <6,0 <35

10,5 17,5 17,5 38,5 26 21 122,5

190

2600

5000

<0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,0049

0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0245

0,007

0,02

0,51

<0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,35

0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,35

0,35

1,5

20,8

92,7 0,8 99 3

Gebruikte afkortingen *

Uitgevoerd

Voldoet aan Achtergrondwaarde

0,8 3

Legenda Nr.

Oordeel

BoToVa T12 Toetsing Wbb grond Projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

AM21206 Armenkampsweg 34, Koningsbosch

Analyse

Eenheid

13-05-2022 2022078354 16-05-2022 23-05-2022

GSSD

Analytico-nr

Monster

12758023

23(1)

Eindoordeel:

kleiner dan of gelijk aan Achtergrondwaarde groter dan Achtergrondwaarde

groter dan Tussenwaarde

***

groter dan Interventiewaarde

GSSD

Gestandaardiseerd gehalte

Vereiste Rapportagegrens

Achtergrondwaarde

Tussenwaarde

Interventiewaarde

92,3 0,7

25 <0,20 3,7 7,3 <0,050 <1,5 8,4 23 40

72,43 0,2314 10,04 13,82 0,0481 1,05 20 34,48 83,46

20 0,2 3 5 0,05 1,5 4 10 20

190 0,6 15 40 0,15 1,5 35 50 140

555 6,8 103 115 18,1 95,8 67,5 290 430

920 13 190 190 36 190 100 530 720

<3,0 <5,0 5,6 <11 <5,0 <6,0 <35

10,5 17,5 28 38,5 17,5 21 122,5

190

2600

5000

<0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,0049

0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0035 0,0245

0,007

0,02

0,51

<0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,35

0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 0,35

0,35

1,5

20,8

92,3 0,7 99 4,7

Gebruikte afkortingen *

Uitgevoerd

Voldoet aan Achtergrondwaarde

0,7 4,7

Legenda Nr.

Oordeel

4,7

BoToVa T12 Toetsing Wbb grond Projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

AM21206 Armenkampsweg 34, Koningsbosch

Analyse

Eenheid

13-05-2022 2022078354 16-05-2022 23-05-2022

GSSD

Analytico-nr

Monster

12758024

01(4) 04(3) 05(2) 06(3) 11(1) 14(2) 16(4) 17(2) 18(5) 19(2)

Eindoordeel:

kleiner dan of gelijk aan Achtergrondwaarde groter dan Achtergrondwaarde

groter dan Tussenwaarde

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EchtSusteren&id=5d3fe84a-6d97-4ce5-ad4d-2144d639caf6