Nota van zienswijzen

-

6.5

gewasbestrijdingsmiddelen, meer onderhoud, verspreiding planten tussen gewassen) (Het voorkomen van) verspreiding van probleemkruiden wat cliënten tijd en geld kost voor maatregelen. Waterhuishouding: water vasthouden en overstromingsvlaktes dat zich zal afspelen op de percelen van cliënten. Indiener geeft aan dat vorenstaande leidt tot schade aan (groeiende) gewassen en landbouwactiviteiten met landbouwvoertuigen bemoeilijkt. Door gevolgen van veranderende waterhuishouding ontstaat het risico op mislukte oogst dat leidt tot inkomensderving.

Indiener geeft aan dat cliënten verzoeken om in de visie te waarborgen dat negatieve gevolgen voor omliggende agrarische percelen beperkt al dan niet voorkomen worden. Indiener geeft aan dat breedte Geleenbeek een rol speelt. Dat deze ter hoogte van Beuningerstraat breder is dan elders op kaart en daarmee indruk ontstaat dat Geleenbeek verbreed wordt, met als gevolg dat cliënten mogelijkerwijs grond kwijtraken waardoor bedrijfsvoering geraakt wordt. Indiener verwijst ook naar voorgenomen plannen van Waterschap Limburg.

Zie beantwoording onder 6.2

Indiener benoemt dat percelen van cliënten nabij Middelgraaf zijn gelegen in het gebied aangeduid als ‘Behoud en versterken landschapstype Oude 27

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 Datum: 25 juni 2025 versie: 8

ontginningen’. Indiener geeft aan dat gewenste meandering Middelgraaf gevolgen heeft voor de percelen, door verhoging van de onkruiddruk en voor de ondergrond doordat deze natter wordt. Indiener benoemt daarnaast dat cliënten gedeeltelijk gebruiksmogelijkheden van gronden nabij de Middelgraaf verliezen indien meandering plaatsvindt en Middelgraaf daardoor gedeeltelijk op of zeer nabij percelen van cliënten gaat lopen.

7 7.1

Indiener geeft aan dat cliënten verzoeken om te zorgen dat duidelijkheid bestaat over de breedte van beken op de kaart. Reclamant 7 Indiener geeft aan woonachtig te zijn en een akkerbouwbedrijf te exploiteren op gronden die onder de omgevingsvisie van gemeente Echt-Susteren vallen. Indiener geeft aan dat zijn percelen volgens omgevingsvisie volgens de kaart ‘Landelijk en Natuurrijk Echt-Susteren’ zijn aan te duiden als onder meer ‘Behoud en versterken landschapstype Beekdalen’; ‘Doorontwikkelen robuuste beekdalen’ en ‘Water- en droogtebestendig buitengebied’ en volgens de kaart Ondernemend Echt-Susteren als ‘Agrarische ontwikkelrichting: Hoogterras’. Indiener constateert dat volgens de visie enerzijds de gronden bij zijn boerderij zijn beoogd in te zetten op agrarische ontwikkeling (hoogterras) en anderzijds ingezet worden voor ontwikkelen van beekdalen. Indiener stelt dat zijn gronden al decennia worden gebruikt voor landbouw, voor akkerbouw, voedselvoorziening, en dat ook moet blijven. Indiener leest in

De Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 betreft op dit punt een continuering van het vigerende beleid. In de Structuurvisie Echt-Susteren 2012 is reeds vastgelegd dat we werken aan het doorontwikkelen van robuuste natuurlijke verbinding en van robuuste beekdalen. Dit geldt ook voor de duiding van de verschillende landschapstypen en de daarbij vastgelegde ontwikkelrichtingen. De omgevingsvisie legt geen dwingende claims op individuele agrarische gronden. Evenmin wordt een beperking opgelegd aangaande vergunde rechten en bestaande planologische gebruiksmogelijkheden.

28

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 Datum: 25 juni 2025 versie: 8

7.2

7.3

7.4

7.5

omgevingsvisie twee dingen: enerzijds agrarische doorontwikkeling en anderzijds doorontwikkeling beekdalen en meer ruimte voor beken. Uit de visie blijkt niet hoe dit zich tot elkaar verhoudt. Indiener gaat ervan uit dat geen belemmeringen zullen optreden voor de agrarische (akkerbouw)activiteiten op zijn gronden. Agrarische doorontwikkeling is immers ook beoogd. Indiener stelt dat het ruimte geven van de Geleenbeek in dit beekdal alleen leidt tot vernatting en de beoogde doorontwikkeling van de agrarische bedrijfsactiviteiten zal belemmeren. Indien en voor zover derhalve vernatting wel uitdrukkelijk is beoogd, wordt het toekomstperspectief van agrarische ondernemers, akkerbouwers, in dit gebied aangetast. Indiener geeft aan dat de ontwerp omgevingsvisie ten onrechte onduidelijkheid laat bestaan over de agrarische mogelijkheden in het gebied vanwege de aanduidingen ten aanzien van de ontwikkeling van beekdalen en ruimte voor de beek. Indiener verzoekt bij de definitieve vaststelling van de omgevingsvisie zijn inbreng te betrekken en heel duidelijk aan te geven dat agrarische doorontwikkeling is beoogd, alsook de bestaande activiteiten mogelijk blijven en niet worden belemmerd. Aanduidingen die genoemde agrarische activiteiten in de weg staan c.q. belemmeringen, dienen te worden verwijderd.

Indiener spreekt zich uit over de zienswijze die is ingediend door de LLTB en onderschrijft die zienswijze en sluit zich daarbij (aanvullend) aan.

Zie antwoord op punt 7.1.

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Zie antwoord op punt 7.1

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Zie antwoord op punt 7.1 Aanvullend hierop geldt dat we bij uitbreiding / dan wel nieuwe ontwikkelingen toetsen aan de kaders uit deze omgevingsvisie. Hieruit kan volgen dat bepaalde functies en activiteiten niet wenselijk worden geacht op een bepaalde locatie.

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Ter kennisgeving aangenomen

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie

29

Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 Datum: 25 juni 2025 versie: 8

8 8.1 8.2

8.3

Reclamant 8 Indiener geeft aan zich aan te sluiten bij de reactie van LLTB en gemeente daarnaast ook reactie van indiener heeft ontvangen via Aelmans. Indiener geeft aan een agrarisch akkerbouwbedrijf te exploiteren in het buurschap Ophoven en volgens landschapstyperingen in omgevingsvisie zijn agrarische gronden zich vooral bevinden in de oude ontginningen. Indiener verwijst naar ontwikkelrichting op p. 45. en noemt hier: grondgebonden teelten die het zicht niet belemmeren, stimuleren van aanplant van bomenrijen en oude Maasgeulen en meanders verder ontwikkelen en beheren. Indiener geeft aan dat dit laatste vooral een verantwoordelijkheid lijkt voor het waterschap en niet voor de gemeente. Indiener geeft aan dat aanplanten van bomenrijen in veel situaties gevolgen heeft voor het direct aansluitend landbouwperceel en dat er maatwerk geleverd moet worden in samenspraak met de aangrenzende grondeigenaren.

Ter kennisgeving aangenomen Het is correct dat nadere uitwerking van ambities en opgaves zoals vervat in deze omgevingsvisie ook bij andere partijen dan onze gemeente kan liggen. Afhankelijk van de opgave nemen we onze rol en positie in. Een en ander zoals beschreven in hoofdstuk 4 ‘Werken met de omgevingsvisie’.

De Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 betreft op dit punt een continuering van het vigerende beleid. In de Structuurvisie Echt-Susteren 2012 is reeds vastgelegd dat we werken aan het doorontwikkelen van de verschillende landschapstypen en de daarbij vastgelegde ontwikkelrichtingen. De omgevingsvisie legt geen dwingende claims op individuele agrarische gronden. Evenmin wordt een beperking opgelegd aangaande vergunde rechten en bestaande planologische gebruiksmogelijkheden. Bij concrete ontwikkelingen vindt er altijd een 30

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie. Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 Datum: 25 juni 2025 versie: 8

8.4

8.5

8.6

8.7

Indiener geeft aan dat het grondgebruik zoals dat momenteel in het bestemmingsplan is toegestaan in ieder geval gerespecteerd moet worden en gecontinueerd moet worden in toekomstig omgevingsplan. Indiener geeft aan dat landbouw een belangrijke rol kan spelen in maatschappelijke opgaven ten aanzien van energietransitie. Dat dergelijke initiatieven ook mogelijk moeten zijn in de oude ontginningen en beekdalen. Indiener geeft aan dat zijn perceel nabij de Geleenbeek globaal wordt aangeduid als agrarische ontwikkelrichting beekdal (natte teelt). Dat dit ongewenst is omdat dit belemmeringen vormt ten aanzien van grondgebruik.

Indiener geeft aan per 15-11-2024 ook een zienswijze op de concept ontwerp omgevingsvisie te hebben ingediend en daar geen enkele reactie of ontvangstbevestiging van te hebben mogen ontvangen.

omgevingsdialoog plaats op grond van het vigerende participatiebeleid van gemeente EchtSusteren. Zie antwoord op punt 8.3

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Zie antwoord op punt 8.3.

Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

Het woord natte-teelt staat per abuis nog benoemt achter de “agrarische ontwikkelrichting: beekdalen”, in de legenda van de ontwikkelopgaven op pagina 85.

Het woord natte-teelt wordt verwijderd in de legenda van ontwikkelopgaven op pagina 85. Volledigheidshalve wordt “agrarische ontwikkelrichting: beekdalen – natte teelten” dus “agrarische ontwikkelrichting: beekdalen”. Zienswijze heeft geen gevolgen voor de omgevingsvisie.

De Ontwerp Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 is tot stand gekomen vanuit een intensief participatieproces. Voor een nadere toelichting op dit participatieproces verwijzen wij naar bijlage 1 van de ontwerp omgevingsvisie. Als onderdeel van dit participatieproces hebben we als gemeente begin oktober 2024 een publieksversie van de concept omgevingsvisie gepubliceerd. Hierbij is kenbaar gemaakt dat eenieder de mogelijkheid heeft om hierop te reageren (tot 15 november 2024). Het betrof hier 31

Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Omgevingsvisie Echt-Susteren 2040 Datum: 25 juni 2025 versie: 8

géén formele zienswijze procedure. Tevens is aangegeven dat reacties weliswaar meegenomen worden bij het opstellen van de ontwerp omgevingsvisie, maar dat er geen individuele terugkoppeling volgt op ingestuurde reacties. We hebben als gemeente op 31 oktober 2024 een inloopbijeenkomst georganiseerd om in gesprek te gaan over de inhoud van de concept omgevingsvisie. Ambtshalve wijzigingen Nr 1

2

Onderwerp Waterschap Limburg – Kwaliteit van grondwater. Waterschap Limburg beveelt aan om een expliciete koppeling te leggen met de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de doelen voor waterkwaliteit per waterlichaam. Putbeek en Pepinusbeek behoren tot de meest nitraat belaste waterlopen van Nederland. Oorzaak hiervan is het landgebruik op hoger gelegen terras, ook deels buiten de gemeente. Daarom verzoek om expliciet op te nemen dat reductie van de nitraatbelasting op het hoogterras wordt nagestreefd en prioriteit krijgt bij afwegingen over toekomstig grondgebruik. Dat sluit aan bij het uitgangspunt van ‘water en bodem sturend’, met name het principe ‘niet afwentelen’. In de omgevingsvisie staat op pagina 33 geschreven dat gemeente Echt-Susteren de ambitieuze doelstelling heeft om in 2040 energieneutraal te zijn. Echter kán gemeente Echt-Susteren in 2040 niet energieneutraal zijn. in het programma Energie dat zal worden opgesteld wordt dit duidelijk uitgewerkt. 32

Voorgestelde wijziging De omgevingsvisie is op dit punt aangepast waarbij er een expliciete koppeling is gelegd met de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de doelen voor waterkwaliteit per waterlichaam. (pagina 54). Inzake het belasten van de bodem hebben we besloten dit niet specifiek op te nemen in onze omgevingsvisie. Echt-Susteren volgt op dit punt wet- en regelgeving.

De tekst op pagina 33 wordt aangepast van “Echt-Susteren heeft de ambitieuze doelstelling om in 2040 energieneutraal te zijn.” naar “Echt-Susteren heeft het streven om in 2040 alle plannen gereed te hebben die gezamenlijk tot energieneutraliteit leiden.”