Bijlagenboek

I-waarde contour

Gat asbestonderzoek 30x30x50 cm + boring tot 5,0 m -mv

Kernboring + gat asbestonderzoek 30x30x50 + peilbuis

Niet verontreinigd

Gat asbestonderzoek 30x30x50 cm + peilbuis (diep)

Boring tot 0,5 m -waterbodem

Licht verontreinigd

Gat asbestonderzoek 30x30x50 cm + peilbuis

Boring tot 1,0 m -waterbodem

Matig verontreinigd

Gat asbestonderzoek 100x100x50 cm

Duiker Voormalige duiker

Boring voorgaand onderzoek tot 2,5 m -mv

Sterk verontreinigd Verontreinigingsgraad onbekend Vindplaats asbestverdacht materiaal op maaiveld

Bijlage 2b Foto's onderzoekslocatie

Foto 1.

Foto 2.

Bijlage 2b Foto's onderzoekslocatie

Foto 3.

Foto 4.

Bijlage 2b Foto's onderzoekslocatie

Foto 5.

Foto 6.

Bijlage 2b Foto's onderzoekslocatie

Foto 7.

Foto 8.

Bijlage 3

Uitgevoerde Bodemonderzoeken op locatie

Vooronderzoek NEN 5725 Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv Postbus 74 Den Sliem 93 7140 AB Groenlo 7141 JG Groenlo TEL. 0544-474040 FAX. 0544-474049

TITELBLAD

Projectnaam

Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Projectnummer

MT-19376

Opdrachtgever

GGW Consortium bv

Adres Postcode en plaats

Versienummer

Mozartlaan 27 1219 CM te Hilversum

1

Status

Definitief

Datum

8 november 2019

Vestiging

Groenlo

Opsteller

Dhr. J. Nijenhuis

Paraaf

Autorisatie Paraaf

Dhr. A.W. Ursinus

INHOUDSOPGAVE 1.

2.

3.

4.

INLEIDING ....................................................................................................................................... 3 1.1

Achtergrond ............................................................................................................................ 3

1.2

Betrouwbaarheid .................................................................................................................... 3

1.3

Onafhankelijkheid................................................................................................................... 3

1.4

Leeswijzer ............................................................................................................................... 3

DEFINITIE ONDERZOEKSLOCATIE EN STREKKING ONDERZOEK ...................................................... 4 2.1

Definitie onderzoekslocatie .................................................................................................... 4

2.2

Strekking onderzoek ............................................................................................................... 4

INFORMATIEBRONNEN EN VERKREGEN DATA ............................................................................... 5 3.1

Geraadpleegde bronnen......................................................................................................... 5

3.2

Kenmerken onderzoekslocatie ............................................................................................... 5

3.3

Historie ................................................................................................................................... 6

3.4

Geohydrologie ........................................................................................................................ 8

3.5

Beschikbare (bodemonderzoeks)rapportages ....................................................................... 8

3.6

Locatie inspectie ..................................................................................................................... 9

3.7

Asbest ..................................................................................................................................... 9

CONCLUSIE ................................................................................................................................... 10 4.1

Algemeen .............................................................................................................................. 10

4.2

Conclusie en aanbevelingen ................................................................................................. 10

BIJLAGEN BIJLAGE 1 BIJLAGE 2 BIJLAGE 3 BIJLAGE 4 BIJLAGE 5

Topografische kaart Kadastrale kaart met gegevens Situatietekening Projectfoto's Verzamelde basisinformatie

1.

INLEIDING

1.1 Achtergrond In opdracht van GGW Consortium bv heeft Milieutechniek Rouwmaat een vooronderzoek verricht met betrekking tot locatie Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop (gemeente Echt-Susteren). Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een wijziging in de bestemming. Het doel van het onderzoek is vaststellen of de locatie verdacht is op het voorkomen van een bodemverontreiniging. In het onderzoek wordt vastgesteld of er in het verleden bodembedreigende activiteiten hebben plaatsgevonden die aanleiding geven tot het uitvoeren van verificatieonderzoek in de vorm van een verkennend bodemonderzoek (NEN 5740 / NEN 5707). 1.2 Betrouwbaarheid Het vooronderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm NEN 5725 (NEN 5725:2017 nl 'Bodem Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek'). Voor de informatie is Rouwmaat afhankelijk van bronnen en beschikbare gegevens. Ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, is het niet uitgesloten dat op basis van onjuiste of niet aangereikte gegevens conclusies worden getrokken die geen recht doen aan de werkelijke situatie. 1.3 Onafhankelijkheid Tussen Rouwmaat Milieutechniek bv en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie, die de onafhankelijkheid en de integriteit zouden beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren.

1.4 Leeswijzer In hoofdstuk 2 is de historische informatie beschreven. Aan de hand van deze gegevens zijn in hoofdstuk 4 de conclusies en aanbevelingen gedefinieerd.

3

2.

DEFINITIE ONDERZOEKSLOCATIE EN STREKKING ONDERZOEK

2.1

Definitie onderzoekslocatie

Het als onderzoekslocatie gedefinieerde gebied is op aangeven van (en in overleg met) de opdrachtgever bepaald, en kan als volgt worden omschreven: - Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop (het huisperceel en twee aangrenzende kadastrale percelen). De planvorming gaat uit van gedeeltelijke of gehele sloop van het op de locatie aanwezige café. De naast en achter het café (west- resp. noordzijde) aanwezige terreindelen zullen betrokken worden bij de herontwikkeling waarbij woonhuizen gebouwd gaan worden. Er is sprake van een wijziging in de bestemming. Op enig moment zal ook een Omgevingsvergunning, onderdeel bouwen, aan de orde komen. Verwacht wordt dat bij de nieuwbouw en de aanleg van uitritten en ontsluitingswegen grond vrij zal komen die niet binnen het plangebied kan worden hergebruikt. 2.2 Strekking onderzoek Met uitzondering van de voorwaarden genoemd in paragraaf 7.2.2 van de Nota Bodembeheer Maas & Roer moet voor een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen altijd een vooronderzoek conform NEN5725 worden uitgevoerd. Als uit dit vooronderzoek blijkt dat de locatie onverdacht is voor bodemverontreiniging kan de bodemkwaliteitskaart in combinatie met het vooronderzoek als bewijsmiddel dienen.

De bodemkwaliteitskaart in combinatie met een vooronderzoek is géén geldig bewijsmiddel in het kader van een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen wanneer uit het vooronderzoek conform NEN 5725 blijkt dat de locatie of een gedeelte van de locatie verdacht is. Dan dient altijd minimaal een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 uitgevoerd te worden. De gemeente Echt-Susteren stelt verder dat bodemonderzoeken uitgevoerd ten behoeve van een omgevingsvergunning onderdeel bouwen, niet ouder mogen zijn dan 2 jaar. De bodem van locatie Vlaskuilseweg 67 is in 2016 verkennend onderzocht. Voor inhoudelijke informatie wordt verwezen naar paragraaf 3.5. Het onderzoek is geïnitieerd binnen hetzelfde kader als bij onderhavig onderzoek en is eveneens gericht geweest op dezelfde oppervlakte die nu in aanmerking komt voor onderzoek. Het onderzoek is op dit moment (2019) 3 jaar oud. Derhalve is onderhavig vooronderzoek met name gericht op het in kaart brengen van bodembelasting in de afgelopen 3 jaar. Tevens is er vanwege zomer 2019 afgekondigde nieuwe wet- en regelgeving, speciale aandacht voor bodembelasting met parameters uit de stofgroep pFas. Voor het overige wordt aangesloten op de bevindingen van het eerder uitgevoerde bodemonderzoek.

4

3.

INFORMATIEBRONNEN EN VERKREGEN DATA

3.1 Geraadpleegde bronnen De (historische) gegevens, die relevant zijn voor het onderzoek, zijn verzameld op basisniveau. In bijlage 5 is de verzamelde basisinformatie opgenomen. Bij het vooronderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: informatie van de opdrachtgever informatie van de website topotijdreis.nl informatie van de website bodemloket.nl locatie inspectie informatie van het kadaster informatie uit het gemeentelijk informatiesysteem 3.2

Kenmerken onderzoekslocatie

De onderzoekslocatie is gelegen aan de Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop (gemeente Echt-Susteren). De locatie is kadastraal bekend als gemeente Echt, sectie N, nummer(s) 190, 205 en 206. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 4285 m2. De onderzoekslocatie is gelegen in het centrum van Maria Hoop In bijlage 1 is de topografische kaart weergegeven. Bijlage 2 bevat de kadastrale kaart met kadastrale gegevens en in bijlage 3 is de situatietekening weergegeven. Vanaf ongeveer 1930 is sprake van een café (Café ’t Centrum). Aan de achterzijde van het café was sprake van een feestzaal. Ten westen van het café bevindt zich een parkeerplaats bestaande uit een verharding bestaande uit asfalt met grind. Het achterterrein betreft een met gras begroeid braakliggend terrein.

Figuur 1: Overzichtsfoto Vanwege de herontwikkelingsplannen is het café vanaf 1 januari 2017 gesloten.

5

3.3 Historie Informatie van de gemeente/omgevingsdienst/opdrachtgever Er zijn geen gegevens over de historie van het terrein bekend die van invloed zouden kunnen zijn geweest op de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. Op de locatie hebben zich in het verleden, voor zover bekend, geen calamiteiten voorgedaan. Bekend is dat tijdens WOII in Maria Hoop en omgeving zware oorlogshandelingen hebben plaatsgevonden. Ter voorbereiding op het uitvoeren van civieltechnische werkzaamheden is in relatie tot risico’s opdracht gegeven tot het uitvoeren van navolgend vooronderzoek: - Rapport probleem-inventarisatie en probleem-analyse naar aanwezigheid van Conventionele Explosieven Kerkweg te Maria Hoop, BODAC, kenmerk 2019, d.d. 27 april 2012. Ter verkrijging van hieruit af te leiden passende (veiligheids)maatregelen is navolgend document opgesteld: - Risicoanalyse CE, project riool-en wegconstructie Kerkweg te Maria Hoop, Cees van den Akker Advies, kenmerk 1201, d.d. 6 november 2012. Algemeen beeld is dat de aanwezigheid van niet gesprongen conventionele explosieven nietkan worden uitgesloten binnen het onderzochte wegtracé. De locatie heeft mogelijk te maken met een verhoogd risico op voorkomen van niet gesprongen conventionele explosieven (CE) uit de tweede Wereldoorlog (WOII).

Het risico is gereduceerd op plekken waar de aanwezige wegverhardingen, voetpaden, rioleringen en kabels/leidingen na 1945 zijn aangelegd. Informatie van de website topotijdreis.nl Uit historisch kaartmateriaal is gebleken dat het perceel vanaf 1930 bebouwd is geraakt. Het achterterrein is voor zover bekend nooit bebouw geweest.

Figuur 2: Historische kaart (1920)

Figuur 3: Historische kaart (1935)

6

Figuur 4: Historische kaart (1940)

Figuur 5: Historische kaart (1965)

Figuur 6: Historische kaart (1980)

Figuur 7: Historische kaart (1990)

Figuur 8: Historische kaart (2000)

Figuur 9: Historische kaart (2015)

7

Informatie van de website bodemloket.nl Uit informatie van het bodemloket blijkt dat er geen historische activiteiten bekend zijn die kunnen duiden op een mogelijke bodemverontreiniging of verdachte deellocaties.

Figuur 10: Weergave bodemloket.nl 3.4 Geohydrologie Op basis van de geologische overzichtskaarten en grondwaterkaart van Nederland kan het volgende beeld van de bodemopbouw worden geschetst. Het maaiveld bevindt zich volgens het Actueel Hoogtebestand Nederland op een hoogte van circa 40,0 m +NAP. De gemiddelde stand van het freatisch grondwater bedraagt ± 45,5 m +NAP, waardoor het grondwater op ± 4,5 m -mv verwacht kan worden. Uit de grondwaterkaarten van TNO blijkt dat de regionale grondwaterstromingsrichting noord-noordwestelijk is gericht. Het grondwater is voor zover bekend iet onderhevig aan invloeden van buitenaf. 3.5 Beschikbare (bodemonderzoeks)rapportages Met betrekking tot de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem zijn de volgende documenten opgesteld: - Verkennend bodemonderzoek Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop, Inpijn-Blokpoel, rapport MB5805, d.d. 9 mei 2005; - Vooronderzoek asbest hoek Vlaskuilseweg 67 en Kerkweg te Maria Hoop, DHV, kenmerk LI20080776, d.d. 3 maart 2008; - Verkennend bodemonderzoek Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop Anteagroup, kenmerk 412036 d.d. 27 september 2016. De inhoud van de eerste twee rapporten zijn niet bekend. Uit het onderzoek uit 2016 blijkt dat de grond licht verhoogde gehalten aan cadmium, zink, kobalt, PCBN en/of minerale olie bevat. Het grondwater bevat een licht verhoogde concentratie aan barium.

De onderzoeksresultaten geven geen aanleiding tot het uitvoeren van vervolgonderzoek, omdat de gemeten concentraties kleiner zijn dan de betreffende interventiewaarde. De resultaten vormen geen milieuhygiënische belemmering voor het huidige gebruik en de voorgenomen nieuwbouw ter plaatse van de locatie. Opmerking: Er zijn geen boringen geplaatst ter plaatse van de parkeerplaats.

8

3.6 Locatie inspectie Op 4 november 2019 is er een terreininspectie uitgevoerd. Onderstaand is een selectie van de foto’s van het onderzoeksgebied weergegeven. De overige foto’s zijn opgenomen in bijlage 4:

Figuur 11: Overzichtsfoto straatzijde

Figuur 12: Foto braakliggend achterterrein

Bij de locatie inspectie zijn geen bijzonderheden waargenomen. De ouderdom van de asfaltverharding is niet in te schatten. Mogelijk is (een deel van) het aangebrachte asfalt in dergelijke mate PAK-houdend dat er geen hergebruiksmogelijkheden zijn. Onbekend is eveneens op welke wijze de asfaltlaag gefundeerd is. 3.7 Asbest Bij eerder verricht bodemonderzoek zijn geen gegevens naar voren gekomen die kunnen duiden op de aanwezigheid van asbest op of in de bodem van de onderzoekslocatie. De parkeerplaats is bij het onderzoek buiten beschouwing gebleven. Hier zijn geen boringen verricht. Behalve dat geen informatie beschikbaar is over de kwaliteit en laagdikte van het asfalt, is eveneens geen informatie beschikbaar over mogelijk aanwezige fundatielagen. Als geen sprake is van gecertificeerd puin, is de betreffende laag per definitie verdacht op asbest. De herontwikkelingsplannen gaan uit van de sloop van (een deel van) de opstallen. Op basis van de huidige wetgeving zal eerst een asbestinventarisatie plaats moeten vinden. Daarna kan de sloop plaatsvinden, al of niet voorafgegaan door de verwijdering van asbesthoudend materiaal onder verhoogde veiligheidscondities. Ervan uitgaande dat de hiervoor geldende werkwijzen en procedures worden aangehouden, wordt een belasting van de bodem met asbest uitgesloten.

Soms worden tijdens of na de sloop alsnog asbestverdacht materiaal aangetoond in de bodem ter plaatse van het pand. Gezien de ouderdom van het pand wordt de kans hierop klein ingeschat. Tijdens de visuele inspectie van 4 november 2019 zijn geen aanwijzingen aangetroffen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van asbest, anders dan de parkeerplaats met onbekende onderliggende gelaagdheid.

Figuur 13: Parkeerplaats met asfaltverharding

9

4.

CONCLUSIE

4.1 Algemeen In opdracht van GGW Consortium bv heeft Milieutechniek Rouwmaat een vooronderzoek (NEN 5725) verricht aan de Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop (gemeente Echt-Susteren). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een wijziging in de bestemming. Het doel van het onderzoek is vaststellen of de locatie verdacht is op het voorkomen van een bodemverontreiniging. 4.2 Conclusie en aanbevelingen Uit het uitgevoerde vooronderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: Gehele onderzoekslocatie -Conventionele explosieven WOII: In relatie tot toekomstig grondverzet wordt geadviseerd de planlocatie te onderwerpen aan een (voor)onderzoek met betrekking tot niet gesprongen explosieven. Mogelijk volgt hieruit dat de locatie geheel of gedeeltelijk verdacht is. Bij een verdenking kan een Projectgebonden Risico Analyse (PRA) worden opgesteld, waarbij wordt gekeken in hoeverre de werkzaamheden plaats gaan vinden in verdacht gebied. Ter plaatse van de risico-gebieden zal detectie (mogelijk gevolgd door benadering) moeten uitwijzen in hoeverre de locatie kan worden vrijgegeven. Afhankelijk van de vondsten zal aanvullend onderzoek en mogelijk ruiming in het verschiet liggen. -Vrijkomende grond / PFAS Op 8 juli 2019 heeft de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat besloten dat heel Nederland verdacht is op het voorkomen van PFAS-verbindingen in de bovengrond.

Dit besluit is vooralsnog enkel van belang bij de afzet/het toepassen van (elders) ontgraven partijen grond. Bij de uitvoering van onderhavig vooronderzoek zijn (op de locatie en in de omgeving) geen potentiele PFAS-bronnen in beeld gekomen, waardoor er geen aanleiding is om aan te nemen dat de bodemkwaliteit in relatie tot de stofgroep PFAS afwijkt van kwaliteit die in de omgeving/regio aan de orde is. Bij de uitvoering van het plan zal grond vrijkomen. Er dient te worden nagegaan in hoeverre de kwaliteit van de af te voeren grond overeenstemt met de verwerkingsmogelijkheden die voor de betreffende stort- c.q. hergebruikslocatie gelden. Deze zijn geformuleerd in het Besluit bodemkwaliteit. Mogelijk is een partijkeuring grond nodig, en mogelijk zal ook de stopgroep PFAS bij de analyse betrokken moeten worden. Inspanningen in relatie tot de afzet van vrijkomende grond worden meestal bij het uitvoerend aannemingsbedrijf gelegd. Parkeerplaats -PAK De parkeerplaats, met een oppervlakte van circa 450 m2, is verhard met asfalt van onbekende dikte en kwaliteit. Om de afzetkosten van het op te breken asfalt te bepalen wordt geadviseerd onderzoek naar polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) conform de CROW 210 uit te voeren.

Zodra het volume af te voeren asfalt in beeld is, zal een check moeten uitwijzen in hoeverre de onderzoekskosten opwegen tegen de (meer)kosten die gepaard gaan met de acceptatiekosten voor teerhoudend asfalt. -Asbest Er wordt vanuit gegaan dat er sprake is van een puinhoudende fundatielaag onder het asfalt. Afhankelijk van de aan te treffen situatie zou aanvullend onderzoek achterwege kunnen blijven, of zal een verkennend onderzoek asbest in bodem (NEN 5707) dan wel puin (NEN 5897) passend zijn. Het geadviseerde onderzoek naar PAK en asbest kan deels gecombineerd worden uitgevoerd.

10

BIJLAGE 1 TOPOGRAFISCHE KAART

Topografische kaart

A4

Bodemonderzoek Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

SCHAAL:1:25.000

PROJECTNUMMER: 19376

GETEKEND: JWI DATUM: 25-10-2019 BIJLAGE: 1

BIJLAGE 2 KADASTRALE KAART

Kadastrale kaart

Kadastraal object Kadastrale gemeente:

Echt

Sectie:

N

Perceel:

190, 205 en 206

A4

Bodemonderzoek Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop

SCHAAL:1:1.000

PROJECTNUMMER: 19376

GETEKEND: JWI DATUM: 25-10-2019 BIJLAGE: 2

BIJLAGE 3 SITUATIE-TEKENING

0

10

20

30

40

50 m

Situatietekening met monsternamepunten

Legenda Bebouwing Locatiegrens

Vooronderzoek (NEN 5725) Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop PROJECTNUMMER: 19376

A4

SCHAAL:1:750 GETEKEND: JWI DATUM:8-11-2019

Asfalt Gras

BIJLAGE: 3

BIJLAGE 4 PROJECTFOTO’S

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

Overzichtsfoto

BIJLAGE 5 VERZAMELDE BASIS-INFORMATIE

Beneluxweg 125 Postbus 40 4900 AA Oosterhout T 0162-487000 F 0162-451141 www.anteagroup.nl

CroonenBuro5 Postbus 40 4900 AA Oosterhout datum uw kenmerk ons kenmerk onderwerp

27 september 2016 412036 Rapport verkennend bodemonderzoek Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de resultaten van het verkennend bodemonderzoek dat in augustus 2016 door Antea Nederland B.V. (Antea Group) is uitgevoerd op de locatie Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop. 1. Aanleiding, situatie en doel De aanleiding tot het onderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingsplanwijziging en nieuwbouw. De onderzoekslocatie betreft de Vlaskuilseweg 67 en de twee noordelijk gelegen aangrenzende percelen. De locatie staat kadastraal bekend als de gemeente Echt, sectie N, nummers 190, 205 en 206. Momenteel is de locatie in gebruik als café en braakliggend terrein. Het onbebouwde terreindeel nabij het café is deels verhard met stelconplaten en deels verhard met asfalt. Het café blijft behouden, de zaal achter het café wordt gesloopt en op het betreffende terrein zullen woningen worden gebouwd. De locatie heeft een totale oppervlakte van circa 4.300 m2. De locatie grenst aan de noordzijde aan het perceel van de Kerkweg 134, aan de oostzijde aan de Kerkweg, aan de zuidzijde aan Vlaskuilseweg en aan de westzijde aan het perceel van de Vlaskuilseweg 59. Het doel van het onderzoek is de bodemkwaliteit vast te leggen ten behoeve van het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor het onderdeel bouwen. 2.

Bekende gegevens en onderzoeksstrategie Uit historisch kaartmateriaal van de website Topotijdreis blijkt dat de locatie vanaf circa 1930 is bebouwd. Er zijn geen voormalige (gedempte) watergangen op het perceel gelegen. Uit de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Echt-Susteren (april 2012) blijkt dat de boven- en ondergrond op de locatie gemiddeld voldoet aan de klasse ‘Achtergrondwaarde’. De locatie heeft de bodemfunctie ‘Wonen’. Voor het onderzoek zijn historische gegevens opgevraagd bij de gemeente Echt-Susteren. Hieruit blijkt dat op de locatie zelf eerder het volgende onderzoek is uitgevoerd: Vooronderzoek asbest hoek Vlaskuilseweg 67 en Kerkweg te Maria Hoop, DHV, kenmerk LI20080776, d.d. 3 maart 2008; Uit bovenstaand rapport blijkt dat in 2005 door Inpijn-Blokpoel op de locatie een bodemonderzoek is uitgevoerd (rapport MB5805, d.d. 9 mei 2005). Dit rapport was niet beschikbaar bij de gemeente en bij de eigenaar van het terrein. In het onderzoek van 2005 is gesteld dat de aangetroffen bodemkwaliteit aanvaardbaar wordt geacht voor de geplande nieuwbouw. Omdat in het onderzoek asbest niet contactpersoon: e-mail: bijlage(n):

A.T. Campos dos Santos-van Rijzingen MSc alba.santos@Anteagroup.com als genoemd

T 06 - 29139918

typ.: A.H. Goedkeuring: M.d.J.

Antea Nederland B.V. - statutaire zetel Heerenveen - handelsregister 29021830 - BTW nr. NL003662317B01 vestigingen in Heerenveen, Schoonebeek, Deventer, Almere, Capelle aan den IJssel, Goes, Oosterhout en Maastricht

745369

Fpeh 5 zer 7

ejhsirhi mr fiiph {ew kifveglx mw iir zssvsrhiv~sio ewfiwx ymxkizsivh1 Ymx lix zssvsrhiv~sio ir ymxkizsivhi xivvimrmrwtigxmi fpmnox hex iv kiir zivheglxqeomrk mw st hi eer{i~mklimh zer ewfiwx1 Iv {svhir kiir rsiqirw{eevhmki zivsrxvimrmkmrkir ziv{eglx xiv tpeexwi zer hi srhiv~siowpsgexmi1 St fewmw zer lix zssvsrhiv~sio mw zssv hi srhiv~siowpsgexmi hi wxvexikmi zssv iir srzivheglxi rmix0pmnrzsvqmk +SRZ0 RP, eerkilsyhir1 Lix fshiqsrhiv~sio mw kifewiivh st hi vmglxpmnrir ymx hi RIR 8;732E4>5349 +Srhiv~siowwxvexikmi fmn zivoirrirh srhiv~sio,1 Qix fixvioomrk xsx hi o{epmximxwewtigxir/ xsikitewxi qixlshir ir fixvsy{feevlimh2keverxmiw zer lix srhiv~sio {svhx ziv{i~ir reev fmnpeki 41 61 Ziph{ivo 614 Ymxkizsivh ziph{ivo Hi ziph{ivo~eeqlihir ~mnr srejleroipmno zer hi sthveglxkiziv st = ir 49 witxiqfiv 5349 ymxkizsivh1 Zivwtvimh sziv hi srhiv~siowpsgexmi ~mnr kitpeexwx> " 44 fsvmrkir xsx 3/8 q šqz1? " 6 fsvmrkir xsx 5/3 q šqz1? " 4 timpfymw1 615 Viwypxexir ziph{ivo Hi fshiq fiwxeex zerej qeemziph xsx 3/; ä 4/3 q 0qz ymx ~iiv jmnr ~erh/ kizspkh hssv piiq xsx iir hmitxi zer gmvge 5/7 q 0qz/ lmivsrhiv {svhx xsx hi qe|mqeep kifssvhi hmitxi zer 9/5 q0qeemziph qexmk xsx ~iiv kvsj ~erh eerkixvsjjir1 Xiv tpeexwi zer fsvmrk 34 ~mnr mr hi srhivkvsrh wtsvir ospir {eevkirsqir1 Heevreewx ~mnr qexmki fmnqirkmrkir qix fvioiv~erh mr hi fszirkvsrh zer fsvmrk 46 eerkixvsjjir1 St lix qeemziph ir mr lix

stkifssvhi qexivmeep ~mnr kiir ewfiwxzivheglxi tpeexqexivmepir eerkixvsjjir1 Iv ~mnr zivhiv ~mrxymkpmno kiir {eevriqmrkir kiheer hmi hymhir st hi eer{i~mklimh zer iir zivsrxvimrmkmrk qix spmikivipexiivhi tvshygxir ir2sj erhivi wxsjjir1 Hi tswmxmiw zer hi fsvmrkir ir timpfymw ~mnr mrkiqixir ir {iivkikizir st xioirmrk 7453690W041 Hi kvsrh{exivwtmikip mr timpfymw 3= fizsrh ~mgl xir xmnhi zer hi ziph{ivo~eeqlihir st gmvge 7/9 q 0qz1 Xmnhirw hi fiqsrwxivmrk zer lix kvsrh{exiv mw iir ~yyvkveeh +tL, zer 8/5/ iir ipioxvmwgli kipimhfeevlimh +IG, zer 3/79 qW2gq ir iir xvsifiplimh zer 5/68 RXY kiqixir1 Hi~i {eevhir kizir kiir eerpimhmrk xsx stqivomrkir1 71 Pefsvexsvmyqsrhiv~sio 714 Ymxkizsivh pefsvexsvmyqsrhiv~sio Lix pefsvexsvmyqsrhiv~sio mw weqirkizex mr hi rezspkirhi xefip1

745369

Fpeh 6 zer 7

Xefip 714> Pefsvexsvmyqsrhiv~sio +Qirk,qsrwxiv +xvenigx q 0qz, Kvsrh 3405 +3/803/;, 3406 +3/;04/3, QQ34 +3/303/8,

QQ35 +3/303/8,

QQ36 +3/=05/3, Kvsrh{exiv 3=0404 +8/53 0 9/53,

Hiipqsrwxivw

Erep}wiw

34 +3/83 0 3/;3, 34 +3/;3 0 4/33, 35 +3/33 0 3/83,? 36 +3/33 0 3/83,? 43 +3/33 0 3/83,? 44 +3/33 0 3/83,? 45 +3/33 0 3/83, 37 +3/33 0 3/83,? 39 +3/33 0 3/83,? 3; +3/33 0 3/83,? 47 +3/33 0 3/83,? 48 +3/33 0 3/83, 34 +4/33 0 4/83,? 38 +4/83 0 5/33,? 3= +3/=3 0 4/73,? 46 +4/33 0 4/83,

Wxerheevhteooix kvsrh mrgp1 pyxyq ir svkermwgli wxsj Wxerheevhteooix kvsrh mrgp1 pyxyq ir svkermwgli wxsj Wxerheevhteooix kvsrh mrgp1 pyxyq ir svkermwgli wxsj

0

Wxerheevhteooix kvsrh{exiv

Wxerheevhteooix kvsrh mrgp1 pyxyq ir svkermwgli wxsj

Wxerheevhteooix kvsrh mrgp1 pyxyq ir svkermwgli wxsj

715 Viwypxexir pefsvexsvmyqsrhiv~sio Hi kixsixwxi erep}wiviwypxexir ~mnr weqirkizex mr hi rezspkirhi xefippir1 Xefip 715> Szivwglvmnhmrkwxefip kvsrh +Qirk,qsrwxiv +xvenigx mr q 0qz1,

Hiipqsrwxivw

Fmn~srhivlihir

3405 +3/803/;, 3406 +3/;04/3, QQ34 +3/303/8,

Teveqixivw B E[ ir mrhi| A@ 3/8 Qmrivepi spmi G43 0 G73 +3/36, Osfepx _Gsa +3/34, Gehqmyq _Gha +3/34,

34 +3/83 0 3/;3, Wtsvir ospir/ ~erh 34 +3/;3 0 4/33, Wtsvir ospir/ piiq 35 +3/33 0 3/83,? 36 +3/33 0 3/83,? 0 43 +3/33 0 3/83,? 44 +3/33 0 3/83,? 45 +3/33 0 3/83, QQ35 +3/303/8, 37 +3/33 0 3/83,? 39 +3/33 0 3/83,? 0 TGF +wsq ;, +3/35, 3; +3/33 0 3/83,? 47 +3/33 0 3/83,? ^mro _^ra +3/34, 48 +3/33 0 3/83, 0 0 QQ36 +3/=05/3, 34 +4/33 0 4/83,? 38 +4/83 0 5/33,? 3= +3/=3 0 4/73,? 46 +4/33 0 4/83, Zivopevmrk xefip> 0 > kiir fmn~srhivlihir2kiir zer hi srhiv~sglxi teveqixivw szivwglvmnhx hi fixvijjirhi xsixwmrkw{eevhi E[ > eglxivkvsrh{eevhi/ M > mrxivzirxmi{eevhi

B E[ ir 3/8 @ mrhi| @A 4 0 0 0

BM

0

0

0

0

0 0 0

Xefip 716> Szivwglvmnhmrkwxefip kvsrh{exiv Kvsrh{exivqsrwxiv +jmpxivwxippmrk mr q 0qz1,

Teveqixivw B W ir mrhi| A@ 3/8 Fevmyq _Fea +3/3<,

B W ir 3/8 @ mrhi| @A 4 0

3=0404 +8/53 0 9/53, Zivopevmrk xefip> 0 > Kiir zer hi srhiv~sglxi teveqixivw szivwglvmnhx hi fixvijjirhi xsixwmrkw{eevhi W > wxviij{eevhi/ M > mrxivzirxmi{eevhi

BM 0

81 Gsrgpywmiw Hi kvsrh fizex qe|mqeep pmglx zivlsskhi kilepxir eer gehqmyq/ ~mro/ osfepx/ TGF ir2sj qmrivepi spmi1 Lix kvsrh{exiv fizex iir pmglx zivlsskhi gsrgirxvexmi eer fevmyq1 Hi zssvej stkiwxiphi l}tsxliwi •srzivheglxi psgexmi– {svhx ziv{svtir/ zer{iki lix eerxvijjir zer zivlsskhi kilepxir g1u1 gsrgirxvexmiw mr hi kvsrh ir mr lix kvsrh{exiv1

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 1: Toelichting op bodemonderzoek Bijlage 1a:

Kwaliteitsaspecten van het onderzoek, de toegepaste methoden en strategieën en betrouwbaarheid/garanties

Betrouwbaarheid/garanties Bodemonderzoek wordt in zijn algemeenheid uitgevoerd door het steekproefsgewijs bemonsteren van al dan niet verdachte bodemlagen. Hoewel Antea Group conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving handelt, is het juist deze steekproefsgewijze benadering die het onmogelijk maakt garanties ten aanzien van de verontreinigingssituatie af te geven op basis van de resultaten van een bodemonderzoek. Het vorenstaande betekent dat Antea Group op voorhand geen aansprakelijkheid accepteert ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Antea Group uitgevoerde bodemonderzoek neemt. In een voorkomend geval adviseren wij u altijd contact op te nemen met uw aanspreekpunt binnen Antea Group. In dit kader kan ook worden opgemerkt dat de voor het historisch onderzoek geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Voor het verkrijgen van historische informatie is Antea Group wel afhankelijk van deze bronnen, waardoor Antea Group niet kan instaan voor de juistheid en volledigheid van de verzamelde historische informatie. Certificatie/accreditatie Antea Group is gecertificeerd volgens NEN-ISO 9001. Ons bureau is lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodemonderzoek (VKB).

Het veldwerk is uitgevoerd conform de BRL SIKB 2000 (Beoordelingsrichtlijn voor het SIKB-proces-certificaat voor veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek). Antea Group is volgens dit SIKB-procescertificaat gecertificeerd en erkend. Eventuele afwijkingen van de beoordelingsrichtlijn zijn in voorliggend rapport vermeld. In het colofon staan de namen en parafen van de veldmedewerkers die de kritische functies binnen het veldwerk hebben uitgevoerd. De naleving van de kwaliteitseisen en -procedures wordt periodiek getoetst door interne auditors en externe auditors, onder toezicht van de Raad voor Accreditatie. De onderzochte locatie is niet in eigendom van Antea Group of gerelateerde zusterbedrijven. De in het bodemonderzoek benodigde analyses van grond en grondwater laat Antea Group verrichten door een door de RvA geaccrediteerd laboratorium. Deze accreditatie garandeert dat bij de analyses consequent de juiste en vastgelegde procedures worden gehanteerd zodat de analyseresultaten een hoge betrouwbaarheid hebben. Voor de analyses geldt dat deze conform het Accreditatieschema(AS)3000 zijn uitgevoerd. De analyseresultaten worden getoetst met BOTOVAgevalideerde software. Toepassing grond en asbest Het bodemonderzoek geeft inzicht in de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem in het kader van het gebruik en/of de bestemming van de onderzochte locatie.

Indien echter grond van de locatie wordt afgevoerd voor toepassing elders, volstaan de resultaten van het verrichte bodemonderzoek mogelijk niet. Afhankelijk van de omvang van de af te voeren partij(en) grond en de eisen die door de acceptant of het bevoegd gezag ter plaatse van de nieuwe toepassingslocatie worden gesteld (bijvoorbeeld aanwezigheid van een bodemkwaliteitskaart met bijbehorend bodembeheerplan), dient de grond eventueel nog conform de richtlijnen van het Besluit bodemkwaliteit te worden onderzocht. Met nadruk wordt vermeld dat onderzoek naar de aanwezigheid van asbest in de bodem geen onderdeel uitmaakt van onderzoek dat door Antea Group volgens de NEN 5740 is uitgevoerd. Als tijdens het veldwerk in de bodem asbestverdachte materialen zijn opgemerkt, dan komt dit in de profielbeschrijvingen en de conclusies naar voren. Specifiek onderzoek naar de aanwezigheid van asbest in de bodem dient volgens de NEN 5707 ‘Inspectie, monsterneming en analyse van asbest in de bodem’ te zijn uitgevoerd.

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 1b: Toelichting op de toetsingskaders Toetsingskader achtergrond-, streef- en interventiewaarden Hieronder wordt uitgebreider op de begrippen achtergrond-, streef- en interventiewaarden en hun betekenis ingegaan. Bij de toetsing wordt een uitspraak gedaan op parameterniveau én op monsterniveau. Met betrekking tot het bepalen van de achtergrondwaarden kan in sommige gevallen de overall-conclusie op monsterniveau afwijken ten opzichte van de conclusie op parameterniveau als gevolg van de toetsregel die in artikel 4.2.2 van de Regeling Bodemkwaliteit staat. In dit artikel wordt beschreven wat onder het overschrijden van de achtergrondwaarden wordt verstaan. De achtergrondwaarden (AW) zijn landelijk geldende waarden voor een multifunctionele bodemkwaliteit en geven de bovengrens aan voor wat in de dagelijkse praktijk 'schone grond' wordt genoemd. Deze achtergrondwaarden zijn vastgesteld op basis van gehalten zoals deze voorkomen in de bodem van natuur- en landbouwgronden. Dit omdat in dergelijke gronden geen belasting door lokale verontreinigingsbronnen aanwezig wordt geacht. De streefwaarde (S) geeft het concentratieniveau in grondwater aan waarboven wèl en waaronder géén sprake is van een aantoonbare verontreiniging.

De interventiewaarde (I) geeft het concentratieniveau in de grond, waterbodem of grondwater aan waarboven de functionele eigenschappen die de bodem voor mens, plant en dier heeft, in ernstige mate kunnen zijn verminderd. In het overheidsbeleid wordt gesproken van een geval van ernstige bodemverontreiniging, indien de gemiddelde concentratie aan één stof de interventiewaarde overschrijdt in tenminste 25 m3 grond/slib of voor het grondwater in tenminste 100 m3 bodemvolume. Over de hoeveelheid grond/slib of grondwater waarop een eventuele overschrijding van de interventiewaarde zich voordoet kan in een eerste onderzoek meestal nog geen betrouwbare uitspraak worden gedaan. Daarom kunnen op basis van de resultaten van dit eerste onderzoek dan ook geen conclusies worden getrokken ten aanzien van het wel of niet ernstig zijn van het verontreinigingsgeval. Bij de getoetste waarden is tevens een index opgenomen. Deze index is als volgt berekend: Index = (GSSD - AW) / (I - AW). Een negatieve waarde voor de index houdt in dat de gestandaardiseerde meetwaarde lager is dan de achtergrondwaarde. Bij een index boven de 1 ligt de gestandaardiseerde meetwaarde boven de interventiewaarde. Een index tussen de 0 en 0,5 betekent dat de gestandaardiseerde meetwaarde (ver) onder de interventiewaarde ligt.

Een index tussen de 0,5 en 1 houdt in dat de gestandaardiseerde meetwaarde (dicht) bij de interventiewaarde ligt. Afhankelijk van de specifieke situatie geeft dit mogelijk aanleiding voor het uitsplitsen van een mengmonster en/ of het uitvoeren van een nader onderzoek. Met een nader bodemonderzoek kan de ernst en spoedeisendheid van het geval wordt vastgesteld. Een nader onderzoek kan worden uitgevoerd als er een duidelijke indicatie bestaat dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Een geval van ernstige bodemverontreiniging kan zich ook voordoen zonder dat de interventiewaarden worden overschreden. Als een verontreiniging zich zodanig in een ander milieucompartiment (bijv. het grondwater) of objecten (bijv. consumptiegewassen) verspreidt dat daar schadelijke effecten kunnen optreden, is er sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Ook als het bij puntbronnen van verontreinigingen (bijv. op grond van berekeningen) waarschijnlijk is dat zonder maatregelen op korte termijn (binnen maximaal enkele maanden) een verontreiniging van genoemde 25 of 100 m3 bodemvolume kan optreden, is er sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging.

Bij de toetsing worden de gemeten gehalten aan de hand van geanalyseerde of geschatte gehalten organisch stof en lutum met BOTOVA-gevalideerde software omgerekend naar zogenaamde standaardbodemcondities (bodem met 10% organische stof en 25% lutum). Deze gestandaardiseerde meetwaarden worden vergeleken met de vaste normwaarden, zoals opgenomen in de voorgaande bijlage. Barium In de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 is aangegeven dat de norm voor barium tijdelijk is ingetrokken. Gebleken is namelijk dat de interventiewaarde voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 920 mg/kg d.s. (voor standaardbodem). Analyses op barium dienen wel nog te worden uitgevoerd, maar de resultaten hoeven dus niet meer getoetst te worden, tenzij een duidelijke antropogene bron aanwezig is.

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Toetsingskader asbest De resultaten van het NEN 5707 onderzoek worden conform het huidige overheidsbeleid getoetst aan de interventiewaarde uit de Circulaire bodemsanering. De interventiewaarde voor asbest in bodem, grond en baggerspecie bedraagt 100 mg/kg d.s. gewogen (de concentratie serpentijnasbest, vermeerderd met tien maal de concentratie amfiboolasbest). Voor het bepalen van de spoedeisendheid van een sanering van een bodemverontreiniging met asbest die is ontstaan voor juni 1993 dient gebruik te worden gemaakt van het protocol ‘Milieuhygiënisch Saneringscriterium Bodem - protocol asbest’. Dit protocol is opgenomen als bijlage 3 van de Circulaire bodemsanering. Op basis van het fysische en chemische karakter is er voor asbest geen sprake van verspreidingsrisico en ecologisch risico, maar wel van humaan risico. In dit kader worden twee categorieën van (humane) risico's onderscheiden: Acceptabele risico's Hierbij dient de plaats, mate en omvang van de bodemverontreiniging nauwkeurig geregistreerd te worden in het kadaster. Ook kan het bevoegd gezag voorschrijven om beheersmaatregelen te treffen om blootstelling aan de verontreiniging te voorkomen. Als de inrichting van de locatie wijzigt, dienen de locatiespecifieke risico's opnieuw te worden beoordeeld.

Onacceptabele risico's Naast kadastrale registratie dienen spoedig saneringsmaatregelen te worden genomen op het betreffende deel van de locatie. De termijn 'spoedig' dient uitgewerkt te worden door het bevoegd gezag in een beschikking. Puin De resultaten van het NEN 5897 onderzoek worden conform het huidige overheidsbeleid getoetst aan de regelingeving zoals opgenomen in het Productenbesluit asbest. In het productenbesluit asbest is vermeld dat het verboden is om asbest of asbesthoudende producten te vervaardigen, in Nederland in te voeren, voorhanden te hebben, aan een ander ter beschikking te stellen, toe te passen of te bewerken. Een product wordt niet als asbesthoudend beschouwd als aan het product geen asbest opzettelijk is toegevoegd en waarvan de concentratie serpentijnasbest, vermeerderd met tien maal de concentratie amfiboolasbest niet hoger is dan 100 mg/kg d.s. Deze waarde wordt in voorliggende rapportage aangeduid als restconcentratienorm. Hergebruik van grond en puin Indien de grond en het puin wordt hergebruikt, is het Besluit Bodemkwaliteit van toepassing. In het Besluit is opgenomen dat voor asbest in grond en puin een gewogen gehalte van 100 mg/kg d.s. (de concentratie serpentijnasbest, vermeerderd met tien maal de concentratie amfiboolasbest) als maximale samenstellingswaarde geldt.

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 2: Profielbeschrijvingen en veldwaarnemingen

Projectnaam: Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Projectcode: 412036

Boring:

01

Boring:

02

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

gras

1 50

50 2

70

100

Leem, sterk zandig, zwak humeus, sporen kolen, sporen grind, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

gras Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, licht geelbruin, Edelmanboor

1 50

50 Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, zwak grindhoudend, sporen kolen, neutraalbruin, Edelmanboor

3 100

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen grind, neutraalbruin, Edelmanboor

Leem, sterk zandig, zwak humeus, sporen grind, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

4 150

150

Leem, sterk zandig, zwak humeus, sporen grind, resten planten, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

5 200

200

Boring:

03

Boring:

04

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

gras

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, licht geelbruin, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

1

1 50

50

50

50

Boring:

05

Boring:

06

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

gras

50

2

70

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 50

gras

gras Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, neutraalbruin, Edelmanboor

1 50

50

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, licht geelbruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, zwak siltig, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

3 100

100

Leem, sterk zandig, sterk losshoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor 4 150

5 200

200

Projectleider: Alba Campos dos Santos-van Rijzingen

Schaal 1: 40 getekend volgens NEN 5104

Projectnaam: Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Projectcode: 412036

Boring:

07

Boring:

08

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

50

Projectleider: Alba Campos dos Santos-van Rijzingen

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 50

gras

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 50

gras

50

Schaal 1: 40 getekend volgens NEN 5104

Projectnaam: Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Projectcode: 412036

Boring:

09

Boring:

10

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

gras

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, licht grijsbruin, Edelmanboor

1

gras Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 40

Zand, zeer fijn, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

50

50

50

2 90

Leem, sterk zandig, sterk losshoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

100 3

150 4

5 200

240

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak leemhoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

250

300

350 360

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, Edelmanboor 400

450 470

Zand, zeer grof, zwak siltig, sterk grindig, Edelmanboor 500

550

600 620

Projectleider: Alba Campos dos Santos-van Rijzingen

Schaal 1: 40 getekend volgens NEN 5104

Projectnaam: Vlaskuilseweg 67 te Maria Hoop

Projectcode: 412036

Boring:

11

Boring:

12

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

0

gras

1 50

50

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

50

50

13

Boring:

14

Datum:

09-09-2016

Datum:

09-09-2016

0

1 30

2

50

60

3 100

100

braak

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sterk grindhoudend, matig brekerzandhoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, zwak leemhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

1

Boring:

0

gras Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 50

gras

50

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig leemhoudend, neutraalbruin, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sterk losshoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

4 150

5 200

200

Boring:

15

Datum:

09-09-2016

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal geelbruin, Edelmanboor

1 50

gras

50

Projectleider: Alba Campos dos Santos-van Rijzingen

Schaal 1: 40 getekend volgens NEN 5104

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10 Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000

Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

>10000

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters geroerd monster

Zand, uiterst siltig

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand

bentoniet afdichting

filter

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 3: Analyseresultaten grondmonsters met overschrijding normwaarden

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Tabel: Gemeten gehalten in grond met beoordeling conform de Wet Bodembescherming Grondmonster Certificaatcode Boring(en) Traject (m -mv) Humus Lutum Datum van toetsing

% ds % ds

01-2 2016104612 01 0,50 - 0,70 1,7 4,6 16-9-2016 Meetw

GSSD

METALEN Barium [Ba] Cadmium [Cd] Kobalt [Co] Koper [Cu] Kwik [Hg] Lood [Pb] Molybdeen [Mo] Nikkel [Ni] Zink [Zn]

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

25 <0,2 4,9 6,2 <0,05 12 <1,5 8,7 29

73 (6) <0,2 13,4 11,8 <0,05 18 <1,1 20,9 61

PAK Naftaleen Fenanthreen Anthraceen Fluorantheen Benzo(a)anthraceen Chryseen Benzo(k)fluorantheen Benzo(a)pyreen Benzo(g,h,i)peryleen Indeno-(1,2,3-c,d)pyreen PAK 10 VROM Pak-totaal (10 van VROM) (0.7 facto

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<0,05 0,09 <0,05 0,18 0,097 0,099 0,06 0,096 0,074 0,069

<0,04 0,09 <0,04 0,18 0,097 0,099 0,06 0,096 0,074 0,069 0,84

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C12 Minerale olie C12 - C16 Minerale olie C16 - C21 Minerale olie C21 - C30 Minerale olie C30 - C35 Minerale olie C35 - C40 Minerale olie C10 - C40

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<3 <5 5,5 23 24 11 68

11 (6) 18 (6) 27,5 (6) 115 (6) 120 (6) 55 (6) 340

PCB`S PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 PCB (som 7) PCB (7) (som, 0.7 factor)

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001

<0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,025

0,83

0,0049

Index

01-3 2016104612 01 0,70 - 1,00 0,90 4,7 16-9-2016 Meetw

-0,03 -0,01 -0,19 -0 -0,07 -0 -0,22 -0,14

28 <0,2 6,1 7,4 <0,05 12 <1,5 11 34

81 (6) <0,2 16,6 14,0 <0,05 18 <1,1 26 71

<0,05 <0,05 <0,05 0,11 0,065 0,085 <0,05 0,081 0,069 0,08

<0,04 <0,04 <0,04 0,11 0,065 0,085 <0,04 0,081 0,069 0,08 0,63

-0,02

0,03

0,01

0,63

<3 <5 <5 <11 6,7 <6 <35 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,0049

GSSD

11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 33,5 (6) 21 (6) <123 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,025

Index

-0,03 0,01 -0,17 -0 -0,07 -0 -0,14 -0,12

-0,02

-0,01

0,01

MM01 2016104473 02, 03, 10, 11, 12 0,00 - 0,50 3,3 3,2 16-9-2016 Meetw GSSD

Index

28 0,42 <3 9,1 0,054 29 <1,5 5,8 64

94 (6) 0,67 <7 17,3 0,075 44 <1,1 15,4 139

0,01 -0,05 -0,15 -0 -0,01 -0 -0,3 -0

<0,05 0,098 <0,05 0,18 0,095 0,094 0,058 0,079 0,071 0,066

<0,04 0,098 <0,04 0,18 0,095 0,094 0,058 0,079 0,071 0,066 0,81

-0,02

<3 <5 <5 <11 10 <6 <35

6 (6) 11 (6) 11 (6) 23 (6) 30 (6) 13 (6) <74

-0,02

<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001

<0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,015

-0,01

0,81

0,0049

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Tabel: Gemeten gehalten in grond met beoordeling conform de Wet Bodembescherming Grondmonster Certificaatcode Boring(en) Traject (m -mv) Humus Lutum Datum van toetsing

% ds % ds

MM02 2016104473 04, 06, 07, 14, 15 0,00 - 0,50 1,7 2,3 16-9-2016 Meetw GSSD

METALEN Barium [Ba] Cadmium [Cd] Kobalt [Co] Koper [Cu] Kwik [Hg] Lood [Pb] Molybdeen [Mo] Nikkel [Ni] Zink [Zn]

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

29 0,35 3,3 9,7 <0,05 25 <1,5 6,3 62

108 (6) 0,60 11,2 19,9 <0,05 39 <1,1 17,9 145

PAK Naftaleen Fenanthreen Anthraceen Fluorantheen Benzo(a)anthraceen Chryseen Benzo(k)fluorantheen Benzo(a)pyreen Benzo(g,h,i)peryleen Indeno-(1,2,3-c,d)pyreen PAK 10 VROM Pak-totaal (10 van VROM) (0.7 facto

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<0,05 <0,05 <0,05 0,07 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,04 <0,04 <0,04 0,07 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 0,39

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C12 Minerale olie C12 - C16 Minerale olie C16 - C21 Minerale olie C21 - C30 Minerale olie C30 - C35 Minerale olie C35 - C40 Minerale olie C10 - C40

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<3 <5 <5 <11 5,9 <6 <35

PCB`S PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 PCB (som 7) PCB (7) (som, 0.7 factor)

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,002 0,0021 0,0016

< 8,88 <=T 8,88 8,88 6 # GSSD Index

0,38

11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 29,5 (6) 21 (6) <123

0,0085

: kleiner dan de detectielimiet : <= Achtergrondwaarde : Kleiner of gelijk aan Tussenwaarde : <= Interventiewaarde : > Interventiewaarde : Heeft geen normwaarde : verhoogde rapportagegrens : Gestandaardiseerde meetwaarde : (GSSD - AW) / (I - AW) - Getoetst via de BoToVa service, versie 2.0.0 -

<0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,010 0,0105 0,0080 0,043

Index

0 -0,02 -0,13 -0 -0,02 -0 -0,26 0,01

-0,03

-0,01

MM03 2016104473 01, 05, 09, 13 0,90 - 2,00 0,70 11 16-9-2016 Meetw GSSD 39 <0,2 8,1 8,6 <0,05 <10 <1,5 14 34

70 (6) <0,2 14,1 13,5 <0,04 <9 <1,1 23 55

-0,03 -0,01 -0,18 -0 -0,09 -0 -0,18 -0,15

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,35

-0,03

11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 18 (6) 21 (6) <123

-0,01

0,35

<3 <5 <5 <11 <5 <6 <35 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001

0,02

Index

0,0049

<0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,025

0,01

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 4: Analyseresultaten grondwatermonsters met overschrijding normwaarden

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Tabel: Gemeten concentraties in grondwater met beoordeling conform de Wet Bodembescherming Watermonster Datum Filterdiepte (m -mv) Datum van toetsing

09-1-1 16-9-2016 5,20 - 6,20 26-9-2016 Meetw

GSSD

Index

METALEN Barium [Ba] Cadmium [Cd] Kobalt [Co] Koper [Cu] Kwik [Hg] Lood [Pb] Molybdeen [Mo] Nikkel [Ni] Zink [Zn]

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

95 <0,2 <2 <2 <0,05 <2 <2 7,8 26

95 <0,1 <1 <1 <0,04 <1 <1 7,8 26

0,08 -0,05 -0,24 -0,23 -0,04 -0,23 -0,01 -0,12 -0,05

AROMATISCHE VERBINDINGEN Benzeen Tolueen Ethylbenzeen ortho-Xyleen meta-/para-Xyleen (som) Xylenen (som) Xylenen (som, 0.7 factor) BTEX (som) Styreen (Vinylbenzeen) Som 16 Aromatische oplosmiddelen

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

<0,2 <0,2 <0,2 <0,1 <0,2

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,21

-0 -0,01 -0,03

PAK Naftaleen PAK 10 VROM

µg/l -

<0,02

<0,01 <0,00020(11)

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

<0,2 <0,2 <0,2

<0,1 <0,1 <0,1 <0,42

-0

µg/l µg/l

<0,2 <0,2

<0,1 <0,1

0 -0,01

µg/l

<0,1

<0,1

0,01

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

<0,1 <0,2 <0,2 <0,2 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,14

0 -0,05 -0,01 -0,02 0 0 0,01

µg/l

0,14

µg/l µg/l

<0,1 <0,2

<0,1 <0,1(14)

0,02

µg/l

<1,6

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN 1,1-Dichloorpropaan 1,2-Dichloorpropaan 1,3-Dichloorpropaan Dichloorpropaan Dichloorpropanen (0,7 som, 1,1+1,2+1,3) Dichloormethaan Trichloormethaan (Chloroform) Tetrachloormethaan (Tetra) Tetrachlooretheen (Per) Trichlooretheen (Tri) 1,1-Dichloorethaan 1,2-Dichloorethaan 1,1,1-Trichloorethaan 1,1,2-Trichloorethaan 1,1-Dichlooretheen cis-1,2-Dichlooretheen trans-1,2-Dichlooretheen cis + trans-1,2Dichlooretheen 1.2-Dichloorethenen (som, 0.7 facto Vinylchloride Tribroommethaan (bromoform) CKW (som) OVERIGE (ORGANISCHE)

0,21 <0,9 <0,2

0,42

0

0,6(6) <0,1 -0,02 <0,77(2,14)

0

0,01

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Watermonster Datum Filterdiepte (m -mv) Datum van toetsing VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C12 Minerale olie C12 - C16 Minerale olie C16 - C21 Minerale olie C21 - C30 Minerale olie C30 - C35 Minerale olie C35 - C40 Minerale olie C10 - C40

< 8,88 8,88 >T 8,88 11 14 2 6 # GSSD Index

09-1-1 16-9-2016 5,20 - 6,20 26-9-2016 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

<10 <10 <10 <15 <10 <10 <50

7(6) 7(6) 7(6) 11(6) 7(6) 7(6) <35

-0,03

: kleiner dan de detectielimiet : <= Streefwaarde : > Streefwaarde : Groter dan Tussenwaarde : > Interventiewaarde : Enkele parameters ontbreken in de berekening van de somfractie : Streefwaarde ontbreekt zorgplicht van toepassing : Enkele parameters ontbreken in de som : Heeft geen normwaarde : verhoogde rapportagegrens : Gestandaardiseerde meetwaarde : (GSSD - S) / (I - S) - Getoetst via de BoToVa service, versie 2.0.0 -

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Bijlage 5: Normwaarden grond en grondwater Tabel: Achtergrondwaarden en interventiewaarden grond9 (gehalten in mg/kg .d.s.) Stof

Achtergrondwaarde

1. Metalen Antimoon 4* Arseen 20 Barium Cadmium 0,6 Chroom III 55 Chroom VI Kobalt 15 Koper 40 Kwik (anorganisch) 0,15 Kwik (organisch) Lood 50 Molybdeen 1,5* Nikkel 35 Zink 140 Beryllium Seleen Tellurium Thallium Tin 6,5 Vanadium 80 Zilver 2. Overige organische stoffen 5 Cyanide (vrij) 3 Cyanide (complex)6 5,5 Thiocyanaat 6 3. Aromatische verbindingen Benzeen 0,2* Ethylbenzeen 0,2* Tolueen 0,2* Xylenen (som)1 0,45* Styreen (vinylbenzeen) 0,25* Fenol 0,25 Cresolen (som)1 0,3* Dodecylbenzeen 0,35 Aromatische oplosmiddelen1, 7 2,5* 12 Dihydroxybenzenen (som) 4. Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) PAK’s (totaal) (som 10)1 1,5 5. Gechloreerde koolwaterstoffen A. (Vluchtige koolwaterstoffen) Monochlooretheen (Vinylchloride) 0,1* Dichloormethaan 0,1 1,1-dichloorethaan 0,2* 1,2-dichloorethaan 0,2* 2 1,1-dichlooretheen 0,3* 1 1,2-dichlooretheen (som) 0,3* 1 Dichloorpropanen (som) 0,8* Trichloormethaan (chloroform) 0,25* 1,1,1-trichloorethaan 0,25* 1,1,2-trichloorethaan 0,3* Trichlooretheen (Tri) 0,25* Tetrachloormethaan (Tetra) 0,3* Tetrachlooretheen (Per) 0,15 B. Chloorbenzenen Monochloorbenzeen 0,2* 1 Dichloorbenzenen (som) 2* Trichloorbenzenen (som)1 0,015* Tetrachloorbenzenen (som)1 0,009* Pentachloorbenzenen 0,0025 Hexachloorbenzeen 0,0085 C.

Chloorfenolen 1 Monochloorfenolen (som) 0,045 Dichloorfenolen (som)1 0,2* 1 Trichloorfenolen (som) 0,003* 1 Tetrachloorfenolen (som) 0,015* Pentachloorfenol 0,003*

Interventiewaarde 22 76 8 13 180 78 190 190 36 4 530 190 100 720 30# 100# # 600 15# 900# # 250 15# 20 50 20 1,1 110 32 17 86 14 13 # 1000 200# 8# 40 0,12 3,9 15 6,4 0,3 1 2 5,6 15 10 2,5 0,7 8,8 15 19 11 2,2 6,7 2 5,4 22 22 21 12

Stof D. Polychloorbifenylen (PCB's) 1 PCB’s (som 7) E. Overige gechloreerde koolwaterstoffen 1 Monochlooranilinen (som) Dioxine (som TEQ)1 1 Chloornaftaleen (som) Dichlooranilinen Trichlooranilinen Tetrachlooranilinen Pentachlooranilinen 4-chloormethylfenolen 6. Bestrijdingsmiddelen A. Organochloor-bestrijdingsmiddelen Chloordaan (som)1 1 DDT (som) 1 DDE (som) 1 DDD (som) Aldrin 1 Drins (som) α-endosulfan α-HCH β-HCH γ-HCH (lindaan) Heptachloor Heptachloorepoxide (som)1 Hexachloorbutadieen organochloorhoudende bestrijdingsmiddelen (som landbodem) C. Organotinbestrijdingsmiddelen 1, 10 Organotinverbindingen (som) 2, 10 tributyltin (TBT) D. Chloorfenoxy-azijnzuur herbiciden MCPA E. Overige bestrijdingsmiddelen Atrazine Carbaryl Carbofuran niet chloorhoudende bestrijdingsmiddelen Azinfosmethyl Maneb 7. Overige stoffen 3 Asbest Cyclohexanon 11 Dimethyl ftalaat Diethyl ftalaat11 11 Di-isobutyl ftalaat 11 Dibutyl ftalaat 11 Butyl benzylftalaat 11 Dihexyl ftalaat 11 Di(2-ethylhexyl)ftalaat 4 Minerale olie Pyridine Tetrahydrofuran Tetrahydrothiofeen Tribroommethaan (bromoform) Acrylonitril Butanol 1,2 butylacetaat Ethylacetaat Diethyleen glycol Ethyleen glycol Formaldehyde Isopropanol Methanol Methylethylketon Methyl-tert-buthyl ether (MTBE)

Achtergrondwaarde

Interventiewaarde

0,02

1

0,2* 0,000055* 0,07* 0,15* 0,6

50 0,00018 23 # 50 # 10 # 30 # 10 # 15

0,002 0,2 0,1 0,02 0,015 0,0009 0,001 0,002 0,003 0,0007 0,002 0,003* 0,4

4 1,7 2,3 34 0,32 4 4 17 1,6 1,2 4 4 -

0,15 0,065

2,5 -

0,55*

4

0,035* 0,15* 0,017* 0,09* 0,0075* -

0,71 0,45 2 0,017 # 2 # 22

0 2* 0,045* 0,045* 0,045* 0,07* 0,07* 0,07* 0,045* 190 0,15* 0,45 1,5* 0,2* 0,1* 2* 2* 2* 8 5 0,1* 0,75 3 2* 0,2*

100 150 82 53 17 36 48 220 60 5000 11 7 8,8 75 0,1# # 30 # 200 # 75 # 270 # 100 # 0,1 220# # 30 35# # 100

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Toelichting: * Achtergrondwaarde is gebaseerd op de bepalingsgrens (intralaboratorium reproduceerbaarheid), omdat onvoldoende data beschikbaar zijn om een betrouwbare P95 af te leiden. # Voor deze stof is geen interventiewaarde vastgesteld, het gehalte betreft een niveau voor ernstige verontreiniging (INEV). 1 Voor de samenstelling van de somparameters wordt verwezen naar bijlage N van de Regeling bodemkwaliteit. Voor de berekening van de som TEQ voor dioxine wordt verwezen naar bijlage B van de Regeling Bodemkwaliteit. Voor het optellen van meetwaarden beneden de bepalingsgrens wordt verwezen naar bijlage G onderdeel IV van de Regeling bodemkwaliteit. 2 De interventiewaarde voor grond voor deze stof is gelijk of kleiner dan de bepalingsgrens (intralaboratorium reproduceerbaarheid). Indien de stof wordt aangetoond moeten de risico's nader worden onderzocht. Bij het aantreffen van vinylchloride of 1,1-dichlooretheen in grond moet tevens het grondwater worden onderzocht. 3 Gewogen norm (concentratie serpentijn asbest + 10 x concentratie amfibool asbest). 4 De definitie van minerale olie wordt beschreven bij de analysenorm. Indien er sprake is van een verontreiniging met mengsels (bijvoorbeeld benzine of huisbrandolie) dan dient naast het alkaangehalte ook het gehalte aan aromatische en/of polycyclische aromatische koolwaterstoffen bepaald te worden.

Met deze somparameter is om praktische redenen volstaan. Nadere toxicologische en chemische differentiatie worden bestudeerd. 5 Bij gehalten die de achtergrondwaarden overschrijden moet rekening worden gehouden met de mogelijkheid van uitdamping. Wanneer uitdamping naar binnenlucht zou kunnen optreden, moet bij overschrijding van de achtergrondwaarde worden gemeten in de bodemlucht en moet worden getoetst aan de TCL (Toxicologisch Toelaatbare Concentratie in Lucht). 6 Het gehalte cyanide-complex is gelijk aan het gehalte cyanide-totaal minus het gehalte cyanide-vrij, bepaald conform NEN-EN-ISO 144031:2012, NEN-EN-ISO 14403-2:2012 en NEN-ISO 17380:2006. Indien geen cyanide-vrij wordt verwacht, mag het gehalte cyanide-complex gelijk worden gesteld aan het gehalte cyanide-totaal (en hoeft dus alleen het gehalte cyanide-totaal te worden gemeten). 7 De achtergrondwaarde van deze somparameter gaat uit van de aanwezigheid van meerdere van de 16 componenten, die tot deze somparameter worden gerekend (zie bijlage N). De hoogte van de achtergrondwaarde is gebaseerd op de som van de bepalingsgrenzen vermenigvuldigd met 0,7. Sommige componenten zijn tevens individueel genormeerd. Binnen de somparameter mag de achtergrondwaarde van de individueel genormeerde componenten niet worden overschreden.

Voor de componenten, die niet individueel zijn genormeerd, geldt per component een maximum gehalte van 0,45 mg/kg ds, voor de achtergrondwaarde. 8 De norm voor barium is tijdelijk ingetrokken. Gebleken is dat de interventiewaarde voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 920 mg/kg. Deze voormalige interventiewaarde is op dezelfde manier onderbouwd als de interventiewaarde voor de meeste andere metalen en is voor barium inclusief een natuurlijk achtergrondgehalte van 190 mg/kg d.s. 9 Voor het omgaan met meetwaarden beneden de bepalingsgrens van het laboratorium wordt verwezen naar bijlage G onderdeel IV van de Regeling bodemkwaliteit. 10 De eenheid voor organotinverbindingen is mg Sn/kg ds. 11 Het is onzeker of de achtergrondwaarden voor ftalaten meetbaar zijn. Toekomstige ervaringen moeten uitwijzen of sprake is van een knelpunt. 12 Onder dihydroxybenzenen (som) wordt verstaan: de som van catechol, resorcinol en hydrochinon.

CronnenBuro5 Vlaskuilseweg 67 Maria Hoop projectnummer 412036 september 2016

Tabel: Streefwaarden en interventiewaarden grondwater9 (concentraties in μg/l) Stof

7

Streefwaarde Interventiewaarde Ondiep Diep (< 10 m -mv.) (> 10 m -mv.)

1. Metalen Antimoon 0,15* Arseen 10 7,2 Barium 50 200 Cadmium 0,4 0,06 Chroom 1 2,5 Kobalt 20 0,7* Koper 15 1,3* Kwik 0,05 0,01* Lood 15 1,7* Molybdeen 5 3,6 Nikkel 15 2,1* Zink 65 24 Beryllium 0,05 Seleen 0,07 Tellurium – Thallium 2* Tin 2,2* Vanadium 1,2* Zilver – 2. Overige organische stoffen Chloride 100000 Cyanide (vrij) 5 Cyanide (complex) 10 Thiocyanaat 3. Aromatische verbindingen Benzeen 0,2 Ethylbenzeen 4 Tolueen 7 1 Xylenen (som) 0,2 Styreen (vinylbenzeen) 6 Fenol 0,2 1 Cresolen (som) 0,2 Dodecylbenzeen 1 Aromatische oplosmiddelen Catechol (o-dihydroxybenzeen) 0,2 Resorcinol (m-dihydroxybenzeen) 0,2 Hydrochinon (p-dihydroxybenzeen) 0,2 5 4. Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) Naftaleen 0,01* Fenantreen 0,003* Antraceen 0,0007* Fluorantheen 0,003* Chryseen 0,003* Benzo(a)antraceen 0,0001* Benzo(a)pyreen 0,0005* Benzo(k)fluorantheen 0,0004* Indeno(1,2,3cd)pyreen 0,0004* Benzo(ghi)peryleen 0,0003* 5. Gechloreerde koolwaterstoffen A. (Vluchtige koolwaterstoffen) Monochlooretheen (Vinylchloride) 0,01* Dichloormethaan 0,01* 1,1-dichloorethaan 7 1,2-dichloorethaan 7 1,1-dichlooretheen 0,01* 1 1,2-dichlooretheen (som) 0,01* 1 Dichloorpropanen (som) 0,8* Trichloormethaan (chloroform) 6 1,1,1-trichloorethaan 0,01* 1,1,2-trichloorethaan 0,01* Trichlooretheen (Tri) 24 Tetrachloormethaan (Tetra) 0,01* Tetrachlooretheen (Per) 0,01* 5 B.