Bijlage 5 - nota beantwoording zienswijzen
Tekst van het document
Vooronderzoek Kanaalstraat 14-16 in Roosteren MA210099.R01.V1.0 18 februari 2021
Vooronderzoek Kanaalstraat 14-16 in Roosteren MA210099.R01.V1.0 18 februari 2021
Opdrachtgever Gemeente Echt-Susteren Nieuwe Markt 55 6101 CV Echt
+31 88 130 06 00 info@geonius.nl Postbus 1097 6160 BB Geleen
Geonius.nl Functie
Naam
Bodemadviseur
Niels Biesmans
Collegiale toets
Guy Boels
MA210099.R01.V1.0
Paraaf
2 van 11
Inhoud 1
Inleiding ......................................................................... 4
2
Vooronderzoek ..............................................................5
2.1
Algemeen
5
2.2
Situering onderzoekslocatie
5
2.3
Historie
6
2.4
Vergunningen
6
2.5
Bodemopbouw, -kwaliteit en geohydrologie
7
2.6
Niet gesprongen explosieven (NGE)
8
2.7
Archeologie
8
2.8
Terreininspectie
8
2.9
Verdachte deellocaties
9
3
Conclusies en aanbevelingen ................................ 10
3.1
Conclusies
3.1.1
Bodem ........................................................................................................................................................ 10
3.1.2
Asbest in bodem/puin .......................................................................................................................... 10
3.1.3
PFAS in bodem ....................................................................................................................................... 10
3.2
Aanbevelingen
10
11
Bijlagen Bijlage 1 Topografische overzichtskaart Bijlage 2 Foto’s locatie Bijlage 3 Overzicht verzamelde gegevens en bronnen Bijlage 4 Situatietekening
MA210099.R01.V1.0
3 van 11
1 Inleiding Geonius Milieu B.V. heeft in opdracht van gemeente Echt-Susteren een vooronderzoek uitgevoerd ter plaatse van de locatie Kanaalstraat 14-16 in Roosteren gelegen in de gemeente Echt-Susteren. Aanleiding voor dit vooronderzoek vormt de bestemmingswijziging van de onderzoekslocatie. Doelstelling van het vooronderzoek is inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Onderhavig milieuhygiënisch vooronderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5725 (Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017). Geonius is gecertificeerd voor SIKB protocol 2001, 2002, 2003 en 2018 behorende bij Beoordelingsrichtlijn voor het procescertificaat “Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” (BRL SIKB 2000). Het procescertificaat van Geonius Milieu B.V. en het bijbehorende keurmerk zijn uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake de monsterneming en de overdracht van de monsters, inclusief de daarbij horende veldwerkregistratie, aan een erkend laboratorium (of de opdrachtgever). Geonius Groep B.V. en de verschillende divisies zijn gecertificeerd volgens de algemene kwaliteitsnorm NEN-ENISO 9001:2015, NEN-EN-ISO 14001:2015, VCA**2017/6.0 en CO2 Prestatieladder niveau 3. Geonius Milieu B.V.
verklaart hierbij geen organisatorische, financiële of juridische binding te hebben met de opdrachtgever en/of onderhavige locatie en daarmee te voldoen aan de vereisten zoals gesteld in KwaliBo (Besluit uitvoeringskwaliteit bodembeheer). In onderhavig rapport worden de resultaten van het vooronderzoek beschreven, conclusies en eventueel aanbevelingen geformuleerd.
MA210099.R01.V1.0
4 van 11
2 Vooronderzoek 2.1 Algemeen Het vooronderzoek is conform NEN 5725 verricht waarbij een locatie-inspectie is uitgevoerd en gegevens over de locatie zijn opgevraagd. De methode van gegevens verzamelen ten aanzien van asbest staan beschreven in de NEN 5725:2017. De hierbij gehanteerde bronnen zijn opgenomen in bijlage 3. De resultaten van het vooronderzoek zijn in onderstaande paragrafen opgenomen. Voor het vooronderzoek is aangesloten bij de strategie voor de aanleiding A ''Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek''. In onderstaand schema is de aanpak van het vooronderzoek beschreven, inclusief de vindplaats in dit rapport. Aanleiding
Paragraaf 2.1
Afbakening onderzoeksgebied
Paragraaf 2.2 en bijlage 1 en 4
Verzamelen informatie/onderzoeksaspecten
Paragrafen 2.2 t/m 2.8
Beantwoorden onderzoeksvragen
Hoofdstuk 3
Indelen deellocaties
Hoofdstuk 3
Hypothese en onderzoeksstrategie
Hoofdstuk 3
Deze informatiebronnen zijn volgens ons voldoende betrouwbaar en volledig om, in relatie tot de aard van de onderzoekslocatie, een uitspraak te kunnen doen over de verdenking van bodemverontreiniging. Het vooronderzoek resulteert in een hypothese over de aard en verdeling van mogelijke verontreinigingen in het onderzoeksgebied. De hypothese wordt gebruikt voor het bepalen van de onderzoeksstrategie.
2.2 Situering onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft de woningen, loodsen en tussenliggend terrein ter plaatse van de locatie Kanaalstraat 14-16 in Roosteren gelegen in de gemeente Echt-Susteren. In Tabel 2.1 zijn enkele gegevens betreffende de onderzoekslocatie weergegeven. De regionale ligging is weergegeven in bijlage 1. In bijlage 4 is een situatietekening met daarop de ligging van de locatie opgenomen. Foto’s van de locatie zijn opgenomen in bijlage 2. Tabel 2.1: overzicht topografische en kadastrale gegevens onderzoekslocatie Algemene en topografische gegevens Oppervlakte onderzoekslocatie
Circa 5.320 m2
Maaiveldhoogte
Circa 28 m + NAP
X-coördinaat, Y-coördinaat
X: 186.090, Y: 343.692
MA210099.R01.V1.0
5 van 11
Kadastrale gegevens Kadastrale aanduiding
Roosteren, F 124
Roosteren, F 125
Oppervlakte kadastrale percelen
560 m2
4.760 m2
Eigenaar
De heer P.A.G. Jennissen
Mevrouw M.C.G. Jennissen
Kanaalstraat 16
Kanaalstraat 14
6116 AD Roosteren
6116 AD Roosteren
2.3 Historie Op basis van de geraadpleegde historische kaarten blijkt dat aan de zuidzijde van de locatie altijd bebouwing heeft gestaan. Onduidelijk is of het de huidige bebouwing betreft. Rond 1937 is ten westen van de locatie het Julianakanaal aangelegd. Rond 1967 is direct naast de onderzoekslocatie de snelweg A2 gerealiseerd. Daarnaast is te zien dat tot circa 1990 boomgaarden hebben gestaan op en nabij de locatie. Enkele uitsneden van historisch kaartmateriaal zijn opgenomen in onderstaande Figuur 2.1. [Ca. 1850]
[Ca. 1930]
[Ca. 1980]
[2020]
Figuur 2.1: uitsneden historische kaarten
2.4 Vergunningen In de archieven van de gemeente Echt-Susteren zijn voor de onderzoekslocatie de volgende gegevens bekend omtrent: •
voormalige Hinderwet, Wet milieubeheer, Bouwvergunningen c.q. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), sloopvergunningen.
•
archief BOOT (Besluit Opslaan Ondergrondse Tanks).
In Tabel 2.2 staan de resultaten van het archiefonderzoek vermeld.
MA210099.R01.V1.0
6 van 11
Tabel 2.2: overzicht vergunningen die ter beschikking zijn gesteld Hinderwet, Wet milieubeheer, bouw- en sloopvergunningen Dossiernummer, datum vergunning
Omschrijving
Onbekend
Vergunning ingevolge Wet milieubeheer voor het veranderen van een inrichting voor het houden van rundvee, kippen en paarden en het in werking hebben van de gehele inrichting.
In
deze
vergunning
bestrijdingsmiddelenopslag,
zijn
tevens
tankinstallatie,
de
aanwezige
bovengrondse
mestput/bak,
dieseltank
en
werktuigenloods opgenomen. H-038, d.d. 29 januari 1985
Hinderwetvergunning voor de gehele inrichting voor een melkveehouderij, waar mest en meststoffen worden opgeslagen.
Ondergrondse/bovengrondse tanks Inhoud tank
Product
Locatie
Periode
Onderzoeksgegevens
5 m3
Diesel
In stal achter woonhuis
In gebruik
-
2.5 Bodemopbouw, -kwaliteit en geohydrologie In Tabel 2.3 staat de bodemopbouw, geohydrologie, gegevens Bodemkwaliteitskaart/Nota bodembeheer en een samenvatting van de resultaten van eerder uitgevoerde bodemonderzoeken op en nabij de onderzoekslocatie vermeld. Tabel 2.3: overzicht bodemopbouw, geohydrologie en -kwaliteit Bodemopbouw Diepte in m-mv
Hydrologische eenheid
Lithologie
[0 – 2]
Holocene afzettingen, complexe eenheid
Complexe eenheid, bestaande uit een afwisseling van zandige klei, midden en fijn zand, klei en veen en een weinig grof zand
[2 – 22]
Formatie van Beegden, tweede en derde zandige
Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof
eenheid
zand, grind en midden zand, met weinig zandige klei en fijn zand, een spoor klei en kans op stenen, keien en blokken
[>22]
Formatie van Stramproy, tweede en derde zandige
Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit
eenheid
midden, fijn en grof zand, met weinig klei en zandige klei en een spoor veen, bruinkool en grind
Geohydrologische gegevens Hoogte freatisch grondwater
Circa 22 m + NAP / Circa 6 m-mv
Stromingsrichting grondwater
Noordwestelijk
Ligging van oppervlaktewater op en/of nabij de locatie
Ca. 130 meter ten westen van de locatie loopt het Julianakanaal
Het voorkomen van brak of zout grondwater
Nee
Ligging binnen een grondwaterbeschermingsgebied
De locatie is gelegen in beschermingsgebied “Roerdalslenk, zone II”
Aanwezigheid van grondwateronttrekkingen op de locatie of in de omgeving
De locatie is gelegen nabij een waterwingebied
Aanwezigheid van breukstelsels op of nabij de locatie
Nee
MA210099.R01.V1.0
7 van 11
Bodemkwaliteitskaart / Nota bodembeheer Kenmerk, datum
Omschrijving
CSO,
Bodemkwaliteitskaart gemeente Echt-Susteren
11K073, d.d. 26 april 2012 Deelgebied
“historische bebouwing”
Bodemfunctieklasse
“wonen”
Ontgravingsklasse
Bovengrond (0-0,5 m-mv): “wonen” Ondergrond (0,5-2,0 m-mv): “achtergrondwaarde”
Op of in de nabijheid van de onderzoekslocatie zijn in het verleden geen milieukundige bodemonderzoeken uitgevoerd dan wel niet bekend/aanwezig in de geraadpleegde bronnen.
2.6 Niet gesprongen explosieven (NGE) De onderzoekslocatie is niet gelegen in een gebied dat verdacht is voor “niet gesprongen explosieven”.
2.7 Archeologie Uit de archeologische verwachtings- en cultuurhistorische advieskaart van de gemeente Echt-Susteren blijkt dat de onderzoekslocatie gelegen is in een gebied waarvoor een lage archeologische verwachting geldt.
2.8 Terreininspectie Een terreininspectie betreft een indicatieve inspectie van de locatie gericht op het huidige gebruik en kenmerken die kunnen duiden op bodemverontreiniging en het vaststellen van de mogelijke aanwezigheid van asbest. Tijdens het locatiebezoek zijn het maaiveld en de daarop aanwezige bouwwerken en objecten indicatief geïnspecteerd. Op 10 februari 2021 is door de heer N. Biesmans van Geonius Milieu een terreininspectie uitgevoerd. Uit de terreininspectie is gebleken dat de locatie bestaat uit 4 stallen/loodsen en 2 woningen. Het maaiveld rondom de bebouwing is deels verhard met beton en deels onverhard en begroeid met gras. Ter plaatse van het stalletje achter het woonhuis van nummer 16 is een bovengrondse dieseltank aangetroffen. Tevens is op deze stal een asbestdak waargenomen. Op de overige stallen zijn ook asbesthoudende plaatmaterialen waargenomen. Op het achterterrein ten zuiden van de schuren is een mestbak aangetroffen. Naast de schuren zijn
2
silo’s
aanwezig.
Onduidelijk
is
wat
er
opgeslagen
wordt
in
deze
silo’s.
Vermeld dient te worden dat er geen inpandige inspectie heeft plaatsgevonden. Op het maaiveld zijn geen bronnen waargenomen die verdacht zijn op het voorkomen van PFAS in de bodem.
MA210099.R01.V1.0
8 van 11
2.9 Verdachte deellocaties In Tabel 2.3 is een overzicht weergegeven van de aanwezige verdachte deellocaties, onderzoekshypotheses, onderzoeksstrategieën en protocollen. Tabel 2.4: overzicht verdachte deellocaties Deellocaties met hypotheses en protocollen Deellocatie
Onderzoekshypothese
Bovengrondse dieseltank
Verdacht
op
de
Onderzoeksstrategie parameter
minerale olie.
Verdachte
locatie
bodembelasting
Protocol met met
een
plaatselijke
een
duidelijke
NEN 5740
verontreinigingskern. Mestput/bak
Verdacht op zware metalen.
Diffuus belaste niet/lijnvormige locatie met een
NEN 5740
heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming . Bestrijdingsmiddelenopslag
Tankinstallatie
Verdacht
op
Verdachte
locatie
organochloorbestrijdingsmiddelen
bodembelasting
(OCB).
verontreinigingskern.
Verdacht op minerale olie.
Verdachte
locatie
bodembelasting
met met
met met
een
plaatselijke
een
duidelijke
een
plaatselijke
een
duidelijke
NEN 5740
NEN 5740
verontreinigingskern. Werktuigenloods
Verdacht
op
minerale
olie,
aromaten en VOCL.
Diffuus belaste niet/lijnvormige locatie met een
NEN 5740
heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming .
Drupzones asbestdaken
Verdacht op asbest
Diffuus belaste niet/lijnvormige locatie met een
NEN 5707
heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming . Gehele locatie
Verdacht minerale
op
zware
metalen,
Diffuus belaste niet/lijnvormige locatie met een
NEN 5707,
olie,
heterogeen verdeelde verontreinigende stof op
NEN 5740
organochloorbestrijdingsmiddelen
schaal van monsterneming .
en asbest
MA210099.R01.V1.0
9 van 11
3 Conclusies en aanbevelingen Geonius Milieu B.V. heeft in opdracht van gemeente Echt-Susteren een vooronderzoek uitgevoerd ter plaatse van de locatie Kanaalstraat 14-16 in Roosteren gelegen in de gemeente Echt-Susteren. Aanleiding voor dit vooronderzoek vormt de bestemmingswijziging van de onderzoekslocatie. Doelstelling van het vooronderzoek is inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Onderhavig milieuhygiënisch vooronderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5725 (Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017).
3.1 Conclusies Na uitvoering van het vooronderzoek blijkt het volgende.
3.1.1 Bodem •
Op basis van het uitgevoerde vooronderzoek zijn op de onderzoekslocatie diverse deellocaties te onderscheiden die verdacht zijn op het voorkomen van bodemverontreiniging. Het betreft de bovengrondse dieseltank, mestput/bak, bestrijdingsmiddelenopslag, tankinstallatie, werktuigenloods en het overige deel van de onderzoekslocatie (exclusief woonhuizen). Derhalve kan gesteld worden dat de gehele locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreinigng op de parameters zware metalen, minerale olie, aromaten, VOCL en/of organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB). In Tabel 3.1 is het onderzoeks- en analysevoorstel weergegeven.
3.1.2 Asbest in bodem/puin •
Op basis van het uitgevoerde vooronderzoek zijn op de onderzoekslocatie diverse deellocaties te onderscheiden die verdacht zijn op het voorkomen van asbest in bodem. Het betreft de drupzones van de aanwezige asbestgolfplaten op de daken van de schuren en onder de betonverharding op het terrein, waar mogelijk een asbest/puinhoudende fundatielaag is toegepast. Derhalve is de hypothese verdacht van toepassing en wordt het uitvoeren van een asbest in bodemonderzoek noodzakelijk geacht. In Tabel 3.1 is het onderzoeksvoorstel weergegeven.
3.1.3 PFAS in bodem •
Tijdens de uitvoering van dit vooronderzoek is bekeken of op de locatie in het verleden PFAS-houdende stoffen zijn toegepast/opgeslagen. Omdat deze verdenking in onderhavig onderzoek niet aangetroffen is, is met betrekking tot de stofgroep PFAS en GenX de hypothese “onverdacht” van toepassing. Tevens is het voor de bestemmingswijziging niet noodzakelijk onderzoek naar deze stofgroep te doen.
MA210099.R01.V1.0
10 van 11
3.2 Aanbevelingen Op basis van de resultaten van het vooronderzoek, zoals beschreven in paragraaf 3.1.1, 3.1.2 en 3.1.3, is in onderstaande Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.1 het onderzoeks- en analysevoorstel weergegeven. Tabel 3.1: onderzoeksprogramma bodem- en asbestonderzoek (Deel)locatie en strategie Oppervlakte (m2) Veldwerk Inhoud (m3) Bovengrondse dieseltank Ca. 5 m3 2 x 1,0 m-mv VEP 1 x peilbuis1) Mestput/bak VED-HE-NL
Ca. 325 m2
3 x 1,0 m-mv 1 x 2,0 m-mv 1 x peilbuis1)
Bestrijdingsmiddelenopslag VEP Tankinstallatie VEP
<100 m2
Analyses2) Grond Verdachte laag: 1 x minerale olie
Grondwater -
-
2 x 1,0 m-mv 1 x peilbuis1)
Verdachte laag: 2 x standaardpakket Ondergrond: 1 x standaardpakket Verdachte laag: 1 x OCB
<100 m2
2 x 1,0 m-mv 1 x peilbuis1)
Verdachte laag: 1 x minerale olie
-
Werktuigenloods VED-HE-NL
Ca. 380 m2
3 x 1,0 m-mv 1 x 2,0 m-mv 1 x peilbuis1)
-
Overig deel van de locatie (excl. woningen, werktuigenloods en mestput) VED-HE-NL
Ca. 4.085 m2
14 x 0,5 m-mv 3 x 2,0 m-mv 1 x peilbuis1)
Verdachte laag: 2 x minerale olie 2 x aromaten (BTEXN) 2 x VOCL Ondergrond: 1 x minerale olie 1 x aromaten (BTEXN) 1 x VOCL Verdachte laag: 3 x standaardpakket 3 x OCB Ondergrond: 1 x standaardpakket 1 x OCB
-
-
Asbestonderzoek, Strategie: VED-HE Drupzone stalletje Ca. 43 m2 noordzijde woonhuis
3 proefgaten tot 0,2 m-mv
1 x asbest in grond (NEN 5898)
-
Drupzone loods oostzijde perceel
Ca. 551 m2
6 proefgaten tot 0,2 m-mv
1 x asbest in grond (NEN 5898)
-
Drupzone noordwesthoek
Ca. 400 m2
4 proefgaten tot 0,2 m-mv
1 x asbest in grond (NEN 5898)
-
loods
Gehele locatie (excl. woningen, incl. inpandig loodsen/stallen) 1)
2)
Ca. 3.500 m2
12 proefgaten tot 0,5 m in de verdachte 3 x asbest in laag grond/puin 2 proefgaten tot onderzijde verdachte laag (NEN 5898) met een maximum van 2 m-mv Op basis van geohydrologische gegevens is bekend dat binnen 5,0 m-mv geen grondwater wordt aangetroffen. Grondwateronderzoek is volgens de NEN 5740 in een dergelijke situatie niet noodzakelijk. De peilbuizen worden vervangen door diepe boringen tot 5,0 m-mv. Standaardpakket (landbodem en grond): organisch stof en lutum 9 zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink) som-PCB’s, som-PAK’s (10) en minerale olie vluchtige aromatische koolwaterstoffen benzeen, tolueen, ethylbenzeen, som-xylenen (som o, m, p), styreen, naftaleen vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen vinylchloride, 1,1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1,2-dichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen, som 1,2-dichlooretheen, 1,1-dichloorethaan, chloroform, 1,1,1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1,2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1,2dichloorpropaan, 1,1-dichloorpropaan, 1,3-dichloorpropaan, som dichloorpropanen, 1,1,2-trichloorethaan, tetrachlooretheen en bromoform organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB)
MA210099.R01.V1.0
11 van 11
Bijlagen
MA210099.R01.V1.0
Bijlage 1 Topografische overzichtskaart
MA210099.R01.V1.0
Onderzoekslocatie
project
Vooronderzoek aan de Kanaalstraat 14-16 te Oud Roosteren
onderdeel
topografische kaart
projectnr
MA210099
projectleider
N. Biesmans
bijlagenr
T1
getekend
R. Rinia
datum
17-2-2021
formaat
A4
Geonius Milieu +31 (0) 88 1300 600 1:25000 schaal 0
X:
186.090
Y:
343.692
De Asselen Kuil 10
6161 RD Geleen www.geonius.nl 1250
Bijlage 2 Foto’s locatie
MA210099.R01.V1.0
Bijlage 2 Foto's locatie
F1
F2
F3
F4
F5 MA210099
blad: 1 van 1
Bijlage 3 Overzicht verzamelde gegevens en bronnen
MA210099.R01.V1.0
Bronvermelding Voor de uitvoering van een vooronderzoek kunnen verschillende aanleidingen van toepassing zijn: A.
Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek;
B.
Opstellen hypothese over de aanwezigheid van potentieel bodembedreigende (bedrijfs)activiteiten bij nulsituatie- en eindsituatie-onderzoek;
C.
Opstellen hypothese over de bodemkwaliteitsklasse van ontvangende bodem voorafgaande aan het toepassen van grond of baggerspecie;
D.
Opstellen hypothese over de milieuhygiënische kwaliteit ten behoeve van partijkeuring;
E.
Opstellen of actualiseren bodemkwaliteitskaart;
F.
Toetsing gebruik bodemkwaliteitskaarten bij te ontgraven grond en het toepassen van grond;
G.
Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit bij tijdelijke uitplaatsing en bij overig projectmatig grondverzet ten behoeve van het inschatten van arbeidshygiënische risico's.
De verplichte te onderzoeken aspecten zijn per aanleiding omschreven in onderstaande tabel. Tabel: onderzoeksaspecten milieuhygiënisch vooronderzoek Onderzoeksaspecten
Aanleidingen tot vooronderzoek A
B
O
O
C
D
E
F
G
1. Locatiegegevens
Eigendomssituatie
2. Bodemopbouw en geohydrologie
Bodemopbouw
Antropogene lagen in de bodem
Geohydrologie
Geval van ernstige bodemverontreiniging?
Kwaliteit o.b.v. Bkk
O
Kwaliteit o.b.v. uitgevoerde
Hoogteligging
3. Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit
bodemonderzoeken 4. Gebruik en beïnvloeding van de
Voormalig
O
locatie, verdachte situatie, activiteiten,
Huidig
ongewoon voorval
Toekomst Asbestverdacht?
O
5. Terreinverkenning
Verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden
O
Optioneel
vermeld en gemotiveerd
MA210099.R01.V1.0
Afhankelijk van de aanleiding zijn ten behoeve van het vooronderzoek diverse bronnen geraadpleegd. Tabel: geraadpleegde bronnen voor aanleiding A ''Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek'' Informatie
Geraadpleegd?
Bron
Opmerkingen
Onderzoeksvraag: wat is de afbakening van het onderzoeksgebied? Eigendomssituatie
Ja
Kadaster
-
Hoogteligging
Ja
Dinoloket
-
Oppervlakte en afbakening onderzoeksgebied
Ja
Opdrachtgever
Gemeente Echt-Susteren
Onderzoeksvraag: wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is sprake van verschillende fysische kwaliteiten/bodemvreemde lagen? Bodemtype
Ja
Dinoloket
-
Antropogene lagen in de bodem
Ja
Dinoloket
-
Ja
Dinoloket
-
Bevoegd gezag Wbb
Provincie Limburg
(dempingen/ophogingen) Geohydrologie (grondwaterstand/drainage/bemaling/ onttrekking/infiltratie) Onderzoeksvraag: vermoeden van (een geval van ernstige) bodemverontreiniging? Geval van ernstige bodemverontreiniging?
Ja
Onderzoeksvraag: is sprake van beïnvloeding vanuit omgeving op de kwaliteit bodem of grondwater? Bodem- en grondwaterkwaliteit nabij de locatie
Ja
Bevoegd gezag Wbb
Provincie Limburg
Gemeente Echt-Susteren
MER
Onderzoeksvraag: wat is de te verwachten bodemkwaliteit? Kwaliteitsklasse
Ja
(o.b.v. gemeentelijke nota bodembeheer/Bkk/ uitgevoerde bodemonderzoeken) Onderzoeksvraag: is sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging en is sprake van verdachte parameters? Hinderwet-, Wm- of Wabo-vergunningen
Ja
Gemeente Echt-Susteren
MER
Archief BOOT
Ja
Gemeente Echt-Susteren
MER
Aanvullende eisen standaard stoffenpakket
Ja
Gemeente Echt-Susteren
MER
Voormalig/huidig gebruik
Ja
www.topotijdreis.nl
-
Terreininspectie
Ja
Geonius
N. Biesmans
Hinderwet-, Wm- of Wabo vergunningen
Ja
Gemeente Echt-Susteren
MER
Historisch/Huidig gebruik
Ja
www.topotijdreis.nl
-
Ja
Geonius
N. Biesmans
(b.v. bebouwing/infrastructuur/verharding/ dammen/brandplekken) Onderzoeksvraag: is de bodem asbestverdacht?
(ophogingen, dempingen) Terreininspectie (b.v. aanwezigheid bebouwing/ beschoeiingen/ glastuinbouw/dammen/halfverhardingen/ funderingslagen/opslagdepots)
MA210099.R01.V1.0
MA210099.R01.V1.0
Bijlage 4 Situatietekening
MA210099.R01.V1.0
F 124
F 1575
F 128
F2
F5
F 125
F1
F3
F 126
F4 r
F 131
F 123
F 127
F 130
16 13
14
F 129
12 r k
F 187
10 k
Kan
F 122
25
aals
traa t
2 r
9
k
5 k
project
Vooronderzoek aan de Kanaalstraat 14-16 te Oud Roosteren
onderdeel
situatietekening
F0
straat
onderzoekslocatie n re bestaande bebouwing te s o perceelsgrens Ro k d u O fotolocatie k
r
k
F 119
F 117
projectnr
MA210099
projectleider
N. Biesmans
bijlagenr
T8
getekend
R. Rinia
datum
17-2-2021
formaat
A3
Geonius Milieu De Asselen Kuil 10 +31 k (0) 88 1300 600 r 1:500 k schaal 0
straat
6161 RD Geleen www.geonius.nl
F 1041 25
30
20