Bijlage 10
Tekst van het document
7,0
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
4,0
6,0
4,0
6,0
5,0
7,0
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
4,0
6,0
4,0
6,0
5,0
7,0
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
5,0
7,0
5,0
7,0
6,0
8,0
n.v.t.
n.v.t.
niet stedelijk
5,0
7,0
5,0
7,0
6,0
8,0
n.v.t.
n.v.t.
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 17 of 25
Opmerking Van deze functie kunnen alleen globale parkeerkencijfers gegeven worden. Bij het toepassen van deze cijfers moet een forse marge in acht worden genomen.
Parkeerkencijfers restaurant centrum parkeren per 100 m2 bvo min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
min.
80%
max.
max.
max.
zeer sterk stedelijk
8,0
10,0
8,0
10,0
12,0
14,0
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
8,0
10,0
8,0
10,0
12,0
14,0
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
8,0
10,0
8,0
10,0
12,0
14,0
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
10,0
12,0
10,0
12,0
14,0
16,0
n.v.t.
n.v.t.
niet stedelijk 10,0 12,0 10,0 12,0 14,0 16,0 n.v.t. n.v.t. Opmerking Van deze functie kunnen alleen globale parkeerkencijfers gegeven worden. Bij het toepassen van deze cijfers moet een forse marge in acht worden genomen.
Parkeerkencijfers evenementenhal/beursgebouw/congresgebouw centrum schil centrum rest bebouwde parkeren per 100 m2 bvo kom
buitengebied
aandeel bezoekers 99%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
3,0
5,0
4,0
7,0
5,0
10,0
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
3,0
5,0
4,0
7,0
5,0
10,0
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
4,0
7,0
5,0
8,0
6,0
11,0
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
4,0
7,0
5,0
8,0
6,0
11,0
n.v.t.
n.v.t.
niet stedelijk 4,0 7,0 5,0 8,0 6,0 11,0 n.v.t. n.v.t. Opmerking Van deze functie kunnen alleen globale parkeerkencijfers gegeven worden. Bij het toepassen van deze cijfers moet een forse marge in acht worden genomen.
4. Gezondheid en (sociale) voorzieningen
Parkeerkencijfers huisartsenpraktijk (-centrum) parkeren per behandelkamer centrum schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 57%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,4
1,9
1,7
2,2
2,1
2,6
3,0
3,5
sterk stedelijk
1,8
2,3
2,2
2,7
2,7
3,2
3,0
3,5
matig stedelijk
1,8
2,3
2,2
2,7
2,7
3,2
3,0
3,5
weinig stedelijk
2,0
2,5
2,5
3,0
3,0
3,5
3,0
niet stedelijk
2,0
2,5
2,5
3,0
3,0
3,5
3,0
3,5 3,5
Parkeerkencijfers fysiotherapiepraktijk (-centrum) parkeren behandelkamer centrum schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 57%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,7
1,2
0,9
1,4
1,1
1,6
1,7
2,2
sterk stedelijk
1,0
1,5
1,2
1,7
1,5
2,0
1,7
2,2
matig stedelijk
1,0
1,5
1,2
1,7
1,5
2,0
1,7
2,2
weinig stedelijk
1,1
1,6
1,4
1,9
1,7
2,2
1,7
niet stedelijk
1,1
1,6
1,4
1,9
1,7
2,2
1,7
2,2 2,2
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 18 of 25
Parkeerkencijfers consultatiebureau parkeren per behandelkamer centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 50%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,8
1,3
1,0
1,5
1,2
1,7
1,9
2,4
sterk stedelijk
1,0
1,5
1,3
1,8
1,6
2,1
1,9
2,4
matig stedelijk
1,1
1,6
1,3
1,8
1,6
2,1
1,9
2,4
weinig stedelijk
1,2
1,7
1,5
2,0
1,8
2,3
1,9
niet stedelijk
1,2
1,7
1,5
2,0
1,9
2,4
1,9
2,4 2,4
Parkeerkencijfers gezondheidscentrum parkeren per behandelkamer centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 55%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,0
1,5
12
1,7
1,5
2,0
2,2
2,7
sterk stedelijk
1,3
1,8
1,6
2,1
1,9
2,4
2,2
2,7
matig stedelijk
1,3
1,8
1,6
2,1
1,9
2,4
2,2
2,7
weinig stedelijk
1,4
1,9
1,8
2,3
2,2
2,7
2,2
niet stedelijk
1,5
2,0
1,8
2,3
2,2
2,7
2,2
2,7 2,7
Parkeerkencijfers consultatiebureau voor ouderen parkeren per behandelkamer centrum schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 38%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,1
1,3
1,4
1,6
1,8
2,0
2,1
2,3
sterk stedelijk
1,2
1,4
1,5
1,7
1,8
2,0
2,1
2,3
matig stedelijk
1,2
1,4
1,5
1,7
1,8
2,0
2,1
2,3
weinig stedelijk
1,2
1,4
1,5
1,7
1,9
2,1
2,1
niet stedelijk
1,2
1,4
1,5
1,7
1,9
2,1
2,1
2,3 2,3
Parkeerkencijfers tandartsenpraktijk (-centrum) parkeren per behandelkamer centrum schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 47%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,1
1,6
1,4
1,9
1,7
2,2
2,4
2,9
sterk stedelijk
1,3
1,8
1,7
2,2
2,1
2,6
2,4
2,9
matig stedelijk
1,3
1,8
1,7
2,2
2,1
2,6
2,4
2,9
weinig stedelijk
1,5
1,9
1,9
2,4
2,3
2,8
2,4
niet stedelijk
1,5
2,0
19
2,4
2,3
2,8
2,4
2,9 2,9
Parkeerkencijfers apotheek parkeren per apotheek
centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 45%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,8
2,3
2,3
2,8
2,7
3,2
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
2,0
2,5
2,5
3,0
2,9
3,4
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
2,0
2,5
2,5
3,0
2,9
3,4
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
2,1
2,6
2,6
3,1
3,1
3,6
n.v.t.
niet stedelijk
2,2
2,7
2,6
3,1
3,1
3,6
n.v.t.
n.v.t. n.v.t.
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 19 of 25
Parkeerkencijfers ziekenhuis parkeren per 100 m2 bvo centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 29%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,1
1,3
1,2
1,4
1,4
1,6
1,9
2,1
sterk stedelijk
1,3
1,5
1,5
1,7
1,6
1,8
1,9
2,1
matig stedelijk
1,3
1,5
1,5
1,7
1,6
1,8
1,9
2,1
weinig stedelijk
1,4
1,6
1,6
1,8
1,8
2,0
1,9
2,1 2,1
niet stedelijk 1,4 1,6 1,6 1,8 1,8 2,0 1,9 Opmerkingen Let op: de weergegeven kengetallen gelden voor een gemiddeld ziekenhuis. Een gedetailleerde parkeerberekening is mogelijk door gebruik te maken van de volgende parkeerkengetallen: * bezoekers van klinische patiënten: 0,5 p.p. per bed bij beperkt aantal bezoekuren per dag, 0,25 p.p. per bed bij gespreide bezoektijden * dagverplegings- respectievelijk deeltijdbehandelingspatiënten: 0,5 p.p. per bed respectievelijk plaats * medewerkers: 0,25 p.p. per formatieplaats (voor elke ambulante behandelaar 1 parkeerplaats)
Parkeerkencijfers crematorium parkeren per (deels) centrum gelijktijdige plechtigheid
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 99%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
25,1
35,1
25,1
35,1
sterk stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
25,1
35,1
25,1
35,1
matig stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
25,1
35,1
25,1
35,1
weinig stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
25,1
35,1
25,1
niet stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
25,1
35,1
25,1
35,1 35,1
Parkeerkencijfers begraafplaats parkeren per (deels) centrum gelijktijdige plechtigheid
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 97%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
26,6
36,6
26,6
36,6
sterk stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
26,6
36,6
26,6
36,6
matig stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
26,6
36,6
26,6
36,6
weinig stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
26,6
36,6
26,6
niet stedelijk
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
26,6
36,6
26,6
36,6 36,6
Parkeerkencijfers penitentiaire inrichting parkeren per 10 cellen centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 37%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,4
1,9
1,9
2,4
3,0
3,5
3,4
3,9
sterk stedelijk
1,4
1,9
1,9
2,4
3,0
3,5
3,4
3,9
matig stedelijk
1,4
1,9
1,9
2,4
3,0
3,5
3,4
3,9
weinig stedelijk
1,4
1,9
1,9
2,4
3,0
3,5
3,4
niet stedelijk
1,4
1,9
1,9
2,4
3,0
3,5
3,4
3,9 3,9
Parkeerkencijfers religiegebouw parkeren per zitplaats centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
min.
min.
min.
max.
max.
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
aandeel bezoekers
max.
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 20 of 25
zeer sterk stedelijk
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,2
n.v.t.
n.v.t.
X%
niet stedelijk 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 n.v.t. n.v.t. Opmerking Van deze functie kunnen alleen globale parkeerkencijfers gegeven worden. Bij het toepassen van deze cijfers moet een forse marge in acht worden genomen.
Parkeerkencijfers verpleeg- en verzorgingstehuis parkeren per wooneenheid centrum schil centrum min.
max.
min.
max.
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
60%
max.
max.
zeer sterk stedelijk
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,7
n.v.t.
n.v.t.
sterk stedelijk
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,7
n.v.t.
n.v.t.
matig stedelijk
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,7
n.v.t.
n.v.t.
weinig stedelijk
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,7
n.v.t.
n.v.t.
niet stedelijk 0,5 0,7 0,5 0,7 0,5 0,7 n.v.t. n.v.t. Opmerkingen Van deze functie kunnen alleen globale parkeerkencijfers gegeven worden. Bij het toepassen van deze cijfers moet een forse marge in acht worden genomen. Parkeerkencijfers zijn inclusief parkeren voor personeel.
5. Onderwijs
Parkeerkencijfers kinderdagverblijf (crèche) centrum parkeren per 100 m2 bvo
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,7
0,9
0,9
1,1
1,0
1,2
1,4
1,6
sterk stedelijk
0,8
1,0
1,0
1,2
1,1
1,3
1,4
1,6
matig stedelijk
0,9
1,1
1,1
1,3
1,3
1,5
1,4
1,6
weinig stedelijk
0,9
1,1
1,1
1,3
1,3
1,5
1,4
niet stedelijk Opmerking Exclusief kiss and ride
0,9
1,1
1,1
1,3
1,3
1,5
1,4
1,6 1,6
Parkeerkencijfers basisschool parkeren per leslokaal centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
sterk stedelijk
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
matig stedelijk
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0 1,0 1,0
weinig stedelijk
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
niet stedelijk Opmerking Exclusief kiss and ride
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
Parkeerkencijfers middelbare school parkeren per 100 leerlingen centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
aandeel bezoekers
buitengebied
aandeel bezoekers 11%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
2,0
4,0
2,6
4,6
2,9
4,9
3,9
5,9
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 21 of 25
sterk stedelijk
2,3
4,3
3,0
5,0
3,3
5,3
3,9
5,9
matig stedelijk
2,7
4,7
3,5
5,5
3,9
5,9
3,9
5,9 5,9 5,9
weinig stedelijk
2,7
4,7
3,6
5,6
3,9
5,9
3,9
niet stedelijk Opmerking Bezoekers zijn leerlingen
2,7
4,7
3,6
5,6
3,9
5,9
3,9
Parkeerkencijfers ROC parkeren per 100 leerlingen
centrum min.
max.
min.
max.
min.
zeer sterk stedelijk
2,8
4,8
3,3
5,3
3,7
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
max.
min.
max.
7%
5,7
4,9
6,9
sterk stedelijk
3,2
5,2
3,8
5,8
4,2
6,2
4,9
6,9
matig stedelijk
3,7
5,7
4,4
6,4
4,8
6,8
4,9
6,9 6,9 6,9
weinig stedelijk
3,8
5,8
4,4
6,4
4,9
6,9
4,9
niet stedelijk Opmerking Bezoekers zijn leerlingen
3,8
5,8
4,4
6,4
4,9
6,9
4,9
Parkeerkencijfers hogeschool parkeren per 100 studenten centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 72%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
5,5
9,5
6,1
10,1
6,6
10,6
8,9
12,9
sterk stedelijk
6,3
10,3
6,9
10,9
7,5
11,5
8,9
12,9
matig stedelijk
7,3
11,3
8,0
12,0
8,7
12,7
8,9
12,9 12,9 12,9
weinig stedelijk
7,4
11,4
8,1
12,1
8,9
12,9
8,9
niet stedelijk Opmerking Bezoekers zijn studenten
7,4
11,4
8,2
12,2
8,9
12,9
8,9
Parkeerkencijfers universiteit parkeren per 100 studenten centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 48%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
8,6
12,6
10,2
14,2
11,3
15,3
14,8
18,8
sterk stedelijk
9,7
13,7
11,5
15,5
12,7
16,7
14,8
18,8
matig stedelijk
11,2
15,2
13,2
17,2
14,5
18,5
14,8
18,8
weinig stedelijk
11,4
15,4
13,4
17,4
14,7
18,7
14,8
niet stedelijk Opmerking Bezoekers zijn studenten
11,4
15,4
13,4
17,4
14,8
18,8
14,8
18,8 18,8
Parkeerkencijfers avondonderwijs parkeren per 10 studenten centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 95%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
2,6
4,6
3,5
5,5
4,4
6,4
9,5
11,5
sterk stedelijk
3,0
5,0
4,0
6,0
5,0
7,0
9,5
11,5
matig stedelijk
3,5
5,5
4,6
6,6
5,8
7,8
9,5
11,5 11,5 11,5
weinig stedelijk
3,6
5,6
4,7
6,7
5,8
7,8
9,5
niet stedelijk
3,6
5,6
4,7
6,7
5,9
7,9
9,5
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 22 of 25
Opmerking Bezoekers zijn studenten
6. Wonen
Parkeerkencijfers koop, vrijstaand parkeren per woning centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
min.
0,3 pp per woning
max.
max.
max.
zeer sterk stedelijk
1,2
2,0
1,4
2,2
1,7
2,5
2,0
2,8
sterk stedelijk
1,2
2,0
1,4
2,2
1,7
2,5
2,0
2,8
matig stedelijk
1,4
2,2
1,5
2,3
1,8
2,6
2,0
2,8
weinig stedelijk
1,4
2,2
1,7
2,5
1,9
2,7
2,0
niet stedelijk
1,4
2,2
1,7
2,5
1,9
2,7
2,0
2,8 2,8
Parkeerkencijfers koop, twee-onder-een-kap parkeren per woning centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
min.
0,3 pp per woning
max.
max.
max.
zeer sterk stedelijk
1,1
1,9
1,3
2,1
1,6
2,4
1,8
2,6
sterk stedelijk
1,1
1,9
1,3
2,1
1,6
2,4
1,8
2,6
matig stedelijk
1,3
2,1
1,4
2,2
1,7
2,5
1,8
2,6
weinig stedelijk
1,3
2,1
1,6
2,4
1,8
2,6
1,8
niet stedelijk
1,3
2,1
1,6
2,4
1,8
2,6
1,8
2,6 2,6
Parkeerkencijfers koop, tussen/hoek parkeren per woning centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
min.
0,3 pp per woning
max.
max.
max.
zeer sterk stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,6
2,4
sterk stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,6
2,4
matig stedelijk
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
weinig stedelijk
1,1
1,9
1,4
2,2
1,6
2,4
1,6
niet stedelijk
1,1
1,9
1,4
2,2
1,6
2,4
1,6
2,4 2,4
Parkeerkencijfers koop, etage, goedkoop parkeren per woning centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
min.
min.
min.
0,3 pp per woning
max.
max.
max.
zeer sterk stedelijk
0,8
1,6
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
sterk stedelijk
0,8
1,6
0,9
1,7
1,1
1,9
1,2
2,0
matig stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
2,0
weinig stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
niet stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
2,0 2,0
Parkeerkencijfers koop, etage, midden parkeren per woning centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
0,9
1,7
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
aandeel bezoekers
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 23 of 25
sterk stedelijk
0,9
1,7
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
matig stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,5
2,3
weinig stedelijk
1,0
1,8
1,3
2,1
1,5
2,3
1,5
niet stedelijk
1,0
1,8
1,3
2,1
1,5
2,3
1,5
2,3 2,3
Parkeerkencijfers koop, etage, duur parkeren per woning centrum
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,3 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
1,0
1,8
1,2
2,0
1,5
2,3
1,7
2,5
sterk stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,5
2,3
1,7
2,5
matig stedelijk
1,2
2,0
1,3
2,1
1,6
2,4
1,7
2,5 2,5 2,5
weinig stedelijk
1,2
2,0
1,5
2,3
1,7
2,5
1,7
niet stedelijk
1,2
2,0
1,5
2,3
1,7
2,5
1,7
Parkeerkencijfers huur, etage, midden/goedkoop parkeren per woning centrum schil centrum
zeer sterk stedelijk
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,3 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
0,6
1,4
0,7
1,5
0,8
1,6
1,0
1,8
sterk stedelijk
0,6
1,4
0,7
1,5
0,9
1,7
1,0
1,8
matig stedelijk
0,7
1,5
0,8
1,6
1,0
1,8
1,0
1,8 1,8 1,8
weinig stedelijk
0,7
1,5
0,8
1,6
1,0
1,8
1,0
niet stedelijk
0,7
1,5
0,8
1,6
1,0
1,8
1,0
Parkeerkencijfers huur, etage, duur parkeren per woning centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,3 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,9
1,7
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
sterk stedelijk
0,9
1,7
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
matig stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,5
2,3
weinig stedelijk
1,0
1,8
1,3
2,1
1,5
2,3
1,5
niet stedelijk
1,0
1,8
1,3
2,1
1,5
2,3
1,5
2,3 2,3
Parkeerkencijfers huurhuis, sociale huur parkeren per woning centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,3 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,8
1,6
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
sterk stedelijk
0,8
1,6
0,9
1,7
1,1
1,9
1,2
2,0
matig stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
2,0
weinig stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
niet stedelijk
0,9
1,7
1,0
1,8
1,2
2,0
1,2
2,0 2,0
Parkeerkencijfers huurhuis, vrije sector parkeren per woning centrum min.
max.
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
min.
min.
min.
max.
max.
0,3 pp per woning
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
aandeel bezoekers
max.
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 24 of 25
zeer sterk stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,6
2,4
sterk stedelijk
1,0
1,8
1,2
2,0
1,4
2,2
1,6
2,4
matig stedelijk
1,1
1,9
1,3
2,1
1,5
2,3
1,6
2,4
weinig stedelijk
1,1
1,9
1,4
2,2
1,6
2,4
1,6
niet stedelijk
1,1
1,9
1,4
2,2
1,6
2,4
1,6
2,4 2,4
Parkeerkencijfers kamerverhuur parkeren per kamer centrum
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,2 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,7
0,0
0,0
sterk stedelijk
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,7
0,0
0,0
matig stedelijk
0,5
0,6
0,6
0,7
0,6
0,8
0,0
0,0
weinig stedelijk
0,5
0,6
0,6
0,7
0,6
0,8
0,0
niet stedelijk
0,5
0,6
0,6
0,7
0,6
0,8
0,0
0,0 0,0
Parkeerkencijfers parkeren kamerverhuur, studenten, niet-zelfstandig parkeren per kamer centrum schil centrum rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 0,2 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
sterk stedelijk
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
matig stedelijk
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
weinig stedelijk
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,0
niet stedelijk
0,2
0,3
0,2
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0 0,0
Parkeerkencijfers aanleunwoning en serviceflat parkeren per woning centrum schil centrum
rest bebouwde kom
0,3 pp per woning
buitengebied
aandeel bezoekers 0,3 pp per woning
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,2
0,6
0,2
0,6
0,8
1,3
1,0
1,4
sterk stedelijk
0,2
0,6
0,8
1,3
0,9
1,3
1,0
1,4
matig stedelijk
0,8
1,3
0,9
1,3
0,9
1,3
1,0
1,4
weinig stedelijk
0,8
1,3
0,9
1,3
1,0
1,4
1,0
niet stedelijk
0,8
1,3
0,9
1,3
1,0
1,4
1,0
1,4 1,4
7. Werken
Parkeerkencijfers kantoor (zonder baliefunctie) centrum schil centrum parkeren per 100 m2 bvo
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers 5%
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,6
1,1
0,9
1,4
0,9
1,4
2,3
2,8
sterk stedelijk
0,9
1,4
1,3
1,8
1,4
1,9
2,3
2,8
matig stedelijk
1,3
1,8
1,7
2,2
1,8
2,3
2,3
2,8
weinig stedelijk
1,6
2,1
2,1
2,6
2,3
2,8
2,3
niet stedelijk
1,6
2,1
2,1
2,6
2,3
2,8
2,3
2,8 2,8
Parkeerkencijfers commerciële dienstverlening (kantoor met baliefunctie)
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Print voorbeeld
Page 25 of 25
parkeren per 100 m2 bvo
centrum min.
max.
min.
max.
min.
zeer sterk stedelijk
0,9
1,4
1,1
1,6
1,4
sterk stedelijk
1,3
1,8
1,6
2,1
2,0
matig stedelijk
1,8
2,3
2,1
2,6
2,6
weinig stedelijk
2,2
2,7
2,7
3,2
niet stedelijk
2,2
2,7
2,7
3,2
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
aandeel bezoekers
max.
min.
max.
20%
1,9
3,3
3,8
2,5
3,3
3,8
3,1
3,3
3,8
3,3
3,8
3,3
3,3
3,8
3,3
3,8 3,8
Parkeerkencijfers bedrijf arbeidsintensief/bezoekersextensief (industrie, laboratorium, werkplaats) centrum schil centrum rest bebouwde buitengebied aandeel parkeren per 100 m2 bvo kom bezoekers min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
1,0
1,5
1,3
1,8
1,6
2,1
2,1
2,6
sterk stedelijk
1,1
1,6
1,5
2,0
1,9
2,4
2,1
2,6
matig stedelijk
1,3
1,8
1,7
2,2
2,1
2,6
2,1
2,6
weinig stedelijk
1,3
1,8
1,7
2,2
2,1
2,6
2,1
niet stedelijk 1,3 Opmerking Exclusief vrachtwagenparkeren
1,8
1,7
2,2
2,1
2,6
2,1
2,6 2,6
Parkeerkencijfers bedrijf arbeidsextensief/bezoekersextensief (loods, opslag, transportbedrijf) centrum schil centrum rest bebouwde buitengebied parkeren per 100 m2 bvo kom min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
zeer sterk stedelijk
0,3
0,8
0,5
1,0
0,6
1,1
0,8
1,3
sterk stedelijk
0,4
0,9
0,5
1,0
0,7
1,2
0,8
1,3
matig stedelijk
0,4
0,9
0,6
1,1
0,8
1,3
0,8
1,3
weinig stedelijk
0,4
0,9
0,6
1,1
0,8
1,3
0,8
niet stedelijk 0,4 Opmerking Exclusief vrachtwagenparkeren
0,9
0,6
1,1
0,8
1,3
0,8
1,3 1,3
Parkeerkencijfers bedrijfsverzamelgebouw centrum parkeren per 100 m2 bvo
zeer sterk stedelijk
schil centrum
rest bebouwde kom
buitengebied
min.
max.
min.
max.
min.
max.
min.
max.
0,6
1,1
0,9
1,4
1,1
1,6
1,7
2,2
sterk stedelijk
0,8
1,3
1,1
1,6
1,3
1,8
1,7
2,2
matig stedelijk
1,0
1,5
1,3
1,8
1,6
2,1
1,7
2,2
weinig stedelijk
1,1
1,6
1,5
2,0
1,7
2,2
1,7
2,2 2,2
5%
aandeel bezoekers 5%
aandeel bezoekers
niet stedelijk 1,1 1,6 1,5 2,0 1,7 2,2 1,7 Opmerking Gelijkwaardige mix van kantoren (zonder baliefunctie), arbeidsextensieve en arbeidsintensieve bedrijven
ASVV - ASVV 2004 - 6.3.2.2, 27-07-2012 Stichting CROW kan geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor de op deze site verstrekte gegevens aanvaarden. Alle rechten waaronder alle intellectuele eigendomsrechten op alle inhoudelijke informatie en het beeldmateriaal op de website blijven te allen tijde voorbehouden aan CROW.
http://collecties.crow.nl/Pages/Popup/PrintPreview.aspx?contentid=9294
8-8-2012
Bijlage 3
Saneringsplan bodem Poort van Echt
bestemmingsplan Hotel Poort van Echt
51
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
RAPPORT SANERINGSPLAN Asbest verontreiniging in bodem POORT VAN ECHT TE ECHT
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
VERANTWOORDING
Titel
: Rapport saneringsplan Poort van Echt te Echt
Status
:
Opdrachtgever
: Ontwikkelingsmaatschappij Poort van Echt BV Houtsestraat 33 5706 LR Helmond
Contactpersoon
: Dhr. A. Nijland (SoilConsult)
Projectnummer
: 636SCO/17/R1
Projectleider
: Dhr. drs. M.A.J. de Vaan
Opsteller rapport
: Dhr. drs. M.A.J. de Vaan
Controle rapport
: Dhr. ing. E.G.C. van Horen
Directie
: Dhr. ing. E.G.C. van Horen
Handtekening
:
Datum
: 21 september 2017
CONCEPT
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV Postbus 5049 6097 ZG Heel
tel. : fax. : e-mail :
0475 – 573231 0475 – 571509 advies@mah-bv.nl
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV beschikt over de volgende certificaten: NEN-EN-ISO 9001: 2008 nr. EC-KWA-01453, VCA** nr. EC-VCA-20321, Monsterneming voor partijkeuringen protocollen 1001 en 1002 nr. EC-SIK-10049, Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek protocollen 2001, 2002, 2003 en 2018 nr. EC-SIK-20307, Milieukundige begeleiding van (water)bodemsanering, ingrepen in de waterbodem en nazorg protocollen 6001 en 6003 nr. ECSIK-60066 en SCA Procescertificaat voor asbestinventarisatie volgens SC-540 nr. 07-D070088. In § 1.3 staat beschreven welke certificering van toepassing is op de werkzaamheden beschreven in dit rapport. Niets uit deze uitgave mag vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of anderszins zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de opdrachtgever.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
INHOUDSOPGAVE 1
INLEIDING ..................................................................................................................... 1
2 ALGEMENE GEGEVENS .............................................................................................. 2 2.1 Algemene gegevens ....................................................................................................... 2 2.2 Bodemkundige, geologische en geohydrologische gegevens ......................................... 2 2.3 Aanwezige onderzoeksgegevens en beschrijving ........................................................... 3 2.4 Omvang en spoedeisendheid geval ................................................................................ 4 3 SANERING .................................................................................................................... 5 3.1 Algemeen ....................................................................................................................... 5 3.2 Beleid bodemsanering .................................................................................................... 5 3.3 Doelstelling en invulling sanering.................................................................................... 5 3.4 Beschrijving / randvoorwaarden sanering ....................................................................... 6 3.5 Kostenraming sanering ...................................................................................................
7 3.6 Tijdschema en stappenplan ............................................................................................ 7 4 LOGISTIEK SANERING ................................................................................................ 8 4.1 Overzicht betrokken instanties ........................................................................................ 8 4.2 Overzicht benodigde vergunningen en meldingen .......................................................... 8 4.3 Veiligheids- en arbeidshygiënische aspecten ................................................................. 9 4.4 Maatregelen ter voorkoming van overlast ....................................................................... 9 4.5 Milieukundige begeleiding .............................................................................................. 9 4.6 Eindbemonstering........................................................................................................... 9 5 NAZORG EN EVALUATIE ............................................................................................11 5.1 Nazorg ...........................................................................................................................11 5.2 Evaluatierapport ............................................................................................................11
BIJLAGEN 1 Topografische ligging locatie 2 Kadastrale gegevens 3 Tekeningen nader bodemonderzoek 4 Tekening met saneringsmaatregelen 5 Voorlopige T- en F klasse bepaling 6 Luchtfoto locatie 7 Kostenraming
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
1
INLEIDING
In opdracht van Ontwikkelingsmaatschappij Poort van Echt is door Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV (MAH BV) een saneringsplan opgesteld ten behoeve van de sanering van een geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest in bodem op een locatie gelegen aan de Zuiderpoort te Echt. Door MAH BV is een nader asbestonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de saneringslocatie. Uit het onderzoek is gebleken dat in de grond sprake is van een overschrijding van de interventiewaarde voor asbest. De verontreiniging met asbest in de grond bevindt zich tot een diepte van maximaal 1,0 m-mv. Voor verdere informatie over de verontreinigingssituatie wordt verwezen naar paragraaf 2.3. Het saneringsplan beschrijft de functionele sanering van het geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest in grond met een beschrijving van de nazorg omdat verontreiniging in de grond achterblijft. De inhoud van voorliggend saneringsplan is, voor zover van toepassing, conform de ‘checklist inhoud saneringsplan’ opgesteld door Provincie Limburg.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
1/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
2
ALGEMENE GEGEVENS
2.1
Algemene gegevens
Opdrachtgever
:
Ontwikkelingsmaatschappij Poort van Echt BV Houtsestraat 33 5706 LR Helmond Contactpersoon: A. Nijland (SoilConsult)
:
Adres Coördinaten Gebiedstype Oppervlakte gebied Omgeving
:
Gemeente Echt, sectie K, perceelnummer 6207 en 7089. Een kadastrale kaart is opgenomen in bijlage 2.
Eigenaar perceel
:
Ontwikkelingsmaatschappij Poort van Echt BV Houtsestraat 33 5706 LR Helmond Een kadastrale bericht van het perceel is opgenomen in bijlage 2.
Gebruik locatie
:
Voormalig Huidig Toekomstig
2.2
: : : : :
Aasterbergerweg (Poort van Echt) X = 187,864 en Y = 346,375 (bijlage 1) Landbodem 17.390 m2 Bedrijfsdoeleinden
: ploegenfabriek, kleiwinning, aanvulling/ ophoging : braak : bedrijfsterrein
Bodemkundige, geologische en geohydrologische gegevens
In onderstaande tabel is de globale bodemopbouw in de directe omgeving weergegeven.
Bron: Vooronderzoek NEN-5725 Poort van Echt, concept rapportnummer 200617-AN, Soil Consult.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
2/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
2.3
Aanwezige onderzoeksgegevens en beschrijving
Ter plaatse van de onderzoekslocatie en de directe omgeving zijn diverse bodemonderzoeken uitgevoerd: Verkennend onderzoek Zuiderpoort te Echt, Ascor, 18 mei 2002, rapportnummer PM 5740205. Aan de noordwestzijde van het perceel is mogelijk een stortplaats aangetroffen. Aan de westzijde en in de zuidwesthoek van het perceel is de bovengrond matig verontreinigd met koper en licht verontreinigd met enkele zware metalen, PAK, EOX en minerale olie. De ondergrond is licht verontreinigd met enkele zware metalen, PAK en minerale olie. Ter plaatse van het middenterrein is de bovengrond matig verontreinigd met PAK en licht verontreinigd met enkele zware metalen en minerale olie. De ondergrond is eveneens licht verontreinigd met enkele zware metalen en PAK. Het grondwater is licht verontreinigd met 1-1-1 trichloorethaan. Er zijn geen ernstige verontreinigingen aangetroffen (geen overschrijdingen van de Interventiewaarden). Aanvullend bodemonderzoek Locatie Zuiderpoort ong. te Echt gemeente Echt-Susteren, rapportnummer 10B282.R001.JW.WL, d.d. 29 december 2010 uitgevoerd door CSO Adviesbureau. Het onderzoek betreft een aanvulling op het onderzoek uit 2002 van Ascor. Hierbij is vastgesteld dat bij geen enkele van de onderzochte deellocaties gehalten in grond en grondwater zijn gemeten, die duiden op een additionele verontreiniging (anders als t.g.v.
het storten / aanbrengen van bodemvreemde materialen), die het gevolg zijn van activiteiten van de voormalige ploegenfabriek. In grond en grondwater zijn marginaal verhoogde concentraties kobalt resp. barium aangetroffen. Mogelijk betreft het verhoogde natuurlijke achtergrondwaarden. In het grondwater zijn tevens licht verhoogde gehalten VOCl aangetroffen. Indien dit het gevolg is van vroeger uitgevoerde activiteiten, dan lijkt dit slechts te hebben geleid tot een marginale verontreiniging van het grondwater. Er zijn geen ernstige verontreinigingen aangetroffen (geen overschrijdingen van de Interventiewaarden), behoudens asbest. O.b.v. het onderzoek kan gesteld worden dat asbesthoudend plaatmateriaal heterogeen verdeeld op de onderzoekslocatie kan worden aangetroffen, zowel in de boven- als in de ondergrond. Vermoedelijk is het asbestverdachte materiaal op de locatie gestort (als ophooglaag) met de overige bodemvreemde bestanddelen. Op de onderzoekslocatie is de toplaag in het verleden afgegraven door de kleiwarenindustrie. Vervolgens is het terrein wederom aangevuld met rest- en afvalproducten van de kleiwarenindustrie. In de bodem van de onderzoekslocatie kunnen derhalve tot een min. diepte van 2 m - mv bodemvreemde bestanddelen (baksteen, keramiek, asfalt, puin, sintels, slakken, dakpannen, beton, plastic) worden aangetroffen.
De ophooglaag is aangebracht voor 1987; er is sprake van een historische verontreiniging. Nader asbestonderzoek Zuiderpoort te Echt, kenmerk 018RUG/11/R, 25 mei 2012, uitgevoerd door MAH BV; Uit het onderzoek is gebleken dat ter plaatse van 5 RE’s (6, 11, 13, 15 en 16) het gehalte aan asbest in de bovengrond (0-50 cm-mv) de restconcentratienorm van 100 mg/kg d.s. overschrijdt. In de ondergrond wordt de restconcentratienorm overschreden ter plaatse van 4 RE’s (6, 12, 13 en 15). In de fijne fractie is deels hechtgebonden en deels niet hechtgebonden asbest aangetoond. In verband met het aantreffen van niet hechtgebonden asbest in de fractie > 4mm heeft ter plaatse van de enkele monsters van de bovengrond aanvullend SEM onderzoek plaatsgevonden. Uit het aanvullend onderzoek is gebleken dat in geen van de monsters de concentratie aan respirabele asbestvezels groter is dan 10 mg/kg d.s. (gewogen).
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
3/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
Ter plaatse is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest en de zorgplicht is niet van toepassing. Derhalve heeft een standaard risicobeoordeling plaatsgevonden. De totale omvang van de asbestverontreiniging in boven- en ondergrond bedraagt ca. 5.300 m3. De verontreiniging bevindt zich niet onder bebouwing of verharding, de asbest is (deels) aanwezig in de bovenste 0,5 meter van de bodem, de concentratie is ter plaatse van 1 proefgat hoger dan 1.000 mg/kg d.s. (gewogen) hechtbonden asbest. Aangezien de locatie permanent volledig bedekt is met vegetatie zijn er geen onaanvaardbare risico’s wanneer de situatie niet wijzigt. Verkennend bodem- en asbestonderzoek Zuiderpoort (ong.) te Echt, rapportnummer 246RUG/13/R uitgevoerd door MAH BV d.d. 25 juli 2013. In de bovengrond (MM1) zijn licht verhoogde gehalten aan kobalt, lood, nikkel, zink en PAK aangetoond. In de ondergrond ter plaatse van MM2 is een licht verhoogd gehalte aan kobalt aangetoond. In de ondergrond ter plaatse van boring 4 (MM3) zijn licht verhoogde gehalten aan cadmium, kobalt, koper, molybdeen, nikkel, zink, een matig verhoogd gehalte aan PAK en een sterk verhoogd gehalte aan lood aangetoond. In het opgeboorde/opgegraven materiaal uit de proefsleuven zijn geen asbestverdachte materialen waargenomen.
De hypothese dat de locatie verdacht is op het voorkomen met asbest kan op basis van onderhavig onderzoek (geen overschrijding restconcentratienorm) worden verworpen. Nader bodemonderzoek Zuiderpoort te Echt, rapportnummer 435SCO/17/R uitgevoerd door MAH BV d.d. 26 juni 2017. Middels onderhavig onderzoek is vastgesteld dat het in eerder onderzoek aangetoond sterk verhoogd gehalte aan lood is ingekaderd. Er zijn in de aanvullende boringen geen sterk verhoogde gehalten meer aangetoond. De omvang van de sterke verontreiniging is naar verwachting beperkt en wordt geraamd op minder dan 25 m3. Er is geen sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met lood De onderzoekslocatie ligt binnen een gebied wat is uitgesloten van de Bodemkwaliteitskaart van Gemeente Echt-Susteren. De bodemfunctieklasse van de locatie is Industrie. 2.4
Omvang en spoedeisendheid geval
Middels het milieuhygiënisch saneringscriterium, protocol asbest is vastgesteld of er ter plaatse van de onderzoekslocatie sprake is van onaanvaardbare risico’s. Ter plaatse is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest en de zorgplicht is niet van toepassing. Derhalve heeft een standaard risicobeoordeling plaatsgevonden. De oppervlakte van de verontreiniging in de bovengrond bedraagt ca. 5.000 m2 met een laagdikte van gemiddeld ca. 0,5 meter. Het betreft dan ca. 2.500 m3. De oppervlakte van de verontreiniging in de ondergrond bedraagt ca. 3.000 m2 met een laagdikte van gemiddeld 0,5 meter en ca. 1.000 m2 met een laagdikte van ca. 1,3 meter. In totaal bedraagt de omvang in de ondergrond ca. 2.800 m3. De totale omvang van de asbestverontreiniging in boven- en ondergrond bedraagt ca. 5.300 m3. De verontreiniging bevindt zich niet onder bebouwing of verharding, de asbest is (deels) aanwezig in de bovenste 0,5 meter van de bodem, de concentratie is ter plaatse van 1 proefgat hoger dan 1.000 mg/kg d.s. (gewogen) hechtbonden asbest. Aangezien de locatie permanent volledig bedekt is met vegetatie zijn er geen onaanvaardbare risico’s wanneer de situatie niet wijzigt.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
4/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
3
SANERING
3.1
Uitgangspunten
Op basis van de informatie uit hoofdstuk 2 blijkt dat op het terrein sprake is van de volgende verontreinigingssituatie: De oppervlakte van de verontreiniging met asbest in de bovengrond bedraagt ca. 5.000 m2 met een laagdikte van gemiddeld ca. 0,5 meter. Het betreft dan ca. 2.500 m3. De oppervlakte van de verontreiniging met asbest in de ondergrond bedraagt ca. 3.000 m2 met een laagdikte van gemiddeld 0,5 meter en ca. 1.000 m2 met een laagdikte van ca. 1,3 meter. In totaal bedraagt de omvang in de ondergrond ca. 2.800 m3. De totale omvang van de asbestverontreiniging in boven- en ondergrond bedraagt ca. 5.300 m3. 3.2
Beleid bodemsanering
Een bodemsanering moet zodanig worden uitgevoerd dat de bodem ten minste geschikt wordt gemaakt voor de functie die de bodem na de sanering krijgt, waarbij het risico voor mens, plant of dier als gevolg van blootstelling aan de verontreiniging zoveel mogelijk wordt beperkt. De sanering moet risico’s van verspreiding van verontreiniging zoveel mogelijk beperken. Daarbij wordt de sanering zodanig uitgevoerd dat de noodzaak tot het nemen van (nazorg)maatregelen en beperkingen in het gebruik van de bodem na sanering zoveel mogelijk wordt beperkt. ‘Zoveel mogelijk’ betekent dat de kosten in goede relatie moeten staan tot de effecten van de sanering. Indien nazorg nodig is om het saneringsresultaat in stand te houden en te controleren moeten de nazorgmaatregelen voldoende zijn om er voor te zorgen dat de verontreiniging die na de sanering is achtergebleven niet zal leiden tot een vermindering van de kwaliteit van de bodem die na de sanering is bereikt (artikel 39d Wbb). 3.3
Doelstelling en invulling sanering
Doelstelling van de sanering is om tot een terreininrichting te komen waar na het treffen van de saneringsmaatregelen bedrijfsactiviteiten mogelijk zijn, waar geen direct contact (meer) mogelijk is met de aanwezige bodemverontreiniging met asbest. De sanering wordt als volgt ingevuld: De sterk met asbest verontreinigde grond in de bodemlaag 0-1,0 m-mv wordt ontgraven en binnen het werkterrein zal deze zo veel als mogelijk gescheiden worden in verschillende deelstromen. Dit zal plaatsvinden door middel van zeven door een BRL7500 gecertificeerd bedrijf. Het doel van het scheiden is om zoveel mogelijk vrijkomend materiaal her te gebruiken en zo weinig mogelijk materiaal af te voeren. De overgebleven grond zal op asbest worden gekeurd conform BRL 1001. Indien het gehalte aan asbest beneden de hergebruiksnorm ligt kan de grond gebruikt worden voor aanvulling. Indien de grond een gehalte aan asbest boven de hergebruiksnorm bevat zal deze of afgevoerd worden of binnen de I-contour worden herschikt daar waar bebouwing komt te staan of waar verharding wordt aangebracht (IBC variant); De grond welke niet verontreinigd is met asbest boven de interventiewaarde wordt ontgraven tot 1,0 m-mv en deze zal ook zo veel als mogelijk gescheiden worden in verschillende deelstromen. Na het scheiden wordt de grond ter plaatse gebruikt om aan te vullen.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
5/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
3.4
Beschrijving / randvoorwaarden sanering
De saneringswerkzaamheden en terreininrichting zullen plaatsvinden conform de vigerende veiligheidsvoorschriften uit de CROW P132. Gestart wordt met het ontgraven van de sterk met asbest verontreinigde grond. Na ontgraving van de sterk met asbest verontreinigde grond worden controlemonsters genomen van de putbodems en –wanden. Indien de controlemonsters voldoen aan de hergebruiksnorm kan verder worden gegaan met het ontgraven van de niet sterk verontreinigde grond. Het ontgraven materiaal wordt zoveel mogelijk gescheiden in deelstromen met behulp van zeven en binnen de locatie worden de verschillende materialen in depot gezet. De zeefmaat wordt in het werk gekozen op basis van de omstandigheden. Deze zal liggen binnen range 20-80 mm. De vrijkomende bodemvreemde stromen (o.a. puin, asbest) worden afgevoerd naar een erkend verwerker/vergunninghouder. De vrijgekomen grond (> I-waarde) wordt AP04 gekeurd voor de parameter asbest. Indien de grond voldoet aan de hergebruiksnorm voor asbest dan kan deze vrij binnen de locatie worden hergebruikt. Indien de grond niet voldoet aan de hergebruiksnorm dan kan deze enkel worden her verwerkt binnen het gebied wat sterk verontreinigd is met asbest (herschikken). In verband met praktische overwegingen wordt voornamelijk sterk verontreinigd materiaal herschikt op plekken waar bebouwing komt te staan.
Mogelijk ook plaatselijk onder aan te brengen verharding. Het grondwerk ten behoeve van de nieuwbouw (graven fundering, kabel- en leidingsleuven e.d.) zal uitgevoerd worden onder saneringscondities (3T) in combinatie met het herschikken van de afgezeefde grond. De kabels en leidingen worden in schone grond gelegd. Aangezien in de grond mogelijk een restverontreiniging met asbest achterblijft is eventueel sprake van nazorg. Voor de verdere beschrijving van de nazorg wordt verwezen naar hoofdstuk 5. De saneringswerkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een BRL7000 erkende aannemer onder milieukundige begeleiding van een BRL6000 (protocol 6001) erkend adviesbureau. Het scheiden van de deelstromen (middels zeven) dienen plaats te vinden door een BRL7500 gecertificeerd bedrijf. Indien een situatie ontstaat welke niet is voorzien dient hiervan melding plaats te vinden bij het bevoegd en zal overleg over de ontstane situatie dienen plaats te vinden. 3.5
Grondbalans
In tabel 1 is de grondbalans opgenomen voor zover deze op dit moment is in schatten. Afhankelijk van de hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen en de resultaten van de uitkeuringen kunnen de hoeveelheden anders uitpakken. Uitgangspunt is dat ca. 10% bodemvreemd materiaal overblijft na zeven.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
6/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
Tabel 1: Theoretische grondbalans Bodemlaag 0,0-1,0 m-mv ontgraven zeven Stromen na zeven grond bodemvreemd materiaal (10%) Herschikken grond
Afvoeren grond -bodemvreemde asbest)
materialen
(incl.
Bodemlaag 1,0-2,0 m-mv Grond welke achterblijft als restlast
> I-waarde
< I-waarde
3.563 m3 3.563 m3
13.437 m3 13.437 m3
3.207 m3 356 m3
12.093 m3 1.344 m3
1.450 m3 (max. ruimte onder bebouwing) 1.132 m3 (onder verharding)
12.093 m3
625 m3 356 m3
1.344 m3
1.903 m3
-
Bij de grondbalans is ervan uitgegaan dat de grond na zeven nog sterk verontreinigd is en dat niet alle sterk verontreinigde grond kan worden herschikt. De sterk verontreinigde grond wordt onder het gebouw en onder de verharding herschikt. Overtollige sterk verontreinigde grond wordt afgevoerd. Mogelijk dat de grond na zeven niet sterk verontreinigd is en dan kan de grond overal binnen de locatie worden hergebruikt. In dat geval wordt ook geen sterk verontreinigde grond afgevoerd. 3.6
Kostenraming sanering
In bijlage 7 is als losse bijlage een globale kostenraming opgenomen. 3.7
Tijdschema en stappenplan
Na beschikking op voorliggend saneringsplan door Gedeputeerde Staten van Limburg kan gestart worden met de saneringswerkzaamheden. De uitvoering van de sanering zal, in verband met de beoogde terreininrichting (realisatie nieuwbouw) zo spoedig mogelijk na het verlenen van de beschikking ten uitvoering worden gebracht. Vooralsnog is de uitvoering gepland voor november-december 2017. Een geplande startdatum is thans nog niet bekend. Voor aanvang van de werkzaamheden zal een melding start werkzaamheden worden ingediend bij Provincie Limburg.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
7/11
Milieutechnisch Adviesbureau Heel BV
4
LOGISTIEK SANERING
4.1
Overzicht betrokken instanties
Opdrachtgever
:
Ontwikkelingsmaatschappij Poort van Echt BV Houtsestraat 33 5706 LR Helmond Contactpersoon: dhr. A. Nijland (SoilConsult)
Bevoegd gezag
:
Provincie Limburg Postbus 5700 6202 MA Maastricht Contactpersoon: dhr. R. van Lieverloo
Gemeente
:
Gemeente Echt-Susteren Postbus 450 6100 AL Echt Contactpersoon: nader te bepalen
Milieukundige begeleiding (BRL 6000 erkend) Uitvoerder sanering (BRL 7000 erkend)
:
n.n.b.
:
n.n.b.
Overige direct betrokkenen
:
Soil Consult Postbus 80 5737 ZH Lieshout Contactpersoon: dhr. A. Nijland
4.2
Overzicht benodigde vergunningen en meldingen
Voor aanvang van de sanering zal bij Gedeputeerde Staten van Limburg een saneringsbeschikking dienen te worden aangevraagd. Aangezien er geen directe belanghebbende zijn en de verontreiniging niet perceel overschrijdend is wordt voorgesteld de verkorte procedure te volgen. Na beschikking zal, één week voor aanvang van de saneringswerkzaamheden, middels het digitale meldingsformulier de aanvang van de sanering bij het bevoegd gezag dienen te worden gemeld. Het bereiken van de einddiepte van de grondsanering (voor het aanbrengen van de aanvulgrond) alsmede het beëindigen van de sanering en eventuele afwijkingen van het saneringsplan dienen gemeld te worden aan de toezichthouder van Provincie Limburg. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de milieukundige begeleider. Voorafgaand aan de graafwerkzaamheden dient door de aannemer een KLIC melding te worden uitgevoerd / de ligging van kabels en leidingen op het perceel in overleg met de opdrachtgever te worden bepaald ter voorkoming van schade aan ondergrondse infra. Voor transport van de verontreinigde grond naar een erkend verwerker dient door de aannemer een afvalstroomnummer te worden aangevraagd / geleidebiljetten te worden verzorgd.
636SCO/17/R1
Saneringsplan Poort van Echt te Echt
8/11