Besluitenlijst
Tekst van het document
Griffie Besluitenlijst vergadering Commissie Omgeving Maandag 17 juni 2024, raadzaal gemeente Echt-Susteren Aanwezigen: Zie presentielijst Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.
1. Agenda 17 juni 2024 De agenda wordt vastgesteld. 2. Besluitenlijst 13 mei 2024 De besluitenlijst wordt vastgesteld. 3. Presentatie: Uitkomsten duurzaamheidspeiling Na een inleiding door wethouder Meuwissen worden door mevrouw Korten de uitkomsten van de duurzaamheidspeiling onder de inwoners gepresenteerd. 4. Centrumregeling RESNML Voor dit agendapunt werd een verzoek tot onthamering ingediend. Na bespreking is de commissie unaniem en acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad. 2 hamerstukken werden niet besproken: 5. Bestemmingsplan 'Tracébesluit A2' 6. Bestemmingsplan Bellekeweg 5 te Echt 7. Meerjarig Onderhoudsplan 2024-2033 Over 3 vragen over de volgende onderwerpen volgt schriftelijke beantwoording: - Baten/lasten - Waarom score 3 (basisniveau) en niet score 2 - Borging De commissie is unaniem en acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad. 8. Mededelingen portefeuillehouder(s) Er worden geen mededelingen gedaan. 9. Rondvraag Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.
Sluiting Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter om 20.42 uur vergadering.
Juni 2024
Presentatie resultaten
Duurzaamheidspeiling
Gemeente Echt-Susteren
Inhoud • Welkom • Over de duurzaamheidspeiling
• Resultaten en conclusies • Afsluiting
2
Over de duurzaamheidspeiling
3
Doel- en vraagstelling Doelstelling Input ophalen voor de aanpak van de duurzaamheidsopgave van de gemeente Echt-Susteren
Centrale onderzoeksvraag Wat is de houding van inwoners van de gemeente Echt-Susteren ten opzichte van verschillende vormen van duurzaamheid en onder welke condities zien zij mogelijkheden om aan de lokale duurzaamheidsopgave te voldoen?
4
Methode Vragenlijstpakket • Uitnodigingsbrief (Aanleiding en doel, mogelijkheid tot deelname, helpdesk Enneüs) • Schriftelijke vragenlijst + retourenvelop • Optie tot online deelname (QR-code en URL)
• Steekproef met unieke inlogcode
Steekproefgrootte (aangeschreven)
• Doorlooptijd: 6 weken
4.359
Verdeling Open online vragenlijst • Vrij toegankelijk met link • Geen toegangscode • Doorlooptijd: 6 weken
• •
Betrouwbare resultaten per leeftijdscategorie Representatieve spreiding over verschillende postcodegebieden
Doelgroep •
Alle volwassen (18+) inwoners van de gemeente
5
Respons Aantal verzonden vragenlijsten (gesloten vragenlijst)
4.359
Aantal geretourneerde vragenlijsten (online en schriftelijk)
1.185
Bruto respons
27,2%
Aantal unieke en volledig ingevulde vragenlijsten
1.136
Netto respons
26,1%
Foutenmarge
2,5%
Aantal ingevulde vragenlijsten via open link (niet meegenomen in bovenstaande statistieken)
186
6
Betrouwbaarheid resultaten per leeftijdsgroep 24. Wat is uw leeftijd?
Aantal deelnemers
18 tot en met 35 jaar 36 tot en met 50 jaar 51 tot en met 65 jaar 66 tot en met 80 jaar 81 jaar of ouder Totaal
118 170 264 386 187 1.125**
Percentage van steekproef
Foutmarge*
10% 15% 23% 34% 17%
8,9% 7,4% 5,9% 4,8% 6,8%
* Foutmarge berekend op daadwerkelijke aantallen inwoners per leeftijdsgroep in de gehele gemeente (Bron: CBS) ** Reden dat het totaal niet overeenkomt met het totaal aantal deelnemers is dat niet iedereen zijn of haar leeftijd heeft opgegeven.
7
Representativiteit: verdeling over postcodes Aantal deelnemers
Percentage van steekproef
Daadwerkelijk aandeel inwoners in gehele gemeente (bron: CBS)
6101 (Echt)
297
29,6%
30%
6102 (Echt)
151
15,1%
16%
6104 (Koningsbosch)
43
4,3%
5%
6105 (Maria Hoop)
46
4,6%
4%
6111 (Sint Joost)
21
2,1%
2%
6112 (Sint Joost)
35
3,5%
3%
6114 (Susteren)
251
25,0%
25%
6116 (Roosteren)
51
5,1%
5%
6118 (Nieuwstadt)
108
10,8%
10%
Totaal
1003*
100%
100%
24. Wat is uw postcode?
* Reden dat het totaal niet overeenkomt met het totaal aantal deelnemers is dat niet iedereen zijn of haar postcode heeft opgegeven. 8
Resultaten en conclusies
9
Bekendheid inwoners met duurzaamheid en overheidsdoelstellingen (1/4) • Onder inwoners is een brede bekendheid met verschillende vormen van duurzaamheid, het thema klimaatverandering en de rol van het gebruik van fossiele brandstoffen hierin.
10
Bekendheid inwoners met duurzaamheid en overheidsdoelstellingen (2/3) • Onder inwoners is een brede bekendheid met verschillende vormen van duurzaamheid, het thema klimaatverandering en de rol van het gebruik van fossiele brandstoffen hierin.
11
Bekendheid inwoners met duurzaamheid en overheidsdoelstellingen (3/4) • Onder inwoners is een brede bekendheid met verschillende vormen van duurzaamheid, het thema klimaatverandering en de rol van het gebruik van fossiele brandstoffen hierin.
12
Bekendheid inwoners met duurzaamheid en overheidsdoelstellingen (4/4) • Hoewel bijna de helft van de inwoners bekend is met de landelijke doelstelling om in 2050 energieneutraal* te zijn, is slechts een klein deel van hen op de hoogte van de gemeentelijke doelstelling om in 2040 de plannen
hiervoor klaar te hebben.
*Energieneutraal betekent in dit geval dat alle energie die inwoners en ondernemers binnen de gemeente gebruiken op een duurzame manier is opgewekt.
13
De rol van inwoners (1/6) • Veel inwoners van Echt-Susteren erkennen hun eigen rol in verduurzaming en zijn hier op dit moment zelf al mee bezig.
14
De rol van inwoners (2/6) • Veel inwoners van Echt-Susteren erkennen hun eigen rol in verduurzaming en zijn hier op dit moment zelf al mee bezig.
15
De rol van inwoners (3/6) • Redenen om bezig te zijn met duurzaamheid
Wat is voor u de belangrijkste reden om bezig te zijn met duurzaamheid?* 1. Het tegenhouden van klimaatverandering 2. Het is positief voor de gezondheid 3. Het besparen van kosten 4. Nederland moet zelf kunnen zorgen voor energie zonder hulp te krijgen van andere landen 5. Het zorgt voor meer lokale werkgelegenheid 6. Andere reden
Aantal punten naar weging** 1785 1390 1343 1173 311 125
* Vraag alleen gesteld aan deelnemers die aangaven al met duurzaamheid bezig te zijn ** Weging: De reden die op plaats één in de top-3 zijn gezet, heeft telkens drie punten toegekend gekregen, de reden op plaats twee heeft twee punten toegekend gekregen en de reden op plaats drie heeft één punt toegekend gekregen. Door deze punten vervolgens bij elkaar op te tellen, ontstaat een rangorde.
16
De rol van inwoners (4/6) • Een kleine meerderheid van de inwoners is bereid om (nog) meer te doen, met name op het gebied van bewust energiegebruik en -opwekking, afvalproductie en het kiezen voor duurzaam vervoer.
17
De rol van inwoners (5/6) • Een kleine meerderheid van de inwoners is bereid om (nog) meer te doen, met name op het gebied van bewust energiegebruik en -opwekking, afvalproductie en het kiezen voor duurzaam vervoer.
18
De rol van inwoners (6/6) • Om duurzamer te worden, kunnen inwoners de hulp van de gemeente gebruiken. Enkele mogelijkheden voor hulp vanuit de gemeente die inwoners zelf noemen: • Subsidie op energiebesparende maatregelen • Informatieverstrekking op maat met betrekking tot duurzaam leven en consumeren • Organisatie van en/of subsidie voor aanleg van thuisof buurtbatterijen • Stimuleren van vergroening (openbare terreinen en/of tuinen) • Openbaar vervoer • Subsidiëren • Verbeteren (met name kleine dorpen)
19
De rol van de gemeente (1/4) • (Ook) voor de gemeente zien inwoners een belangrijke rol weggelegd in het behalen van de duurzaamheidsopgave.
20
De rol van de gemeente (2/4) • (Ook) voor de gemeente zien inwoners een belangrijke rol weggelegd in het behalen van de duurzaamheidsopgave.
21
De rol van de gemeente (3/4) • Naast de ondersteunende rol zien inwoners een rol voor de gemeente in het opwekken, opslaan en verdelen van groene energie in de gemeente.
Waar zou de gemeente zich volgens u het meest mee bezig moeten houden op het gebied van groene energie? 1. Het mogelijk maken van een goede verdeling en het opslaan van groene energie 2. Het opwekken van groene energie 3. Het importeren van groene energie
Aantal punten naar weging* 2312 2248 1362
22
De rol van de gemeente (4/4) • Opwekken van groene energie door de gemeente
23
Aanbevelingen
24
Aanbevelingen Deze aanbevelingen zijn uitsluitend gebaseerd op de uitkomsten van het gesloten vragenlijstonderzoek en dienen als handreikingen om met deze uitkomsten aan de slag te gaan. Hierbij is geen rekening gehouden met haalbaarheid of eventuele reeds bestaande plannen die de gemeente al heeft opgesteld.
Aanbeveling 1 Verken de mogelijkheden om inwoners (financieel) te ondersteunen in het zelf verduurzamen
Aanbeveling 2 Verken de mogelijkheden om als gemeente energie op te wekken, op te slaan en te verdelen.
Centrale onderzoeksvraag
Aanbeveling 3
Verken mogelijkheden voor verduurzaming op buurtniveau
25
Vragen?
26