CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Duiven

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 6

Nieuwste eerst · 20 met status controle op deze pagina
28 mei 2024motieonbekendControle17 voor

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: onbekende fractie: GL-DOED-LA-D66-VVD-D66; uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
GL-DOED-LA-D66-VVD-D66voor (17)
Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt met 17 stemmen voor (GL-DOED-LA-D66-VVD-D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 april 2024motieaangehoudenControle

Ingediende moties vreemd (woningbouw):

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt aangehouden. 24-4-2024 pagina 3 Motie DOED-GL - Zo houden we het zwembad open De wethouder stelt voor: laat het college een raadsvoorstel opstellen over verkoop of verhuur (met subsidie) of sluiten.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 april 2024raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Versterken toekomstige ICT-samenwerking Liemerse gemeenten

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt unaniem aangenomen De gemeenteraad besluit (geamendeerd) unaniem: 1. de I&A-visie en strategie 2023-2025 “Beter samen” vast te stellen; 2. afhankelijk van het beschikbare budget, dat integraal in de Kader-/Voorjaarsnota 2025-2028 moet worden afgewogen, eerst dan besloten wordt of gekozen kan worden voor het gewenste groeimodel dan wel voor een ander realistisch scenario; 3. bi

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 april 2024motieaangenomenControle11 voor, 10 tegen

Ingediende moties vreemd:

Nog controleren: onbekende fractie: DOED-PD-GLGW-D66; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
DOED-PD-GLGW-D66tegen (10)
LA-CDA-VVDvoor (11)
Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt met 11 stemmen voor (LA-CDA-VVD) en 10 stemmen tegen (DOED-PD-GLGW-D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 maart 2024raadsvoorstelaangenomenControle11 voor, 9 tegen

Bestemmingsplan 'Broekstraat Duiven'

Nog controleren: onbekende fractie: Pro Duiven

Per fractie
CDAvoor
D66tegen
DOEDtegen
GLtegen
GWtegen
LAvoor
Pro Duiventegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring Merlijn de Jonghe (wordt geacht tegen te hebben gestemd) Stemverklaring Jasper Walraven (wordt geacht tegen te hebben gestemd) Stemverklaring Karin Bouwmeister (wordt geacht tegen te hebben gestemd) Stemverklaring Wouter Smit (wordt geacht tegen te hebben gestemd) De gemeenteraad besluit met 11 stemmen voor (LA, VVD, CDA) en 9 stemmen tegen (GL, GW, DOED, Pro Duiven en D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 maart 2024motieverworpenControle9 voor, 11 tegen

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66voor
DOEDvoor
GLvoor
GWvoor
LAtegen
PDvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring Merlijn de Jonghe (wordt geacht voor te hebben gestemd) Stemverklaring Marco Holtus (wordt geacht tegen te hebben gestemd) Stemverklaring Henk Albers (wordt geacht tegen te hebben gestemd) De gewijzigde motie wordt met 9 stemmen voor (DOED, GW, PD, D66, GL) en 11 stemmen tegen (LA, CDA, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 december 2023overigverworpenControle10 voor, 10 tegen

Reguliere procedure Flex wonen

Nog controleren: stemmen staken (evenveel voor als tegen)

Per fractie
CDAvoor
D66 DOEDtegen
GLtegen
GWtegen
LAvoor
PDtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Raadsavond 14 november 2023: stemmen staakten toen met 10 stemmen voor (CDA, LA, VVD) en 10 stemmen tegen (PD, GL, D66 DOED, GW)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 december 2023motieverworpenControle8 voor, 11 tegen

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
D66voor
DOEDvoor
GLvoor
GWvoor
LAtegen
PDvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

De aangepaste motie wordt met 8 stemmen voor (DOED, GL, D66, PD, GW) en 11 stemmen tegen (CDA, LA, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.