Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Duiven

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 14

Nieuwste eerst · 11 met status controle op deze pagina

20 april 2021amendementaangehouden

Amendement ingetrokken

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt aangehouden (in formele zin “ingetrokken”).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 april 2021motieaangehouden

Motie Afvalstoffenheffing Begroting 2022

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt aangehouden. 21-4-2021 pagina 5 D66-GL-ZN Motie “Afvalstoffenheffing Begroting 2022” Het college voelt zich met punten 1 t/m 4 van de motie gesteund.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 april 2021motieverworpen3 voor, 17 tegen

Motie Afvalstoffenheffing Begroting 2022

Per fractie

CDA	tegen
D66	voor
DOED	tegen
GL	voor
LA	tegen
PvdA	tegen
SP	tegen
VVD	tegen
ZA	tegen
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt met 3 stemmen voor (D66, GL, ZN) en 17 stemmen tegen (CDA, LA, VVD, PvdA, SP, ZA, DOED)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 april 2021motieaangenomenUnaniemControle

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 april 2021motieaangehoudenControle

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt aangehouden.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 maart 2021overigverworpenControle

Vaststelling van de agenda.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het ordevoorstel wordt verworpen met stemmen voor ZN, GL, D66 en stemmen tegen VVD, LA, CDA, DOED, ZA.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 maart 2021amendementonbekendControle9 voor

Verordening beslistermijn schuldhulpverlening

Nog controleren: uitslag onbekend

Per fractie

D66	voor
DOED	voor
GL	voor
PvdA	voor
SP	voor
ZA	voor
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt met 9 stemmen voor (D66, GL, PvdA, DOED, ZA, ZN, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 maart 2021amendementverworpen7 voor, 12 tegen

Toekomstvisie en transformatieagenda sociaal domein

Per fractie

CDA	tegen
D66	voor
DOED	tegen
GL	voor
LA	tegen
PvdA	voor
SP	voor
VVD	tegen
ZA	tegen
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt met 7 stemmen voor (D66, SP, GL, ZN, PvdA) en 12 stemmen tegen (VVD, DOED, LA, CDA, ZA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 maart 2021motieverworpen9 voor, 10 tegen

Motie SP-GL-D66-ZN Samen Sterk

Per fractie

CDA	tegen
D66	voor
DOED	voor
GL	voor
LA	tegen
PvdA	voor
SP	voor
VVD	tegen
ZA	voor
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt met 9 stemmen voor (SP, D66, GL, ZN, PvdA, DOED, ZA) en 10 stemmen tegen (VVD, LA, CDA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 maart 2021motieaangenomenUnaniemControle

Ingediende moties vreemd.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 februari 2021amendementverworpen

RPW regio Arnhem Nijmegen 2021-2024

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van D66 wordt door het college ontraden en wordt verworpen waarbij D66 wordt geacht voor te hebben gestemd.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 februari 2021amendementverworpen9 voor, 11 tegen

Verkenning bedrijventerreinen 2040

Per fractie

D66	voor
DOED	voor
GL	voor
PvdA	voor
SP	voor
ZA	voor
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt met 9 stemmen voor (D66, SP, ZA, DOED, PvdA, GL, ZN) en met 11 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

23 februari 2021raadsvoorstelaangenomen11 voor, 9 tegen

Verkenning bedrijventerreinen 2040

Per fractie

CDA	voor
D66	tegen
DOED	tegen
GL	tegen
LA	voor
PvdA	tegen
VVD	voor
ZA	tegen
ZN	tegen

Zo staat het in de besluittekst

De gemeenteraad besluit met 11 stemmen voor (VVD, LA, CDA) en 9 stemmen tegen (DOED, D66, ZA, PvdA, GL, ZN)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021motieingetrokkenControle

Vaststelling van de agenda.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld: De motie CDA-VVD-D66-SP uitbreidingslocaties - stemmen staken: herstemming 26 januari 2021 wordt ingetrokken.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021motieingetrokkenControle

Vaststelling van de agenda.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie PvdA-DOED-Zetel Nooijen-Lokaal - Alternatief Woningbouw - stemmen staken: herstemming 26 januari 2021 wordt ingetrokken.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021raadsvoorstelaangenomenControle14 voor, 5 tegen

Afwegingsnotitie uitbreidingslocaties

Nog controleren: onbekende fractie: CDA-VVD-LA-SP

Per fractie

CDA-VVD-LA-SP	voor (14)
DOED	tegen
GL	tegen
PvdA	tegen
ZA	tegen
ZN	tegen

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement CDA-VVD-LA-SP raadsvoorstel Afwegingsnotitie uitbreidingslocaties wordt aangenomen met 14 stemmen voor (CDA-VVD-LA-SP) en 5 stemmen tegen (GL, PvdA, DOED, ZA, ZN)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021motieaangenomen16 voor

Afwegingsnotitie uitbreidingslocaties

Per fractie

CDA	voor
DOED	voor
GL	voor
LA	voor
PvdA	voor
VVD	voor
ZA	voor
ZN	voor

Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt aangenomen met 16 stemmen voor (ZA, DOED, LA, VVD, CDA, PvdA, GL, ZN en 3 stemmen tegen (SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021raadsvoorstelaangenomen

Optimalisatie vergaderpraktijk / aanpassen Reglement van Orde

Zo staat het in de besluittekst

D66-DOED-zetel Nooijen - Amendement Optimalisatie vergaderpraktijk aanpassing Reglement van Orde – voorstel nr. 3 is aangenomen met (Stemming zonder Jan Knol i.v.m.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021amendementonbekendControle11 voor

Optimalisatie vergaderpraktijk / aanpassen Reglement van Orde

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Wifi probleem) 7 tegen (LA, SP) en 11 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021raadsvoorstelverworpen

Optimalisatie vergaderpraktijk / aanpassen Reglement van Orde

Zo staat het in de besluittekst

D66-DOED-zetel Nooijen – Amendement Optimalisatie vergaderpraktijk aanpassing Reglement van Orde – voorstel nr. 6 is verworpen (Stemming zonder Jan Knol i.v.m.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Optimalisatie vergaderpraktijk / aanpassen Reglement van Orde

Zo staat het in de besluittekst

Het aldus gewijzigde raadsbesluit wordt unaniem aangenomen: 1.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021motieaangehoudenControle

Moties Vreemd

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie PvdA-D66 Afwegingsnotitie 1Stroom wordt aangehouden.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 januari 2021motieaangehoudenControle

Motie waar we staan

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie PvdA-D66-DOED-Zetel Nooijen Vertrouwelijkheid Vitaal Centrum Duiven wordt aangehouden tot nadat kennis kan worden genomen van alle nieuwe informatie die is en wordt verstrekt (tweede kwartaal). 12.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

← Vorige

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.