CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

Weth Goossen - beantwoording PvdA - Vervolg vragen nav artikel op Omroep Gelderland en beantwoording vraag Raadsavond 9 november 2021.docx

Thema avond 30 november 2021, gemeente DuivenBij agendapunt: Weth Goossen - beantwoording PvdA - Vervolg vragen nav artikel op Omroep Gelderland en beantwoording vraag Raadsavond 9 november 20211.706 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: CC:

Onderwerp:

Johannes Goossen dinsdag 30 november 2021 17:13 Jasper Walraven Huub Hieltjes; Wouter Bosch; Stefani Meijer-Uffing; Hans Stam; Geert-Jan Schrijner; Gerard Wassing; Hans Egtberts; Merlijn de Jonghe; Wouter Smit; Karin Bouwmeister-Booltink; Barbara Nooijen; Piet Arends; Mathieu Maanders; Rene Looijs; B&W-Duiven; griffie gem. Duiven beantwoording dringende vraag

Geachte heer Walraven, beste Jasper, geachte raadsleden, Graag beantwoord ik de gestelde vragen. 1. Is het college/de gemeente Duiven op dit moment in gesprek met initiatiefnemer(s), al dan niet dezelfde initiatiefnemer als bij de Visserlaan 1, over het huisvesten van arbeidsmigranten in de gemeente Duiven. Antw: Nee! Het college is voor de huisvesting van arbeidsmigranten op dit moment alleen in gesprek met de initiatiefnemer van de Visserlaan over de locatie Visserlaan 1. a. Met hoeveel initiatiefnemers is het college/de gemeente Duiven op dit moment in gesprek over het huisvesten van arbeidsmigranten in de gemeente Duiven? Antw: met 1, de initiatiefnemer voor de Visserlaan 1 b. Wat is de status van die gesprekken? Zijn ze informerend of gaat het meer de voorbereidingskant op? Antw: de status van de gesprekken met de initiatiefnemer Visserlaan 1 zijn verkennend ten behoeve van de gestelde randvoorwaarden. Met anderen wordt op dit moment niet gesproken. c. Welke locaties in de gemeente Duiven worden besproken? Antw: er worden op dit moment geen andere locaties besproken. d. Waarom heeft u de gemeenteraad hier niet vooraf over geïnformeerd? Antw: er zijn geen andere gesprekken, dus over het voeren van geen gesprekken kunnen we de gemeenteraad niet vooraf informeren.

Met vriendelijke groet, Johannes Goossen Wethouder

Postbus 6, 6920 AA Duiven • (0316) 279 111 • gemeente@duiven.nl Koning Willem-Alexanderplein 1, 6921 ES Duiven • www.duiven.nl Volg ons voor het laatste nieuws en leuke wetenswaardigheden op Facebook en Twitter

Van: Jasper Walraven Verzonden: maandag 29 november 2021 17:33 Aan: Johannes Goossen CC: Huub Hieltjes Wouter Bosch ; Stefani Meijer-Uffing; Hans Stam ; Geert-Jan Schrijner ; Gerard Wassing ; Hans Egtberts ; Merlijn de Jonghe ; Wouter Smit ; Karin Bouwmeister-Booltink; Barbara Nooijen ; Piet Arends ; Mathieu Maanders ; Rene Looijs ; B&W-Duiven ; griffie gem. Duiven Onderwerp: Re: Vragen naar aanleiding artikel op Omroep Gelderland en beantwoording vraag Raadsavond 9 november 2021 Geachte heer Goossen, Beste Johannes, Dank voor de beantwoording van onze vragen. Uit de antwoorden worden nog vervolgvragen geformuleerd. Sommige antwoorden dienen voor ons nog een verder duiding, maar daar komen wij later, via e-mail, op terug. Wij hebben nu wel een dringende vraag, met een aantal vervolgvragen als de vraag positief wordt beantwoord. Ik heb namelijk opgevangen dat de gemeente Duiven inmiddels in 2021 ook met initiatiefnemers in gesprek is met betrekking tot het huisvesten van arbeidsmigranten. Het zou om een pand op het industrieterrein 't Holland gaan. De vragen zijn:

1. Is het college/de gemeente Duiven op dit moment in gesprek met initiatiefnemer(s), al dan niet dezelfde initiatiefnemer als bij de Visserlaan 1, over het huisvesten van arbeidsmigranten in de gemeente Duiven. a. Met hoeveel initiatiefnemers is het college/de gemeente Duiven op dit moment in gesprek over het huisvesten van arbeidsmigranten in de gemeente Duiven? b. Wat is de status van die gesprekken? Zijn ze informerend of gaat het meer de voorbereidingskant op? c. Welke locaties in de gemeente Duiven worden besproken? d. Waarom heeft u de gemeenteraad hier niet vooraf over geïnformeerd?

Graag ontvangen wij zo spoedig mogelijk een antwoord op onze vragen. Met vriendelijke groet, Jasper Walraven Fractievoorzitter PvdA Duiven

Van: Johannes Goossen Verzonden: donderdag 18 november 2021 20:37 Aan: Jasper Walraven CC: Huub Hieltjes Wouter Bosch ; Stefani Meijer-Uffing; Hans Stam ; Geert-Jan Schrijner ; Gerard Wassing ; Hans Egtberts ; Merlijn de Jonghe ; Wouter Smit ; Karin Bouwmeister-Booltink; Barbara Nooijen ; Piet Arends ; Mathieu Maanders ; Rene Looijs ; B&W-Duiven ; griffie gem. Duiven Onderwerp: RE: Vragen naar aanleiding artikel op Omroep Gelderland en beantwoording vraag Raadsavond 9 november 2021 Geachte heer Walraven, beste Jasper, geachte raadsleden, Graag geef ik antwoord op de door u gestelde vragen van afgelopen dinsdag. 1. Klopt de constatering van de heer Hetebrij en zijn eerder gesprekken of op andere manieren van contact geweest met initiatiefnemers voor het realiseren van huisvesting voor arbeidsmigranten in 2020 en 2021? o Zo ja, waarom is de wethouder daar niet van op de hoogte? o Zo nee, over welke correspondentie heeft de heer Hetebrij het dan die wellicht overkomt dat er eerder gesprekken zijn gevoerd tussen initiatiefnemers en de gemeente. Antw: Tijdens de raadsvergadering van 9 november jl. heb ik aangegeven dat de gemeente geen ander initiatief kent dan het initiatief van de huidige initiatiefnemer. Ik begrijp dat dit antwoord om verduidelijking vraagt.

Ander contact Zoals u bekend is, heeft de gemeente Duiven handhavend opgetreden tegen kamerbewoning door arbeidsmigranten in reguliere woningen. Vanuit de handhavingstrajecten kwam het verzoek of de gemeente alternatieven had om arbeidsmigranten te huisvesten binnen gemeente Duiven. Zo heeft Dutch Flex Group contact gehad met de gemeente. Dit blijkt ook uit de documenten die door een Wobverzoek openbaar zijn gemaakt (zoals ook gevoegd bij een brief van Elsinga B.V. aan de gemeenteraad). Daarbij heeft Dutch Flex Group Visserlaan 1 genoemd. Er is toen echter geen concreet plan of nader verzoek in behandeling genomen. Vervolgcontact is stilgevallen. Vandaar dat ik tijdens de raadsvergadering van 9 november dit niet heb genoemd als een ander initiatief. In de schriftelijke beantwoording van vragen van PvdA en DOED, verzonden 9 september jl staat het als volgt geformuleerd: “In 2020 was er ook een andere initiatiefnemer met plannen voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Die heeft zijn plannen uiteindelijk niet doorgezet.” Achteraf gezien begrijp ik dat ik verwarring had kunnen voorkomen als ik op 9 november had verwezen naar dit op 9 september gegeven antwoord. Huidige initiatief In november 2020 is gecorrespondeerd met Goed Goed Advies Project Beheer. Dit blijkt ook uit de documenten die door een Wob-verzoek openbaar zijn gemaakt.

In november begon de correspondentie rondom het verzoek om samen met de gemeente te kijken naar huisvesting arbeidsmigranten aan de Visserlaan 1. Gedurende dit proces is de nu bekende ontwikkelaar naar voren gekomen (Pigeons B.V.). Het college ziet de huidige ontwikkelaar als een concretisering van communicatie die is gestart in november vorig jaar. Daarom heb ik dit niet aangemerkt als een ander initiatief. 2. Als er meerdere contactmomenten zijn geweest, zoals de heer Hetebrij aangeeft in het artikel op de website van Omroep Gelderland, met initiatiefnemers, wat voor signaal hebben zij van het college ontvangen?

Antw: Zoals al in beantwoording op de vragen van de PvdA en DOED in september is aangegeven: “Wij hebben in 2021 over de Visserlaan 1 alleen gesproken met de huidige eigenaar van de Visserlaan 1. Wij hebben van hem wel begrepen dat toen hij in gesprek was met de vorige eigenaar er nog een potentiele koper was. Die heeft zich zover wij weten echter niet bij de gemeente gemeld met plannen. In 2020 was er ook een andere initiatiefnemer met plannen voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Die heeft zijn plannen uiteindelijk niet doorgezet.”. Door de afwezigheid van plannen is het nooit tot een reactie van het college gekomen. 3. Waarom is er op die signalen van interesse, zoals de heer Hetebrij aangeeft in het artikel op de website van Omroep Gelderland, niet geacteerd door onder meer met beleidsvoorstellen te komen en is er een afwachtende houding aangenomen? Antw: Er is geen afwachtende houding aangenomen. In de Woonvisie is benoemd dat we als gemeente een opgave hebben en dat we gaan werken aan een beleidskader. Waarbij ook de relatie/ verbinding is gelegd met het regionale spoor dat nu loopt. Dat regionale spoor en de beperkte ambtelijke capaciteit is ook de reden dat het beleidskader huisvesting arbeidsmigranten nog niet is opgesteld. Hopelijk heb ik met bovenstaande uitleg uw vragen voldoende en tijdig beantwoord en hopelijk daarmee uw zorgen weggenomen.

Met vriendelijke groet, Johannes Goossen Wethouder

Postbus 6, 6920 AA Duiven • (0316) 279 111 • gemeente@duiven.nl Koning Willem-Alexanderplein 1, 6921 ES Duiven • www.duiven.nl Volg ons voor het laatste nieuws en leuke wetenswaardigheden op Facebook en Twitter

Van: Jasper Walraven Verzonden: dinsdag 16 november 2021 16:10 Aan: Johannes Goossen CC: Huub Hieltjes Wouter Bosch ; Stefani Meijer-Uffing; Hans Stam ; Geert-Jan Schrijner ; Gerard Wassing ; Hans Egtberts ; Merlijn de Jonghe ; Wouter Smit ; Karin Bouwmeister-Booltink; Barbara Nooijen ; Piet

Arends ; Mathieu Maanders ; Rene Looijs ; B&W-Duiven ; griffie gem. Duiven Onderwerp: Vragen naar aanleiding artikel op Omroep Gelderland en beantwoording vraag Raadsavond 9 november 2021 Geachte heer Goossen, Beste Johannes, Afgelopen Raadsavond, 9 november 2021, heeft de fractie van de Partij van de Arbeid gevraagd of de gemeente in 2020 een verzoek heeft ontvangen om drie verschillende locaties, waaronder Visserlaan 1, te ontwikkelen tot het realiseren van huisvesting voor arbeidsmigranten. Hierop heeft u geantwoord, nadat vastgesteld werd dat het om het jaar 2020 ging, dat een ander initiatief niet bekend is bij de gemeente met de kennis van nu. In het gepubliceerde artikel op de website van Omroep Gelderland (https://www.gld.nl/nieuws/7451063/buurt-wil-geen-arbeidsmigrantenopvang-bijnahonderd-mensen-op-deze-plek-is-te-veel) lezen wij “Uit een Wob-verzoek dat de omwonenden hebben gedaan, blijkt bovendien dat er eerder al gesprekken zijn geweest tussen de gemeente en andere ondernemers die plannen hadden om aan de Visserlaan buitenlandse werknemers te huisvesten.”. Onze vragen zijn nu: 1.

Klopt de constatering van de heer Hetebrij en zijn eerder gesprekken of op andere manieren van contact geweest met initiatiefnemers voor het realiseren van huisvesting voor arbeidsmigranten in 2020 en 2021? o Zo ja, waarom is de wethouder daar niet van op de hoogte? o Zo nee, over welke correspondentie heeft de heer Hetebrij het dan die wellicht overkomt dat er eerder gesprekken zijn gevoerd tussen initiatiefnemers en de gemeente.

2. Als er meerdere contactmomenten zijn geweest, zoals de heer Hetebrij aangeeft in het artikel op de website van Omroep Gelderland, met initiatiefnemers, wat voor signaal hebben zij van het college ontvangen?

3. Waarom is er op die signalen van interesse, zoals de heer Hetebrij aangeeft in het

artikel op de website van Omroep Gelderland, niet geacteerd door onder meer met beleidsvoorstellen te komen en is er een afwachtende houding aangenomen?

Graag ontvangen wij zo spoedig mogelijk een antwoord op onze vragen. Met vriendelijke groet, Jasper Walraven Fractievoorzitter PvdA Duiven

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=a5b1b785-ddc6-4b0c-972a-07dd0c7b1207