W.O. - Bijdrage inspreker politieke avond 12 september 2023

Geacht college en raadsleden van de gemeente Duiven

Graag maak ik als inwoner van het bedreígde tussen- en stuitgebied tussen Westervoort en Duiven gebruik van de mogelijkheid in te spreken in uw vergadering. Hiervoor alvast hartelijk dank. Een vraag die mij al even bezig houdt is of natuur, landschap, boeren, burgerparticipatie en cultuurhistorie nog een stem hebben in onzegemeente? Gezien de recentelijke plannen díe cumulatief op een bijna adhocratische wijze op ons afgevuurd worden maak ik mij hier grote zorgen

over.

Waarom deze zorgen: kijk ik naar de omgevingsvisie van de gemeente Duiven (en ook Westervoort) dan staat daar nadrukkelijk in vermeld dat de groen blauwe inkleding van onze gemeente gewaarborgd moet blijven. Eind goed al goed zou je denken, ga maar rustig slapen. De inkt van deze notities is nog niet droog of de volgende feiten komen op ons af.

Wat betreft Du iven-N oord :

r r r

.

Fastfoodvalley, de grootste fastfood strip van Nederland onder de bult van putman tegenwoordig het groene domeín van natuurmonumenten is in wording.

Westervoort heeft plannen om aan de rivierweg een groot sportcomplex aan te leggen. Greafsteate twee als bedrijven terrein ín uitbreiding waarbij de samenwerking met de lnternationale Agrarische Hogeschool Larenstein is opgezocht om dit terrein groen en natuurinclusief in te kleden. Heb dan ook een vraag, ben benieuwd naar de reactie van de projectleden van dit plan als duidelijk wordt dat er nu plannen klaarliggen de "Eng" als beschermd cultuurhistorisch landschap met autoluwe weg van 3 meter breed om te bouwen naar een bredere ontsluitingsweg waarin de bewoners van een flexwijk met 60 km per uur ontsloten moeten worden. Afgelopen jaren is door bewoners, boeren en ondernemers een prachtig plan ontwikkeld onder leiding van Landschapsarchitect Strootman ons tussen en stuitgebied natuurinclusief in te kleden. U als gemeente heeft hiervoor zelfs geld vrijgemaakt, waarvoor dank. Ook hier is de inkt net weer droog en worden we geconfronteerd met een flexwijk van 120 wonin gen die het gebied van links naar rechts vanaf de Rijksweg in tweeën knipt. Dan krijg ik het benauwd, wederom de grote vraag hebben wij een stem of maken we plannen voor de buhne om vervolgens het landschap, ons dorpse aangezicht, de natuur en boeren verder groen te ontzeggen?

o Voor de aanleg van de flexwijk is een aansluiting op het bestaande wegennet nodig, terwijl nu al bekend is dat er een behoorlijke Geluidsbelasting is op de Westsingel en de Rijksweg. Ecologische gevolgen: Voor wat betreft de te plannen flexwijk was een van de eerste zaken die naar boven kwam dat het in tweeën knippen van het gebied geen nadelige ecologische gevolgen zou hebben volgens uw organisatie. Dit laatste is oprecht niet waar. Wij als inwoners van het tussen en stuitgebied kunn en dit weerleggen met L terrabite aan waarnemingen, dit betreft rond de 100.000 foto' s met diverse beschermde waargenomen flora en fauna beelden, Daarnaast staan wij in uitstekend contact met uw medewerkef ager in het buitengebied de heer Jos Bisselink waarin wij afgelopen jaren het stropen in dit gebied tot een halt geroepen hebben en flora en fauna weer welig tieren. Ecologisch ook onjuist omdat hittestress in ons leefgebied steeds intensiever aan het worden is. B'rjgevoegd de hitte stress kaarten van de universiteit Wageningen en de scenario's van landschapsarchitect Strootman waarin duidelijk wordt dat als we niets doen het gebied volgebouwd gaat worden, de flexwijk is hier een

voorbeeld van. Minimale inzet 15 jaar en dan ...... Geacht college, u sleutelt aan het laatste koeltegebied in onze leefomgeving graag attentie hiervoor. Zijn wij als Ínwoners van het tussen en stuitgebied blind voor de grote woningnood en vluchtelingen stromen in Nederland, nee, heb zelf drie kinderen en heb van dichtbij hun gevecht gezien een huisje te bemachtÍgen in onze gemeente. Een flexwijk op deze plaats is strUdig met eerdere initiatieven, uw eigen beleidsnotities, sterker nog in een van uw bestemmingsplannen voordat uw organisatie overging op de omgevingsvisie en IBOR staat letterlijk genoemd: ik citeer: de relatie tussen dorp en landschap is bij de ploenstraat, De Eng en de Helhoek van landschappelijke waarde. Deze relatie moet ook in de toekomst behouden blijven. Einde cítaat. Het kan mi niet zomaar zijn dat een strategische visie waar gedegen denkwerk aan

vooraf is gegaan van de een op de andere dag is verdwenen, dit is wat ik bedoel met adhocratie. Een groene buffer tussen Duiven en Westervoort was en is een keuze uw plannen vind ik hier niet mee te verenigen. Persoonlijk denk ik dat er ook betere locaties te vinden zijn die het landschap, de natuur, cultuurhistorie en agrarische ondernemers minder treffen en zeker net zo belangrijk zo niet belangrijker het leefgenot van de toekomstige inwoners van de flexwijk zullen verhogen. Electoraal snap ik de keuze wel, Duiven Noord kent weinig bewoners, geen dorps en wijkraden met dito websítes. Wij hebben deze slagkracht niet en moeten vertrouwen op verstandig beleid van onze bestu urders.

Mocht u ín gezamenlijkheid toch besluiten dat het in ons tussen en stuitgebied moet gebeuren, kijk dan ook naar de alternatieven die uw bewoners in dit gebied aangedragen hebben. Geef de natuuL het landschap, de cultuurhistorie en boeren weer een stem, ben consequent in beleid, dan winnen we met zijn allen wat. Dat we onze hand uitreiken aan mensen in nood is wat mij betreft geen discussie dat doe je gewoon

lk dank u wel voor de aandacht.