Vragen DOED - 10okt23 - Regio arrangement TIP - met antwoorden
Tekst van het document
Politieke avond - 10 oktober 2023 B3. Regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen Vragen:
* RES2.0: Wat wordt verstaan onder daken? Alleen zakelijk of ook particuliere daken? Van welke m2 dakoppervlak tellen deze? Vanaf welke aantal panelen op dak worden deze meegeteld? T Voor de doelstelling van de RES gaat niet over kleine, c.q. particuliere daken. Alleen ‘grootschalige’ ontwikkelingen worden meegeteld. Voor zon op daken gaat het in de RES om projecten met minimaal 15 kWp. Dat betekent in de praktijk alleen projecten (daken van bedrijven en instellingen) met minimaal 40 zonnepanelen op een dak. * RES 2.0: In de Duivense raad is gesproken over voortschrijdende inzicht en ontwikkeling. Is toepassen op daken ook van toepassing om RES1.0 ambities te realiseren? I Voor de RES 1.0 geldt al een forse doelstelling voor de opwek van zonne-energie op daken: 30% van de totale te realiseren grootschalige opwek van 1,62 Twh, ofwel 0,49 Twh. Tijdens de eerste voorbesprekingen op weg naar RES 2.0 is nog niet gebleken dat dit aandeel zal wijzigen. * Duivense Broek: Wordt in de ruimtelijke ontwikkeling ook integraal het Zevenaarse Broek meegenomen? T In de voorliggende tekst is abusievelijk alleen het Duivense Broek benoemd. Ook het Zevenaars Broek wordt bedoeld.
Een betere aanduiding zou zijn: het ‘Liemerse’ Broek (er is namelijk ook nog een gedeelte Broek in de gemeente Montferland) * Welke plannen zijn voor Zevenaar bekend? Welke worden verwacht? Klopt het dat in Zevenaarse Broek ook sprake is van zoekgebieden voor zonnepanelen? Is bekend welke zoekgebieden dit zijn en welke zijn dit? I Het klopt dat ook een klein stuk van Zevenaar onderdeel is van het bestaande zoekgebied voor zonneparken én windmolens. In de RES vallen Duiven en Zevenaar onder hetzelfde zoekgebied ‘WZ5’. Er lopen in het Zevenbaars deel va WZ5 nog geen concrete wind- en zon projecten. Wel is bekend dat er belangstelling vanuit ‘’eén partij is voor een zonnepark. Tav windmolens heeft de raad van Zevenaar het standpunt ingenomen dat deze niet hoger mogen zijn dan 50 m. * Biologische landbouwontwikkeling wordt over gesproken. Is deze ook van toepassing op het Duivense Broek? T
Het algemene streven op termijn is naar een natuurinclusieve en kringlooplandbouw. Dat is een generieke doelstelling die in elk gebied geldt. Er is geen specifieke opgave voor biologische landbouw in het Broek. * Voor het tussengebied ligt er reeds een koersdocument. Deze wordt niet benoemd. Wat is de status hiervan in het regioarrangement? I Dit project van Duiven en Westervoort past ons inziens uitstekend in de regionale doelstellingen. Wij zullen ervoor ijveren dat het project Tussengebied in regionale stukken wordt genoemd. Overigens ligt er nog geen koersdocument; wel is een ‘startnotitie’ met een opsomming van de verschillende opgaven die in het gebied kunnen landen en het te volgen proces. De volgende stap van het project zal leiden tot een ‘koersdocument’. Pas dan komen er ruimtelijke kaders voor de invulling van de opgaven. * Arnhem Oost wordt in een lijn genoemd met Duivense Broek. Welke ontwikkeling wordt hier onder verstaan in Arnhem Oost? T De ontwikkelingen in Arnhem Oost (o.a. bouw van ruim 10.000 woningen en ontvlechting spoorknoop Arnhem Oost) hebben een ruimtelijk effect dat groter is dan het grondgebied van de gemeente Arnhem. Daarom is het goed om rekening te houden met elkaars gebiedsprocessen en vandaar dat er een cirkel ligt om zowel Arnhem-Oost en een groot deel van de Liemers (waaronder het Broek).
* RES 2.0: Worden nieuwe / eerdere zoekgebieden voor zonnepanelen op het grondgebied Duiven voorzien? I De zoekgebieden uit de RES 1.0 blijven in beeld voor de RES 2.0. Vanuit het recent opgestarte proces van de RES 2.0 is nog niet gebleken dat er regionale behoefte is om ten opzichte van de al bestaande zoekgebieden voor zon nieuwe zoekgebieden aan te wijzen. * RES 2.0: De voormalige wethouder heeft aangegeven dat de ambitie gerealiseerd o.b.v de RES 1.0 voldoende is en vooralsnog geen nieuwe ontwikkelingen in de RES2.0. worden verwacht. Hoe denkt de huidige wethouder hier over? P * RES 2.0: Worden nieuwe / eerdere zoekgebieden voor windmolens op het grondgebied van Duiven voorzien? In welke mate speelt de Wespendief hierin mee i.r.t. uitbreiding van het aantal molens? I Zoals in de recente kennisgeving an de raad over de uitgevoerde planMER RES is gemeld, zijn er binnen de regio binnen 8 gemeenten nog meer mogelijkheden voor windmolens. Dat geldt ook voor in Duiven: in het bestaande zoekgebied (max 2-3) en volgens de planMER ook nog in andere gebieden. Echter, de status van deze planMER is ‘onderzoek’. De besluitvorming over de bestaande- dan wel nieuwe zoekgebieden vindt plaats tijdens het RES 2.0 proces.
De besluitvorming is gepland begin 2024. Zoals bekend, houdt ons college vast aan de bestaande raadskaders: doorgaan met ontwikkelingen binnen het bestaande zoekgebied en niet daarbuiten. De wespendiefproblematiek speelt in hoge mate: bijna de gehele gemeente Duiven ligt binnen de 8 km uitsluitings-zone. Pas als uit het nog lopende onderzoek blijkt dat er goede technisch oplossingen haalbaar zijn (bijv. met detectiesystemen of een zwarte wiek) kan de 8 km beperking worden opgeheven. * De zienswijze toegezegd in punt 4 raadsbesluit ontbreekt. Kan deze aan de raadsstukken worden deze bijgevoegd. Hoe en wanneer wordt deze ingebracht richting de GMR? Wordt hierin meegenomen dat de gebruikte kaart bij Wonen wordt gecorrigeerd naar de juiste huidige situatie in Duiven in de regio arrangement documenten? I Een aparte zienswijze is in onze ogen niet noodzakelijk. Na vaststelling zal ons college het raadsbesluit overbrengen richting de GMR. Ambtelijk is dit overigens al gebeurt en in vervolg ontwikkelingen waarbij kaarten worden geüpdatet zal dit worden aangepast. Er zijn overigens meer wijzigingen die nog worden doorgevoerd op vervolg kaarten. Op de Liemers liggen nu bijvoorbeeld drie zones voor uit te werken gebieden dit wordt teruggebracht tot 1 zone (waarin het Broek en de verstedelijkte zone van Arnhem Oost tot en Zevenaar-Oost zit) met bijbehorend gebiedsproces.
* Wie is de trekker in dit gebiedsproces voor de leefruimte in Duiven en hoe wordt dit bepaald. Hoe is Duiven hierin betrokken en aangesloten? Dit gaat over Duivens grondgebied immers. I Het is op dit moment nog niet bekend wie de trekker wordt van de gebiedsprocessen. Er zijn in de regio vergelijkbare gebiedsprocessen dus het zou kunnen dat de processen getrokken gaan worden door een projectmanager vanuit de GMR. Maar zonder de betrokken gemeenten kan zo’n gebiedsproces niet plaats vinden. Een ander scenario is dat wij als Liemerse gemeenten zelf dit gebiedsproces oppakken. Hoe dan ook zijn wij als direct betrokken gemeente zeer direct betrokken, wij hebben er nota bene voor gezorgd dat ons gebied zo nadrukkelijk in meerdere denklijnen aanbod komt. * Tot op heden zijn de ontwikkelplanning altijd conform de Duivense omgevingsvisie geweest. De verstedelijkingstrategie is hiervan afgeleid. Dit regio arrangement ook. Is dat juist? Worden aanpassingen op de Duivense omgevingsvisie verwacht n.a.v dit regio arrangement? I Dit klopt. Zie ook het raadsvoorstel onder gebiedsproces in de Liemers. Naar aanleiding van het Regioarrangement niet direct. Zoals gezegd is dit allemaal nog in lijn met onze Omgevingsvisie.