Vragen CDA - Voorjaarsnota politieke avond 27 juni TIP met antwoorden

Politieke Avond 27 juni 2024 | Vragen over de Voorjaarsnota 2024 (VJN) T = Technisch (moeten voorafgaand aan de politieke avond worden beantwoord) I = Informatief (Worden tijdens de politieke avond beantwoord en moeten daarna schriftelijk bij de griffie worden aangeleverd) P = Politiek (worden tijdens de politieke avond door de portefeuillehouder mondeling beantwoord)

Raadsvoorstel

Volgens beslispunt 3 van het raadsvoorstel worden er investeringskredieten beschikbaar gesteld waarvan het overzicht op blz. 56 van de VJN staat. In de toelichting op deze onderdelen in de VJN staat bij enkele hiervan dat gezien de financiële situatie we het honoreren van deze wens afraden. Mocht de wens toch worden gehonoreerd dan zal er een aanvullende keuze uit de bezuinigingsmaatregelen moeten volgen. Vraag: welke kredieten zijn niet in het meerjarig financieel totaalbeeld meegenomen en hoe verhoudt zich dit met beslispunt 3? T Antwoord: Alleen het krediet en bijbehorende last van de renovatie veld MHC Westerduiven is meegenomen. De overige wensen/kredieten zijn door het college niet gehonoreerd (zie blz. 57). Beslispunt 3 daarop aan te passen.

Programma 1 Bestuur

Algemeen Vraag: wat is de opbrengst als we de afschrijvingstermijn van gemeentelijke gebouwen, installaties en riolering oprekken? Idem voor riolering. Zie ook Programma 3. Graag een concreet voorbeeld van een gemeentelijk gebouw (bijvoorbeeld een nieuwe school) en riolering. T Antwoord: Afschrijvingstermijnen liggen vast in de nota activerings- en afschrijvingsbeleid die door de raad is vastgesteld en sluiten aan bij werkelijke verwachte levensduur. Aanpassing is in die zin niet direct mogelijk/gewenst. Blz. 12: 1.4 b Verbeteren toegang gemeentehuis voor minder validen Volgens de tekst betreft dit een eenmalige uitgave van € 13.000 in 2025. M.a.w. dan dus geen kapitaallasten over de daarop volgende jaren die echter wel als zodanig in het overzicht op blz. 56 staan (als het voorstel wordt gehonoreerd). Vraag: klopt de tekst wel zoals nu geformuleerd? T Antwoord: Hier hoort de tekst inderdaad te worden gecorrigeerd. De investering van € 13.000 brengen jaarlijkse kapitaalslasten mee ter hoogte van € 780,=.

1

Verder staat in de tekst: ‘Daarvoor is dan wel vooraf telefonisch contact nodig zodat de schuifdeurstand aangezet kan worden in het tijdvak waarin de inwoner aangeeft naar het gemeentehuis te komen. Dit wordt weliswaar als discriminerend ervaren’ Vraag: Waarop wordt gebaseerd dat dit discriminerend wordt ervaren? T Antwoord: Dit is door de betreffende inwoner zo uitgesproken. Blz. 13 1.4.e Uitvoering motie Kinderraad Tijdelijke inhuur voor het onderzoek kost € 12.500 en structureel € 5.000 in relatie met de kinderburgermeester. In januari jl. heeft de wethouder aan de werkgroep Raad in de Samenleving (RidS) tijdens de raadsvergadering gevraagd dit onderzoek uit te willen gaan voeren (zoals ook in de motie in 2023 is voorgesteld). Volgens onze informatie is de RidS hiermee al bezig en is tijdelijke inhuur niet aan de orde. Vraag: is bij het opstellen van de VJN dit ontgaan? I Antwoord: Deze informatie was ambtelijk niet bekend bij het opstellen van de Voorjaarsnota. Blz. 15 1.51.e Dierentehuis Arnhem en omstreken Ook de financieringssystematiek van het dierentehuis wordt gewijzigd. Hierdoor stijgt de structurele bijdrage aan het Dierentehuis met ingang van 2024 met € 21.000 en in 2025 nog eens met € 15.000.

Vraag: wanneer stemde de raad in met de aanpassing van de financieringssystematiek van het dierentehuis? T Antwoord: De raad is via een kennisgeving (23 januari 2024) op de hoogte gebracht van de aanstaande verhoging en dat dit in de voorjaarsnota zal worden opgenomen. Daarvoor is in november 2022 al een eerste keer hierover gecommuniceerd. Er is geen separaat raadsvoorstel ingedient hiervoor, mede vanuit de wettelijke kaderstelling. Het is uiteindelijk aan de raad om in te stemmen met de Voorjaarsnota 2024. Hierbij opgemerkt dat het opvangen van (zwerf)dieren een wettelijke taak is waarbij ook gekeken is naar het bereiken van een kostenreductie.

Programma 2 Maatschappij

Blz. 27 2.5.1.e Specifieke uitkering Onderwijsachterstandenbeleid De gelden (€ € 506.704) worden grotendeels besteed aan peuteropvang voor peuters met een risico op (onderwijs)achterstanden. Vraag: Waar wordt het geld nog meer voor gebruikt? Hoe is de verdeling tussen POV en de onderbouw in het onderwijs? T Antwoord: De middelen worden in 2024 - behalve voor het bieden van peuteropvang - ingezet voor extra personele inzet op groepen met veel peuters met een indicatie Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE), voor de aanwezigheid van de jeugdverpleegkundige op de peuteropvang, voor de Liemerse Taalschool, voor de projecten Boekstartcoach, Voorleestrein, Zomerschool en Thuis in Taal en voor de registratiemethode ‘Peutermonitor’. In 2024 wordt ongeveer €110.000 van het totale bedrag ingezet voor kinderen in de basisschoolleeftijd. Basisscholen krijgen ook zelf middelen van het Rijk om onderwijsachterstanden te voorkomen en/of bestrijden, de kinderopvang krijgt dit niet.

2

Blz. 28 2.5.1.j Regionale samenwerking: 80 jaar Vrijheid Structureel wordt € 3.000 gevraagd om de regionale samenwerking mogelijk te maken en voor de toekomst de samenwerking te kunnen continueren. Gezien de financiële situatie raden we het honoreren van deze structurele wens af. Vraag: wat betekent dit voor de regionale samenwerking? I Antwoord: De provincie Gelderland stelt aan gemeenten (en organisaties) matchingssubsidie beschikbaar zodat activiteiten in het kader van herdenken en het vieren van Vrijheid kunnen worden uitgevoerd. Sinds 2020 wordt in de regio Achterhoek, Liemers en Duitse grensstreek samengewerkt en is jaarlijks incidenteel geld aangevraagd. De ervaring van de afgelopen jaren leert dat er veel aandacht is voor Vrijheid en herdenken. Een vast bedrag in de begroting is helpend om deze samenwerking te kunnen voortzetten. Ook Zevenaar en Westervoort hebben dit bedrag in de VJN opgenomen. Door als gemeenten samen op te trekken zorgen we ervoor dat de Liemers aangehaakt blijft en er cofinanciering beschikbaar is voor deelname aan de provinciale subsidieregeling. Blz. 29 2.5.1.p Herziening IHP ( Integraal Huisvestingsplan) Volgens de VJN is eenmalig € 70.000 nodig om het IHP te moeten gaan herzien.

Vraag 1:waar is dit geld voor bedoeld en wat krijgen we hiervoor? En hoeveel uur gaat voor dit geld hiermee gemoeid? T Antwoord: Dit geld is nodig om een gespecialiseerd extern bureau het proces te laten begeleiden en bijvoorbeeld de gevolgen van de woningbouwprognose te vertalen naar capaciteitsbehoefte van het onderwijs. Ambtelijke capaciteit is vooralsnog toereikend. Een nieuw IHP actualiseert het meerjarig beeld op onderwijshuisvesting. Vraag 2: kan de herziening ook nog verantwoord met enkele jaren worden uitgesteld of zitten we aan wettelijke verplichtingen vast? T Antwoord: Nee kan niet worden uitgesteld. Het vorige IHP is van 2018 en normaliter wordt eens per 4 jaar het IHP herzien. Vanaf 2025 is dat ook wettelijk verankerd in de WPO. Blz. 29 Gymonderwijs Moet een bedrag van € 97.500 structureel voor worden bijgeraamd. Vraag: waarom komen deze kosten ten laste van de gemeente en niet voor het onderwijs zelf? T Antwoord: Scholen hebben wettelijk gezien per klas vanaf heden 2 klokuren per week recht op gymonderwijs. Dat betekent 2 x 45 minuten ipv 1 x 1 uur. De vergoeding hiervoor vanuit het Rijk wordt 1 op 1 doorbelast naar het team Vastgoed, die de exploitatie van de gymzalen en sporthallen verzorgd

Programma 3 Omgeving

Algemeen Vraag 1: Wat zijn de financiële gevolgen als de afschrijvingstermijn van gebouwen wordt opgerekt van 40 naar 50 jaar? T Vraag 2: Idem installaties van 15 naar 20 jaar? T

3

Antwoord: Afschrijvingstermijnen liggen vast in de nota activerings- en afschrijvingsbeleid die door de raad is vastgesteld en sluiten aan bij werkelijke verwachte levensduur. Aanpassing is in die zin niet direct mogelijk/gewenst. Vraag 3: Door een uitspraak van de Hoge Raad is het mogelijk om meer kosten toe te rekenen aan de riolering. Het gaat om het ruimen van blad en het vegen van straten (waardoor er immers minder vuil in de riolering komt waardoor daar de schoonmaakkosten lager zijn). Om wat voor bedrag gaat het in de gemeente Duiven? I Antwoord: Het gaat om ca. € 168.000, dit is 33% van de totale kosten.

Tot zover onze vragen.

4