S. vd K. - ingesproken tekst Politieke avond 24-11-2020.pdf

Aan: Politieke avond 24 november 2020 Datum: 24 november 2020 Van: Sjors van de Kamer (0629164841) Betreft: Goed woon- en leefklimaat haalbaar op Plakse Weide? Aanleiding en perspectief: Aanleiding voor mijn bijdrage is punt 3.2 van het Raadsvoorstel: “Een goed woon- en leefklimaat lijkt haalbaar op alle drie locaties.” Perspectief van mijn bijdrage is dat van een toekomstige bewoner van de wijk Plakse Weide. Stelling: •

Een goed woon- en leefklimaat is niet mogelijk op de Plakse Weide.

Ervaring Lommerweide: Woon- en leefklimaat is verbeterd naar aanleiding van klachten en procedures (soms tot en met Raad van State) van burgers, maar is nog steeds zorgelijk. • • •

Geluidsoverlast is afgenomen na verhoging geluidswal d.m.v. damwanden. Stankoverlast varkenshouderij is verminderd door plaatsing luchtwasser. Risico op megastal is kleiner na aanpassing bestemmingsplan buitengebied. Maar nog steeds: o geluidsoverlast (bv: langs Vergertlaan worden de normen overschreden); o stankoverlast, m.n. in de zomer; o slechte luchtkwaliteit (fijnstof en stikstofverbindingen) en gezondheidsrisico’s.

Schets woon- en leefklimaat Plakse Weide: Uitgangssituatie is slechter dan Lommerweide! • • •

Ingeklemd tussen Vergertlaan, Rijksweg en de Provinciale. In nabijheid van A12. Dus geluidsoverlast. Na A15: meer verkeer Vergertlaan, dus toenemende geluidsoverlast. Nabij varkenshouderij. Dus stank . Slechte luchtkwaliteit (fijnstof en stikstofverbindingen) door verkeer en veehouderij. NB: Fijnstof (PM 2,5) door verkeer langs provinciale weg t.p.v. Plakse Weide: 13μg/m3 (ruim boven de WHO norm). Bron Atlas Leefomgeving. Zie bijlage. NB: Duiven heeft te maken met hoge ziektelasten en vroegtijdig overlijden door fijnstof en stikstofverbindingen. Bron: rapport 2019 Gelderse GGD-en. Zie bijlage. NB: Luchtkwaliteit zal op middellange termijn verslechteren door aanleg A15.

Politieke afweging: Niettemin zegt het Raadsvoorstel, dat een goed woon- en leefklimaat haalbaar is. Onderliggende rapporten laten zien dat dit alleen zo is, na aanleg van geluidswallen, rotondes en door afstand te houden tot de omliggende wegen en tot varkenshouderij ,etc. De vraag is of je een ongeschikte locatie moet aanwijzen om die dan vervolgens met dure en ruimtevretende maatregelen zo geschikt mogelijk te gaan maken. In de wetenschap dat dat niet gaat lukken. Immers stankoverlast en slechte luchtkwaliteit houd je niet tegen met een geluidswal. Bovendien creëer je nieuwe problemen: extra overlast in een gebied dat al zwaar onder druk staat en waar de normen al worden overschreden.

Uit rapport “Luchtkwaliteit in Gelderland”, uitgebracht op 13 dec 2019 door de Gelderse GGD-en: Per jaar krijgen door luchtverontreiniging in Gelderland meer dan: • 1000 kinderen astma (20% van het aantal nieuwe gevallen van astma bij kinderen); • 700 volwassenen COPD (18% van het aantal nieuwe COPD patiënten); • 100 volwassenen longkanker (9% van het aantal nieuwe longkanker patiënten). Gelderlanders leven gemiddeld een jaar [352 dagen] korter met een verschil van 100 dagen tussen gemeenten met een hoge en een lage blootstelling aan fijnstof en stikstofdioxide. [Voor Duiven liggen de percentages hoger en leven de burgers meer dan 352 dagen korter in verband met een hogere blootstelling uit verkeer en landbouw dan gemiddeld in Gelderland.] Voor een aantal gemeenten is het aantal woningen binnen 50 meter van een drukke weg en binnen 300 meter van een snelweg in 2017 toegenomen. De GGD adviseert om geen woningen te bouwen langs drukke wegen en vaarwegen.

Jaargemiddelde blootstelling PM2,5 per gemeente in 2017 (min/max/gemiddeld, de streepjeslijn is gemiddelde van Gelderland = 11,0 μg/m3)

Uit Atlas Leefomgeving. Verkeer 2017. Fijnstof (PM 2,5). Een tiental meters vanuit de provinciale weg plaatste van Plakse Weide wordt een concentratie van ca 13μg/m3 berekend. De WHO norm is 10μg/m3.